ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3788 / 9658 ←次へ | 前へ→

◆共産党;福田議員の「反対」討論。尖閣=日本領のデマの上で道理・冷静を唱えても
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/10/11(木) 20:53 -
  
 (共産党が「討論」に関してはなぜかHPで公表しないので、やむなく戸田が音声デー
   タから文字起こしした)
 戸田の反対討論の前に、共産党の福田英彦議員が「反対」討論を行なった。
 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――
<香港民間団体による領海侵入及び尖閣諸島不法上陸に関する意見書>
                          への共産党の「反対」討論
【 共産党:福田英彦議員 】

 21番、福田英彦です。 
 私は日本共産党議員団を代表し、議員提出議案大11号、
 「香港民間団体による領海侵入及び尖閣諸島不法上陸に関する意見書」案に対して、
反対の立場から討論を行ないます。

 まず、「尖閣諸島を巡る日本共産党の立場」についてでありますが、佐紀の第2回定例
会で「尖閣諸島の実効支配を推進するための法整備を求める意見書」案に対する討論で、
井上まり子議員が詳細に述べたように、
 1)尖閣諸島について、日本の領有は、歴史的にも国際法上も正当である、ということ。

 2)解決するためには、日本政府が尖閣諸島の領有の歴史上、国際法上の正当性につい
   て国際社会および中国政府に対して理を尽くして主張する事が必要であること。

 3)その点で歴代の日本政府は、「領土問題は存在しない」という立場を繰り返すだけ
   で、中国との外交交渉によって尖閣諸島の領有の正当性を理を尽くして主張する努
   力を避け続けてきた態度には、重大な問題があること。

 4)尖閣諸島の問題を解決するためには、「領土問題は存在しない」という立場を改め、
   領土に関わる紛争問題が存在する事を正面から認め、冷静で知性的な外交交渉によ
   って、日本の領有の正当性を堂々と主張し、解決を図るという立場に立つべきであ
   る。 
というものです。

 また、領土問題の解決は、政府間の交渉のみならず、相手国の国民世論も納得させるよ
うな対応が必要で、「日本軍国主義の侵略だ」と考えている中国国民に対しても、過去の
侵略戦争に対する真剣な反省と共に、この問題を巡る歴史的事実と国際的道理を冷静に説き、理解を得る外交努力こそ、今求められています。

 併せて、見解を表明している日本への批判を暴力で表す行為は、いかなる理由であれ許
されず、どんな問題でも道理に基づき、冷静な態度で解決を図るという態度を守るべきで、
中国政府に対して、「中国国民に自省を促す対応を取る事」、「在中国邦人、日本企業、
日本大使館の安全確保のために万全の措置を取る事」も求めたいと思います。

 また、物理的対応の強化や軍事的対応論は、両国・両国民にとって何の利益も無く、
理性的な解決の途を閉ざす危険な途であり、日中双方とも厳しく自省する事が必要です。

 以上の観点で、本意見書は、「領土問題は存在しない」という立場に固執し、「警備体
制や防衛強化を求める」もので、緊張関係に拍車をかけ、問題の解決には全くつながらな
いと言わざるを得ません。

 なお、この問題について、公明党が9月19日に党本部で開いた党幹部の会議で、山口代
表は対日デモの激化に対して、
  「日中両国の経済的政治的な関係や東アジアの安定を共に担っているという大きな責
   任を考えれば、速やかに冷静に解決に導かなければならない」
と強調し、尖閣諸島を巡る問題に関して
  「毅然とした姿勢で臨むのは当然だが、対立を乗り越えるためには、日中両国間のあ
   らゆるパイプを使って結びつきを強め、信頼関係を再構築していく事が必要だ」、
と、冷静な対応を求めています。

 千葉市議会で公明党は、(門真と)同様の意見書案に「冷静な対応が必要」とし、反対
の態度を表明。
 公明党も共同して9月7日に大阪市議会において可決された意見書とほぼ同様の内容で
すが、「南西諸島防衛を強化する施策を実効すること。」という内容は削除されています。

 以上、本意見書案の内容は、尖閣諸島問題の解決に全くつながらない事を改めて指摘し、討論とします。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
◆端的に言って全くの空理空論である!
 そもそもの土台が「尖閣=日本領土」という侵略迎合デマなのだから、それを土台としていくら「国際的道理」や「冷静で理性的な対応」を振りかざしたところで、中国・台湾の人々を説得できるはずがないし、「冷静に話し合う」事すらできないだろう。

 日本共産党の「優等生ブリッコ」の述べる「正論」が何の効果も生まない事は、「この日本共産党の領土問解決論」で、中国政府や中国共産党と何か協議を進めることができたのか? ひとりの中国人の理解でも得られたのか? と考えてみればよく分かる。

 路線の違いが大きいとは言え、今も中国共産党とは友好関係にある日本共産党ではないか。
 日本共産党が釣魚=尖閣に関して言う事は、中国共産党や中国民衆から「道理のある事だ」と一度でも認められ事があるのかい?
 
◆こういう空疎な「道理論」を議会でご立派そうに講釈垂れるならば、その「道理論」を
 中国共産党や中国人関連団体に提出して、その回答をもらって来て欲しいものだ。 
 侵略責任にすっかり鈍感になってしまった日本人社会の中でしか通用しない「内弁慶の論理」が、どれほど「外の世界」に通用するものか、「民間外交・野党外交」の範を示してもらいたいものだ。

◎ま、公明党に穏和路線を取るように、具体例を挙げてクギを差した点はマシだったが。

引用なし
6,627 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4; .NET C...@i60-35-68-159.s04.a027.ap.plala.or.jp>

最終9/26本会議:8人の一般質問で12:06、午後は4本の意見書論議で2:35で終了 戸田 12/10/5(金) 9:13
●自公民緑が領土排外主義煽る「尖閣問題意見書」を!★戸田の質疑と土山議員の答弁 戸田 12/10/5(金) 21:53
☆歴史の真実真相を説き、自民党・公明党議員を諫める戸田の「反対討論」! 戸田 12/10/6(土) 8:03
★ある市民派議員に送ったメール:領土排外主義意見書と闘うための対応ポイント 戸田 12/10/6(土) 9:57
◎共産党の領土問題対応の根本的なダメさの解説と、共産党に対して質疑する時の案 戸田 12/10/6(土) 10:25
↑▲一部訂正:米女性議員単独反対は「報復戦争決議」、愛国者法には複数議員が反対 戸田 12/10/10(水) 7:00
◆共産党;福田議員の「反対」討論。尖閣=日本領のデマの上で道理・冷静を唱えても 戸田 12/10/11(木) 20:53
◆これも排外主義煽る「韓国大統領に抗議、対韓国外交見直し意見書」!★戸田の質疑 戸田 12/10/5(金) 23:49
▲戸田質疑に対する中道議員の「答弁」。苦心の作のようだが、スレ違いの大きさ感じる 戸田 12/10/6(土) 0:10
☆これも歴史の真実真相を説き、自民党・公明党議員を諫める戸田の「反対討論」! 戸田 12/10/6(土) 9:46
▲共産党:井上議員の反対討論。竹島認識大間違いだが侵略反省要求でレベル高い部分も 戸田 12/10/11(木) 20:09
★戸田の領土問題渾身パンフ「そこは日本領土にあらず!」がついにネットでも公開! 戸田 12/10/29(月) 5:10

3788 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,008
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free