ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3800 / 9658 ←次へ | 前へ→

▲戸田質疑に対する中道議員の「答弁」。苦心の作のようだが、スレ違いの大きさ感じる
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/10/6(土) 0:10 -
  
 そもそもの提案者である「自民党新政クラブ」の中道議員の答弁。
  (原稿を見ながら、音声データで文字起こし)

 まじめな人柄の人で、これを作るのに6時間かかって苦労した、という努力は評価したいが、答弁の中味は、現代史の認識と責任意識についてスレ違いの大きさを感じざるを得ないものだった。

 戸田の質疑内容をかなり紹介しての答弁だったので、答弁時間は結構長くかかった。
 戸田の質疑に対する他の議員の答弁としては、門真市議会史上最長のものだった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 答弁:自民党新政クラブ・中道茂 】

 李明博韓国大統領の言動に抗議し、政府に対韓国外交の見直しを求める意見書についての戸田議員の質問について答弁をいたします。

初めに、
 ・「韓国の大統領が竹島に不法上陸した。」と非難しているが、それは日本のどの法律
   にどのように違反するのか?
 ・韓国の首相が上陸する事を「不法行為」として非難する事が、法律的に、妥当な事
   か?
についてであります。

 竹島は日本固有の領土であるという考えである以上、韓国の大統領であれ出入国管理法上、不法入国であり上陸は不法上陸であると考える。

次に、
  ・戦略的に重要な島であると判断し、こっそり日本領へ編入したものである。
  ・それについての資料を提案各派に先週末に配布しておいたので、提案者達が「それ
    でもやはり竹島は日本固有の領土である」と自分で考えているのならば、私が示
    した論に反論すべきだが、ちゃんと反論できるか?
についてであります。

 この竹島問題については、個々の考え方、思想の違いがあり、戸田議員が示された論に
反論することは、ないと考えます。

次に、
  ・竹島が日本領土と表示されていない事、について、どのように反論するのか?
  ・日本には竹島を日本領土とする江戸時代の公文書や官撰地図は存在しない、という
    指摘にはどのように反論するのか?
についてであります。

 膨大な資料の提示であり、未だ調査しておらず反論することは、ないと考えます。
 しかしながら離島の中には、必ずしも正確な測量がされず、名前も付けられていない無人島がある。

次に、
  ・1877(明治10年)年、明治政府の最高機関である太政官(だじょうかん)は「日本
   海内竹島、外一島を版図外とする」との指令を出した。しかし今の外務省はひた隠
   しにしている、という指摘にはどのように反論するのか?
についてであります。

 日本と韓国の間で領有権争いがある竹島について、その争点の一つとされる「竹島外一
島」の意味する島について領有権の解釈から問題になっている。
 鬱陵島(ウルルンド)は江戸時代までの日本で竹島と呼ばれていたため、韓国はこの
一文の「竹島」が鬱陵島で「外一島」が現在の竹島と解釈し、日本で発せられたこの指令
は現在の竹島を朝鮮領と認めている証拠であるとしている。

 しかし当時の日本の地図は島名が輻輳(ふくそう)し鬱陵島が松島となっているため、日本ではこの「竹島外一島」は鬱陵島と現在の竹島を意味しないと主張している。

 次に、
  ・島根県告示第40号で島の位置のみを明示し、「竹島と称し、本県所属隠岐島市の所
    管と定める。」と布告のみだった。
  ・そこでも旧島名の記述もなければ、領土編入という言葉すらなかった。
    という指摘にはどのように反論するか?
  ・ちゃんと反論が出来ないようであれば、自分で検証すること無に、「日本固有の領
    土だ、と みんなが言うから日本固有の領土だ」と信仰しているだけとなるが、
    そんな事で良いのか?
についてであります。

 1905年に日本は、閣議決定によって竹島を島根に編入し、島根県による竹島の実効支配が開始された。
 韓国では、この閣議決定及び実効支配の一連のプロセスについて「江戸時代からの固有の領土」と矛盾するものとして主張をしていることは、認識している。
 竹島は日本固有の領土である。

次に、
  ・従来、市議会で意見書採択する案件は、門真市民の生活や諸権利に直接影響する事
    柄がほとんどであったが、この意見書の案件は門真市民の生活や諸権利に直接影
    響する事柄か?
  ・市議会で取り上げられる意見書にふさわしくないのではないか?

 市民の皆さんにおかれましても、こうした領土問題等の諸問題に関する基本的な事実関
係を広く共有していただきたいと願っている。

次に、
  ・敗戦のドサクサで占領されて国際法に違反して外国軍の基地にされた所がいまだに
    外国軍基地として使われていて、ひとつの県丸ごとの民意が踏みにじられたまま
    である事への抗議の方がよほど重大な「国民的課題」ではないか?
  ・また、福島原発事故が収拾せず、十万人の人々が故郷に住めなくなったままであ
    り、膨大な面積の国土と大気、海や植物が放射能汚染の危機にさらされている事
    への抗議と対策要求の方がよほど緊急重要事ではないか?
についてであります。

 私は、日本の国益を守るために主張すべきは主張をし、進めるべきことは粛々と進めてまいりたいと認識している。

次に、
  ・何か事あるごとに全国の自治体議会で韓国を糾弾し、日本政府を弱腰だとして非難
    する意見書採択を続けていく事が果たして良い事なのか?
  ・事件が起こるたびに地方議会で「韓国糾弾、日本政府の弱腰糾弾」の意見書を書き
    上げていく事は、大日本帝国時代の日本悪しき轍(てつ)を踏む事になる事を私は
    危惧するが、みなさんはどう考えているのか?
についてであります。

 国家の基本である領土問題に毅然(きぜん)とした姿勢をとれない国は他国から信頼されない。
 領土問題への対応は「国家の覚悟」が問われているのである。

次に、
  ・あなた方は、19年間14内閣に渡って維持され、あなたがたの政党も支持してきた
    「河野談話」を真摯に維持するつもりかがあるのかどうか、
  ・「河野談話」の毀損が日本の国際的地位を傷つけ、韓国、朝鮮の人々とのあつれき
    を深めてしまうとは考えないのか?
についてであります。

 旧日本軍の従軍慰安婦問題に関する1993年の河野洋平官房長官談話については、認識しているが、河野談話が未来永劫、維持できるのかの判断は難しいと考える。
 
 従軍慰安婦、竹島、尖閣、北方4島の問題は、それぞれ状況も歴史的な経緯も異なるので、竹島問題は竹島問題として韓国側ときちんと対応して行くことが不可欠だと考える。

 以上で答弁を終わります。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
5,551 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i60-35-69-100.s04.a027.ap.plala.or.jp>

最終9/26本会議:8人の一般質問で12:06、午後は4本の意見書論議で2:35で終了 戸田 12/10/5(金) 9:13
●自公民緑が領土排外主義煽る「尖閣問題意見書」を!★戸田の質疑と土山議員の答弁 戸田 12/10/5(金) 21:53
☆歴史の真実真相を説き、自民党・公明党議員を諫める戸田の「反対討論」! 戸田 12/10/6(土) 8:03
★ある市民派議員に送ったメール:領土排外主義意見書と闘うための対応ポイント 戸田 12/10/6(土) 9:57
◎共産党の領土問題対応の根本的なダメさの解説と、共産党に対して質疑する時の案 戸田 12/10/6(土) 10:25
↑▲一部訂正:米女性議員単独反対は「報復戦争決議」、愛国者法には複数議員が反対 戸田 12/10/10(水) 7:00
◆共産党;福田議員の「反対」討論。尖閣=日本領のデマの上で道理・冷静を唱えても 戸田 12/10/11(木) 20:53
◆これも排外主義煽る「韓国大統領に抗議、対韓国外交見直し意見書」!★戸田の質疑 戸田 12/10/5(金) 23:49
▲戸田質疑に対する中道議員の「答弁」。苦心の作のようだが、スレ違いの大きさ感じる 戸田 12/10/6(土) 0:10
☆これも歴史の真実真相を説き、自民党・公明党議員を諫める戸田の「反対討論」! 戸田 12/10/6(土) 9:46
▲共産党:井上議員の反対討論。竹島認識大間違いだが侵略反省要求でレベル高い部分も 戸田 12/10/11(木) 20:09
★戸田の領土問題渾身パンフ「そこは日本領土にあらず!」がついにネットでも公開! 戸田 12/10/29(月) 5:10

3800 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,366
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free