ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
3842 / 9658 ←次へ | 前へ→

6/20本会議意見書:「拉致問題意見書」に戸田が反対討論(公的文書に不適なアジビラ)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/9/28(金) 8:06 -
  
・議員提出議案第10号:「北朝鮮による日本人拉致問題の早期解決を求める意見書」
 に関して。
 なお、戸田討論の紹介の後に、意見書全文と上程議員名を挙げておく。
 ―――――――――――――――――――――――――――――――――
 公式議事録:門真市議会会議記録検索: http://www03.gijiroku.com/kadoma/ より。

◆14番(戸田久和君):
  14番無職属・革命21の戸田です。
  本意見書案に反対の立場から討論いたします。
  この意見書が力ずく一辺倒であるというふうなことについては、共産党の指摘のとお
 りです。
  また、強硬論ばかりを主張しておりますが、じゃ強硬論一辺倒でやったこの10年間、
 どんな成果があったのかということのとらえ返しもない。
  そして、拉致者返還運動ということに一緒になって、今度は国内の在日韓国人・朝鮮
 人への差別運動がどんどんと進められてきたこの嘆かわしい事態について、「坊主憎けり
 ゃけさまで憎い」論的に進められている憎悪の政治ということにも危惧を覚えます。

  しかし、この意見書は、実はそういうふうなことを考える以前に、この意見書の文案
 が市議会という公の機関で論議するにまともなことか、ということをぜひお考えいただき
 たいんですね。
  私は、拉致被害者の救援のために政府が頑張れと、柔軟にあらゆる手段をとって頑張
 れというふうなことであれば、もう大いにこれは賛成いたします。

  しかしながら、特にこの今般の意見書は、例えば公の機関で採択してくれという文章
 で、相手の肩書もつけない「金正日」。
  これは「総書記」とか、「国防委員長」とか、何らかの肩書はつけるべきでしょう。

  それから、ここの中段のほうにあります「北朝鮮が生きている被害者を死んだと言わ
 ざるを得なかったのは、独裁者金正日の責任を認めたくないためだった」とか、「後継金
 正恩政権の不安定さを含め救出の好機となり得る」とか、何かそこら辺の安手の週刊誌
 に書いているような推測記事ですけれども、この市議会でこういうふうな推測を公的機
 関の認識としてしまっていいんでしょうか。

  また、「救出の好機となり得る」とか、そういうふうな形で、一部の右翼、軍事オタク
 で行われているような、北朝鮮に特殊部隊を送り込んで拉致被害者を救出するんだとい
 うふうなことを想起させられますけれども、そんなことは実現不可能であるし、一兵た
 りとも送ったら大問題になるということは、もうわかり切ったことですね。

  ですから、市議会に出すに当たって、こういうはっきり言うとレベルの低いアジビラ
 なんですよ、これは。
  最初がそうであっても、良識ある保守たることを自認しておられる自民党新政クラブ
 の方々は、上からこういうものがおりてきても、このアジビラ程度のやつは練り直して、
 強硬論は強硬論で結構ですけども、それぞれ賛否議論すればいいんですが、少なくとも
 議会という場所に出すのにふさわしい、恥ずかしくない文章に少し訂正していただきた
 かったんですね。ほかの方々もそうです。

  私自身の責任でいえば、自分の質問準備のほうで本当に手いっぱいになって、これに
 ついて皆さんに懇切丁寧にここら辺はおかしいですよということを言うて回ることがで
 きませんでした。それについては力不足を反省いたします。

  このような文面の意見書が市議会で採択されるというのは、私は議員として大変に恥
 ずかしい思いです。そのことを述べて、反対討論といたします。(拍手)

○議長(鳥谷信夫君):
  これをもって討論を終了いたします。
  これより議員提出議案第10号を採決いたします。
  本案は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。
        〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○議長(鳥谷信夫君):
  御異議なしと認めます。
  よって議員提出議案第10号「北朝鮮による日本人拉致問題の早期解決を求める意見
 書」は、原案のとおり可決されました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
議員提出議案第10:北朝鮮による日本人拉致問題の早期解決を求める意見書
【提出者】門真市議会議員
      田伏 幹夫
      平岡久美子
      土山 重樹
      春田 清子
      吉水 丈晴
      日高 哲生

 平成14年、北朝鮮は拉致を認めて5人の被害者を返した。しかし、そのとき以降、
5人の被害者家族の帰還以外、全く進展はない。
 北朝鮮の地で我が国からの救いの手を待っている被害者らの苦しみと日本の地で帰りを待つ家族の苦痛も10年延長した。

 政府は現在、17人を北朝鮮による拉致被害者として認定している。それ以外に、いわゆる特定失踪者を含む多くの未認定被害者が確実に存在する。このことは政府も認めている事実だ。
 平成18年以降、政府は首相を本部長とする対策本部をつくり担当大臣を任命して被害者救出に取り組んでいるが、いまだ具体的成果を上げることができていない。

 昨年末、拉致の責任者である金正日が死んだ。
 北朝鮮が生きている被害者を死んだと言わざるを得なかったのは、独裁者金正日の責任を認めたくないためだった。
 その金正日の死は、後継金正恩政権の不安定さを含め救出の好機となり得る。金正恩政権に強い圧力をかけ、実質的交渉に引き出さなければならない。

 一方で、混乱事態が発生し被害者の安全が犯される危険も出てきた。
 混乱事態に備えた対策も早急に検討しなければならない。
 拉致問題は重大な主権侵害であり、かつ許しがたい人権侵害であることは言うまでもない。

 よって政府は、今年を勝負の年として、全精力を傾けてすべての拉致被害者を早急に救出するように強く要望する。

 以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。
                            平成24年6月20日
                            門真市議会
内閣総理大臣
文部科学大臣
厚生労働大臣 各あて
経済産業大臣
国土交通大臣
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
3,004 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4; .NET C...@i222-150-201-185.s04.a027.ap.plala.or.jp>

3ヶ月遅れですが6月議会の戸田質問答弁(+α)を全文紹介!(公式議事録より) 戸田 12/9/27(木) 12:05
6/12建設文教委:所管質問全文:「糸さん事件」について(1)・・・中野氏の対応など 戸田 12/9/27(木) 12:08
6/12建設文教所管質問:「糸さん事件」について(2)・・この道40年のベテラン職員が 戸田 12/9/27(木) 12:39
6/12建設文教委:所管質問「日の丸暴力集団の拡大と教育行政について」(1) 戸田 12/9/27(木) 14:06
6/12建文:「日の丸暴力集団の拡大と教育行政について」(2) 荒巻と宮本府議の関係! 戸田 12/9/27(木) 14:18
6/12建設文教委:所管質問:「施設予約システムの問題点について」(1)業者言いなりで 戸田 12/9/27(木) 15:35
6/12建設文教委質問:「施設予約システムの問題点」(2)必須条件を考えなかった愚! 戸田 12/9/27(木) 16:03
6/12建設文教委質問:「施設予約システムの問題点」(3) 愚劣改善に金を求めるNEC! 戸田 12/9/27(木) 16:27
6/19本会議一般質問答弁:「門真市の名を辱めた節電アンケート回答拒否事件について」 戸田 12/9/27(木) 17:40
6/19本会議一般質問と答弁:「2:一部自治会の不正常状態とその改善について」 戸田 12/9/27(木) 18:04
6/19本会議一般質問答弁:「生活保護への誤解やゆがんだバッシングへの対処について」 戸田 12/9/27(木) 19:17
6/19本会議一般質問答弁4:「暴力団介入疑惑の真相解明について」=市が改善答弁! 戸田 12/9/27(木) 22:59
6/19本会議一般質問答弁5:「IT施策における浪費と無責任体質について」責任追及! 戸田 12/9/27(木) 23:41
6/19本会議一般質問最後の指摘:実績が予測の半分未満だったら責任者は丸坊主になれ! 戸田 12/9/28(金) 0:20
6/20本会議:意見書:「防災・減災ニューディール意見書」への戸田の賛成討論 戸田 12/9/28(金) 6:27
6/20本会議意見書:「再生可能エネルギーの導入促進意見書」への戸田の批判的賛成討論 戸田 12/9/28(金) 7:26
▲「大飯原発再稼働反対の意見書」を潰された共産党も「脱原発の詳しい賛成討論」を 戸田 12/9/29(土) 2:05
6/20本会議意見書:「尖閣諸島意見書」に断固反対討論(中国領土である事を論証し) 戸田 12/9/28(金) 7:58
●「尖閣=日本領土」の誤った領土主義に転向して40年超の共産党の筋違いな反対討論 戸田 12/9/29(土) 3:33
「尖閣」問題での井上清 なかやましげる 12/9/30(日) 21:08
6/20本会議意見書:「拉致問題意見書」に戸田が反対討論(公的文書に不適なアジビラ) 戸田 12/9/28(金) 8:06
◎戸田の前に共産党が「非軍事、外交手段に徹すべし」の立場で反対討論 戸田 12/9/29(土) 3:46

3842 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,008
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free