「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
424 / 5315 ←次へ | 前へ→

▲西宮市のY議員「反論」に対応:参考として戸田の「北朝鮮非難意見書への反対討論」
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/3/30(土) 22:34 -
  
 上記の投稿を近畿市民派メーリングリストに投稿したところ、西宮市のY議員「反論」
があったので、それへの対応として、「じっくり考えるために」戸田が発したメールを紹介します。
 (Y議員「反論」そのものは、本人が公表を予定したものではないと思うので、公表し
   ません。)
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎参考として戸田の「北朝鮮非難意見書への反対討論」(6月議会)を紹介しておきます

 排外主義的「意見書」が横行する昨今、西宮市議会では共産党が率先して「愛
国ぶり」を振りまいて(これは共産党の俗論迎合体質の露呈)意見書を出して
「全会一致」になったわけですが、Y議員さんの反論に対応する前に、この手の
意見書に対して戸田はどう反対論をカマしたか、の実例を紹介しておきます。

 紹介例は門真市の2012年6月議会ですが、9月議会ではもっと詳細に、質疑も
やって徹底的に論陣を張ったので、
    ↓↓↓
 ◆戸田の特製パンフ「そこは日本領土にあらず!」  
  http://www.hige-toda.com/_mado01/2012/ryoudomondai.htm

 自民党側が、9月議会の反省として、「これからは意見書は門真市に密着した課
題だけ提出しよう」、「党の上から降りてくる意見書を何でも出すのはやめよう」
という姿勢に転じて、12月議会や今年3月議会では(朝鮮の人工衛星や核実験問
題、中国のレーダー発射問題等ががあったにも拘わらず)排外主義的意見書は全
く出されなくなった、という変化がありました。

 とりあえず、2012年6月議会での
「北朝鮮による日本人拉致問題の早期解決を求める意見書案」、についての戸田
の反対討論を紹介します。(市議会議事録より)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー   
   ↓↓↓
◆14番(戸田久和君) 14番無所属・革命21の戸田です。

 本意見書案に反対の立場から討論いたします。
 この意見書が力ずく一辺倒であるというふうなことについては、共産党の指摘
のとおりです。
 また、強硬論ばかりを主張しておりますが、じゃ強硬論一辺倒でやったこの
10年間、どんな成果があったのかということのとらえ返しもない。
 そして、拉致者返還運動ということに一緒になって、今度は国内の在日韓国人
・朝鮮人への差別運動がどんどんと進められてきたこの嘆かわしい事態について、
坊主憎けりゃけさまで憎い論的に進められている憎悪の政治ということにも危惧
を覚えます。

 しかし、この意見書は、実はそういうふうなことを考える以前に、この意見書
の文案が市議会という公の機関で論議するにまともなことかということをぜひお
考えいただきたいんですね。
 私は、拉致被害者の救援のために政府が頑張れと、柔軟にあらゆる手段をとっ
て頑張れというふうなことであれば、もう大いにこれは賛成いたします。

 しかしながら、特にこの今般の意見書は、例えば公の機関で採択してくれとい
う文章で、相手の肩書もつけない、金正日、これは総書記とか、国防委員長とか、
何らかの肩書はつけるべきでしょう。

 それから、ここの中段のほうにあります「北朝鮮が生きている被害者を死んだ
と言わざるを得なかったのは、独裁者金正日の責任を認めたくないためだった」
とか、「後継金正恩政権の不安定さを含め救出の好機となり得る」とか、何かそ
こら辺の安手の週刊誌に書いているような推測記事ですけれども、この市議会で
こういうふうな推測を公的機関の認識としてしまっていいんでしょうか。

 また、「救出の好機となり得る」とか、そういうふうな形で、一部の右翼、軍
事オタクで行われているような、北朝鮮に特殊部隊を送り込んで拉致被害者を救
出するんだというふうなことを想起させられますけれども、そんなことは実現不
可能であるし、一兵たりとも送ったら大問題になるということは、もうわかり切っ
たことですね。

 ですから、市議会に出すに当たって、こういうはっきり言うとレベルの低いア
ジビラなんですよ、これは。
 最初がそうであっても、良識ある保守たることを自認しておられる自民党新政
クラブの方々は、上からこういうものがおりてきても、このアジビラ程度のやつ
は練り直して、強硬論は強硬論で結構ですけども、それぞれ賛否議論すればいい
んですが、少なくとも議会という場所に出すのにふさわしい、恥ずかしくない文
章に少し訂正していただきたかったんですね。ほかの方々もそうです。

 私自身の責任でいえば、自分の質問準備のほうで本当に手いっぱいになって、
これについて皆さんに懇切丁寧にここら辺はおかしいですよということを言うて
回ることができませんでした。
 それについては力不足を反省いたします。

 このような文面の意見書が市議会で採択されるというのは、私は議員として大
変に恥ずかしい思いです。

 そのことを述べて、反対討論といたします。(拍手)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
4,495 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i60-35-95-28.s04.a027.ap.plala.or.jp>

西宮市議会での「全会一致の北朝鮮非難決議」を植える憂う市民通報を紹介 戸田 13/3/30(土) 22:25
▲西宮市のY議員「反論」に対応:参考として戸田の「北朝鮮非難意見書への反対討論」 戸田 13/3/30(土) 22:34
▲Y議員「反論」への対応:◆議会での言動は「石に歴史を刻む」こと 戸田 13/3/30(土) 22:39
▲Y議員「反論」への対応:Y議員さん反論の不明点や疑問点について述べます 戸田 13/3/30(土) 22:48

424 / 5315 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
836,276
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free