ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4237 / 9658 ←次へ | 前へ→

▲「改編時に消去はしてない」との事だが、以前に消去なかったか。2000年以降は復活を
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/1/15(日) 10:21 -
  
 この件を市HPを担当している「総合政策部・秘書広報課」の山口参事兼課長補佐に1/12(木)に問い質したところ、「昨年末のHP改編に際してはデータ消去は全く行なっていないですよ」、という事だった。それを示す旧HPデータもちゃんとあった。
 そして今まで、「過去の選挙結果」の内容を消去した事はないはずだ、とも言う。

 それならば、戸田投稿での、
 ・1:1999年あたりの選挙データをずっと載せていた。
 ・新HPにおいては、過去の大事なデータがバッサリ消去されて、なんと2004年以前
   のものが無くなっているのだ!

というのは、戸田の誤解・勘違いであって、1/12戸田投稿については訂正とお詫びを書かないといけないので、その場では山口課長らに訂正とお詫びを書くことを約束した。

 しかし、どうも引っかかる。
 戸田が市HP担当に「過去の選挙結果も消さずに残して置くべき」と指摘して合意実行されたのがたぶん2007年か08年頃のように思うが、その時点で「2004年以前のデータが消されたまま」(=前回市議選の結果も消えている)事を戸田が了承するだろうか?

 たしかに「昔のデータまで新たに載せてくれとまでは言わない」と言った記憶はあるが、それは2000年7月の市HP開設以前の事を指していたはずで、少なくとも合併騒動さなかの2003年市議選のデータが消去されたままだったら了承していない気がする。

 また、市HPでの「Q&A」コーナーが勝手に消滅させられていた問題を昨秋追求した
時に、2009年か2010年頃に、当時の課長らが消していた事が分かったが、同じ時期に
「過去の選挙結果」も「容量見直し」を口実に(過去データを置いている意味や経過を考慮せずに)一部消去された可能性がある。

・・・・という訳で、先週はそれ以上時間が取れなくて、戸田の勘違いだったのか、それともHP改編以前の段階で2004年以前のデータが消去されたのか、判然としなかったため、「1/12戸田投稿への訂正とお詫び」の投稿は見合わせた次第である。

 来週早々に真相を掴んで、戸田の勘違いだと判明したら訂正とお詫びを投稿する。

◆なお、過去の経緯がどうであれ、せめて2000年度〜2004年度の選挙結果データは復活
 させるべきだと市には要請を出しておいた。
  市HPに一度は載せたデータだから、まだ電子データとして残っているものをコピー
 するだけでよいはずだと思うので。

◆今回の一件で、「自治体HPは自治体の記録図書館でもあるべきだ」との理念が浮か
 んだ。
  行政マンはみな「HPの記録容量に限りがあるから、過去の記録は順次消していかな
 いといけない」と口を揃える。

  しかし、それは正しいか?
  少なくとも議会議事録を考えてみればいい。
  議会議事録は法律で「永久保存」と決められている。これはもちろん紙媒体の物を指
 しているのだが、だからと言ってHP上での議事録を例えば3年単位で消去させている
 自治体など聞いた事がない。
  みな、「議事録は消去すべきではない」との考えでHPに蓄積していっている。

  考えてみれば、自治体HPの中で、毎年膨大な文字データが増えていくものの抜きん
 出た筆頭が議会議事録である。
  「議会議事録は消すべきではない」と判断するならば、「他にも消すべきでない・
 消さない方がいい」種類の記録がある事を考えるべきだろう。

  幸いにもIT技術の進歩でHP上での記録容量は莫大に増えた。2つ3つのHPをリ
 ンクして過去記録専用のHPを作る事も容易い。

  その自治体の歩み、議会や行政のいろんな歴史や経緯が、いつでもネットで読め
 る・・・・、そういうのが「電子自治体」の一番大事な面ではないか。

 つい7〜8年前に門真市の存亡をかけた論議がなされていた「合併協議会」の議事録のような重大な記録が、今の門真市HPでは検索しても全く出て来ない。
 こんな市の重大な現代歴史が消されているHPではダメなのだ。

引用なし
8,418 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1@i60-35-88-231.s04.a027.ap.plala.or.jp>

ガラッと新しくなった門真市HP。概ね良好で高レベルだが、いろいろ点検してみる。 戸田 12/1/12(木) 9:38
●容量を口実に2004年以前の選挙データ抹消は許せない!「過去も分かる」長所が無に 戸田 12/1/12(木) 10:46
▲「改編時に消去はしてない」との事だが、以前に消去なかったか。2000年以降は復活を 戸田 12/1/15(日) 10:21
改善進む市HPに3項目の注文:教委の別途設置・各Q&Aに年月を・事例集の資料不備 戸田 12/7/20(金) 20:18
☆教委紹介や過去選挙は改善されたが「よくある質問」の質問回答時期や議会紹介まだ! 戸田 12/9/3(月) 13:57
◎改善遅れもあるが、それでも例えば箕面市HPに較べてどんだけ進んでいるか、実例を 戸田 12/9/3(月) 15:33

4237 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,009
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free