「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1076 / 5531 ←次へ　｜　前へ→
(２)愚かで危険な利敵行為〜第４インターの「知事選共産党投票」論を徹底批判する！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAIL  - 11/11/20(日) 11:39 -
  
　　　ーーーーーーーー（続き）ーーーーーーーーーーーーー

10：いったい第４インターは、なぜこれほどまでに共産党候補のみへの「批判的投票運
　動」に執着するのか？
　　詳しくは心理学者に分析してもらうしかないのかもしれないが、戸田が推測するに
　は「共産党へのコンプレックス」が大きいのだろう。
　　また「左翼としては保守派支援運動をしたら格好悪い」という、変な「左翼プライ　　ド」があるのかもしれない。
　　しかし、根本的には「自治体闘争の現場を知らず、自治体に何ら足場を持たない左翼
　インテリ活動家の頭でっかち性のゆえ」と考える。

　　今回早くから自分のＨＰで「チャーチルの故事」を引いて「反独裁共同戦線」を訴え
　平松・倉田への投票を呼びかけてきた戸田の政治判断は、革命左翼としての意識性だけ
　でなく、革命派議員として12年（権力弾圧失職2年含む）の現場体験（旧式な政治の
　場・公明党創価学会の大拠点・「大都市部の貧困地域」である弱小門真市での断固たる
　革命派市議！）の中から出てきている判断だ。

　　門真市が「守口市との合併を免れて単独市として継続出来ている」こと自体も、全国
　的にも珍しい「全ての審議会・説明会の議事録の２週間での公表」や「民間委託の場合
　は応募段階から全業者に就業規則や具体金額が分かる給与表の提出を義務づけた」の
　も、今年に「小出先生などの本の市費購入とそれを使った職員の自己研修の通達を出し
　た」り、「PPS電力購入方針を議会で公表した」り、全国初に「ザイトクに厳しい行政
　見解を議会で表明した」事も、「関電が強制してきた長期電力契約の守秘義務部分の公
　開を決定した」事も、そして門真市長が倉田出陣指揮で私のカメラを前にしても断固た
　る橋下批判をブチ上げた事も、決して自然にそうなったのではない。
　
　　これらは全て、革命派議員としての種々の改善工作、政治工作、統一戦線工作の中で
　初めて現出し得たものである。

　　対するに関西の第４インターの「自治体闘争」における実績はどうなのか？
　　関西の第４インターは自派の議員を全く持てないままだし、自派系の住民運動集団も
　市民団体も無い（無いに等しい）し、自派の労働者部隊と言える程のものは微弱なまま
　だと思う。（昔は三里塚管制塔占拠闘争などで存在感を示したが）

　　自治体の行政や議会にも、住民の中にも、これといった足場を全く持たない極少数の
　活動家集団でしかない。
　　そこから今回のような、民衆の健全な意識と遊離したとんちんかんな、実際的には危
　険な利敵行為的な政治判断が生まれてしまうのではないか？

　　自治体住民の運動と無縁で浮遊してきた第４インターの諸君には、府に睨まれたら困
　る貧乏な門真市の自民党市長が、自己の見識として橋下と一線を画してきた意味も、
　倉田落選なら行政報復必至を覚悟して戸田カメラの前で橋下批判をブチ上げた事の重さ
　も、その動画を見て門真市民が「我が市長を誇りに思う」と声を寄せている事の意味
　も、そしてそれらに表徴される「反橋下反維新闘争の死活性」も理解できないのだろ
　う。
　　そういう人達が自治体選挙でご大層に「闘争方針」を語るのはお門違いというもので
　ある。

11：ついでに指摘するならば、「梅田候補勝利のために闘おう」と高唱しつづける第４
　インターの諸君は、梅田陣営に支援申し込みに行ったのか？
　　事前ポスターを積極的に貼って回ったのか？
　　選挙葉書どっさり引き受けて知人のあて先を書いて梅田事務所に持っていったの
　か？
　　街頭で梅田支援の演説などをしたのか？
　　選挙戦で「勝利のために闘う」とは、そういう実務をこなすこと抜きにはあり得な
　い。　（戸田は例えば倉田氏の選挙葉書を1100枚出したが）

　　これは戸田の偏見による誤解だったら謝るが、私には第４インターの諸君がそういう
　汗を流しているとは思えないのだ。
　　単に口先で言っているだけのように思えてならない。

　　もしそうだとしたら、大衆に宣伝する者のとして極めて不誠実な態度だと思う。
　　もし街宣やポスター、葉書で汗を流したのであれば、その体験談を公表してもらいた
　いものだ。
　　「第４インターの人々が街頭で共産党候補の宣伝をしていた」という風聞を全く聞い
　ていないので、あえて尋ねる次第である。

12：共産党が独自候補を立てる事自体については、戸田はさほど悪い事とは思っていな
　い。
　　そもそも共産党については「革命左翼とは別世界の政治団体」だと考えているし、
　「党員や支持者には単純な善悪２言論ので政治意識で統制しないと持たない組織」なの
　で（だから今回の大阪市長選対応は希有な例外）、「組織支持のお家の事情」としては
　そんなもんだろうと思っている。

　　また、個別今回の府知事選で言えば、「橋下さえ落選すれば維新の崩壊は必至」とい
う事情からも、また倉田ではあまりに反橋下の立場が弱く、大阪都構想・財界主導政治
　への親和感が払拭できない、という観点から「左からの批判者」の存在があった方がい
　い、とも考える。

　　それはもちろん「それへの支援運動は共産党の固い支持者だけにやってもらう」とい
　う前提の下での話である。
　　我々の側は倉田氏に勝たせるための支援活動で手一杯だし、一方共産党側は共産党
　勢力だけで大阪府内全域でちゃんと宣伝出来るのだから、何の問題もない。
　　共産党は倉田氏の右ブレを牽制する役割を果たし、非共産党左翼・リベラル派は倉田
　氏当選への不足分を押し上げるという役割を果たせば良いのである。

13：戸田は2008年の橋下出馬の時から一貫して激しく橋下を批判し、宣伝カーを出し、
　ビラやＨＰで訴え、ポスターを作り、権力弾圧のリスクを背負ってまでも（ＨＰでの選
　挙宣伝がホントは合法なのに弾圧を狙う）、そして橋下的ファシズムと表裏一体のザイ
　トク暴力やザイトク公安弾圧を受けても、断固橋下ファシズムと闘い続けてきた。

　　その一方で第４インターの諸君が反橋下でどの程度活動してきたか（どの程度しか活
　動して来なかったか）もそれなりに知っている。
　　（反戦反基地運動や反原発運動などで献身的に活動している事も知っている）
　　そういう経過があって今、大阪市の住民と大阪市以外の住民の共通項として「府知事
　は倉田を勝たせよう！」という意識に一本化して宣伝扇動しないと橋下・維新の勝利を
　許してしまいそうな時に、第４インター諸君がそれを阻害して敵を利する宣伝を行なっ
　ている事に大きな憤りを感じるのである。

14：★結語
　　全ての良識ある人々は、第４インターの「府知事選では共産党候補に投票せよ」論　　を一蹴し、反独裁反維新の選挙戦術として、大阪府知事選で倉田候補、大阪市長選で
　平松候補の勝利のために残された期日で全力を挙げよう！
　　　　　
15：参考資料１：戸田のＨＰアピール（10月発表以来）
　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/oosakafutijisen/hasimototo-ru.htm
　　かつてチャーチルが「ヒトラーと闘うためなら悪魔とでも手を結ぶ」と方針を立てた
　例にならって、橋下・維新の会候補落選をまずは絶対実現するために、今回は大阪市長
　は平松、府知事は民主＋自民（＋公明？）連合候補を勝たせるべきだと割り切って考え
　るべきだ！

　 平松氏には釜ヶ崎労働者の住民票剥奪を初めとして悪い所もいろいろある。民主党主
　導知事候補にしても同意できない所は沢山あるだろう。
　　しかし、それをまず橋下・維新の会を選挙で負かして「大阪ナチス政権樹立」を広範
　な統一戦線で阻止する事が絶対的な必要事項。その上で、平松や新府知事の悪政部分と
　闘っていけばいい。

　　　ーーーーーー（以下、第４インターの「11/14声明」に続く）ーーーー
引用なし
2,352 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i60-35-88-64.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ 愚かで危険な利敵行為〜第４インターの「知事選共産党投票」論を徹底批判する！(１) 戸田 11/11/20(日) 11:20
(２)愚かで危険な利敵行為〜第４インターの「知事選共産党投票」論を徹底批判する！ 戸田 11/11/20(日) 11:39 ≪
(３)愚かで危険な利敵行為〜これが問題の第４インター「11/14声明」だ 戸田 11/11/20(日) 11:46
1076 / 5531 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
870,923
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free