「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1077 / 5531 ←次へ　｜　前へ→
愚かで危険な利敵行為〜第４インターの「知事選共産党投票」論を徹底批判する！(１)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAIL  - 11/11/20(日) 11:20 -
  
　　(長文なので分割して掲載する)

◆この愚かで危険な利敵行為〜第４インターの「府知事選では共産党候補に投票せよ」論
を革命派議員の立場から徹底批判する！

　　門真市議（無所属鮮烈左翼）戸田ひさよし　2011年11/20(土)
　
＜前書き＞・・この部分は時間を惜しむ方はすっ飛ばしてもらっても全然構わない。
　Ａ：ここで言う「第４インター」とは、「日本革命的共産主義者同盟（ＪＲＣＬ）」を
　　　指す。この同盟は30年ほど前から「第４インターナショナル日本支部」の資格を剥
　　　奪されているので、「第４インター」と呼ぶのは正しくないのだが、それを理解し
　　　た上で、左翼業界では今でも「第４インター」と通称されているので、戸田もこう
　　　呼ぶ。

　Ｂ：その第４インターの「関西地方委員会」の京阪神で活動している極く僅かのメンバ
　　　ー個々人については良く見知っているし、みな献身的で持続的な活動家だと敬意を
　　　払っており、個人的に含むところは全くないが、事は反橋下闘争の命運がかかった
　　　事態に対する左翼政治党派の対応の問題なので、歯に衣着せぬ批判を行なうもので
　　　ある。

＜本論＞

１：久しぶりに激しい言葉で「左翼党派」を批判をせねばならない事態になった。
　　それは戸田を初めとする多くの「橋下/維新ファシズム粉砕！」を願う人々が、今回
　「大阪府市ダブル選挙」の府知事選において、「維新＝松井の当選を現実に阻める唯一　の候補として倉田氏への投票」を訴えているその時に、「第４インター・関西地方委員
　会」が「府知事選においては（共産党の）梅田氏の勝利のために闘おう」という、
　11/14声明を発表したからである。
　
２：この第４インターの11/14声明は全く愚かでトンチンカンであるだけでなく、橋下/
　　維新に勝利要素を与えるのみの「極めて危険な利敵行為」である。
　　　そして関西の第４インターが極めて少数の、飛びっきり極少数と言って良いほどの
　　活動家しか擁していないとは言え、彼らそれぞれが「非共産党（＋非カクマル・非中
　　核派）」の反戦護憲の市民運動・左派労組との共闘などの共同行動団体の事務局やパ
　　イプ役的位置を持っている事からして、彼らの声が届く範囲がそれなりに広範である
　　事も、戸田としては危惧を持ち、この批判分を発表する次第である。

３：11/14声明における「共産党候補に投票せよ」論は、現象的には第４インターが50年
　　来繰り返してきた「選挙に置いては社共に批判的に投票せよ」という「古ぼけたレコ
　　ード」の何万回めかの再生に過ぎない。

　　　しかし橋下ファシズムが大阪を乗っ取ろうかという危機にある現在において、ヒト
　　ラー政権がドイツ国会で成立させた「全権委任法」（正式名称「民族および国家の危
　　難を除去するための法律」に例えて考えるべき強権２条例（教育基本条例・職員基本
　　条例）が維新の会過半数の府議会で成立かという現在において、反維新の票を「絶対
　　に勝ち目の無い＝死に票必至」の共産党候補に割ろうとする第４インターの行動は、
　　「極めて危険な利敵行為」と認識して強く批判しなければならない。

４：かつて「選挙なんかでなく、人民の決起で革命達成すべし！」と単純に考えていた30
　代までは、戸田は第４インターの「社共に批判的に投票せよ」論に対しては、「批判
　的に投票したって社共側がそれを認識してくれるのかい？」という角度での批判を持っ
　ていた。
　　しかし40代以降に「選挙のひとつも勝てないようでは革命など達成出来ない」という
　認識に「進化」した今となっては、「共産党候補には『批判的投票』が出来ても保守系
　候補には『批判的投票』が出来ないって、いったいどういう訳だい？」との疑問をぶつ
　けるものである。

５：日本共産党が「革命には決して向かわないエセ革命党」であり、「ブルジョア議会主
　義の範囲内での左派国民政党」であり、その反動性・差別性・独善性等々については、
　第４インター諸君も「そんな事は先刻承知のことだ」と断言するだろう。
　　そして「共産党候補に投票する事（それを呼びかける事）は決して共産党を美化する
　事でも共産党に溶解する事でもなく、よりマシ選挙戦術として活用するだけだ」、と
　胸を張って言うであろう。

　　そして倉田氏については「反橋下とは言い難く、財界主導の道州制にも親和的で、
　革新的府政をやるわけがない」と指摘するであろう。
　　しかしそんな事は戸田は「百も承知、二百も合点」の話であって、それを十分承知の
　上で、極悪ファシスト＝橋下の手先＝松井の当選阻止のための緊急避難的選挙戦術と割
　り切って「倉田氏への批判的投票」を呼びかけているのである。

６：第４インター主張の問題点の１は、「共産党の候補は他の保守系候補とは何か別格で
　　ある」ように考えている事である。
　　　推測するに、「共産党は自分ら左翼陣営の一角」だと片思い的に親和感を持ってい
　　るのだろう。ある意味での共産党美化である。
　　　しかし革命左翼から見れば、共産党候補も保守系候補も「ブルジョア議会主義の範
　　疇内での若干の違い」しかなく、共産党候補を特段に神聖視する必要はどこにもな
　　い。
　　　その時々の人民的課題に照らして是々非々で考えればいいだけだ。

　　第４インター主張の問題点の２は、「日本の労働者民衆は共産党候補になら『批判的
　投票』が出来るが、保守系候補には『批判的投票』が出来ない」＝「保守系候補への投
　票は保守陣営への溶解賛同に流れてしまう」と考えている事である。
　　では日本の労働者民衆は第４インターの諸君が考えているように、「よりマシ選挙戦
　術と割り切って保守系候補に『批判的に投票する』こと」が出来ないのだろうか？
　　そういう政治判断が出来ないほどに日本の労働者民衆は「愚か」なのだろうか？

　　とんでもない！
　　日本の、そして大阪の労働者民衆は「橋下独裁阻止のための選挙戦術として、唯一当
　選可能な候補と判断して」、倉田氏への「批判的投票」をよく理解できるし、現にその
　ように多くの庶民が投票決起している。
　　仮に「愚かな者」がいるとすれば、それは労働者民衆ではなく、第４インター諸君自
　身なのではなかろうか？

　　戸田が緊急に呼びかけた極く狭い範囲でも、「戸田への投票以外は選挙は絶対共産
　党」という人も、保守系の人も、「何が何でも公明党！」という人までも、今回選挙の
　意味を理解して倉田候補への選挙葉書を書いてくれている。
　　大阪の庶民の大半は、「共産党候補はマジメでいい人だが知事選では絶対に当選でき
　ない」と知っている。

　　そしてそれは全く確かな事実なのだ。
　　2004年知事選で梅田氏50.5万票、2008年知事選で51.8万票でみな３位、知事当選に
　は150万票前後は必要、という現実から見て、しかも共産党（も左翼全般も）ずっと地
　力低下という状況下で、こういう庶民の直感的判断は全く正しい。
　　そうであればこそ、橋下/維新に危惧を持つ大衆は「選挙に行くのならば死に票には
　したくない」と考えるのである。

　　第４インター諸君は一体何を根拠に「左派が頑張れば共産党候補が府知事に当選でき
　る」と考えているのか？！
　　そんな根拠はあるのならば公表してみたまえ。
　　共産党基礎票50万＋共産党頑張り拡大票＋第４インターほか全左派頑張り票で150
　万票前後に達するという根拠を出してみたまえ。
　　せめて年府知事選での共産党あじさか候補102万票に達するという「希望的観測」の
　希望的根拠すら出せないだろ！　違うか？
　
７：つまりは、第４インターの「梅田氏への投票」論、「梅田候補勝利のために闘おう」
　論は、梅田氏に当選可能性が皆無なのを承知しながら、労働者民衆に対して、その貴重
　な１票を死に票に導くための宣伝扇動をするという、極めて危険で悪質な利敵行為なの
　である。
　　かかる宣伝扇動は断固として粉砕されなければならない。
　　　
８：革命的左派陣営が有力な候補を出せない場合で、かつ「革命的宣伝戦としての選挙闘
　争」をやるゆとりのない「ファシスト政権を許すか、反ファシズム共同戦線の暫定政権
　かの瀬戸際」（地方自治体首長の座も「政権」の一種と考える）に、「共産党候補を支
　援した方が良い」のは、以下の２つの場合でのみある。

　Ａ：共産党候補がかなり有力で、革命左派とその影響下の民衆の協力があれば当選可能
　　　性が大きい場合。
　Ｂ：反ファシズムの保守中道系候補がかなり有力で、革命左派とその影響下の民衆の協
　　　力が無くてもファシズム候補を確実に落選させられる場合。

　しかし今回の府知事地選の場合は、どれも全くあてはまらない。
　　政権与党の民主党と前政権党の自民党の府議団・市議団をバックにして、府内20超も
　の市町村長が公然と応援に立つ、ベテラン池田市長の倉田氏が本来は有利なはずなの
　に相変わらずの「橋下人気」・「橋下パフォーマンス」とマスコミの橋下迎合的報道に
　よって（その一部が「脱橋下」しているとはいえ）、橋下・松井陣営が圧倒的に優位に
　立ったままである。

　　松井陣営は、「倉田陣営は大政翼賛会だ」という橋下詭弁や「既得権益保守のおっさ
　ん連合だ」という世論操縦（ネットで顕著）に対して、本当は「反独裁の共同戦線だ」
　と胸を張って主張し、「ヒトラーと闘うためなら悪魔とでも手を結ぶ」としたチャーチ
　ルの故事を引き合いに出し、自治体首長ら大結集の地域自治的意味（自治体消滅の大阪
　都妄想批判）を語るべきなのに、全然そうは出来ていない。
　　（そのように民衆に語っていく資質や能力がかなり不足しているのだろう）

　　この「ファシスト優位状況」を打破するには、倉田陣営に左派勢力が積極的に「勝手
　連共闘」・「押し掛け共闘」する以外にはない。
　　そして左派勢力＝「権力・資本と真に闘う者達」の存在を大きく浮上させて、「反独
　裁の共同戦線」、「１％勢力と闘う99％勢力が推す共同候補としての倉田」を浮かび上
　がらせて、「橋下一派＝改革派」と誤解している人々の迷妄を覚ましてやる事である。

　　しかるに！第４インターの諸君は「左派勢力が倉田を全力支援を投じないと橋下一派
　が勝利してしまう」瀬戸際において、あえて11/14に「重ねて」「共産党梅田候補支
　援」を呼びかけ、倉田氏への（左派的）な「批判的投票」の増加を防ごうとするのであ
　る。
　　これを利敵行為と呼ばずして何と呼ぶべきだろうか？　

９：大阪市長選に関しては、共産党は独自候補を取り下げて平松支援の「反独裁共闘」に
　大転換した。
　　これは共産党の「極めて珍しい、自己犠牲的な、大英断」であり、戸田も多くの人々
　も高く評価している。
　　特に注目すべきは、取り下げ理由の説明の中で共産党陣営が

　　　　橋下氏は、「財界べったり・巨大開発推進」という従来の保守政治家の域をはる
　　　かに超えた、特異なファシストです。
　　　　大阪市を乗っ取り、これを拠点に全国展開しようとしています。これは単に
　　　2011年の大阪市長選挙だけの問題にとどまらず、全国的歴史的な意味合いを持っ
　　　ています。（大阪市をよくする会の対応について：11/5事務局長談話）
　　　　　　http://www.yokusurukai.com/?cat=1
　　との判断を示した事である。

　　「従来の保守政治家の域をはるかに超えた、特異なファシスト」＝橋下という認識
　　と危機意識は全く正しい。
　　　共産党にしては珍しく全く正しい認識と危機意識である。

　　　ところが第４インターの諸君は、この共産党のような常識的判断すら持たない事を
　　今回露呈した。
　　　彼らは11/14声明においてもなお、共産党の渡司候補を「労働者階級の要求を反映
　　しうる候補者」と美化した上で（何たる過剰な美化か！）、「渡司の立候補辞退は、
　　大阪の政治に深刻な事態を作り出している」と、ひとり渋面を作って見せるのであ
　　る。
　　　反独裁の良識ある世論の力で共産党の「英断」が生まれ、平松氏に一本化された事
　　を「深刻な事態」とマイナス評価する政治感覚の独自さには驚く他ない。

　　　そして「渡司の市長選立候補辞退を受けても、ＪＲＣＬの（渡司支援のかつての）
　　『声明』は基本的に正しいと考え」ていると述べるし、集票運動の真っ最中なのに
　　「今から平松・倉田（民主・自民）との決別が必要である」と述べている。

　　　つまり共産党は「反独裁共同」と位置づけて平松支援を積極的に行なう事にしたの
　　に、（これを読む限り）第４インターは、大阪市長選で平松への投票呼びかけなど実
　　際的な平松支援は一切せずに、民衆に対してひたすら「平松との決別の必要性」を吹
　　き込もうというのである。
　　　　　　　ーーーーーーーー（以下続く）ーーーーーーーーーーーーー
引用なし
2,056 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...＠i60-35-88-64.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ 愚かで危険な利敵行為〜第４インターの「知事選共産党投票」論を徹底批判する！(１) 戸田 11/11/20(日) 11:20 ≪
(２)愚かで危険な利敵行為〜第４インターの「知事選共産党投票」論を徹底批判する！ 戸田 11/11/20(日) 11:39
(３)愚かで危険な利敵行為〜これが問題の第４インター「11/14声明」だ 戸田 11/11/20(日) 11:46
1077 / 5531 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
870,931
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free