ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4506 / 9658 ←次へ | 前へ→

■考察:なぜこういうデマ・誤解が生まれたか?かなり広がってそうだが煽ってる人が?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 11/9/9(金) 21:17 -
  
 「市立の養護老人ホーム閉鎖」と引き替えに「四宮に社会福祉法人経営の養護老人ホーム・特養老人ホーム含む素晴らしい複合施設が出来る」という、とても良い話が汚いデマ・中傷・誤解に晒されている。

 なぜこんな事になったのか? 
 このデマ・中傷・誤解は、以下のような構造になっている。↓↓↓

1)ここ(四宮地区)に出来る老人ホームは、「三養福祉会」が市から土地をただでもら
  って(無償提供で)経営するんだ。無茶苦茶な優遇だ。
   ↑◆「無償提供」ではなく「20年間の無償貸与」。その必要性・正当性・公正な審
     査を無視したデマ、もしくは誤解。 

2)市が「三養福祉会」にそんな優遇をするのは、「三養福祉会」の会長が(公明党の)
  元議長だからだ! 園部市長が市長選挙の票のために公明党と取引したんだ!
   ↑◆全くのデマ! 公明党の元議員は誰も「三養福祉会」の役職に就いていない。
     そもそも「三養福祉会」には「会長職」が存在しない!

   ↑◆公明党・創価学会の力が大きい門真市では、いかにも「さもありなん」と思え
     る話だし、市民のイメージの中にある「癒着の構図」(悪代官と悪徳商人)に
     ぴったり当てはまるが、それは本件では事実と全く違う。
      選定は公正に事後検証可能な形でなされており、不正が入る余地がない。

3)「三養福祉会」でも他の社会福祉法人でも、公明党・創価学会が握っている所が多く
  て役所の選定で優遇されている。
   ↑◆中にはそういう団体もあるかもしれないが、一般論としては何の根拠も示され
     ない「デマの類」でしかない。
   ↑◆仮に公明党・創価学会勢力が握っている社会福祉法人があったとしても、門真
     市の行政や市長がそれを優遇して取り立てられる訳ではない。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■このデマ・中傷・誤解が結構口コミで広がっている可能性があるが、それはなぜか?

 1)門真市で圧倒的に力が強い公明党・創価学会への反発心が、広範な市民の中にある
    ので、「公明党と役所や市長との癒着」というウワサが広がりやすい。
   ↑●「事実を確かめないでデマを信じてしまう」判断力の弱さ。

 2)40年もかかって最後は半ば強制的に完了された面もある「四宮土地区画整理事
   業」。その結果について、不満を抱えた人が多かったり、いろんな不信感が醸成さ
   れたりしていて、それが「自分の土地を削られて作られた公共用地が公明党団体に
   ただで提供された」、というデマに乗りやすい心理を作った可能性がある。

■このデマ・中傷を意図的に煽っている人々がいる可能性はないか?

 1)保守派の中での「反園部」勢力で、こういう煽りをしている人がいる可能性があ
   る。
    2013年6月にある門真市長選で、園部市長が再出馬する可能性があり、そうでな
   ければ園部市長後継者が出馬するが、それを面白く思わない勢力が「園部勢力」の
   イメージダウンのために、「園部は公明党と癒着して便宜を図っている!」との情
   報操作をしている可能性が無しとはしない。
    ※園部市長イメージダウンで得をするのは誰か?!

 2)区画整理の結果を面白く思わない人や、公明党への強い反発を持つ人達が、単なる
   思い込みで(事実を調べもしないで)「公明党と市が癒着している!」と憤慨して
   デマを広げている可能性もある。

 3)「門真市政を正す会」は、そのどちらかではないか。
   「反公明党」が鮮明な戸田を善意で頼ったのか?利用しようとしたのか?

引用なし
4,530 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...@i58-89-136-199.s04.a027.ap.plala.or.jp>

「門真市政を正す会」なる匿名告発文、「福祉法人に市有地無償提供」と疑惑を訴えるが 戸田 11/9/7(水) 23:10
・・・↑この人、なぜ戸田や市にメールで問い合わせないのか?戸田への郵便のみだが 戸田 11/9/7(水) 23:29
◆告発ルール:戸田には氏名と電話番号を示す。そうでないと詳しい調査や回答が不能 戸田 11/9/8(木) 0:12
◎「元議長が会長」はデマ!どこにも不正がない良い事業であるとの市の説明文を紹介 戸田 11/9/8(木) 1:17
△補足:養護老人ホームに関しての3議員の議会質問と答弁を紹介する(何ら問題無し) 戸田 11/9/8(木) 3:05
☆土地無償貸与だからこそ生まれた老人多数救済の良質な複合施設!そのポイントを解説 戸田 11/9/9(金) 5:32
▲市当局よ、市HP内位置も不明で探せないぞ。選定委員会の議事録公表も極めて不十分 戸田 11/9/9(金) 8:15
■考察:なぜこういうデマ・誤解が生まれたか?かなり広がってそうだが煽ってる人が? 戸田 11/9/9(金) 21:17
▲「門真市政を正す会」よ、あなた(がた)は自分の考えを表明する責任があるよ! 戸田 11/9/9(金) 21:54
●「反公明党」が鮮明な戸田を善意で頼ったのか?利用しようとしたのか? ゆうすけ 11/9/10(土) 1:42
戸田議員さんの真摯な対応に、感服します。 悠々 11/9/11(日) 9:56

4506 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,357
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free