ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4636 / 9658 ←次へ | 前へ→

◆不思議!門真創価学会が戸田を憎悪する理由は何なの?公明党議員より強いようだが
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 11/7/22(金) 18:37 -
  
 谷口さんは、創価青年が行なう戸田批判について、
  「私にはその偏見を拭い去れなかった」
  「青年が論理的に言うことに説得力あり」

と書きました。
 谷口さんが論破できなかった程の「戸田批判の論理」とは一体どのようなものでしょうか?

 戸田は自分でも「極左」と公言しているくらいの、「世界社会主義革命の実現を本気で目指している左翼活動家」ですから、その点で創価学会・公明党が戸田を嫌悪するのは理解できます。

 しかし、門真創価学会の戸田への嫌悪・憎悪の激しさは、それで説明できる範疇を越えているように思えてなりません。
 戸田にはそこまで嫌悪・憎悪される理由がさっぱり思い当たりません。

 つい最近まで戸田は、
A:1999年に当選した戸田が、門真市議会で権勢を振るいつつぬるま湯に浸かっていた公
  明党議員達をバシバシ批判し、闘ったから、公明党の議員達が戸田を嫌悪した。

B:そういう公明党議員の戸田嫌悪が創価学会に伝達されて、門真の創価学会も戸田を嫌
 悪するようになった。

と捉えていました。
 もうひとつあるとすれば、

C:1999年当時に助役自殺事件にまで至った公共工事汚職疑惑に、実は公明党議員や創
 価学会幹部も深く関わっていて、それがばれるとヤバイから、必死に戸田潰し攻撃をし
 たのではないか(疑念)。

という見方です。 

 しかし、この12年間の時間を経て、
 ・公明党議員も入れ替わって、戸田当選当初の戸田への嫌悪感を維持している議員はい
   なくなったか、いなくなったも同然になった。
 ・汚職疑惑に関しては「とっくに終わった話」で、2002年頃には「絶対に再捜査はな   い、完全に終わった話」になっていて、そういう意味では「後ろ暗い所は何も無かっ
  たのだ」、と言ってもいい事だ。
   仮に何かあったとしても、今もなお戸田を憎悪する理由としては、普通に考えれば
  なり得ない。

という状況にあります。

 谷口さんの話と、最近別で聞いた話を総合すると、
●「戸田憎悪の源泉は公明党議員ではなくて、創価学会の方だ」、というのが真相ではな いか、と思えるようになってきました。大変意外な話ですが。

  しかし、戸田の方には創価学会にそこまで憎悪される理由が思い当たりません。
  戸田は公明党や公明党議員を批判はしても、創価学会や創価学会員を批判するのは僅
 かしかありません。
 ・・・その「僅か」であっても、創価学会員にとっては許し難い、という理屈も成り立
 ちますが・・・、
 
 戸田の体験で言うと、2000年ぐらいまでは、街頭で創価学会員とおぼしき人間に罵倒される事が時々ありましたが、それ以降は皆無になりました。
 合併騒動の時に1〜2回あっただけです。

 ただ、2000年末から2001年3月にかけて、門真創価学会の大幹部(と戸田は聞いている)で長年某自治会長をやっているK氏(この論では実名を出すことにあまり意味がないので、イニシャルにしておくが、戸田HPの過去記事ではバシバシ実名で批判している)が、後に「住民票偽装」で戸田に追及されたT自治会長と共謀し、公明党ら4会派による戸田の議会追放を狙う懲罰攻撃の一環として、

「戸田久和議員の訴権濫用による公費支出の返還と厳重処分を求める要望書」・署名運動

を繰り広げた事があった。
    ↓↓↓
  ★ 門真の草の根ファシズム;驚くべき誹謗中傷の「住民運動」がこれだ!
   http://www.hige-toda.com/_mado01/2001/2001_04_01/010326kusanone.html
   http://www.hige-toda.com/_mado01/2001/index_2001_04_01.htm

 与党4会派と結託し、「門真市を考える市民の会」もデッチ上げての大々的な戸田追放策謀だったが、戸田の断固たる闘いによって、全く成果を挙げる事が出来なかった。
      ↓↓↓
  ▼史上最悪!2001年3月議会での出席停止懲罰2連チャン!01/05/15up
    http://www.hige-toda.com/_mado11/tyoubatu/index_tyoubatu.html

 この2001年段階でのK創価学会幹部の対応が非常に横柄不誠実だった事に怒った戸田は、K幹部が長年自治会長や民生児童委員を続け、選挙の時は投票管理者や立会人もしょっちゅうやっているが、自宅前には公明党やその議員の看板・ポスターを掲げていて、公明党集票のために公的立場を不正に利用しているのではないか、との疑念を持ち、K幹部の事を念頭において、「民生児童委員をしている人が自宅に政党・議員・候補者の看板やポスターを出していていいのか」とか、「選挙の時に投票管理者や立会人を務める者が・・・」という議会質問をして追及した事がある。

 この「戸田厳重処分要求署名運動」の先頭に立ったT自治会長とK幹部自治会長は、長年「門真市青少年育成協議会連合会」の会長・副会長のコンビでもあった事が、2007年に
T会長が実は「長年、住所偽装で門真市民になりすましていた」くわせ者だった事を暴いて追及する際に、判明した。
     ↓↓↓
  ▲住所偽装で門真市民になりすます田中正幸会長の不正を徹底追及!07/12/15up
  http://www.hige-toda.com/_mado01/2007/tanakajiken/index.htm

 つまり、「門真創価学会の大幹部」(と戸田は聞いている)で、「公明党の議員は頭が上がらない」、自治会長・青少年育成協議会連合会副会長・民生児童委員・投票管理者等歴任の地元の名士=K氏は、「門真住民偽装のT自治会長と長年結託していた人物」だったのです。

 少なくとも戸田は、こういう人物を人間的には到底尊敬できないし、こういう人物が大幹部を続けている組織も信頼できません。

◆さて、戸田からすれば、戸田と門真創価学会の「あつれき」というのは、12年間で「た
 ったこれだけ」しかないのですが、そうそう、公明党・創価学会の野望であった「議会
 の半分が公明党」になる「門真守口合併策動」を粉砕してやった事もありましたが、
 たったこれだけの事で、「強固な戸田憎悪」が12年間も続いて止まない、というのは
 理解不能です。
  他に何かあるのではないでしょうか?

 そこで、谷口さんにお尋ねします。答えにくいものは答えてくれなくても結構です。

Q1:「戸田への憎悪・嫌悪」は、門真創価学会だけのものだろうと、戸田は思うのです  がどうでしょうか? 守口や大東の創価学会も戸田を憎悪しているのでしょうか?

Q2:創価学会による戸田憎悪の方が、公明党議員による戸田嫌悪よりも強いように思う  のですが、どうでしょうか?

Q3:いったいどういう理由で、創価学会は戸田を嫌悪・憎悪しているのでしょうか?
   「戸田のここがケシカラン!」という理由をぜひ教えて下さい。

Q4:ひょっとしたら戸田は、「魔」だとかの、宗教的な敵にされているのでしょうか?
   戸田は創価学会用語では、どのように呼ばれているのでしょうか?

Q5:戸田がそんなにケシカラン敵ならば、戸田への批判運動や落選運動や、戸田への問
  いつめとかすべきと思うのですが、表面上そういう動きが全然しないのはなぜでしょ
  うか? 

 とりあえず以上です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

引用なし
5,606 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...@i222-150-201-122.s04.a027.ap.plala.or.jp>

<『人間革命』に学ぶ。谷口政幸 55歳>の第2スレッドです。新投稿はこちらに 戸田 11/7/21(木) 6:11
この青年のこと なかやましげる 11/7/21(木) 15:18
☆☆☆白菊温泉の谷口です。56歳、いよいよ第2スレッド突入! ゆうすけ 11/7/22(金) 3:39
◎組織論としては創価青年の言い分が正論。が、谷口さんの止むに止まれぬ気持ちも理解 戸田 11/7/22(金) 14:56
◆不思議!門真創価学会が戸田を憎悪する理由は何なの?公明党議員より強いようだが 戸田 11/7/22(金) 18:37
戸田さん、ここへの返答大変遅れました。 ゆうすけ 11/8/15(月) 3:46
●リーダーが意見に耳を傾ける姿勢が、あるか否か。 ゆうすけ 11/9/4(日) 8:31
いくら粋がってみても、行き詰ってしまいました。 ゆうすけ 11/7/23(土) 23:37
宗教的良心 なかやましげる 11/7/24(日) 11:11
■私の一念の狂いは、何ゆえ生じたのか。 ゆうすけ 11/7/27(水) 2:16
『仏意仏勅の教団である創価学会』 ゆうすけ 11/7/30(土) 1:34
青年いわく、「おっちゃんの身に魔が取り入った」と思った。 ゆうすけ 11/7/31(日) 0:04
「特定疾患」であるとの診断。 ゆうすけ 11/8/2(火) 2:03
「富士の如く厳然と生き抜け」 ゆうすけ 11/8/3(水) 15:35
谷口さんの心境 なかやましげる 11/7/30(土) 1:51
「創価・公明」と「戸田さん」との行き違いは何であるのか。 ゆうすけ 11/8/14(日) 2:14
昭和22年8月14日---恩師と出会った故郷・大田 ゆうすけ 11/8/14(日) 9:23
終戦の日。新憲法「平和憲法」に思う。 ゆうすけ 11/8/15(月) 2:44
門真においても、組織が新体制となります。 ゆうすけ 11/9/17(土) 1:11

4636 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,350,993
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free