ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4677 / 9658 ←次へ | 前へ→

◆08年飯盛霊園議会で視察改善を提起したら、改善でなく視察が無しになっちゃった!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 11/7/11(月) 13:02 -
  
 戸田が9年めにしてやっと派遣議会のポストを許された2008年、飯盛霊園組合議会に所属した時、やはり行政視察の改善を、以下のように提起した。
 戸田の提起は、
   ・4市混合で(無理なら2市づつ混合で)視察団を作りましょう。
   ・「視察」の報告書作成を個々の議員に義務づけましょう。

というだけのものだった。
 ところが、結果は、こんな簡単な改善が受け入れられるどころか、その2008年度は
行政視察をしないままに終わってしまった!

 通例、11月頃に視察に行くのに、7月議会での戸田提起の検討会が開かれる事もなく、視察をするかどうかを不透明のままに時間を経過させて越年し、3月市議会に向けてみな多忙になる中で、08年度の飯盛霊園議員視察は不透明なままで立ち消えしてしまったのだった。
 2009年2月には「今年度は視察をしない」という事が戸田に伝えられていた気もする。
 →だから、戸田はやむなく3月に「ひとり視察」で出かけた。(別途後記する)

 2008年飯盛霊園組合議会での戸田の、行政視察改善に関わる質問のメモ
          ↓↓↓
★いろんな工夫や提言を盛り込んだ戸田の「バリバリ質疑」!準備メモをまず紹介
           戸田 - 08/7/26(土)
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3783;id=#3783
 (該当部分を抜粋)
Q8:無駄な支出の削減のもうひとつの方法として、議員視察の合理化が考えられる。
  今までは構成4市それぞれの議員だけで合計4つの視察団を組んで、職員随行で別々
 に視察してきたが、これを12人の議員全員がひとつの視察団になって視察するようにす
 れば、職員随行の経費が4分の1にできるのでないか?

  また、そうした方が構成4市から選出されている議員どうしの交流・委員会面意見や
 情報の交換ができて、組合全体の状況把握が進み、議会審議に大いにプラスになるはず
 である。

  いきなり4市一緒が無理であっても、2市づつの組み合わせで7人・5人とか、
 6人・6人とかの組み合わせをする事くらいは、日程調整的に全然無理のない事では
 ないだろうか?
  また、そのように議員側に提起してもてもいいのではないだろうか?
  当局の見解を問う。 

 ※Q;「他市の議員と一緒の視察はイヤだ」という声を議員から聞いたことはあるか?
  Q:ここ10年くらいの間で、複数市議員での日程調整をやってみた事はあるか?
      4市は無理でも、2市ならば楽に調整可能ではないか?

  Q:「視察」の報告書(意見・感想を含めた)作成を個々の議員に義務づけるべきで
    はないか?
     視察成果の共有化と継承にはそれが不可欠だし、税金で行く以上、そうするの
    が当然だ。 ※
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 この投稿にたどり付くには、「ちょいマジ掲示板」検索で、「飯盛霊園組合 視察」で検索して探してもいいし、

扉ページ左の「当面のご注目」の中の、
◎総特集!市民が知らない「ホントの議会改革」から、
    http://www.hige-toda.com/_mado04/gikaikaikaku_sp/index.htm

 この特集の左側の
◎派遣議会(飯盛霊園議会)の議員報酬廃止の問題
をクリックして  ↓↓↓
   ◎飯盛霊園組合議会問題(08年)
http://www.hige-toda.com/_mado04/zaiseitatenaosi/2004/saisei_index.htm#iimori

に飛んでいき、
        ↓↓↓
◆7/8飯盛霊園議会:戸田はバリバリ質疑・討論をします!
          戸田 - 08/7/8(火)
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3740;id=

を出して、そのスレッドの中で探す事も出来る。

引用なし
4,122 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6; .NET CLR...@i60-35-86-214.s04.a027.ap.plala.or.jp>

次は7/12消防組合議会!7/8に出した「質問要旨の伝達」を紹介。戸田の問題意識は・・ 戸田 11/7/9(土) 6:20
市民へ発信すると言う責任感に敬服します。 悠々 11/7/9(土) 7:24
◎消防員カジヤンが作った「守口市門真市の消防/緊急」HPは最高!やめないで欲しい! 戸田 11/7/9(土) 10:35
◆議案・視察問題・全般問題の順で質問する事に。7/11(月)に答弁案協議の運びに 戸田 11/7/10(日) 7:49
●25分、43分、68分、14分、34分、91分、質問は年間2人だけ、これが消防議会の実態! 戸田 11/7/10(日) 9:39
▲この不活発議会で「慎重審議感謝」とか「スムーズな消防行政」とか言われてもねぇ 戸田 11/7/10(日) 20:53
戸田議員さんのご指摘の通りです。 悠々 11/7/11(月) 0:28
△飯盛霊園組合議会も「10議会で1時間超1回だけ!4回は30分以下」の短時間です 戸田 11/7/11(月) 12:22
◎各人報告無し「視察報告」、00年・01年は「視察内容不明」(資料紛失?)のお粗末さ 戸田 11/7/11(月) 10:58
▲今は昔、1999年消防視察は半分が観光地見学で戸田抗議。その後はすっかり改善のはず 戸田 11/7/11(月) 11:44
◆08年飯盛霊園議会で視察改善を提起したら、改善でなく視察が無しになっちゃった! 戸田 11/7/11(月) 13:02
▽やむなく戸田は異例の「議員ひとり・府内2霊園視察」に行き、報告書と動画アップ! 戸田 11/7/11(月) 13:18
◎組合議員報酬については、戸田は廃止論持ちつつ戦術転換して受け取る事にした 戸田 11/7/11(月) 14:37
変節でも日和見でもないと思います なかやましげる 11/7/12(火) 8:28
◇今期消防議員はこの15名!改革の要は副議長の亀井氏に期待。議長池島氏、監査澤井氏 戸田 11/7/13(水) 5:40
☆7/12消防議会、質問は戸田と福田議員で異例の66分かかって終了(録音もしてます) 戸田 11/7/13(水) 9:32
◎車両契約の2議案の戸田の質疑・答弁を再現(随意契約や入札への注意喚起等) 戸田 11/7/13(水) 15:44
△はしご車1億9110万円・化学車艤装一式2835万円の2議案についての当局説明を紹介 戸田 11/7/13(水) 15:53
◆一般質問:議会の役割・議事録のHP公表。電子データ提供に意図的答弁抜けと抵抗が 戸田 11/7/13(水) 16:53
↑↓これが7/12朝に送った「答弁抜け指摘」のFAX。が、実は当局の単純ミスでは・・・ 戸田 11/7/14(木) 10:27
■一般質問:視察に関し:合同視察団や各人報告書提起。報告書は市民公開が無かった! 戸田 11/7/14(木) 10:05
☆守門消防の7/12動画アップしました!訓練風景や車両、建物内部の貴重な映像です! 戸田 11/7/17(日) 11:41

4677 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,352
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free