「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
2276 / 5531 ←次へ | 前へ→

◆戸田からの回答A:「領土問題」を考える土台・基本姿勢として
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/12/31(水) 23:44 -
  
 いよいよ2008年最後の20分を切ってしまったが、
  ・30代
  ・東京在住
  ・家族持ち
  ・サラリーマン・事務職・正社員
  ・あるブログでこの掲示板を知り、戸田議員の見解を知りたくなった
「賢者は驕らず」氏への回答を始めていく。

 ただし「公人としての見解を知りたい」というので、それに答えるが、南京虐殺事件の
証拠がどうしたとか、領土問題のあれこれがどうだとかの「論議」にまで、君に限らずつきあうつもりはないので、そのつもりで。
 戸田の見解を読んで、それに反対するのならそれで結構だが、ワイワイやるのはよその掲示板でやってもらう。 

 まず「領土問題」から話をしていきたいが、どっちに領有権があるとか、事実経過がど
うだとか言う前に、そもそも「領土問題」(国境の問題)ってなんだ、どう考えるべきか、という所をまず話しておきたい。戸田の考えとして。

1:「最も多くの国民(外国籍住民も含めた、その国の政府の統治対象としての住民とい
  う広い意味で)に流布している思想は支配者の思想である」という言葉がある。
   日本のような同調圧力の高い国では殊にそうであろう。
   とりわけ日本での「領土問題」のようなものは、政権与党のみならず野党も含め、
  支配階級そのものだけでなく、圧倒的多数のマスコミ・報道媒体、一般庶民、労働組
  合の圧倒的多数・・、といった「挙国一致」体制で「○○は日本固有の領土だ!」と
  騒がれ、その線に沿った報道宣伝が繰り返えされている。

   従って、日本では領土問題について、それ以外の「○○は日本領土ではない」とい
  う主張や説明を普通の人が目にするのは、旧ソ連体制下で普通の市民が反政府文書を
  目にするくらいのチャンスしかない。
   しかも「挙国一致」の領土問題宣伝の方が圧倒的に信じられている。

2:そういった状態で普通の国民は、日常生活での私人や会社団体の土地の所有争い単純
  な延長で「領土問題」を考えるし、超階級的な「国益」として「領土問題」を考える
  だろう。

3:日常生活での土地所有の「主体」は法律で規定され、自明のものと思われ、それぞれ
  の主体(私人・法人・公機関等々)の序列や関連性、所有や移譲の手続きも、争いが
  あった場合の争い方も処理方法も法で定められている。
   だから国家と国家の「領土争い問題」でも、その延長で考えてしまう。「こっちに
  は証拠があるんだ!」、とか「こっちに所有権があるのに暴力団に占拠されるみたい
  に占拠されてしまってる!」とかの感覚で考える。
   しかしそもそも、「国家」(=近代民族国家)というのは、19世紀から20世紀にか
  けて人工的に出来上がった、もしくは作られた産物でしかなく、従って「国境」とい
  うものも、人工的に引かれたものでしかなく、周辺地域の人々の生活や文化圏の区切
  りと必ずしも一致するものではない。
   そしてまた、戦争や植民地支配、それからの独立やソ連崩壊以降の種々の民族紛争
  による独立などで、国境は様々に変化してきた。

4:「国家」は民衆支配の構造物であり、「国益」という言葉は、その実態を誤魔化して
  あたかも支配者・支配権力と被支配民衆との間に違いが無く利害の対立もないかのよ
  うに被支配民衆を洗脳するための言葉である。
   「国益」と称して語られるものに中味は全て支配階級にとっての利益でしかない。
  「益」とは誰にとっての「益」なのか、という問題が問われねばならず、超階級的な
  「国益」などはそもそも存在しない。

5:世界の民衆がめざすべきは、「国家国益意識」でガチガチに武装した相互の張り合い
  ではなく、今の国境線をまたいで民衆的に連携し交流し会うような世界への編成変え
  であり、それを通して世界民衆の分断支配の道具である国家を弱体化し眠り込ませ、
  やがては廃絶する、各地の自治共同体(コンミューン)の連携としての「国家無き世
  界」である。 (ま、その道のりは遠いだろうけど。)

6:もうひとつ「領土(紛争)問題」を考えるのに重要なのは、民族・国家間の侵略・被
  侵略の問題、抑圧・被抑圧の問題である。
   この点で、戸田はレーニンらが主導したプロレタリア国際主義の原則を信奉する。
  つまり、抑圧民族の側は占領・侵略した土地を手放し、被抑圧民族側に最大限の譲歩
  を行なう、という事である。
   日本の場合であればアイヌ民族ら先住民族や侵略占領した韓国朝鮮・中国・台湾な
  どに最大限の譲歩を行なうという事になる。
   (ただし、後の述べるように、独島問題や釣魚諸島、北方領土問題は、日本の不当
     要求であって、「譲歩」の問題ではない。)

7:ただ、「抑圧・被抑圧の問題」をいつの時点で線引きするべきか、という問題も「や
  ったりやられたり」という長い経過があるとか、支配併合が何百年にも渡って同化が
  進んでしまったとか、先住民が激滅してしまったとかの場合は、難しい場合が多々あ
  る。
   戸田が思うのは、19世紀から20世紀にかけての民族国家成立のあたりを線引きの
  基準にするしかないかな、という気がする。
   具体的には、各種当事者を主体とした国際会議などで決めていく事になるだろう。

8:以上がだいたい領土問題を考える時の戸田の土台だが、「賢者は驕らず」氏はこれだ
 けでなく、既に示しておいた「産経やバカウヨの妄言を批判するサイト集」
   http://www.hige-toda.com/____2/link.htm#sankei (の下段)で自分が言及
 している問題について、ここの中の関連サイトをよく読んでおいてもらわねばならな
 い。
  今後、「賢者は驕らず」氏が主張する場合は、それら記事を踏まえた上のものでなけ
 れば無効である。

引用なし
433 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-110-215.s04.a027.ap.plala.or.jp>

戸田議員にお聞きしたい 賢者は驕らず 08/11/1(土) 23:26
「賢者は驕らずさん」に私も聞きたいですね 徳永基二 08/11/2(日) 21:20
戸田議員のお答えからでお願いします 賢者は驕らず 08/11/2(日) 23:12
北方領土問題 ねこかぶり 08/11/9(日) 22:19
「千島樺太交換条約」はて?その条約に住民代表は出席したんでしょうか? 徳永基二 08/11/10(月) 0:06
主権の主張できる範囲とは ねこかぶり 08/11/11(火) 20:59
[管理人削除]
↑●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!につき削除 戸田 08/12/26(金) 15:13
■「賢者は驕らず」氏には、まず戸田からの質問に答えていただこう 戸田 08/11/6(木) 1:14
了解 賢者は驕らず 08/11/9(日) 20:39
若干、トーンダウンされたようで結構なことと思います 徳永基二 08/11/9(日) 23:48
リアリティツアーと秋葉原演説 徳永基二 08/11/12(水) 1:40
◆回答受諾。また、「産経やバカウヨの妄言を批判するサイト集」アップしました 戸田 08/11/11(火) 9:11
お返事ありがとうございます。楽しみにお待ちしています。 賢者は驕らず 08/11/12(水) 1:15
日本兵自身のの虐殺・蛮行証言は数多くあるので読んだら? 統一戦線 08/11/20(木) 23:33
議員のお仕事でお忙しいとは思いますが 賢者は驕らず 08/12/7(日) 23:00
こういう傲慢な態度がなあ メロンちゃん 08/12/28(日) 10:44
◆戸田からの回答A:「領土問題」を考える土台・基本姿勢として 戸田 08/12/31(水) 23:44
◇戸田からの回答B:独島(竹島)は韓国の領土であって日本の主張は誤り 戸田 08/12/31(水) 23:58
☆房州鉄道研究会「独島領有権主張を弾劾する」も鋭い 戸田 09/1/1(木) 0:04
_★ 社民党は自民や右翼と同じく 竹島は日本固有の領土 との認識を表明 砂川より 09/1/2(金) 10:05
かけはし2008.8.4号の記述を証拠とするには まだまだ記述が足りない論ですね 砂川より 09/1/3(土) 10:59
_★ 捜した中では 説得力がある記事です 地図の出典が結構示されていて・・・ 砂川より 09/1/4(日) 9:49
そもそも独島の古地図は? 愛子様の弟 09/1/6(火) 0:06
■↑民族差別ゲス「愛子様の弟」よ、これでお前の管理者命令違反が確定!追放だ! 戸田 09/1/6(火) 6:13
_▼ 「 そもそも独島の古地図は?」 は大変舌足らずな議論であり・・・・ 砂川より 09/1/6(火) 9:13
◆回答C:釣魚諸島は中国領。尖閣諸島という名前自体が日本のデタラメさの証拠! 戸田 09/1/1(木) 0:15
◆回答D:「北方領土」返還要求は「台湾は日本に返せ」要求に等しい途方もなさ(1) 戸田 09/1/1(木) 0:45
◇「かけはし」論文紹介(2)北方領土と米帝の策略、「失地回復」加担の日本共産党 戸田 09/1/1(木) 0:54
▲南京虐殺や従軍慰安婦の証言否定はバカウヨのタワ言に過ぎぬ!その追随者も許せぬ 戸田 09/1/1(木) 1:32
◆拉致問題回答:人・物・情報の自由往来=国交正常化が解決に役立つと考えている 戸田 09/1/1(木) 23:14

2276 / 5531 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,900
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free