ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
6587 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
●この10年間ひき逃げ検挙めっちゃ低い門真警察！口頭回答のみの傲慢＆あやふや！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAIL  - 08/9/27(土) 21:03 -
  
　交通安全やひき逃げ捜査の事くらいは「頼りになる、町のお巡りさん」であって欲しい
（公安弾圧の問題は横に置いといて）、という戸田や門真市（市民）の願いは見事に裏切られてしまった。
　「議会答弁に必要な事だから」、と門真市が公式文書で問い合わせをし、交通所管の課
長や次長が何度も足を運んで門真署幹部に面談して文書回答を求めても、「文書回答はで
きない」一点張りの傲慢さ、頑なさ、非礼さ!

　9/17に文書質問した「門真市内での過去10年間のひき逃げ件数と検挙件数」という極
く簡単なデータさえ、答えてきたのはやっと9/26(金)夜遅くになってから。
　それも課長や次長が門真署に足を運んで、待たされて、口頭でいうのをメモさせられて
のこと！

　以下のデータは、金曜夜遅くに口頭回答を聞いた筈井課長が、土曜日に出勤して来て表
に整理し、答弁原稿を仕上げてFAXして来たものからまとめたもの。
　（休日出勤、ご苦労様です！）
　　　　　↓↓
　　　　　 （注１）各年１月〜12月の集計であって、「年度」ではない。
　　　　　 （注２）回答及び筈井記録は「平成」でされているが、戸田が西暦に直した。
【 整理データ１】
　　　　1998年：ひき逃げ件数21件：死亡事件検挙１件　
　　　　1999年：ひき逃げ件数34件：死亡事件検挙１件　
　　　　2000年：ひき逃げ件数17件：死亡事件検挙０件　　
　　　　2001年：ひき逃げ件数18件：　　　　検挙９件
　　　　2002年：ひき逃げ件数10件：　　　　検挙６件
　　　　2003年：ひき逃げ件数23件：死亡事件検挙０件　
　　　　2004年：ひき逃げ件数35件：　　　　検挙６件
　　　　2005年：ひき逃げ件数38件：　　　　検挙７件
　　　　2006年：ひき逃げ件数40件：　　　　検挙12件
　　　　2007年：ひき逃げ件数25件：　　　　検挙12件

【 整理データ２】年齢別ひき逃げ被害人数
　　　　2006年ひき逃げ被害者：全年齢で46人
　　　　　　　　　　　　　　　　６〜12才２人　（戸田注）小学生相当
　　　　　　　　　　　　　　　　13〜15才２人　（戸田注）中学生相当　
　　　　2007年ひき逃げ被害者：全年齢で25人
　　　　　　　　　　　　　　　　６〜12才２人　（戸田注）小学生相当
　　　　　　　　　　　　　　　　13〜15才２人　（戸田注）中学生相当　
　　　　2008年ひき逃げ被害者：全年齢で15人
　　　　　　　　　　　　　　　　６〜12才１人　（戸田注）小学生相当
　　　　　　　　　　　　　　　　13〜15才２人　（戸田注）中学生相当　
　　　　
　　　　（注３）データが３年保存のみのため、2005年以前の年齢別被害は不明
　　　　（注４）2008年は１月〜７月末までの分。
　　　　　　　従って、8/11発生の本件を入れると全年齢で16人、13〜15才で３人

※戸田の驚きと疑問

●１：統計の取り方が何で一貫していないのか？！
　　　Ａ：「ひき逃げ検挙件数は死亡事件のみ」、というのが４ヶ年だけあるが
　　　　　（1998年・1999年・2000年・2003年）、これらの年の検挙件数の総体はいく
　　　　　らなのか？
　　　　　※他の年の検挙割合から推定すると「負傷事件の方は多く検挙した」、なんて
　　　　　　　ことはまずなさそうだが・・・。
　　　Ｂ：上記の４ヶ年それぞれの「死亡ひき逃げ事件数」はいくらなのか？
　　　　　　何件の死亡事件のうちでの「検挙１件」・「検挙０件」なのか？

　　　Ｃ：なんで1998年・1999年・2000年・2003年の４ヶ年だけ「ひき逃げ検挙件数は
　　　　　　死亡事件のみ」としたのか？
　　　Ｄ：全ての年で、死亡事件とその検挙の件数・負傷事件とその検挙の件数、と区分
　　　　　　整理すればいいのに、なぜそうしないのか？
　　　　　　そんな区分整理をして公表するくらい簡単にできるはずなのに、なぜそうし
　　　　　　　ないのか？　

●２：2008年の8/11ひき逃げが起こって50日も経つのに、なぜ「2008年データは７月
　　　末までのデータ」に拘るのか？
　　　　７月末から例えば9/15までの間に起こったひき逃げ事件は8/11ひき逃げだけ
　　　　　か？
　　　　他にも何件かひき逃げ事件が起こっているのではないか？　

●３：西村副署長は、戸田の9/1質問に対しての9/11電話回答で、06年〜08年のデータ
　　をはっきりと「年度」として答えている。（戸田の確認にそう答えている）
　　　最近３年間のこんな簡単なデータを10日もかけて答えるのに、「年」と「年度」を
　　　　取り違えるとはお粗末過ぎる！　
　　　　
●４：「死亡事件以外はロクに検挙できない」と嘆いていたが、実態はもっと酷くて、
　　　「死亡ひき逃げですらロクに検挙できない」だった！！
　　　　　1998年の死亡事件検挙は１件だけ！　
　　　　　1999年の死亡事件検挙も１件だけ！　
　　　　　2000年の死亡事件検挙はゼロ！　
　　　　　2003年の死亡事件検挙もゼロ！

　　これらの年の死亡ひき逃げ事件が１件か２件だけだったとは思えないから、
　　▲門真警察は、死亡ひき逃げ事件すら毎年何件も、何年経っても検挙できない！　
　　　　⇒これって、「ひき逃げ捜査の能力が著しく低く、不熱心」という事では？　

●５：ひき逃げ検挙率のあまりの低さに驚いた！！
　　　死亡事件検挙数しか集計されていない1998年・1999年・2000年・2003年以外の年
　　で計算してみると、

　　　2001年：ひき逃げ件数18件：検挙9件⇒検挙率50％　（事件後７年経っても）
　　　2002年：ひき逃げ件数10件：検挙6件⇒検挙率60％　（事件後６年経っても）
　　　2004年：ひき逃げ件数35件：検挙6件⇒検挙率17％！　（事件後４年経っても）
　　　2005年：ひき逃げ件数38件：検挙7件⇒検挙率18％！　（事件後３年経っても）
　　　2006年：ひき逃げ件数40件：検挙12件⇒検挙率30％！　（事件後２経って）
　　　2007年：ひき逃げ件数25件：検挙12件⇒検挙率48％　　（事件後１年経って）
　　　2008年：ひき逃げ件数16件：検挙０件⇒検挙率０％！！　
　　　　　※2008年は７月末までで15件だが8/11事件を加えて16件とする　

●６：今年2008年は、10ヶ月経とうとしている現在、ひき逃げ検挙ゼロで過去10年で
　　　最悪の年である！！
　　「ひき逃げ検挙ゼロの年」と確定してしまうまで、あとたった２ヶ月しかない！

■これじゃあ、今年は「ひき逃げ事件非常事態」そのものじゃないか！
　　やはり、「ひき逃げ事件非常事態宣言」をしなければならない！
引用なし
2,009 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i60-42-225-17.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ 戸田の一般質問通告：ひき逃げ検挙低い門真警察・第２京阪問題・橋下問題など４項目！ 戸田 08/9/24(水) 15:24
■ひき逃げ検挙ゼロで市に文書回答を拒む門真警察問題：戸田の厳しい質問メモ！ 戸田 08/9/25(木) 15:40
●この10年間ひき逃げ検挙めっちゃ低い門真警察！口頭回答のみの傲慢＆あやふや！ 戸田 08/9/27(土) 21:03 ≪
■ひき逃げ検挙ゼロは過去最悪の異常事態！死亡事件でもロクに検挙出来ない門真警察！ 戸田 08/9/27(土) 21:19
△9月上旬に署長が異動し、中旬に交通課長と交通捜査係長も異動した門真署。なぜ？ 戸田 08/9/27(土) 21:56
◆「鑑識のプロ」川本係長は異動とりやめで門真署に残ることに！（警察大揺れ？） 戸田 08/10/10(金) 6:55
↑訂正：「鑑識のプロ自認」は家族にヒラの捜査係員の内原さんでした 戸田 08/10/12(日) 8:02
▲ひき逃げ犯不明に慣れっこ・不感症・捜査能力低下・不熱心になってるんでは？ 戸田 08/9/27(土) 22:57
9/29戸田の一般質問１：ひき逃げ事件捜査おざなり門真警察の件：読み上げ原稿です 戸田 08/10/2(木) 12:54
◇ひき逃げ問題について、木邨（きむら）都市建設部長の答弁原稿です 戸田 08/10/2(木) 13:49
▲戸田の「再質問」：ひき逃げ事件について質問や要望、鋭い指摘 戸田 08/10/2(木) 14:08
△ひき逃げ事件：木邨（きむら）部長の再答弁。死亡ひき逃げ事件は完全検挙・・ 戸田 08/10/2(木) 14:29
■木邨部長らの議会答弁裏切り許さんぞ！市は門真署・府警に約束通り要望書を出せ！ 戸田 08/10/2(木) 16:29
★10/1夕方、五十野副市長に猛抗議して答弁履行＝要望文書提出を求めた 戸田 08/10/2(木) 16:35
●議会答弁翌日に要望書を作らず門真署に要望する事自体、悪質な答弁裏切りだろ！ 戸田 08/10/2(木) 16:49
●門真署での要望と回答を文書で公表せよ！また、大阪府警への要望はどうなったんだ！ 戸田 08/10/2(木) 16:51
◆戸田の質問原稿２：北巣本保育園畑や子ども被害転居など第二京阪工事の問題 戸田 08/10/2(木) 13:02
◇第２京阪工事問題について、木邨（きむら）都市建設部長の答弁原稿です 戸田 08/10/2(木) 13:57
▲再質問：第２京阪工事の住宅被害問題での指摘と質問、畑ランプ問題での鋭い指摘 戸田 08/10/2(木) 14:56
△木邨（きむら）部長の再答弁：下島頭ママさんの訴えについて 戸田 08/10/2(木) 15:00
◆戸田の質問原稿３：「行政実務の失敗例集」を作るべきことについて 戸田 08/10/2(木) 13:05
◇北口総合政策部長の答弁：「失敗学」にも触れ、失敗例集の今年度中作成着手を約束 戸田 08/10/6(月) 3:24
★戸田と北口部長との間で確認約束された事は・・・ 戸田 08/10/6(月) 3:39
◆戸田の質問原稿４：橋下知事の自治体・教委に対する暴言や強権姿勢について 戸田 08/10/2(木) 13:28
◇北口総合政策部長の答弁：橋下対策について言いにくい事を苦心の答弁（と戸田解説） 戸田 08/10/6(月) 4:05
6587 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,357
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free