ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
6781 / 9658 ←次へ | 前へ→

◆ゴミ収集民間委託への反対討論完全版:日高議長の抑止や山本議員ギャフンも
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/6/29(日) 7:12 -
  
 反対討論原稿を議事テープで補正した一応の完全版(文責戸田)を紹介します。

■戸田の反対討論:補正予算でのゴミ収集の一部業者委託問題

 最後に議案の第36号、補正予算(2008年度門真市一般会計補正予算・第2号)の事で
すけれども、これは、現在雇用しているゴミ収集の臨時職員12人の生クビを飛ばして、今年10月から業者委託をして業者の運転手と作業員計9人3チームに置き換える、というもので、そのために、2012年度までの足かけ5年、4年半合計で合計1億9886万円の委託料出費
を見込む、ということです。

 今年度分だけを見ますと出費減に見せていますが、これは市が購入予定していたゴミ収
集車両3台の購入を止めたから、そういうふうな現象が現れているだけで、その代わり委
託料の積算の中には業者が自前で車両を調達するものとしての車両経費もちゃんと入って
います。
 また直営維持、継続する場合でも4台の車を3台に減車してやっていこう、という事はもともと決めていた事です。民間委託したから減車できる事では全くありません。

 私は、もともとこの業者委託に大反対です。
 もともと、ゴミ収集は市民密着業務で、市民への啓発・指導を不可欠とし、コース
ローテーションで市内全域、全世帯の状況を全つぶさに把握・情報共有化でき、環境行政のプロ集団としてレベルの維持向上をしていくためには、直営体制を堅持すべきだ、というのが私の持論です。

 「民間のノウハウ」っていうのはどこにもありませんよ。
 このゴチャゴチャした門真で、しかも全国トップレベルの8種分別で、これをずっとや
って来れたのは直営の職員体制でやってきたからです。
 これに変わるノウハウを一体誰が持っていると言うのですか?!こちらが教えていかなくちゃいけないのが実態です。「民間のノウハウ」うんぬんと言うのは、全くのデッチ上げに過ぎません。

 その上に、この業者委託は、臨時職員12人の生クビを飛ばして切り捨てるもので、
今年6月に採用された1人以外の11人の人は誰も、「今年9月で解雇する」という事は夢
にも思わずに採用され勤続してきた人達です。
 「今年9月で解雇する」事が告げられたのは6月の第2週に入ってから、つい最近の話
で、今のところは雇用継続については何の保障も無しで放り出されようとしており、労働
者をモノ同然に扱う、という意味でも許せない話です。

 しかしこの業者委託は、それだけでなく、実は経費面でも現状を続けるよりも人件費算
定分だけで1年分で910万円、4年半分で4096万円も市の出費を増やしてしまうのです。
 実際には、車両の購入維持費は相殺できますが、これに業者の諸経費・利潤が加わるの
で4年半で私の推計で約4800万円くらいは、市の出費を増やしてしまいます。

 これはなぜかと言えば、現状の臨時職が週5日勤務8人、週4日勤務4人の計12人で、
その賃金条件と市が負担する健康保険・雇用保険費用から計算したところ、
現状のままで続ければ、
   臨時職12人継続の場合の市の人件費負担は、1年あたり  2376万5032円、
            単純に4.5をかけると、4年半で、1億0694万2644円、

これに対して、業者委託した場合の日当人件費算定は、
  運転手1万4900円、作業員1万3300円、と現在の2倍前後の経費が支払われ(これは現在の臨時職賃金が安すぎるためですが、この問題は横に置いて)、
月22勤務で計算して、
           人件費算定分だけで、1年あたり  3286万8000円、
                     4年半で、1億4790万6000円
となるので、
 現状継続の場合と業者委託の場合とでは、人件費算定部分だけでも

 その差、→1.383倍、約1.4倍で、  金額にして
                  1年で  910万2968円
                  4年半で 4096万3356円
も市の出費が増えてしまうわけです。

 コスト削減のための民間委託・行革を唱える立場の人から見ても、果たしてこれは
合理的な事か?!

 私がこの点を批判すると、当局は「15年20年の長いスパンで見て、直営公務員を民間
に置き換える事は経費削減になる」と言いますが、これは全くの詭弁です。現実には・・

【 日高議長 】
  戸田議員に申し上げます。討論は簡潔に行なって下さい・・・

戸田:まさに討論の内容を詳細に言ってるんですよ、反対する理由を!
  もう少しで終わります。ええと、どこまで言ったんだっけ、

   安い労賃ですが臨時職12人で安定的に作業できているものを、業者委託によって向こう4年半の短くもないスパンで、人件費算定分だけで4096万円、これに業者の諸経費・
利潤が加わるので推計約4800万円くらいは、市の出費を増やしてしまうのです。

 「この3年間が緊急事態だ、我慢のしどころだ」と強調し、出費削減をやりまくる中で、こんな事を、少なくとも今からするのは全く筋が通らず、財政立て直しに明らかに逆行します。
 4年半ででこういう出費増をしてしまうのですから、「長期的に考えて割安」という事
も全く成り立ちません。

 結局の所、公務員減らし政策が先に立つばかりで、環境行政としてどうあるべきか、市民への公的責任やきめ細かな対応のためにはどうなのか、という重大な問題が考えられていないのです。

 例えば、来春の定年退職予定は2名だけで、ほかに早期退職者や任用替えがあったとしても何人も出るとは思われませんが、北口総合政策部長は、公務員の欠員はアルバイトで穴埋めして、欠員が車1台分・3人になり次第、順次民間委託する、とこういう意向を(私の聞き取りの中で)述べています。

 しかし、そうなると、来春以降は車1台づつ細切れに別の業者が増えていくことになり、環境行政としての一体性や職場での一体性がきめ細かに取れるのか、市民対応や公的責任の面で大丈夫か、という問題が生まれます。

 市が環境行政に対してハッキリとしたポリシーを持たず、形成しようとせずにいること
は、「収集作業のどんな部分を民間委託するのか、それは作業員の何割になるのか、その
基準を今現在、持っているのか?」という質問に対する答弁の右往左往にもよく現れてい
ます。

 私が6/13本会議で質問した時には、北口総合政策部長は、「委託化に向かない収集業務
がある」と考えている事を明言しました。聞き取りの中でも、千住環境事業部長も含めて
「全部民間委託ではない・直営部分も残す」と明言していました。

 ところが民生常任委員会では、「行革計画の中では全部民間委託です」という話から、ゴミ収集全部の民間委託を方針決定しているかのような答弁をしています。
 私がこの答弁の食い違いを指摘したところ、後ほど両者とも、「あれは・・」

       (大本議員や吉水議員ほか何人かの与党議員がヤジ)
【 日高議長 】
  戸田議員に申し上げます。討論は簡潔に行なって下さい・・・

戸田:大事な意見ですよ!
  こういうね、しょうもない事で5分6分の事でね、グタグタ言うべきでありません、
  議長! もう少しで終わります。

  えー、この答弁の食い違いを指摘され、北口総合政策部長も千住環境事業部長も
「あれは本意を述べたのでは無い」と釈明してました。
 ことさほどに、当局のポリシーが定まっていないです。行き当たりばったり民間委託や
るっていう事です
       (大本議員や吉水議員ほか何人かの与党議員がヤジ)

 こういうことになったらね、今直営で頑張ろうと思っている公務員、それこそどなたかが良く言う「モチベーション」、どうなりますか?!

 「お前ほんとはいらんけど、生首取れんから置いとくわ」と思われてやるのと、「ある部分は、一定の部分は残しますよ」(明示されてやるのと)、「なるほどよっしゃ、環境
の専門として、ごみ収集のプロとしてやろう、業者にも教えていこう」、こう思えるかど
うか。もう天と地の違いがありますよ。

 当局の方は、こんなね、拙劣なあるいは拙速な民営化ではなくて、ちゃんと環境行政、
ごみ収集のポリシーを決めて、それから計画的に物事を進めていくべきだ。
 勿論、労働者に対しても丁寧な対応を取るべきだ。
 この事を指摘しまして、私の反対討論を終わります。どうもご静聴ありがとうございま
した。

{公明党の山本純議員の野次}
  民営化は市民が賛成してるんだ!

戸田:(登壇途中、山本議員に向かって)
  ちょっと待てよ、言ってみろよ!公開討論しよう!

山本:何が○○!

戸田:公開討論しよう、オレと!
 
山本:(だんまり)

戸田:○○ (市民の前で公開討論しようやないか! の趣旨だったと思う)

日高議長:静粛に願います。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
  戸田の反対討論は10:39〜10:59までの20分間。
 各重大問題で終盤に大事な事を言いかけると、(「早くやめさせろ〜!」という与党議員のわがままな小ヤジに追随して)日高議長が戸田に「発言注意」を出し、話の腰を折られた。

 最後は公明党の山本不純、じゃない山本純議員が「ゴミ収集業者委託は市民が賛成して
るんだ!」大きな声でヤジを出したが、あんたの言う『市民』ってどれほどの市民や?
議会で堂々と発言しないでいい加減な事言うなよ。

 「市民、市民」って言うのなら、市民の前で戸田と公開討論を受けて立てばいいのに、
戸田から「公開討論しよか!」と言われたらダンマリしてしまった山本純議員。
 これで「市民派 純度100%」と自己宣伝するんだから笑わせる。
  ↓↓
 03年市議選選挙ポスター 山本純候補「市民派 純度100%」
    http://www.hige-toda.com/_mado06/03kouhou/img/yamamoto.gif
  (さっそく戸田に「公明党なのにどこが市民派や?不純度100%やないか」と指摘さ
    れて言われて以降は、言わなくなったが。)

引用なし
1,738 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i220-221-217-43.s04.a027.ap.plala.or.jp>

6/24最終本会議に来て!戸田弁論バシバシ、13人質問!(戸田4番手)見所満載! 戸田 08/6/23(月) 21:24
★松本先生が6/23(月)に市長に訴え文提出!(こども達の菜園を奪わないで!) 戸田 08/6/23(月) 21:31
一般質問通告一覧表に感謝! 富士ちゃん 08/6/23(月) 23:10
◇激励ありがと!そういう市民の声が議員・職員の背中を押すのです! 戸田 08/6/24(火) 0:16
本会議の傍聴にいきます。 下島頭のりゅうくんのママ 08/6/24(火) 6:36
本会議行ってきました。 下島頭のりゅうくんのママ 08/6/24(火) 19:21
●身銭を切って傍聴に来てる市民の聞く権利を妨害してる愚に気づかない議員の愚 戸田 08/6/25(水) 6:18
議員の態度を改めさすには 下島頭のりゅうくんのママ 08/6/25(水) 20:04
■「戸田がもう議会から消えるかも」と皆を驚かせた「再質問」での「惜別あいさつ」! 戸田 08/6/25(水) 7:10
↑これより3分長かった元原稿も紹介。もう少し詳しく書いてますので 戸田 08/6/25(水) 10:31
何だかグッと来ますね。 統一戦線 08/6/29(日) 21:05
◆反対討論:ゴミ収集の一部業者委託(金額データも上げて)(午前中前半) 戸田 08/6/25(水) 11:24
◆反対討論:公立保育園の一挙4園民営化に烈々たる反対!終盤、日高議長が発言抑止 戸田 08/6/29(日) 5:24
◆反対討論:国保収納推進員に後期高齢者の料金も収納させる条例改定に反対 戸田 08/6/29(日) 5:37
◆反対討論:「国民保護法」そのものへの反対意思表明として関連条例の改訂に反対 戸田 08/6/29(日) 5:45
◆ゴミ収集民間委託への反対討論完全版:日高議長の抑止や山本議員ギャフンも 戸田 08/6/29(日) 7:12
◇共産党福田議員の4議案反対討論も紹介します!(読者特別サービスで) 戸田 08/6/29(日) 11:01
★戸田の一般質問1:第二京阪道路による北巣本保育園の畑取り上げ・環境悪化問題 戸田 08/6/25(水) 11:46
【 木邨(きむら)都市建設事業部長による答弁 】 戸田 08/6/27(金) 11:51
◆戸田質問2:保育行政と市長の姿勢について(園部市長はなぜ市民の前に出ない?) 戸田 08/6/25(水) 11:50
【 北口・総合政策部長による答弁 】 戸田 08/6/27(金) 11:56
◆戸田質問3:議会への市民理解を妨げている行政実態の改善について 戸田 08/6/25(水) 11:55
【 大西・総務部長による答弁 】 戸田 08/6/27(金) 13:47
◆戸田質問4:橋下エセ改革への市の対応について(門真市破壊を許すな) 戸田 08/6/25(水) 12:03
【 北口・総合政策部長による答弁 】(橋下えせ改革への市の対応について) 戸田 08/6/27(金) 13:54
今後も議員活動を続けられるよう、祈っております 富士ちゃん 08/6/25(水) 21:20
★共産党もHPで質問答弁アップ!戸田の要求が実現!戸田に遅れること9年だが 戸田 08/6/27(金) 14:59
☆共産党亀井議員のみは07年(?)から個人HPを作って質問答弁を素早くアップ 戸田 08/6/27(金) 15:32
情報公開のサービス合戦が始まってほしいですね 富士ちゃん 08/6/27(金) 23:18
☆戸田が公明党提起の「7/7クールアース・デー」創設等提起の意見書に賛成討論! 戸田 08/6/29(日) 9:14
これは秀逸:公明党提起の意見書に賛成討論! 統一戦線 08/6/29(日) 21:25

6781 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,000
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free