ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
7177 / 9658 ←次へ | 前へ→

◆2/22大下・田添参事に質す。議事録の件、議会答弁への責任感不十分を改善など
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/2/25(月) 16:01 -
  
 報告遅れましたが2/22(金)午後に、健康福祉部・子ども育成室・民営化推進担当の大下参事と田添統括参事に戸田の控室に来てもらい、Mママさんの2/22(金) 1:34投稿記事を
基にして話をしました。

 3回め検討委員会の議事録作成の遅れについては、 
A:2回め1/29と3回め2/3の日が近くて作業が重なって遅れた
B:現在各委員の方に議事録原稿を送って、返答待ちの状態。

との事でしたが、
1:そもそも議事録の早期作成は、1年前頃、保育園民営化問題説明会の議事録作成があ
 まりに遅くて、実質的に当事者市民への情報隠しになってしまっている、という問題を
 戸田が子ども育成室に厳しく追及して、07年5月・6月に、
 「今後は説明会や審議会を組む時点で、その開催後2週間以内の議事録完成を標準と
 し、それに必要な作業段取りを予め組んでおくことを行政の作業標準とするようにすべ
 き」という原則提起を行なって市に了承させ、
  それを6月議会答弁で正式に約束させたものである。

2:それを問題の発生源である保育園民営化推進担当が、議会答弁でも約束された市の基
 準を真剣に守ろうという誠意と熱意を持たないとはどういう事か?
  このような議会答弁軽視が未だに続いている事自体が問題である。

3:検討委員会の日程が詰まっているのならば、最初から「それでも各回2週間以内で議
 事録を完成させる」ための作業段取りを組むのが当然ではないか。
  しかも今回は、「選定委員会」開催も間近(3/2)に迫っており、保護者にとって早急
 に正式議事録を入手して検討する必要が明白であるというのに。

4:「各委員に議事録原稿を送って返答待ち」の実態について、突っ込んで質すと、
  (1) 議事録原稿ができたのは2/18。(←2/3検討会から15日後)
  (2)●各委員には「2週間以内で議事録を完成の原則」を全く説明していなかった!!
    ●これは全くアホウとしか言いようがない。
     多忙であろう市外の有識者委員の場合、それを知っているといないとで返答に
     2〜3日かそれ以上の差が出てもおかしくない。
  (3) 委員から「修正申し出」が出される場合が結構ある。
  (4) 今回はあと2人の委員から返答が届いていない。

◆それで、戸田としては民営化推進担当の非を厳しく指摘して改善約束させると共に、そ
 の2人の委員に今からでも電話して回答をもらって、大至急議事録を完成させ、HPに
 アップして保護者側にも渡すことを約束させました。

  結果としては、2/22(金)夕方までには1委員とは連絡がついて原稿で了解となり、残
 り1委員はその夜もしくは土日に回答が寄せられて、本日2/25(月)に議事録が完成し、
 門真市HP 市立保育所4園の民営化について(2/25)
 の中の選定方法等検討委員会会議録 ○第3回はこちら
   http://www.city.kadoma.osaka.jp/osirase/pdf/hoiku/hoiku3.pdf
 にアップされ、保育園保護者側にも配布段取りが取られました。
 
  保護者・門保連に対して「各委員に議事録原稿を送って返答待ち」の具体について何
 も説明しなかった事も担当者として問題です。
  (保護者・門保連側ももっと突っ込んで、市の基準・議会答弁を踏まえて作業日程や
   人数などを問い質すよう、感覚を磨いていって下さいね。)

◆また、民営移行になってしまった場合の、今まで頑張ってくれているアルバイト保育士
 の雇用継続問題に関しては、
  「労組から雇用確保の要求が出ている」ことと、「市としても雇用確保に全力を挙げ
 たい」との姿勢が2人の参事から表明され、その一環としても「応募段階から各団体の
 就業規則と給与規定をセットで出してもらう事にしている」事が明言されました。

  民営化引き受け希望団体の労働条件を知ること無しには、保育士さん達もその労組も
 具体的な対策も身の振り方も考えられないわけで、これは必要不可欠な情報なので当然
 と言えば当然ですが、これは07年12月議会での戸田質問(コンプライアンス担保とし
 ての就業規則提出)で就業規則提出を原則確認させた成果によるものです。

◆選定委員会で「保護者委員がどうしても出席できない状況が発生した場合」について
 は、「必ず全員出席できるよう日程を再調整する」(緊急不可避の場合は日程再調整に
 遠慮はいらない、ということか)との事で、「代理出席絶対拒否ではないが、それより
 も日程再調整で全員出席を追及する」とのこと。

  この問題での対立は、市側の説明の仕方不十分で不信感を与えてしまった事で本来は
 問題ないかな、と戸田は2/22には感じました。
  ただ、その後のMママ新投稿「市のやり方に問題」2/23(土) 18:45  を見ると、
 大下参事ら市側が保護者側に「個人分断・情報分断」的対応をとったり、気配りが足り
 ずに気持を傷つけたりする発言があったりで、問題があるようですが・・・・・。

◆2/22段階では、民営化応募は無し。締め切りの2/28近くになると出てくるだろうと推
 測。
◆「検討委」のメンバー表は出してもらいましたが、「選定委」の方は「選定に圧力等が
 かかる危険性を考慮して」、(選定結果がでるまでは?)公表できないとのこと。
  ・・・これは各種選定に際してはやむを得ないかもしれない。

◎とりあえず、以上の報告をしておきます。
 Mママ2/22未明投稿のほかの部分については、説明を求めて一応理解できた部分、市の
 説明の仕方が不足していると思われる部分、「見解の相違」が埋まらない部分、などが
 ありましたが、書ききれないので省略します。

◎市に対して項目ごとに文書で「個別質問」し、文書で「個別回答」させる方が話の整理
 がつくし、追及を深められるだろうと思います。
  
 それでは。とにもかくにも、問題と思う事はどんどん公表公開していきましょう!

引用なし
1,816 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i60-35-92-38.s04.a027.ap.plala.or.jp>

保育所民営化問題の現状 Mママ 08/2/22(金) 1:34
ゴリ押しはやめて! 市立保育園の保護者 08/2/22(金) 5:40
市のやり方に問題 Mママ 08/2/23(土) 18:45
◆2/22大下・田添参事に質す。議事録の件、議会答弁への責任感不十分を改善など 戸田 08/2/25(月) 16:01
戸田議員の報告を受けて Mママ 08/2/26(火) 0:33
■市も保護者も絶対に押さえておくべき経過や議会答弁(議事録・労働条件に関し) 戸田 08/2/26(火) 1:32

7177 / 9658 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,420
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free