「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4433 / 5531 ←次へ | 前へ→

麻生氏・草加氏の話を受けて戸田が今思うこと(2)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/2/20(火) 6:46 -
  
【 2 】まっぺん氏らの意外な世間様意識・事大主義・「グローバリズム」

 日本に根強く残っている「世間様意識」。差別問題での啓発本なんかでよく書かれているの
が、「世間」て誰と誰のことやねん?、と問われてよく考えてみたら具体的に浮かぶ人の数は
数人だけだった、という話。
 まっぺん氏らの主張を読んでいると、そんな話がふと浮かんでくる。
 そこでは「世間」が「ネット世界では・・」、とか「○○するのがネット世界の常識だ」と
いうような文脈で語られるけど・・・。

 傑作というか、脱力してしまったのが、「若竹問題での荒らし攻撃など無かった」という流
れの末に、「戸田は2ちゃんねるの人達に謝罪すべきだ」とまでまっぺん氏が言い出したこと。
 「2ちゃんねるの人達」って、一体誰と誰のこと?
 少しでも見ている人の数なら何百万人もいるだろうけど、そんな厖大な人数に謝罪するって
、いったい何の事なんだろうか?
 「世間をお騒がせして申し訳ない、と謝れ!」と責め立てる伝統的な旧〜い情景が浮かん
できてしまう。

 それと、戸田が一貫して「個としての言論」をやっているのと対照的に
  (「私人」という限定ではない。※近畿地本委員長という肩書きを配慮してくれという苦
   言も受けるが)、
まっぺん氏は常に何かをバックにしてものを言いたい人のようである。

 それが「(聖なる)サイバーアクション」であったり、その「執筆陣」であったり、「社会
批評社」であったり、「ネットワーカー達」であったり、「ネット世論」であったり、いろい
ろである。
 「サイバーアクション執筆陣」や社会批評社に対してまっぺん氏がどういう立ち位置にい
るのか戸田には分からないが、そういう物言いを見ると、なんか事大主義やなあ、と思って
しまう。 (まっぺん氏は実は執筆者か?社会批評社の役員か?)

 もうひとつ思うのが、まっぺん氏やその同調者達の「戸田流掲示板ルール」への猛烈な反発
って、なんかアメリカ的グローバリズム主義の信奉者達が例えばアラブ社会を見てあれは野蛮
でケシカラン、これは民主主義じゃないと指弾して、自分たち流の「民主主義」を押し付けよ
うと躍起になる姿を連想してしまう。

 なるほどまっぺん氏らが言っていることは、一般論としては概ね正しいように見えるが、
それがいつどこでも通用する事なのか、通用させなければいけない事なのか、別の論理や手法
で対処する事が悪なのか、執拗な「答えて攻撃」・「非難攻撃」にも「議論には議論でコツコ
ツ対抗する」方式でなければならないと断罪することが正しいとは思えない。

 実名個人が多忙な活動の中でやっている掲示板であれば、それにふさわしい運営の仕方が
あるだろう。「議論でコツコツ」方式の時間が取れない者はネットウヨに目を付けられるよう
な主張をすべきでない、というのでは自分のHP掲示板で言いたいことが言えなくなってし
まう。
 キツイ規制をして投稿の活気がなくなるか、緩くして荒らしまみれになるか、荒らし対策
に多大な労力を払いつつ投稿活気を維持するか、は設置者が選択すればいいことだろう。

 これに関して改めて引用しておくと、
http://www.hige-toda.com/____1/keijibanru-ru/keikoku.htm
 さて、以上のようなタカリ連中がたまに顔を出すのはご愛敬としても、戸田掲示板にまとわ
りつくことについては、戸田は断固として、仮借なく、排撃していく。
 思想の左右は問わない、戸田への賛成反対も問わない、問うのはただひとつ、戸田にしつこ
く噛みついてくるのなら、体を張った言論をしてこい、ということであり、自分自身をきちん
と出した言論をしてこい、ということである。

☆非常にキツイ言い方をしているので、これでは「優しさ系の戸田ファン」が消滅してしま
 う寂しさもあるのだが、これから市民派議員のHPが増加し掲示板の発展を図って行くに
 あたって、最も妨害要因となるものを先制的に粉砕排撃していこうという、戸田の戦略に
 沿った展開であることをここに明らかにしておこう。
 ―――――――――――――――――――――――――――――――――

 IT知識・技術が低い者が設置した掲示板では、その低い範囲内で掲示板を防衛する措置
を取る事を責められる謂われはない。
 例えばかつての戸田掲示板は「表示件数200件を越えると消滅してしまう」ものだったか
ら、記録保存の労力のために短期多数投稿を禁じ、それに従わない違反者は削除したが、そ
れはいじめ問題はいじめる側が悪いのと同様に、違反者の方が責められるべき話である。
 別に投稿者から金を取って投稿サービスをしているわけではないのだから。

 ところがまっぺん氏らの感覚では、荒らし書き込みをした方よりも技術の低いが故にできる
範囲内で掲示板防衛の対処をした設置者の方が悪いように言われてしまう。
 こうなると、一定以上の技術知識のない者は掲示板を作って発言なんかするな、荒らしを受
けてもそれはあんたの「自己責任だ」、という雰囲気を結果として作ってしまう事になるので
はないだろうか?
 率直に言って、そういう感覚での物言いに戸田としては反発を感じてしまう。

◆掲示板運営については、草加氏の歴史的整理に基づく考察や麻生氏の指摘、つまり「設置
 者各人の方針で」という事に尽きると思う。戸田としても他の人の掲示板に出張って「こ
 この掲示板ルールはおかしい!」と言い立てる事はしていないし、するつもりもない。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
 「ちょいマジ掲示板」への書き込みや他の用事ができないうちに、もうビラまきに出る時間
になってしまった。

引用なし
737 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-136-220.s04.a027.ap.plala.or.jp>

(1) まず、最初に 麻生英人 07/2/15(木) 20:03
麻生さん、申し訳ないが時々行を空けて見やすく書き込んで下さい 戸田 07/2/15(木) 22:24
(2)この論争のすれ違う根拠 麻生英人 07/2/15(木) 23:32
論理だけで世の中が回っていかないことは百も承知でありますが。 黒目 07/2/16(金) 15:25
少しだけ 麻生英人 07/2/17(土) 20:12
Re:少しだけ 黒目 07/2/17(土) 20:50
(3) 議員と労働組合 麻生英人 07/2/16(金) 19:23
(補) 戸田さんとまっぺんさんの努力に敬意を表します 麻生英人 07/2/20(火) 20:56
補2) 一致点を拡大し、違いは時間をかけて 麻生英人 07/2/24(土) 17:48
<補3> 黒目さん・よねざわいずみさん・まっぺんさんへ 麻生英人 07/3/8(木) 0:53
お返事遅くなりました 黒目 07/3/14(水) 13:08
「迷宮入り」にならない様に努力します 麻生英人 07/3/16(金) 19:21
(4) 宮崎問題について<1> 麻生英人 07/2/26(月) 21:08
>宮崎氏に情報を権力に渡されたとする当事者の見解 黒目 07/2/27(火) 12:02
(5) 宮崎問題について<2> 麻生英人 07/2/28(水) 1:47
(6) まっぺんさんへ、そして・・・ 麻生英人 07/3/14(水) 5:42
(7) 最後に、関生支部の現状を 麻生英人 07/3/14(水) 5:58
Re:(7) 最後に、関生支部の現状を ホッシュジエンの国内ニュース 07/12/30(日) 19:35
非常に有意義な指摘と整理だと思います。 戸田 07/3/4(日) 19:23
Re:(3) 議員と労働組合 ホッシュジエンの国内ニュース 08/2/20(水) 16:02
麻生氏・草加氏の話を受けて戸田が今思うこと(1) 戸田 07/2/20(火) 6:22
麻生氏・草加氏の話を受けて戸田が今思うこと(2) 戸田 07/2/20(火) 6:46
Re:麻生氏・草加氏の話を受けて戸田が今思うこと(2) 黒目 07/2/20(火) 9:41
(1)へのお返事 投稿者:まっぺん 鴻池寮前を新聞配達した奴 07/2/21(水) 6:17
(2)へのお返事 投稿者:まっぺん 鴻池寮前を新聞配達した奴 07/2/21(水) 6:20

4433 / 5531 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,844
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free