「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4463 / 5531 ←次へ | 前へ→

(2)この論争のすれ違う根拠
←back ↑menu ↑top forward→
 麻生英人  - 07/2/15(木) 23:32 -
  
 私は、戸田さんの掲示板を一つのフィクショナルな「戸田式公共言説空間」だと理解しています。現実政治にリアルに対抗するための虚構・装置だと考えています。

 その前に、戸田さんの論争相手である、まっぺんさんや井上さんや黒目さんやdkさんなどは非常に論理的だと思います。自らが主張すべき点を過不足無く表現できる術を身につけておられるのでしょう。戸田さん陣営では草加さん。同様ですね。ただ、私などのように、思っていることが中々伝えきれない者には、自己の考えや自己のあり方はこうであると表現することは実に難しい。表現されたものがお前である、その思想性であると言われると、そうだなとは思いつつ、的確に表現する技術・訓練がないと、自己の考えやあり方が誤って理解される場合もある様な気がします。もっと言わせて貰えれば、人はすべてをあるがままには表現できない限界性を持つような気がするのです。この限界性を常に配慮していくこと(相手にも自分にも)が、大きな枠での左翼的(同志的)論争に必要なのではないでしょうか。

 さて、この掲示板のルールは、普通(左翼常識的)に読めば、非常に差別的で暴力的な内容となっています。そう、まっぺんさんの指摘される通りです。右翼的言葉を吐いただけで、人間性すべてを否定する対応はいかがなものかと。戸田個人の思い込みですべての対話を一方的に打ち切るのは独善にすぎないか。右翼的な言論を重ねると身元調査されるなんて、左翼であるならば、人権意識があるならば許されざる所業です。ひいては、ネットのアンチ左翼世論をより一層組織化する可能性大です。

 では、何故許容されているのか。一つは、戸田さんの強烈な個性による、いけいけどんどんという勢いでしょう。もう一つは、戸田さんの自身への自信なのでしょう。あるいは自らも一翼を担う連帯労組の組合活動に対する自信なのだと思います。戸田さんの日常活動において、困難な職場状況にある労働者・解雇された者・失業者等々、青年から高齢者、女性などの相談を幾つも受けてき、あるいは関与し、解決してきた経過があると思います。また、生コン・建設産業では、労使共に、在日韓国朝鮮人や被差別部落大衆や教育体制から排除された者たちが沢山いる環境です。やくざも元も含めて、たくさんいる環境です。そこで、いろいろ学んだり揉まれたりする。あるいはセメントメーカーが多国籍化する中で、日韓労働者連帯の中での多くの出会いがある。そして、門真市における市民との多種多様な関わりもある(だからといって、自動的に差別的でないと強弁するつもりで言及しているのではありません)。この背景の下で、政治的に「ファッショ」は何があっても許さないという政治的スタンスをネット世論の中で打ち出しているのです。確かに、一見すると差別的暴力的な表現を取るが、あれもこれも守りながら闘いは組めない、仁義無き闘いもOKだとその無頼振りを示すことが、政治的意味を有すると考えていると思います。

 だから、戸田さんの戸田批判への反論の定型は、「この人を見よ」とばかりに自らの活動を披瀝するのです。戸田さんの内心は、「現実の俺を見よ、言葉での正しさだけに依拠した批判ではなく、現実的に有効なる対応をせよ」と言っているのかもしれない。確かに、日常の戸田さんは、斬新なアイデアで有言実行し、こまめに活動し、差別を憎み、相談者の話に耳を傾け、議論で非があれば素直に謝ります。そうでないなら、ビックマウスだけで支援は続かない。

 しかし、戸田さんの掲示板の自己過信や差別性や暴力性を、一転して政治的対決姿勢をとる有意味な掲示板スタイルとして維持できたのは、戸田さんや連帯労組の存在であり、その活動であり、その「威信」性によるものと考えられます。つまり、この掲示板は方法論的にマッチョでいきますよ、この「暴力的」姿勢でのぞみます、そういう防衛体制を敷きますよ、しかし、本質は差別的でも暴力的でもないのですよ、間違わないでねと言っています。私には、そうした条件によるフィクショナルな「戸田式公共言説空間」だと理解しています。
 だから、戸田さんの本質が差別主義だから、こうした事態が発生しているというよりは、戸田さんがこの虚構性と「現実」との境目をよく理解していないことから来る行き違いのような気がします。自らの言動が、この場では「芸」であるという相対化が必要な気がします。こうした表現は、次ぎなる誤解を産むような気もしますが、事態解明の一助になればと願っています。
 別の面から言えば、政治は言葉であるとも言えますから、自らの真意と意図を明確に表現しておけばよいとも言えます。
 不充分ですが、まだまだ言わなければならない事があります。しかし、私の限定された訓練不足の表現力では、かえって戸田さんやまっぺんさんに何を見当外れなとお叱りを受けることになるかも知れません。ほんの少し時間を置きます。

引用なし
759 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@ntoska171109.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>

(1) まず、最初に 麻生英人 07/2/15(木) 20:03
麻生さん、申し訳ないが時々行を空けて見やすく書き込んで下さい 戸田 07/2/15(木) 22:24
(2)この論争のすれ違う根拠 麻生英人 07/2/15(木) 23:32
論理だけで世の中が回っていかないことは百も承知でありますが。 黒目 07/2/16(金) 15:25
少しだけ 麻生英人 07/2/17(土) 20:12
Re:少しだけ 黒目 07/2/17(土) 20:50
(3) 議員と労働組合 麻生英人 07/2/16(金) 19:23
(補) 戸田さんとまっぺんさんの努力に敬意を表します 麻生英人 07/2/20(火) 20:56
補2) 一致点を拡大し、違いは時間をかけて 麻生英人 07/2/24(土) 17:48
<補3> 黒目さん・よねざわいずみさん・まっぺんさんへ 麻生英人 07/3/8(木) 0:53
お返事遅くなりました 黒目 07/3/14(水) 13:08
「迷宮入り」にならない様に努力します 麻生英人 07/3/16(金) 19:21
(4) 宮崎問題について<1> 麻生英人 07/2/26(月) 21:08
>宮崎氏に情報を権力に渡されたとする当事者の見解 黒目 07/2/27(火) 12:02
(5) 宮崎問題について<2> 麻生英人 07/2/28(水) 1:47
(6) まっぺんさんへ、そして・・・ 麻生英人 07/3/14(水) 5:42
(7) 最後に、関生支部の現状を 麻生英人 07/3/14(水) 5:58
Re:(7) 最後に、関生支部の現状を ホッシュジエンの国内ニュース 07/12/30(日) 19:35
非常に有意義な指摘と整理だと思います。 戸田 07/3/4(日) 19:23
Re:(3) 議員と労働組合 ホッシュジエンの国内ニュース 08/2/20(水) 16:02
麻生氏・草加氏の話を受けて戸田が今思うこと(1) 戸田 07/2/20(火) 6:22
麻生氏・草加氏の話を受けて戸田が今思うこと(2) 戸田 07/2/20(火) 6:46
Re:麻生氏・草加氏の話を受けて戸田が今思うこと(2) 黒目 07/2/20(火) 9:41
(1)へのお返事 投稿者:まっぺん 鴻池寮前を新聞配達した奴 07/2/21(水) 6:17
(2)へのお返事 投稿者:まっぺん 鴻池寮前を新聞配達した奴 07/2/21(水) 6:20

4463 / 5531 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,901
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free