「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
4613 / 5531 ←次へ | 前へ→

糾弾13について/戸田さんの愚劣さはここに極まった!
←back ↑menu ↑top forward→
 まっぺん E-MAIL  - 07/1/29(月) 10:25 -
  
●戸田さんのトンデモぶりの証言者は井上氏ひとりではない

>その手法は徹頭徹尾、イメージ操作によって戸田の社会的信用失墜を図り、
>戸田が人格的にもちょっとおかしい人間であるかのように描き上げる事だった。

 戸田さんが分かっていないのは、どんなに外部からデマを書き込まれようと、本人がそんなデマとは違った人物であれば、デマなどはすぐ吹き飛んでしまうという事である。だから井上氏の文書に説得力があるとすれば、戸田さん。あなたが井上氏の描写したとおりの人物だからだ。若竹さんを応援するつもりでかえって罵倒合戦のアラシを巻き起こし、若竹さんを孤立させ、さらには罵倒が呼び起こした自分の掲示板での「罵倒議論」も自分勝手に削除し、多くの良識ある人々を失望させた。「糾弾12」に紹介したように、そのとき10数人もの投稿者が戸田さんに失望して去っていったのだ。つまり10数人も「証人」がいるということなのだ。もちろん、その時に急増した一日1500のアクセス回数は、大勢の目撃者がいる事を意味している。これを「井上ひとりのデマ」と言えるのか! 彼の指摘が正鵠を得ていたからこそ、戸田さんはこんなに井上氏に激怒し、周囲にも当たり散らしているのであろう。

●匿名に対する偏見をもつ戸田さん

> それとハンドルネームだけでどこのどこの誰だか、その人間のHPがあるのか分からない
>人間の「逃亡」と、戸田のように実名でHPをやっていていつでもその掲示板で対話できる
>人間の回答遅れや少なくとも本人にとっては理由のある「回答せず」とを、一緒くたにする
>のは適切な批判だろうか?

 実名だろうと匿名だろうと投稿者の人権に違いがない事は井上氏が「ネットの匿名性は是か非か」で理由をあげて説明しているではないか。人権擁護の立場からすればまったく同意できる内容である。実名であろうと匿名であろうと議論から「逃亡」すれば同じように批判されて当然である。戸田さんは実名を出しているのだから「議論から逃亡してもゆるされる」などと思っているのだろうか? また匿名希望者の権利を「匿名であるから」という理由で制限するのは、人権派の活動家がするべき事ではない。

●自分勝手な妄想でつくり話をでっち上げる卑劣さ!

> つまり、はっきりとした事実は書かないでおいてなんとなく雰囲気的に「戸田(と砂川)
>は『虹と緑』の鼻つまみ者、持て余し者ですよ」として「『虹と緑』のみなさん、戸田(と
>砂川)を『虹と緑』として処分するか追放しないと皆さんが損をしますよ『2ちゃんねらー
>』さん達の怒りを買いますよ」と誘導、最後は「戸田(と砂川)はさびしく『虹と緑』を脱
>退しました。因果応報ですねぇ」でソラ見たことか、というわけだ。

 なんだ!これは? どこにこんな事が書いてあるか! 本人が言ってもいない事を勝手に妄想し、憎しみで歪めた「つくり話」をでっちあげ、それを根拠に非難するとは、なんたる下劣な所業か! みっともない。こういう腐臭を放つような悪文には内ゲバ党派同士のコキおろし文章以外にはお目にかかる事はない。この文章にはねじ曲がった猜疑心と醜い嫉妬心しか無い。こんな内ゲバ主義満載な考え方をして、戸田さんはそれでも「市民派議員」と胸を張って言えるのか?
 この文章で「井上氏の誘導」を疑ったからには、ただでは済まされない。ひとを疑うからには、その証拠を出せ! 証拠も出さずに、このような卑劣な文章をかかげておくなら、「人権派・市民派」などという看板は降ろすがいい! 絶対ゆるさんぞ! 卑怯者!

引用なし
569 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)@p8020-adsau15honb9-acca.tokyo.ocn.ne.jp>

戸田糾弾文書への反論のつづき まっぺん 07/1/27(土) 12:09
若竹メール問題についての簡潔な解説 まっぺん 07/1/27(土) 12:35
↑これって本当にまっぺん氏が書いた文章ですか?? 戸田 07/2/1(木) 11:04
反論10-4/管理者なら投稿者のIPアドレスを確かめたらいかがでしょうか? まっぺん 07/2/1(木) 13:44
糾弾11:ネットでの政治団体への評論を「陰口でケシカラン!」という珍感性 (戸田さんの原文)まっぺん 07/1/27(土) 13:43
糾弾11について/マル共連にまでヒンシュクを買った戸田さん まっぺん 07/1/27(土) 13:51
糾弾12:●取材ゼロでウソを書いた井上、掲示板記事も無視で電話すらせず! (戸田さんの原文)まっぺん 07/1/28(日) 13:21
糾弾12について/あくまでもアナログ情報からしか判断できない戸田さん まっぺん 07/1/28(日) 13:23
…「井上氏の四トロ掲示板での発言」をぜひ全文張り付け紹介お願いします 戸田 07/2/1(木) 11:28
反論12-2/私が「井上氏と親しい知人」と何処かで書いてましたか? まっぺん 07/2/1(木) 13:36
糾弾13:最後に、こんなウソ書きを受容した人達の情けなさなど。雑談も (戸田さんの原文)まっぺん 07/1/29(月) 10:22
糾弾13について/戸田さんの愚劣さはここに極まった! まっぺん 07/1/29(月) 10:25
まっぺんさんしつこすぎ。でも馬脚が現れていいかも。 オブザーバー 07/1/29(月) 12:25
Re:まっぺんさんしつこすぎ。でも馬脚が現れていいかも。 まっぺん 07/1/29(月) 13:51
まっぺんさんより宮崎の馬脚が見たい パルタ 07/1/29(月) 15:22
内ゲバに関わった党派の幹部が死んだら? パルタ 07/1/29(月) 15:36
★戸田の名文、「良い子はマネしちゃいけません」を再掲する(宮崎問題見解) (戸田さんの原文)まっぺん 07/1/30(火) 10:02
反論14 戸田の迷文について/どこまで市民を愚弄するのか! まっぺん 07/1/30(火) 10:30
SAウソ書き「補章」のナゾが解けた!それは01年反宮崎闘争利用のためだった! (戸田さんの原文)まっぺん 07/1/31(水) 9:26
反論15 「補章」のナゾが解けた!への反論/視野の狭い人には自分しか見えない まっぺん 07/1/31(水) 9:39
「サイバーアクション」目次を見ればすぐ分かる。補章・戸田非難の異様さ! (戸田さんの原文)まっぺん 07/2/1(木) 10:51
反論16 「目次をみれば…」について/結局「CA」の中身を何も理解していない まっぺん 07/2/1(木) 10:55
反論16 「目次をみれば…」について(つづき) まっぺん 07/2/1(木) 10:57
21文中18文を書く熱情家=まぺさん 統一戦線 07/2/13(火) 1:03
Re:21文中18文を書く熱情家=まぺさん 鴻池寮前を新聞配達した奴 07/2/14(水) 6:35
[無題] 昔過激派、今八方不美人 07/2/14(水) 23:08
Re:[無題] 鴻池寮前を新聞配達した奴 07/2/15(木) 6:48
はい  YES  是的  イェー Da! 統一戦線 07/2/16(金) 23:27

4613 / 5531 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,925
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free