ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1414 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
▲詭弁居直り満載の9/14宮本答弁■府議になっていない2006年の府議会質問持ち出したり
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/9/15(木) 5:29 -
  
　タイトルの通りで、詭弁とデタラメな居直りだらけのけしからん回答だ。

　Ｑ２：への回答の中で、宮本がまだ府議になっていない2006年の府議会の事を持ち出しているのは不思議だ。

　しかも、回答案作成の青木課長に「宮本氏が府議になったのは2007年の府議選からだ
よ。再確認して」、と求めたのに、夜８時に来た時にも是正せず、宮本氏の経歴を調べ
直してすという簡単な作業さえしていなかったのには驚いた。

　また、「以降も議会等で取り上げてます」の具体例をちゃんと書け、と求めても全然
書いてこない。

　そういったデタラメぶりを以下で見ていって欲しい。
　　　↓↓↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

件名９　「渡日児童や砂子小への差別発言」に関し
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Ｑ１：門真団地に中国からの「渡日住民」が多いのは、いわゆる「中国残留孤児」
　（中国残留邦人）の「帰国事業」（一定範囲の親族も含む）が国によってなされる中
　で、居住先として大阪では八尾市や門真市のなどの府営住宅が、国や府によって指定さ
　れた事に起因している。
　　そしてまた、渡日住民が新たに住む事に際して、本来必要とされる通訳や相談員の
　人件費その他の諸経費など含めた種々の支援制度や費用の補助が極めて貧弱なままに
　府営住宅所在の自治体に渡日住民が丸投げされるに等しかったために、

　　門真市としては、住民の生活支援や教育支援、従来住民との調和に育成等に大いに
　困難を感じて、国や府に「まっとうな支援」を強く求めながら、必至で頑張ってきたと
　ころである。

　　そういったいきさつは、1999年に市議初当選した戸田でも、当選後まもなく行政側や
　学校関係者、地域住民などから伝え聞いて良く知っていた事であり、戸田と同期に門真
　市議となり、2007年からは大阪府議になった宮本一孝氏にとって、
　「知らないはずがない事」であり、「知らないではすまされない事」であるはずだが、
　
　宮本一孝氏は、「門真団地に中国からの「渡日住民」が多い事情」について、
　・大阪府議時代（2007年４月〜2016年６月）は、どのように認識していたのか？
　・「7/13市長候補予定者討論会」の時は、どのように認識していたのか？

Ａ１：渡日住民が多い経緯などにつきましては、府議会議員時及び7月の討論会において
　　も、戸田議員のご発言と大きく違いはありません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ２：府議として、本来ならば渡日児童・渡日住民への「府としての門真市支援」を府
　当局に求めるのが当然だが、
　　宮本一孝氏は府議時代に、府議会その他の公的な場で、そのような「渡日児童・渡日
　住民問題について府としての門真市支援」を求める発言を一度もした事がないのではな
　いか、と私は推断するが、

　　「渡日児童・渡日住民問題について府としての門真市支援を求める発言を公的な場で
　した事があるか、否か」、明確に回答されたい。

　　もしも「渡日児童・渡日住民問題について府としての門真市支援を求める発言を公的
　な場でした事がある」のであれば、いつ、どこで、どういう文言で表明したのか、明ら
　かにされたい。

Ａ２：平成１８（2006）年大阪府議会決算特別委員会において、
　　「日本語指導についての取り組み」「教員加配の現状について」「母語教育に対する
　　支援について」など、渡日児童に対する教育環境支援の重要性についての質疑をする
　　とともに支援を求めており、
　　　以降も議会等で取り上げております。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ３：６月に「ヘイトスピーチ解消法」が施行されている状況の中で、公職者たる市長を
　　目指す者としての公開討論会の場で、
　　　　門真団地、あそこですね、何が問題かと言うと、僕が大阪府でずっと言ってきた
　　　　のが、あのすぐそばの「砂子（すなご）小学校」、子どもが300人いてる、
　　　　その100人近くが「渡日の子」なんですね。

　　　　要は、そういう教育環境のまずさ、悪さ、ここをどのようにしっかり解決してい
　　　くか、というのが非常に重要です。
　　　　そんな面で、たとえばあそこ門真団地の建替えをしていく、××なった団地をで
　　　すね、有効活用して、民間に活性をしてもらう。

　　　　ところが、すぐそばに（そういう）小学校がある。そういう状況ではですね、
　　　到底新しい住民を呼んできて、わざわざそこに家買うて、住もう、という方はいま
　　　せん。

　　という発言をしたのは、「ヘイトスピーチ解消法」の制定目的、法文、附帯決議から
　　見て、明らかに「ヘイトスピーチ解消法」に抵触するものと思うが、
　　　宮本市長は、「7/13発言」時点で、どう認識していたのか？

Ａ３：公開討論会は、限られた時間の中での発言であったため、砂子小学校の渡日児童の
　　割合が他校より多い状況において、学習言語指導や加配教員の不足など、現状の教育
　　環境のまずさ、悪さが課題であるということを述べたものであり、
　　「ヘイトスピーチ解消法」に抵触するものとは認識しておりません。

Ｑ３−２：また、現在は、「ヘイトスピーチ解消法」に照らしてどう認識しているのか？　
Ａ３−２：現在も同様の認識であります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ４：「7/13発言」で言うところの、
　　　門真団地、あそこですね、何が問題かと言うと、僕が大阪府でずっと言ってきたの
　　　が、あのすぐそばの「砂子（すなご）小学校」、子どもが300人いてる、その100人
　　　近くが「渡日の子」なんですね。

　に関して、宮本氏が「大阪府でずっと言ってきた」事とか、どういう事なのか？
　具体的に提示されたい。

Ａ４：平成１８（2006）年大阪府議会決算特別委員会において質疑したとおり、
　　渡日児童に対する教育環境支援の重要性であります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ５：中国からの「渡日住民世帯」の子どもらが日本語が不自由で、日本の教育について
　　いって一定以上の学力を持つことに困難が立ちはだかるのは、当然の事であり、
　　門真市で府議をやり、門真市長になろうとする人間であれば、
　　　「どうやって渡日児童の学力を上げていく支援をしていくか」
　　を考えるのが当然であるのに、

　「7/13討論会発言」では、そういった渡日児童支援策は全く言わずに、
　　　あのすぐそばの「砂子小学校」、子どもが300人いてる、その100人近くが「渡日
　　　の子」なんですね。

　と砂子小を名指しして、
　　　砂子小児童300人のうち100人近くが「渡日の子」なんですね。

　と指摘して、それを「教育環境のまずさ、悪さ」という言葉で表現し、
　　　そういう状況ではですね、到底新しい住民を呼んできて、わざわざそこに家買う
　　　て、住もう、という方はいません。　　

　という言い方をした。

　　なぜ、「渡日児童への学力向上支援策」を語るのではなしに、
　　「そういう状況では、（学力のある子どものいる）新しい住民に、そこに家を買って
　　　住んでもらう事は出来ない」
　という言い方をしたのか？　　

Ａ５：先ほども御答弁申し上げましたが、
　　公開討論会では、限られた時間の中であったことから、
　　砂子小学校の渡日児童の割合が他校より多い状況において、学習言語指導や加配教員
　　の不足など、現状の教育環境のまずさ、悪さが課題であるということを述べるに留ま
　　りました。

　　それに加え、多言語化による親子や地域同士のコミュニケーション不足の問題がある
　と考えており、母国語教育もしっかりしなくてはいけないと思っております。
　　画一的ではなくそれぞれの校区ごとの課題に応じた教育環境を整備することが、誰も
　が住みやい環境づくり、引いては新しい住民が増えるまちになると考えております。

Ｑ５−２：この言い方は、「学力の低い渡日児童が砂子小に沢山いる事が、教育環境のま
　　　ずさ、悪さ」だ、と認定して、それが「新しい住民がこの地域に家を買って住んで
　　　くれる事の障害物になっている」として「邪魔者扱い」するものに他ならないが、
　　　宮本市長は、これをどう考えるのか？

Ａ５−２：私の考えは、先ほどより御答弁申し上げたとおりであり、そのような考えは持
　　　っておりません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ６：公職者たる市長を目指す者としての公開討論会の場で、
　　　　門真団地、あそこですね、何が問題かと言うと、僕が大阪府でずっと言ってきた
　　　のが、あのすぐそばの「砂子（すなご）小学校」、子どもが300人いてる、その100
　　　人近くが「渡日の子」なんですね。

　　　　要は、そういう教育環境のまずさ、悪さ、ここをどのようにしっかり解決してい
　　　くか、というのが非常に重要です。
　　　　そんな面で、たとえばあそこ門真団地の建替えをしていく、××なった団地をで
　　　すね、有効活用して、民間に活性をしてもらう。

　　　　ところが、すぐそばに（そういう）小学校がある。そういう状況ではですね、
　　　　到底新しい住民を呼んできて、わざわざそこに家買うて、住もう、という方はい
　　　ません。

　という発言をしたのは、
　　(1)「中国からの渡日の児童や保護者」という特定集団を侮辱し差別するものであり、
　　(2)「砂子小学校」を名指しして侮辱し差別するものであり、
　　(3)門真市内外に「渡日の児童や保護者」および「砂子小学校」への偏見と差別意識を
　　　　広めるものであって、

　　宮本市長は、この発言のそういう問題点を認めて、「中国からの渡日の児童や保護
　者」および「砂子小学校」とその関係者全てに謝罪の意志を示すべきと思うが、
　宮本市長の考えはどうか？
　はっきりと述べてもらいたい。

Ａ６：これまで御答弁申し上げましたとおり、
　　公開討論会では、限られた時間の中であったことから、
　　砂子小学校の渡日児童の割合が他校より多い状況において、学習言語指導や加配教員
　　の不足など、現状の教育環境のまずさ、悪さが課題だということを述べものであり、

　　議員ご指摘の「中国からの渡日の児童や保護者」および「砂子小学校」を侮辱し差別
　するものではございません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Ｑ６：「7/13公開討論会」の場での「砂子小渡日児童発言」の戸田による文字起こし、
　　　　門真団地、あそこですね、何が問題かと言うと、僕が大阪府でずっと言ってきた
　　　　のが、あのすぐそばの「砂子（すなご）小学校」、子どもが300人いてる、その
　　　　100人近くが「渡日の子」なんですね。

　　　　　要は、そういう教育環境のまずさ、悪さ、ここをどのようにしっかり解決して
　　　　いくか、というのが非常に重要です。
　　　　　そんな面で、たとえばあそこ門真団地の建替えをしていく、××なった団地を
　　　　ですね、有効活用して、民間に活性をしてもらう。

　　　　ところが、すぐそばに（そういう）小学校がある。そういう状況ではですね、
　　　　到底新しい住民を呼んできて、わざわざそこに家買うて、住もう、という方は
　　　　いません。

　　の中で、聞き取り判別不能だった「××」の部分は、何と言っているのか、答えて下
　　さい。

Ａ６：「残った団地」と申し上げたと思います。

Ｑ６ー２：他の部分は、発言の通りの文字起こしだと考えていますが、もしも異論があれ
　　　ば、どこがどう違うのか、指摘して下さい。

Ａ６−２：発言のとおりと考えておりますが、言葉足らずで誤解を招くような発言でも
　　　ありますので、さきほどの御答弁のとおり補足させていただきます。。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
2,058 hits
 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-96-230.s04.a027.ap.plala.or.jp>
▼ ９月議会第２スレッド：9/15(木)16(金)本会議質問での宮本市政言及や市長追及に注目！ 戸田 16/9/14(水) 15:14
◆公明・自民・共産・緑風の代表質問および民進党系無所属の森議員の質問通告を各紹介 戸田 16/9/14(水) 15:30
▲戸田以外は誰も宮本の「献金禁止団体の理事長からの違法献金」を追及しないのが残念 戸田 16/9/15(木) 5:38
☆戸田の「宮本追及９項目！」質問通告：ヘイト・不正・デマ・右翼・渡日差別等満載！ 戸田 16/9/14(水) 15:45
１：「先進的な反ヘイト施策や住民の安全と尊厳を守る行政責務の継続」の質問準備メモ 戸田 16/9/14(水) 15:49
★9/14宮本回答：反ヘイト・「住民の安全と尊厳を守る行政責務」は継続！これは良し！ 戸田 16/9/14(水) 23:43
☆ほい来た、9/14宮本回答：原案作成職員の苦心の宮本ヨイショもあるけど(笑) 戸田 16/9/15(木) 12:07
★質問本番メモ・9/15宮本回答、9/16質問本番原稿・9/16答弁本番原稿をまとめて紹介 戸田 16/9/19(月) 23:30
２：宮本市長が議会質問のための事実確認を詭弁と無所属議員差別で妨害：質問準備メモ 戸田 16/9/14(水) 15:55
▲全くダメな9/14宮本回答：２枚舌・戸田差別居直り等に怒りを持って紹介しておく 戸田 16/9/15(木) 0:07
■質問本番メモと9/15宮本回答：「２年以内に市長を辞任させると言ったので」が消滅！ 戸田 16/9/19(月) 22:53
▲9/16本会議本番での質問原稿と宮本答弁原稿：■時間制限で削減、再質問できず残念 戸田 16/9/19(月) 23:22
３：宮本市長の戸田との対応スタンスについて：質問準備メモ 戸田 16/9/14(水) 15:58
◇酷くはないが変な9/14宮本回答：■実際は卑劣な戸田差別に文書回答拒否しているが！ 戸田 16/9/15(木) 0:23
◆質問本番メモ・9/15宮本回答、9/16質問本番原稿・9/16答弁本番原稿をまとめて紹介 戸田 16/9/20(火) 0:43
４：宮本氏の説明責任の欠如や遵法意識の欠如について：質問準備メモ 戸田 16/9/14(水) 16:02
▲お前頭おかしいだろ！というレベルの9/14宮本回答：■こんなアホ詭弁は許せない！ 戸田 16/9/15(木) 0:47
△質問本番メモと9/15宮本回答：■府議辞職後に府議看板を出して身分詐称でない？！ 戸田 16/9/20(火) 1:14
■9/16本会議での質問原稿と宮本答弁原稿：■頭のおかしい人間を相手にしていると・・ 戸田 16/9/20(火) 1:39
５：献金禁止団体の理事長から宮本氏が献金を受けた政治資金規正法違反：質問準備メモ 戸田 16/9/14(水) 16:41
▲ハレンチな居直りと答弁抜け！9/14宮本回答：■この政治倫理意識の低さ！ 戸田 16/9/15(木) 3:46
■質問本番メモと9/15宮本回答●理事長献金は違法じゃない、今後も受けると居直り！ 戸田 16/9/22(木) 11:21
▲9/16本会議本番での質問原稿と宮本答弁原稿＆戸田指摘■呆れた答弁抜けと居直り！ 戸田 16/9/22(木) 11:48
＜件名５＞の9/16本会議本番での質問原稿と宮本答弁原稿＆戸田指摘（誤記訂正投稿） 戸田 16/10/11(火) 2:47
６：ヘイト右翼凶悪犯の荒巻靖彦と宮本氏の親密交際疑惑について：質問準備メモ 戸田 16/9/14(水) 16:45
▲半分ダメな9/14宮本回答：■荒巻の店に行ったのは2007年前後のみと新たなウソ発言！ 戸田 16/9/15(木) 4:36
△質問本番メモと9/15宮本回答◆荒巻を「不条理な扇動行為と感じる」と切ったが 戸田 16/9/22(木) 12:24
★9/16本会議本番の質問原稿と宮本答弁原稿＆戸田指摘■店訪問答弁をウソだと断言！ 戸田 16/9/22(木) 13:00
７：宮本氏運動員による戸田へのデマ宣伝について：質問準備メモ 戸田 16/9/14(水) 16:50
◆これはまあ良しの9/14宮本回答：▲「そんな噂は聞いたこと無い」は信用できんがね 戸田 16/9/15(木) 4:52
△質問本番メモと9/15宮本回答◆自分の運動員がやったデマ宣伝でさえ知らんぷりだね 戸田 16/9/22(木) 23:45
▲9/16本会議本番の質問原稿と宮本答弁原稿（「過去のデマ実例」部分を削除短縮） 戸田 16/9/22(木) 23:50
８：市外の右翼の門真市政への執拗な介入について：質問準備メモ 戸田 16/9/14(水) 16:56
▲右翼との関係全否定の9/14宮本回答：ずれた答弁や右翼大音量街宣の市民威圧に冷淡さ 戸田 16/9/15(木) 5:08
△質問本番メモと9/15宮本回答▲「戸田の仮処分によって実現」をあくまで無視のセコさ 戸田 16/9/23(金) 6:13
▲9/16本会議本番での質問原稿と宮本答弁原稿＆戸田指摘■宮本の呆れた答弁抜けや詭弁 戸田 16/9/23(金) 7:02
９：渡日の児童や住民と砂子小に対する宮本氏の差別発言について：質問準備メモ 戸田 16/9/14(水) 17:00
▲詭弁居直り満載の9/14宮本答弁■府議になっていない2006年の府議会質問持ち出したり 戸田 16/9/15(木) 5:29 ≪
△質問本番メモと9/15宮本回答■討論会で言っていない事を言ったとして事実捏造！ 戸田 16/9/24(土) 10:14
★9/16本会議での質問原稿と宮本答弁原稿＆戸田指摘■宮本の腐敗政治を総括批判！ 戸田 16/9/24(土) 12:32
補助金団体理事長からの違法献金を追及する戸田質問に注目!! 馬酔木 16/9/14(水) 20:19
☆9/26本会議：戸田が９項目質問で43分間に渡って宮本をみっちり追及！傍聴13人で 戸田 16/9/19(月) 15:09
↑これ「9/16」の間違いなので、そこの部分訂正して再投稿 戸田 16/10/11(火) 2:52
1414 / 9658 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,360
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free