ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
236 / 1588 ツリー ←次へ | 前へ→

「門真市長選総合スレッド」を新設します。門真市長選は7/17(日)告示、24(日)投票! 戸田 16/7/8(金) 9:42

☆7/12(火)朝6時から戸田が猛然と活動!古川橋駅で通信39号配布、宮本らを糾弾! 戸田 16/7/12(火) 23:45
★宮本の「7/12回答」が来た!全部紹介。詭弁と提訴恫喝だが戸田宣伝の効果ありあり 戸田 16/7/13(水) 6:06
宮本やはりかなり焦っている。宮本の人間性。 門真市民 16/7/13(水) 9:49
▲献金禁止団体の理事長でも「個人からの寄付でOK」だと?「団体役員」とだけ記載し 戸田 16/7/13(水) 14:06
幼稚園理事長からの寄付は「個人からの寄付と認識」に反論する 馬酔木 16/7/13(水) 18:56

☆7/12(火)朝6時から戸田が猛然と活動!古川橋駅で通信39号配布、宮本らを糾弾!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/7/12(火) 23:45 -
  
 さあ、戸田の猛然活動の火蓋が切られた!

 7/11(月)昼に「ヒゲ−戸田通信第39号」(2016年7/11発行)
      http://www.hige-toda.com/_mado02/2016/2016tuusin39.htm
を完成させて印刷に回し、「市内3万部の業者配布」を段取りした!
 自前コピー印刷の1000部と業者印刷2000部を「戸田個人配布」の分とし、完成した
「宮本一孝問題10本動画DVD」200枚も資料として手渡ししていく段取りに。

★そして7/12(火)、雨天だったので門真市駅前はやめて古川橋駅で早朝6:08〜9:00ま
 で、3時間立ちっぱなしで「通信39号」配布やりながら若干のマイク情宣。

▲すると、7時前頃から宮本一派が古川橋駅の南北に登場してビラまき宣伝!
  「府議詐称」の「松井知事とのツーショットポスター」を何個か立てながら!

  車で古川橋駅に向かう途中で宮本一孝事務所に未だに違法な「不正相談所」標識と
 2本の「府議詐称看板」が出ていたのを確認していたので、戸田の怒りが爆発!

  駅北川歩道で宣伝していた「宮本一孝後がまの府議候補の泰江氏」に違法看板の事を
 激しく糾弾した。
  しばらくして南側を見ると、なんと宮本一孝本人が、戸田から10mほど向こうでビ
 ラまきしているではないか! 

▲当然宮本に対しても厳しく糾弾を繰り返したが、宮本は全く顔色を変えず、聞こえて
 いないかのように図太く振る舞っていた!

 通信を好意的に受け取った感じの人に「特製動画DVD」も渡して、20枚くらいを捌い
た。
 久々の3時間立ち詰めでかなり疲れた。
 ダイエー下の喫茶店でモーニングの後、いったん戸田事務所に向かう。

■あれほど通行人の間で違法看板を非難されたのだから、8時過ぎに引き上げた宮本ら
 は、さすがに今度は違法看板や不正相談所標識をはずしただろうと思って、宮本事務所
 の前を通ると、まだ平然と設置したままだった!

 いったいどこまで鉄面皮なのか!
 怒り心頭に発したので、午後に、宮本一孝の「末広町事務所」と新橋町門真プラザ内の
「市長選挙用事務所」の両方に宣伝カーを回して、「府議詐称看板・ポスター」問題と「政治資金規正法違反の幼稚園理事長からの献金」問題を中心に、スピーカーで厳しく批判した!

 その後は、事務所にて、「宣伝カーの飾り立て」をあれこれ作っていった。

・・・・そして夜7時前。
  宮本事務所スタッフの若い男性が、「公開質問状への7/12回答」(と資料)
http://www.hige-toda.com/_mado04/16kadomasityousen/img2/160703/7.12kaitousyo.pdf

を、戸田に持ってきたのである!

 正直言って、「あの宮本一孝」の事だから、今回も「回答せずに無視し続け」をすると予測していたが、その戸田の予測は、いい意味ではずれた。

 「宮本一孝の7/12回答」の事は、次に別途投稿していくが、
◆要するに、「戸田の7/5公開質問状」と「ヒゲ-戸田通信39号」で、余りに痛い所を突
 かれた無視していられなくなって、「詭弁での誤魔化し」と「訴訟恫喝」をカマしてき
 た、という事である。
   ↓↓↓
(必見!)
◎「門真市長選特集」
  http://www.hige-toda.com/_mado04/16kadomasityousen/16kadomasityousen.htm
   ↓↓↓
 ◎「質問状、回答文、告発郵便などのページ」
  http://www.hige-toda.com/_mado04/16kadomasityousen/kokuhatubunsyo.html
    ↓↓↓
  「公開質問状への7/12回答」(と資料)
http://www.hige-toda.com/_mado04/16kadomasityousen/img2/160703/7.12kaitousyo.pdf
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-87-3.s04.a027.ap.plala.or.jp>

★宮本の「7/12回答」が来た!全部紹介。詭弁と提訴恫喝だが戸田宣伝の効果ありあり
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/7/13(水) 6:06 -
  
 7/12(水)の夜7時前。
  宮本事務所スタッフの若い男性が、「公開質問状への7/12回答」(と資料)
http://www.hige-toda.com/_mado04/16kadomasityousen/img2/160703/7.12kaitousyo.pdf
を、戸田に持ってきた!

 正直言って、「あの宮本一孝」の事だから、今回も「回答せずに無視し続け」をすると予測していたが、その戸田の予測は、いい意味ではずれた。
   ↓↓↓
 戸田の「7/5公開質問状」の投稿文は
  ★戸田が「7/5公開質問状」!政治資金違反・府議詐称・ヘイト犯罪者交遊の3項目
    で! 戸田 - 16/7/8(金)
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9890;id=#9890

◆要するに、「戸田の7/5公開質問状」と「ヒゲ-戸田通信39号」で、余りに痛い所を突
 かれた無視していられなくなって、「詭弁での誤魔化し」と「訴訟恫喝」をカマしてき
 た、という事である。
  ・・・・戸田としては、宮本による訴訟は「大歓迎」だよ!
   ↓↓↓
(必見!)
◎「門真市長選特集」
  http://www.hige-toda.com/_mado04/16kadomasityousen/16kadomasityousen.htm
   ↓↓↓
 ◎「質問状、回答文、告発郵便などのページ」
  http://www.hige-toda.com/_mado04/16kadomasityousen/kokuhatubunsyo.html
    ↓↓↓
  「公開質問状への7/12回答」(と資料)
http://www.hige-toda.com/_mado04/16kadomasityousen/img2/160703/7.12kaitousyo.pdf
 
・・・・・ここまでは昨夜画像で紹介しておいた。その後疲れて寝てしまったが、回答の全文をテキスト文で以下に紹介する。(読みやすいように行整理して)
   ↓↓↓
====================================
    【宮本一孝の戸田に対する7/12回答文】 

                            平成28年7月12日
門真市議会議員 戸田ひさよし殿
                           宮本一孝(印)
            ご回答

貴方からの7月5日付公開質問状に対し、次の通りご回答いたします。

1)政治資金規正法に関して

 Q1.宮本一孝後援会が、A・M氏から10万円、H氏から6万円の寄付を受けた件に
 つき。
  それぞれ個人からの寄付を頂いたことはありますが、学校法人あるいは社会福祉法人
 等の団体から頂いたとは、認識しておりません。

  なお、学校法人として収支計上がなされているか、あるいは個人として、寄付金控除
 申告をされているか関知しておりませんが、少なくとも政治資金規正法には反していな
 いと理解しております。

 Q2.差出人不明の郵便について。
  文書につきましては、作成者の住所・氏名等が明示されるべきですが、これが明示さ
 れない文書を引用し、他人を批判される場合は、引用された方が全責任を負われるべき
 かと考えます。

  (1)「宮本一孝後援会」が宮本一孝に190万円の寄付をしたとの件はありませ
     ん。
  (2)シンガポール、韓国視察は、「大阪維新の会大阪府議会議員団」の政務活動と
    して大阪府議会にて収支報告がなされています。
     収支について、別資料の通りです。「宮本一孝後援会」の活動ではありませ
    ん。

 Q3.について。
  本書のご回答にてご理解頂けると思いますので、「記者会見」は不要と考えていま
 す。

2)看板・ポスターに「大阪府議会議員」と表示している件に関して。

  宮本は平成28年6月14日付にて大阪府議会議員を辞職し、そのことは公知の事実
 となっています。
  ご指摘の立看板・松井知事とのツーショツトポスターには、「大阪府議会議員」の表
 示がありますので、
  立看板は現在、対処中ですが、
  ポスターは7月16日までに全面撤去の方針で指示をしているところです。

3)荒巻靖彦氏との関係について。

  私、宮本は、在日韓国・朝鮮人に対する差別的思想は一切有しておりませんし、
 不条理な差別扇動行為には反対しており、
  大阪市では橋下徹市長、大阪維新の会市会議員団が中心となり、平成28年7月1日
 より「大阪市ヘイトスピーチヘの対処に関する条例」を全面施行されました。

  荒巻氏とは、門真市の知人を介し、店には2回ほど入ったことがありますが、
 それ以上親しい特別な関係はありませんし、一切政治的活動をともにしたこともありま
 せん。
  また、お尋ねの「東大阪市右翼の堂村」氏については一切面識がありません。


 なお、この回答以降に、回答内容と異なる喧伝がされた場合は相応の法的措置を取る用
意かあることを申し述べておきます。
===================================

▲「ツッコミ所満載」だが、まずは駅頭ビラまきに出かける。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-87-3.s04.a027.ap.plala.or.jp>

宮本やはりかなり焦っている。宮本の人間性。
←back ↑menu ↑top forward→
 門真市民  - 16/7/13(水) 9:49 -
  
回答の中身は、素人から見ても ?と思うところが多い。
特に、1つめの政治資金の問題は、個人と団体は別だという認識は、さすが政治屋ですね。3浪、2留、1休して親の脛をかじり、一度も社会で働いていない彼らしい考えです。

そして不正看板についても、16日までに片付ける?何を呑気な事を言っているのか!
1日も早く、即座に片付けるのが仕事だろう。
17日に告示をされれば、掲示板にポスターを貼れるからそれまでおかせろ!というのは、なんと厚かましいことか。姑息さが見えすぎている。
宮本は、1日も早く撤去しろ!

そして、私はもう一つ市民のみなさんに知っておいて欲しいことがある!
園部市長が亡くなって、はや1ヶ月が経ちました。11年間市政を担われ、各学校にクーラーをつけたり、ヘイト、原発関連でも自民党所属の枠を超えて数々の実績を残しました。
その園部市長が急死をした翌日の新聞。

宮本府議 門真市長選出馬。

の記事が出ました。あまりにも失礼ではないですか?
葬儀も終わってない段階で、出馬表明をする。少しは、喪に服すのが常識ではないですか?

そしてもう一つ、
園部市長の霊柩車が市役所を1周し、全市議会議員、市職員が見送り、守口市の市長(維新)が駆けつける中、門真選出の唯一の府議である宮本は、参加をしませんでした。
確かに、宮本の父と園部市長は、同じ自民党でも敵対関係にありました。でもそこは、横において、お見送りをするのが議員としての正しい姿ではないでしょうか?

人として本当に市長にふさわしい姿なのか?
私は、そこを門真市民のみなさんに問いたい。
引用なし
<Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 8_1 like Mac OS X) AppleWebKit/600.1.4 (KHT...@sp49-98-54-209.mse.spmode.ne.jp>

▲献金禁止団体の理事長でも「個人からの寄付でOK」だと?「団体役員」とだけ記載し
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/7/13(水) 14:06 -
  
 各部分事に【反論】を書いていく。戸田以外の人達も大いに参加して意見を述べて欲しい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【7/12宮本回答】
1)政治資金規正法に関して

 Q1.宮本一孝後援会が、A・M氏から10万円、H氏から6万円の寄付を受けた件に
 つき。
  それぞれ個人からの寄付を頂いたことはありますが、学校法人あるいは社会福祉法人
 等の団体から頂いたとは、認識しておりません。

  なお、学校法人として収支計上がなされているか、あるいは個人として、寄付金控除
 申告をされているか関知しておりませんが、少なくとも政治資金規正法には反していな
 いと理解しております。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
   ↑↑↑
【反論!1)−1】
  政治家への政治献金(=寄附)が禁止されている「献金禁止団体」でも、
 「理事長が個人的に献金するのはOK!」、というのが維新宮本の考えのようだが、
  そんな事をOKとするならば、「献金禁止団体」を定めている意味が無くなるだろ!

  今でさえ「政治資金規正法はザル法だ」と批判されているのに、もっともっとザル法
 に劣化させようとするのが、維新宮本クオリティだ、という事で、断じて許されない。

【反論!1)−2】
  「収支報告書」の「(7)寄附の内訳」の項目に、寄附者の「氏名」・「金額」・「住所
 (又は所在地)」の他に「職業(又は代表者の氏名)」も記載させているのは、
  「献金禁止団体」の存在を意識させたり、その団体が「献金禁止団体」であるか否か
  の判別が出来るようにするためだろうと思うが、

  「宮本一孝後援会」の2011年(平成23年)分では、
http://www.hige-toda.com/_mado04/16kadomasityousen【URL短縮沸:C-BOARD】i

 ●「大阪ひがし幼稚園」(三ツ島)の理事長A氏・10万円の寄付の場合は、
 「氏名:A×××」・「金額:10万円」・「住所(又は所在地):大阪市北区×××」
 として、
    ▲「職業(又は代表者の氏名):団体役員」と書いているだけではないか!!

 ●「たちばな幼稚園」(柳田町)の園理事長M氏・10万円の寄付の場合は、
   「氏名:M×××」・「金額:10万円」・
   「住所(又は所在地):守口市佐太西町×××」
 として、
    ▲「職業(又は代表者の氏名):団体役員」と書いているだけではないか!!
  
 宮本一孝の資金管理団体たる「門真の明日を語る会」の2012(平成24)年分では、  
http://www.hige-toda.com/_mado04/16kadomasityousen【URL短縮沸:C-BOARD】u
    
 ●「ふじ幼稚園」(泉町)の理事長H氏・6万円(3万円づつ2つ)の寄付の場合は、
 「氏名:H×××」・「金額:3万円」・「住所(又は所在地):門真市泉町×××」
  として、
    ▲「職業(又は代表者の氏名):H×××」と書いているだけではないか!!
  〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
       ↑↑↑
 「個人としての寄附だったらOK」と確信しているのなら、
  寄附者の「職業(又は代表者の氏名)」の項目になぜ
   「大阪ひがし幼稚園理事長」とか、「たちばな幼稚園理事長」と書かないのか?!

 ■なんで単に「団体役員」と書くのか?!
   これは「献金禁止団体であるか否かの判別をさせないための誤魔化し」だろ!!

 ■「ふじ幼稚園」に至っては、寄附者の「職業(又は代表者の氏名)」の項目に寄附者
   の氏名だけ書くというデタラメさだ!
   「寄附者の職業=寄附者の氏名」って、頭にウジが湧いているのか??
     (記載はあくまで宮本側であって、理事長は全く関与していないはず)

  ふざけるにも程がある!

▲およそ「政治家に関わる金の流れを透明にして政治の浄化を進める」という政治資金規
 正法の制定目的に真っ向から逆らって暗黒化・デタラメ化を進める所業ではないか!!
===================================
   ↑↑↑
 よって、この部分での「維新宮本の回答」は、完全に論破!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-94-24.s04.a027.ap.plala.or.jp>

幼稚園理事長からの寄付は「個人からの寄付と認識」に反論する
←back ↑menu ↑top forward→
 馬酔木  - 16/7/13(水) 18:56 -
  
  ■宮本一孝が公開質問状に対して戸田議員に回答を寄せてきた。期限を守ったこと
   には評価する。
   幼稚園理事長からの寄付について回答は「法人からではなく個人としての寄付と
   認識している」としているが、「個人としての寄付」ではないことを証明する。

  ■大阪府より私立幼稚園には毎年数多くの補助金が交付されている。中には、 
   府経常費補助金のように数千万円単位で交付されている補助金もある。

  【大阪府2016年度私立幼稚園への補助金内容】       (出所 大阪府)
 
  1.私立幼稚園経常経費補助金→→→→→→今回はここだけ調査
  2.私立幼稚園教育研究費補助金
  3.私立幼稚園預かり保育事業補助金
  4.私立幼稚園特別支援教育費補助金
  5.私立幼稚園キンダーカウンセラー補助金
  6.私立幼稚園施設整備補助金
  7.私立幼稚園認定こども園補助金
  8.私立幼稚園耐震化緊急事業費補助金

  ■次に私立幼稚園から府への届出は主なものとしてこれだけある。
 
  【私立幼稚園から府への届出】              (出所 大阪府)

   1.私立幼稚園の設置・廃園の届出
  2.幼児の収容定員の変更の届出
  3.幼稚園設置者の届出
  4.幼稚園の合併・統廃合の届出
  5.園地の取得・処分(借地・抵当権設定)の届出
  6.幼稚園の移転・園則の変更・園長採用の届出
  7.幼稚園理事長の就任・退任の届出
  8.幼稚園の災害状況報告・事故発生の届出
  9.幼稚園の休園・解散の届出等府は

  【私立幼稚園と議員の関係を示す大阪府私立幼稚園振興議員連盟が存在】

  ■私立幼稚園と大阪府との関係は補助金の申請と交付、各種届出と府の許可など
   極めて大きな利害関係を有している。
   補助金なしでは幼稚園の運営は成り立たないこと等から、大阪府下の私立幼稚園
   は、「大阪府私立幼稚園振興議員連盟」なるものををつくり毎年、幼稚園理事長
   と府会議員等との会議や懇談会を開催し、私立幼稚園に関しての課題等を協議し
   ている。
   これには宮本一孝も参加している。(平26年度宮本一孝政務調査費に参加している
   ことが記載)

  ■数年前まで、宮本一孝後援会の会長に私立幼稚園の理事長が就任

   また、過去に宮本一孝後援会会長を門真のある私立幼稚園の理事長が就任してい
   たことも多くの人が確認している。さらに某幼稚園理事長の意向を受けて、
   某府議が、あることで動いていることも知るところである。゛

   このように大阪府・大阪府議と私立幼稚園との関わりは深く、利害関係も強い。
   幼稚園理事長が、個人として議員に寄付すること事態不思議だ。
   しかもある年度で、門真の私立幼稚園理事長3人が歩調をあわせかのるように、
   宮本一孝の政治資金管理団体に寄付している。補助金団体に寄付を依頼する
   ことも、これに応じて寄付することも法違反だ。

   こうしたことから、政治資金規正法は、補助金団体が自治体との利害関係が強い
   ことから、税の還流を遮断するために、寄付の制限・禁止を規定しているのである。

   そこで、大阪ひがし幼稚園に限って幼稚園の財務の性格から、補助金なしでは
   運営ができない仕組みであることを証明しよう。

  ■大阪ひがし幼稚園の2014年度(平26)歳入財務状況   (出所 大阪ひがし幼HP)

           資金収支計算書   

    ・学生生徒等納付金収入   100.798千円
    ・手数料収入          875千円
    ・寄付金収入         32.648千円  
★補助金収入        131.395千円
    ・資産収入          1.633千円
    ・事業収入   33.088千円
・雑収入            799千円
    ・前受金収入      13.298千円
・その他の収入       34.216千円
   ・資金収入調整勘定 △12.426千円
・前年度繰越支払資金    133.430千円

       収入合計    469.430千円

★収入に対する補助金の割合  27.799%
   

  ■府経常費補助金と宮本一孝への寄付金  (出所 府決算・宮本一孝収支報告書)

      年度   幼稚園   府経常費補助額 理事長より宮本への寄付額
  
     2011(平23) 大阪ひがし  5971万1千円 10万円(宮本一孝後援会)  
     2012(平24) 大阪ひがし  7217万7千円 10万円(宮本一孝後援会)
     2013(平25) 大阪ひがし  6975万4千円  ? 
     2014(平26) 大阪ひがし  7158万4千円 13万円(きれいな門真をつくる会)
     2015(平27) 大阪ひがし  7415万7千円  ?
   
   ※府経常費補助金とは、幼稚園の教職員の給与等の経常的な経費及び幼稚園の
    教育環境の維持向上などが児童数に応じて交付される。
   ※「きれいな門真をつくる会」の代表者は宮本一孝。

  ■以上私立幼稚園と大阪府・大阪府会議員との関係や利害関係について調査した。

   大阪府と私立幼稚園との間に「議員連盟」が存在し、宮本一孝も参加しているこ
   とが判明した。さらに私立幼稚園が補助金なしでは運営ができない実態など
   幼稚園の経営内容についても明らかにした。
   寄付についても、宮本一孝後援会等の収支報告書で確認されている。
   補助金団体の私立幼稚園理事長が宮本一孝の後援会会長をしていたことも知る
   ところである。

  【結論】

   こうしたことから、私立幼稚園が持続可能な経営を維持していくためには、議員
   を介しての便宜を図っていくという幼稚園からの思惑も伺えると判断するのが
   妥当といえることから、戸田議員への回答で、幼稚園理事長からの寄付について
   は「個人の寄付と認識している」との判断は無理があり、宮本一孝への寄付は、
   政治資金規正法でいう「補助金団体からの寄付の制限・禁止」の規定を逸脱し、
   「税の還流を行った」と解するのが妥当である。
   また、政治資金団体の責任者である宮本一孝が、補助金の交付を受ける私立
   幼稚園からの寄付と認識しながら寄付を受理した行為も違法といえる。


    
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@softbank218126178070.bbtec.net>

236 / 1588 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,321,726
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free