ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

257 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

３月議会の第３スレッドを開始します。文教委質問や最終本会議の「討論バトル」などを 戸田 16/4/6(水) 10:16

3/24本会議動画：★激突！トポス問題5億円補助（共産党福田議員vs戸田）：6分54 戸田 16/5/3(火) 11:37

★激突動画！はばたけ事業（戸田VS共産党豊北議員・福田議員）：どちらがまともか？ 戸田 16/5/3(火) 11:45

△3/24本会議【共産党福田議員の主張と戸田の主張反対討論】文字起こし：議事録から 戸田 16/6/3(金) 0:17

★激突動画！高校奨学金（戸田VS共産党豊北議員・福田議員）：どちらがまともか？ 戸田 16/5/3(火) 11:49

△3/24本会議【共産党福田議員の主張と戸田の主張反対討論】文字起こし：議事録から 戸田 16/6/3(金) 0:57

3/24本会議動画：★激突！トポス問題5億円補助（共産党福田議員vs戸田）：6分54
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 16/5/3(火) 11:37 -

http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9702;id=#9702
投稿で紹介しましたが、改めて「３月議会の第３スレッド」に組み込んで紹介していきます。
　ぜひ「戸田の門真市動画コーナー」をのぞいて欲しい。
　　　　http://www.youtube.com/user/todanokadomasidoug
　　↓↓↓
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

◎激突！トポス問題5億円補助（共産党福田議員vs戸田）：3月本会議：6分54
　　　　https://www.youtube.com/watch?v=2DxH5RGwWDY
　　説明：　
　　　　◆一見もっともらしい共産党の批判。しかしその実態は「難癖」でしかない！
　　　　　少し前に自分らも賛同していた事に口を拭って「正義派」ブリッコ！
　　　
　　　【共産党福田議員の弁論】→【それを完全論破する戸田弁論】の流れ。
　　　　　どちらも2016年３月議会3/24最終本会議での議案討論動画から抜粋。

　　　　　◆戸田ＨＰ→http://www.hige-toda.com/
　　　　　「2016年３月議会特集」→
　　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2016/03gikai.htm
　　　　　「ここがヘンだよ、門真市共産党と右翼！」
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2015/topos29okuenmondai.htm
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-89-96.s04.a027.ap.plala.or.jp>

★激突動画！はばたけ事業（戸田VS共産党豊北議員・福田議員）：どちらがまともか？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 16/5/3(火) 11:45 -

http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9702;id=#9702
投稿で紹介しましたが、改めて「３月議会の第３スレッド」に組み込んで紹介していきます。
　ぜひ「戸田の門真市動画コーナー」をのぞいて欲しい。
　　　　http://www.youtube.com/user/todanokadomasidoug
　　↓↓↓
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

★激突！はばたけ事業（戸田VS共産党豊北議員・福田議員）27分13
　　　https://www.youtube.com/watch?v=MvcG3Rw5vCk
　説明：　
　　話題の激突課題について、戸田と共産党の議会弁論を抜粋動画で一本にまとめたも
　の。
　　■共産党の主張がいかに詭弁に満ちたものか、よく分かるはずだ。
　　　特に共産党の支持者の人達はよく見て考えて欲しい。
　　　
　【3/18文教委での戸田の予算質疑】
　→【3/18文教委での共産党豊北議員の予算質疑】
　→【3/18文教委での戸田の予算質疑２】
　→【3/18文教委での共産党豊北議員の予算反対討論】
　→【3/18文教委での戸田の予算反対討論】
　→【3/24本会議での共産党福田議員の反対討論】
　→【3/24本会議での戸田の反対討論】　

　　　　　◆戸田ＨＰ→http://www.hige-toda.com/
　　　　　「2016年３月議会特集」→
　　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2016/03gikai.htm
　　　　　「ここがヘンだよ、門真市共産党と右翼！」
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2015/topos29okuenmondai.htm
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-89-96.s04.a027.ap.plala.or.jp>

★激突動画！高校奨学金（戸田VS共産党豊北議員・福田議員）：どちらがまともか？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 16/5/3(火) 11:49 -

http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9702;id=#9702
投稿で紹介しましたが、改めて「３月議会の第３スレッド」に組み込んで紹介していきます。
　ぜひ「戸田の門真市動画コーナー」をのぞいて欲しい。
　　　　http://www.youtube.com/user/todanokadomasidoug
　　↓↓↓
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

★激突！高校奨学金（戸田VS共産党豊北議員・福田議員）16分
　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=DHJuP1s9btE
　説明：
　　話題の激突課題について、戸田と共産党の議会弁論を抜粋動画で一本にまとめたも
　　の。
　　特に共産党の支持者の人達はよく見て考えて欲しい。　

　　【3/18文教委での共産党豊北議員の予算質疑】
　→【3/18文教委での戸田の予算質疑】
　→【3/18文教委での共産党豊北議員の予算反対討論】
　→【3/18文教委での戸田の予算反対討論】
　→【3/24本会議での共産党福田議員の反対討論】
　→【3/24本会議での戸田の反対討論】

　　　　　◆戸田ＨＰ→http://www.hige-toda.com/
　　　　　「2016年３月議会特集」→
　　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2016/03gikai.htm
　　　　　「ここがヘンだよ、門真市共産党と右翼！」
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2015/topos29okuenmondai.htm
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-89-96.s04.a027.ap.plala.or.jp>

△3/24本会議【共産党福田議員の主張と戸田の主張反対討論】文字起こし：議事録から
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 16/6/3(金) 0:17 -

　３月議会議事録が市議会ＨＰにアップされているので、この「はばたけ事業」に関する
福田議員発言および、共産党の姿勢のデタラメさを真っ向から批判する戸田の主張を紹介する。
　
　福田議員発言の紹介は、この発言のデタラメさを６月議会文教委の所管事項質問でみっちり明らかにしていく準備でもある。
　「？印」の部分は、戸田の批判や問題指摘である。
　　　↓↓↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【「はばたけ事業」についての共産党福田議員の主張】

　次に、めざせ世界へはばたけ事業についてです。めざせ世界へはばたけ事業は、英語プレゼンテーションコンテストについては、これまでも繰り返し述べてきていますが、意義のある取り組みだと考えます。

　しかしながら、優秀者９人に対する派遣研修は、生徒１人当たり３６万円余の支出を伴うもので、義務教育の中で懸賞的意味合いも持つ海外派遣研修は、少なくとも税金から支出すべきでないと考えます。

　また、５年前に私がゆがんだ競争が起こることを危惧していたことや、昨年の決算特別委員会で校内選抜の議論があることを指摘したことを取り上げ、そのような事実が全くないとの議論もありましたが、
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　▲？「ゆがんだ競争が起こることの危惧」は「全くのハズレ」だったろ！
　　？戸田は「昨年の決算特別委員会で校内選抜の議論があることを指摘したこと」を
　　　「そのような事実が全くない」とは文教委で言っていないぞ！
　　福田主張は論旨が支離滅裂なのだが？？　
　ー↑↑ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　平成２６年３月開催の事業推進委員会では、応募数が少なくなっている３校について、当時の生涯学習課長が、
　　「これは聞くところによりますと、各学校で選抜といいますか、事前にコンテストま
　　　でされているかは存じませんが、そういうことをされているということで言うと、
　　　コンテストに代表を出すがためになっているのではないかという部分も読み取れる
　　　のではないかと思っています。」
　　
　　「中学生全体の英語の能力を上げていくという部分で言うと、少し最初の我々の思い
　　　からすれば離れていっているのではないかというところも見受けられますので、
　　　いかがなものかと思います、

と事前選抜があったとの認識が述べられ、事務局もある学校で独自でコンテストをしたいということを耳にしたとの報告もされています。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　▲？これ、会議での発言の文脈を歪めた恣意的引用ではないか？
　　？「聞くところによりますと」、
　　　「各学校で選抜といいますか、事前にコンテストまでされているかは存じません
　　　　が、」
　　　「コンテストに代表を出すがためになっているのではないかという部分も」
　　　「読み取れるのではないかと思っています。」
　　・・・という事を合体させれば、「普通の日本語理解」では、
　　せいぜい「各学校で事前選抜があったかもしれないと推しうる」程度ではないかい？

　▲それが、「福田語法」では「事前選抜があったとの認識が述べられた」になる！
　　・・・「平成２６（2014）年３月開催の事業推進委員会」の議事録の精査が必要だ。　

　▲「ある学校で独自でコンテストをしたいということを耳にした」という事が、
　　「事前選抜があった」事とイコールなのか？？
　　　　・・・・実際には「事前選抜をやった学校」など皆無なのに！
　ー↑↑ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　これに対して、事もあろうか、当時の委員会会長で生涯学習部長が、
　　　「学校でコンテストをするということは、その学校で英語の先生が協力しないとで
　　　　きないものですから、それはそれなりに取り組みとしては合っているのではない
　　　　かと思います」、と反対の立場から意見を述べ、

　副委員長で関西外大の委員も校内コンテストについて、
　　　「そういう学校の取り組みとしては、非常にいいと思います」と述べています。
　この議論からも、校内選抜推進論が主流となっていることは明らかです。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　　▲？「校内選抜推進論が主流となっていることは明らかです」ってホントかい？
　　　論旨が分かりにくいが、
　　　　　(1)「共産党は各校で事前選抜する事には反対だ」、（反対の理由は不明だが）
　　　　　(2）「しかし教委や有識者委員は事前選抜する事に賛成だ」
　　　　　(3)「一部の学校では事前選抜がされた」
　　　　　(4)「従ってけしからん」
　　　という事らしい・・・・・。
　ー↑↑ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　いずれにしても懸賞つきのコンテストはこのような性格を持たざるを得ないもので、
少なくとも海外派遣研修に税金を支出することは認められません。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　▲？「懸賞つきのコンテストは、事前選抜というけしからん事態を必然的に発生させ
　　　　　るという面からしても、ダメなのだ」、という主張か？

　　　・・・戸田に対する教委の説明では、「事前選抜は行われていないし、誰も事前選
　　　　抜する事を良いと考えていない」、という事なのだが？？？　　　

補足：「門真民報4/3号」での記事：
　　「世界へはばたけ事業」については、英語プレゼンテーションコンテストについては
　　意義のあるものと評価したうえで、優秀者への海外派遣研修は一人３６万円と懸賞的
　　意味合いも持ち、少なくとも税金から支出すべきでないとの認識を示し、
　　「校内選抜」の議論が主流になっている問題点も明らかにしました。
　　　　http://kadoma.jcp-web.net/?p=4489
　　　　▲「『校内選抜』の議論が主流になっている」事実など、どこにも無いのだが？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【「はばたけ事業」についての戸田の主張】（共産党のデタラメ姿勢を強烈批判！）
　　　※「事前選抜主流論」は唐突に出された話なので、これには直接には触れていな
い。
　　　※詳しい批判は、文教委の質疑や討論で展開している。

　次に、はばたけ事業について。
　福田議員が私の文教常任委員会での発言を大分引用していただいて、大変よくわかりやすいわけですね。

　まさにこの事業については、２０１１年３月議会で共産党福田議員が
　　「多額の賞金でゆがんだ競争をあおる」とか、
　　「結果で目的としている英語によるコミュニケーション能力の向上や国際社会で活躍
　　　できる人材を育成できないということを厳しく指摘する」
と述べてますが、
　この５年間に全くその見込みが外れて、何ら具体的なそういう事実は起こらなかったということがまず一つはっきりしております。

　海外派遣事業そのものについて、これはとてもすばらしい。
　門真の子どもたち、親たちに夢と希望を与える事業であって、これがだめだと言ってるのは、この１２万門真市民の中で共産党の４議員だけですよ。

　共産党の支持者、投票する人７５００人の中から、共産党の議員以外、誰もこれについて、これはやめたほうがいいということを市には言うていません。

　共産党自体、選挙公約にそれだけ重要な問題だったら掲げるべきと思うけど、一切掲げておりませんよね。
　もうケチつけるためのケチつけはもういいかげんにやめて、せっかく海外へ行って見識を広めてきた子どもたち、その親たちに、
　　「あなたは税金の無駄遣いをしてるんだ」と、
こういうことを毎年言い続けるようなことは、もういいかげんやめていただきたいと思います。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-22-75.s04.a027.ap.plala.or.jp>

△3/24本会議【共産党福田議員の主張と戸田の主張反対討論】文字起こし：議事録から
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 16/6/3(金) 0:57 -

　３月議会議事録が市議会ＨＰにアップされているので、この「高校奨学金」に関する
福田議員発言および、共産党の姿勢のデタラメさを真っ向から批判する戸田の主張を紹介する。
　
　福田議員発言の紹介は、この発言のデタラメさを６月議会文教委の所管事項質問でみっちり明らかにしていく準備でもある。
　「？印」の部分は、戸田の批判や問題指摘である。
　　　↓↓↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【「高校奨学金」についての共産党福田議員の主張】

　次に、奨学金事業についてです。
　奨学金事業は、教育の機会均等を図ることを目的とし、
　　門真市在住の生徒で向学心に富みながら、
　　経済的理由のため高等学校、高等専門学校等への進学が困難な方に対して
　　毎月５０００円を３年間給付する
もので、
　新１年生の選考に当たっては、
　　　所得状況を満たした申請者に対してレポート及び面接による選考を行い、
　　　一定の基準点を超えるものを認定するとし、
　前年度は申込者６５名に対し、給付対象となったのは半分以下の３１人となったことから、２８年度予算では新規の対象者を５名減らそうというものです。

　そもそも向学心に富むの基準をどこに置くのかというのは議論があるところですが、
入試に合格し、高校に進学しようという意思があれば、それで十分だと考えます。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　▲？「入試に合格した子」＝「高校に進学しようという意思がある子」だろ？
　　　「入試に合格した子」＝「向学心に富む子」ならば、「選考不要」となるよ！
　　？共産党は今まで「低所得世帯の高校合格者全てに、選考無しで奨学金出せ」、
　　　　と要求してきたのか？
　　？「選考で落ちた子にも奨学金出せ」では、「選考に合格した子の努力」はどう？　
　ー↑↑ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　委員会の質疑では、１行のレポートや未提出者、連絡なしの遅刻者や無断欠席者の例を挙げ、それに対し委員会の議論では、
　　「おくれて来るだとか、レポート出さないだとか、１行しか出さないだとか、はっき
　　　り言ったらふざけるなと、何考えてるんだと、親が何考えてるんだ」と、
　　「わざわざこっちが時間とって面接やってるのに、そういうやり方で向学心が示せる
　　　と思っているのか」と、
　　「そういうふうにしてたしなめるべき話」、
　　「市がやったことは正しい」と、

　一度の失敗で切り捨ててしまうという、教育的配慮が全く感じられない議論も残念ながらありました。
　こうした姿勢は到底認められませんし、奨学金の予算削減は認められません。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　▲？福田議員が非難がましく列挙しているのは、全て戸田の文教委発言だが、どれも
　　　全く正当な話ではないか。
　　？多くの子ども達が奨学金を得ようとしてレポートや面接で頑張っているのに、
　　　　「１行書いただけのレポート」や、「レポート未提出」、
　　　　「連絡なしの遅刻」や「無断欠席者」
　　　なんて、「やる気が無い」、「選考を馬鹿にしている」、「不真面目だ」、と思
　　　われて当然だろ！

　　？「こんな不真面目な態度を放置容認して奨学金を出す」事が「教育的配慮」かい？
　　　「選考」が１回しか無い事は周知の決まりなのだが、それに落ちたら「一度の失敗
　　　　で切り捨てて酷い！」と騒ぐのか？
　　　　　入試でも何でも「１回きりの試験」と決まっているものについて、自らの明ら
　　　　かな努力不足で落ちた者が、「落とすのはけしからん。合格させろ」と言うか？

　　？▲そもそも「１行書いただけのレポート」や、「レポート未提出」、
　　　「連絡なしの遅刻」や「無断欠席者」で選考に落ちた側で、「それでも奨学金を
　　　くれ！」、「落とされたのは不当だ！」、と共産党に相談した市民はいるのか？？

　　？▲もしそういう市民がいたとしたら、「あなたのお子さんの選考に対する真剣度が
　　　　足りないのが原因ですね」と諭した上で、「２年生、３年生になっても奨学金申
　　　　請・選考が出来るように変えていきましょう」、と言うべきではないか？
　　　　「一度の失敗で切り捨てしない」とは、そういう事ではないか？
　ー↑↑ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【「高校奨学金」についての戸田の主張】
　　　　　　　※詳しい批判は、文教委の質疑や討論で展開している。

　次に、高校生の奨学金事業なんです。
　これも福田議員が私の文教常任委員会での発言を大変多く引用していただいて、そういう意味ではありがたいなと思うんですね。

　「たった一度の失敗で切り捨てる」と言いますが、「向学心に富む者に対して奨学金を与えますよ」という面接において、その試験において、
　　「行かない」、「無断欠席する」、「たった１行しか書かない」。
それで失敗してしまうのは、それは当然じゃないですか。

　何をやっても通るという問題だったら、かえってその人の人生、おかしくなるでしょう。

　「高校生になってる子どもたち」と、「その中で向学心に富む子どもたち」とは、おのずと別でしょう。
　全員が向学心に富むとは言いがたい現実もたくさんあるじゃないですか。

　これも何のための奨学金なのか。
　奨学金制度自体、「向学心に富む、しかし経済的に苦しい人を税金で応援しましょう」。

　私は５０００円という金額は少な過ぎると思います。これはふやすべきと思いますけれども、その試験について、「全員落としたから」、
「高校に行ってるのに落としたらけしからん」というのは、難癖以外の何物でもありませんよね。

　そういうことも述べまして、私の全体としての反対討論といたします。御清聴ありがとうございました。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

★（動画）激突！高校奨学金（戸田VS共産党豊北議員・福田議員）16分
　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=DHJuP1s9btE
　説明：
　　話題の激突課題について、戸田と共産党の議会弁論を抜粋動画で一本にまとめたも
　　の。
　　特に共産党の支持者の人達はよく見て考えて欲しい。　

　　【3/18文教委での共産党豊北議員の予算質疑】
　→【3/18文教委での戸田の予算質疑】
　→【3/18文教委での共産党豊北議員の予算反対討論】
　→【3/18文教委での戸田の予算反対討論】
　→【3/24本会議での共産党福田議員の反対討論】
　→【3/24本会議での戸田の反対討論】

　　　　　◆戸田ＨＰ→http://www.hige-toda.com/
　　　　　「2016年３月議会特集」→
　　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2016/03gikai.htm
　　　　　「ここがヘンだよ、門真市共産党と右翼！」
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2015/topos29okuenmondai.htm
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-22-75.s04.a027.ap.plala.or.jp>

257 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,353,025

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free