ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

280 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

報ステが大スクープ！憲法9条（戦争放棄）は幣原喜重郎首相の提案であった事が判明！ 戸田 16/3/3(木) 23:27

★「門真でも・門真だからこそ出来る超党派の護憲共同」の結集軸が「幣原喜重郎」だ！ 戸田 16/3/4(金) 13:46

★「門真でも・門真だからこそ出来る超党派の護憲共同」の結集軸が「幣原喜重郎」だ！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 16/3/4(金) 13:46 -

　「立憲主義破壊・極右全体主義かつ米帝追随売国のアベ政治」に反対する広範な国民運動を作る、自民党や公明党の（今や数少ない）良識的穏健派も含めてそのような結集を作るという「切迫した課題」について、
「門真市ではどうするのか？」、という応用問題が突きつけられている、と戸田は痛感した。

　戸田はいろんな運動情報に日常的に触れ、共産党の赤旗日曜版の読者でもあるから、いくつかの自治体議会で
　　Ａ：「安保法制について慎重審議を求める意見書」の採択
　　　　　　・自公の議員もそれに賛成して「全会一致」の場合、
　　　　　　・「賛成多数で可決」の場合、
　　Ｂ：「安保法制に反対する意見書」の採択（少数の議会だが）
　　　　　　・「全議員賛成」は無かったと思うが、「自民党議員も賛成して可決」のと
　　　　　　　ころはごく少数ながらある。　

という事が起こっているのは知っていた。

◆共産党は盛んに「保守のみなさんとも共同して採択された！」とか、「自民党議員も賛
　成して採択された！」、と宣伝して
　「あなたのまちでも戦争法反対の幅広い共同を進めましょう！」と赤旗で訴える。

　なるほどそれは全く正しい事であり、戸田も以前から考えてきた事だ。

▲問題は、「それを門真市議会で進めるにはどうするのがよいか」、という事である。

１：門真市議会では幸いな事に「アベ政治的な極右派議員」はいない。
　　安倍自公癒着政権支持の自民党議員、公明党議員は与党多数派だし、右翼全体主義
　の橋下維新の「公認議員」や「別働隊議員」（緑風クラブ４議員）もいるが、
　それぞれの議員は皆、個人信条としては（理論矛盾しているが）「大枠では穏健保守」
　に分類できる。
　　※緑風クラブの一部に右翼の「日本会議」所属議員や「日本会議と親密な『親学』」
　　　信奉議員もいるが。

２：しかし、門真市の公明党・自民党・緑風クラブ議員達の今の意識状況では、安保法制
　について「慎重審議を求める意見書」への賛成は全く望めない。
　　「安倍政権が正面切って打ち出す重要政策に対して、正面切ってブレーキをかける」
　種類の意見書への賛同に持っていく事は、少なくとも現在の世論状況程度では無理だ。

３：しかし、◆「平和憲法を作った門真の偉人＝幣原喜重郎の業績を称える」という事で
　あれば、これに反対する議員は誰もいない。
　　ここに「超党派的な護憲共同」の鍵がある！

　　「郷土の偉人」の力はやはり偉大である。
　　「今の憲法は押しつけ憲法だから変えるべきだ」というデマ政治の上に立つ自民党や
　「日本会議」の議員であっても、「幣原喜重郎なんて反日分子だ！」とか「幣原喜重郎
　の業績を称えるなんてとんでもない！」とかを主張する議員は誰もいない。
　　　（※他自治体ではそんなバカ右翼議員がいる議会があちこちにあるが。）

４：「安保法制反対」や「アベ政治反対」は無理でも、
　「立憲主義を守ろう」とか、「憲法の平和主義を守ろう」、
　「憲法９条の改悪には反対」
　ぐらいの文言であれば、門真市議会での採択は十分に可能だと思う。

　　たしかに自民党は「憲法改正が党是」ではあるが、「幣原喜重郎を輩出した門真市」
　の自民党議員が「立憲主義は守って当然」、「憲法９条の『改悪には反対』」との立場
　に立つ事は十分に可能なはずだ。

　◆またそれは、自公の市議にとっては、国政レベルでは「壊憲極右・生活破壊のアベ政
　　権」の推進役でありしもべでありつつつ、市政レベルでは「壊憲極右派ではない穏健
　　良識主義で門真の偉人を大切にする市会議員」としてのイメージを出せる事でもある
　　ので、「決して損ではない選択」である。

　　　▲政党の上部から締め付けがあったとしても「地域の選挙事情で」という「言い
　　　　訳」も成り立つし(笑)。
　　　
５：★幣原喜重郎の業績の啓発継承を市が積極的に行なう事が、
　　　　「市民や子ども達に誇りを生み、門真市を愛する気持ちを育む」、
　　　　「門真市の品格と魅力向上にも寄与する」
　　事は「誰も否定できない事」である。

　◆「もともと都市間競争（こんな言葉は戸田は大嫌いだが）で不利な立場にある門真市
　　が『魅力ある都市』となって人々を惹きつけるには、幣原喜重郎の全国的な名声を高
　　めて、『平和憲法都市＝門真市』として都市品格を上げていくべきだ」、
　　・・・・という「論」は、非常に優れていると思うよ！

６：戸田は「アベ政治打倒の広範な共同戦線を作っていく」、という自分の政治的意志を
　全く隠しはしない。

　　共同戦線とか統一戦線とかいうものは、「騙し」や「猫なで声」で作るものではなく
　（これ、共産党への当てこすりです）、それぞれの利害や差異の存在を認めあって、
　それぞれが「ウインウイン」になるようにしつつ、
　「それぞれにとって大切に思う『共通の目的』を実現するためのもの」である。

　■「幣原喜重郎の業績の啓発継承を超党派的に行なう事」は、
　　　戸田や共産党にとっても、
　　　門真市の自公民・緑風の議員にとっても、　
　　　自民党園部市長にとっても、
　　　門真市行政にとっても、
　　　もちろん門真市民にとっても、　

　　「みんなにとって良い事」としてある。

７：◆「幣原喜重郎の活用」は、「門真市以外のまちでは絶対に出来ない事」、
　「門真市だからこそ出来る事」である。

８：自民党の中道議員や民主党系の森議員が、戸田のこういった呼びかけに呼応して、
　「あえて議会質問をする」という行動に踏み切っているのに、門真市共産党４議員は、
　こういう事に全然興味を示していない模様であるのはなぜだろうか？

　　「護憲とアベ政治反対の共同を門真市でどう作るか」、という「応用問題」に取り組
　むだけの能力やセンスを持ち合わせていないためだろう。

　　さらに、「自分が発案して実行する能力」が無いだけでなく、ソリの合わない戸田が
　始めた事であっても、「良いものが動き出したら、それを評価して自分も加わってい
　く」、という「度量」も無いのだろう。

　　戸田だったら、共産党が超党派的共同を発案発表し、自民党議員もそれに呼応して議
　会質問をしたら、多いに称えて市民にも宣伝していくし、もちろん自分もその動きに参
　加して議会質問していくけれどね。

　　門真市共産党はそういうトンチンカンだから、「右翼やウソつき糸らと仲良し関係を
　持ったトポス裁判闘争」を続けているのだろう。
　　
　　ま、「過ちを改めるのに遅すぎる事はない」と思うので、今後に「かすかな期待」は
　しておこう。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-69-37.s04.a027.ap.plala.or.jp>

280 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,351,420

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free