ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
282 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

12月議会の第2スレッドを開始:まずは12/18本会議一般質問・答弁5項目の紹介から 戸田 15/12/22(火) 7:02

12/18本会議での戸田の討論:少人数学級を求める意見書への賛成討論:◆意義と内幕を 戸田 16/2/7(日) 8:18
◇夜間中学支援意見書への賛成討論、■マイナンバー制実施財政支援意見書への反対討論 戸田 16/2/7(日) 19:59
◆2025年問題対策決議に賛成討論:それって介護のくすのき連合から脱退狙いでOK! 戸田 16/2/7(日) 20:41

12/18本会議での戸田の討論:少人数学級を求める意見書への賛成討論:◆意義と内幕を
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/2/7(日) 8:18 -
  
 12/18最終本会議は戸田の5項目一般質問からスタートし、共産党の豊北裕子議員の
一般質問と答弁(10:52〜11:06)で一般質問を終了した。

 その後、3つの意見書と1つの決議
  ・少人数学級を求める意見書:(〜11:18に可決)
     賛成討論:公明党の岡本議員(3分)、無所属・「革命21」の戸田(3分)

  ・夜間中学支援を求める意見書:(〜11:25に可決)
     賛成討論:無所属・「革命21」の戸田(40秒)

  ・マイナンバー制実施の財政支援を求める意見書(〜11:41に可決)
     反対討論:共産党の亀井議員(4分)、無所属・「革命21」の戸田(6分)

  ・2025年問題への門真市の万全対策を求める決議(〜11:49に可決)
     賛成討論:無所属・「革命21」の戸田(3分)
      ※「2025年問題」=大量人口の「団塊の世代」が後期高齢者になっていく
  
    ↑↑各意見書・決議の文面は↓↓の後段に載っている。
   http://www.city.kadoma.osaka.jp/shigikai/pdf/shigi_gian/27/27_04t.pdf

 その最初の「少人数学級を求める意見書」についての戸田の賛成討論を全文紹介する。
  (音声記録からの文字起こし)
     ↓↓↓
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 13番、無所属 革命21の戸田です。
 この意見書、全面賛成の立場で討論いたします。
 
 そもそも少人数学級の推進というのは、営々と、特にリベラルの革新の側が、ずーっと進めて、それはもう、さすがにこの日本でも、自民党・公明党や、あるいは「もっと右寄りに教育をせい」と言う、そういう右派も含めて、「それは当然」と思ってきたさなかにですね、

 なんと財務官僚が、「子供の数が減ったんだから、教師の数減らせ!・財政浮かせ!」、こんなことを出してきた。

 まぁ、「人民の敵」の高級官僚のなかでも、この財務官僚ってのは最も悪質な連中ですね。
 年金を何兆円も無駄に使って、まあ、とんでもない連中であります。

 ですからさすがにもう、超党派的に、議員‥国会議員も地方議員も教育関係者も、
「あまりにもひどい」というので、怒りの声が上がった訳です。
 これを引き受けて、我が門真市議会でも、この意見書を出すという事は、大変に必要であり、正当なことであります。

 あまりにも○○○○のゼニ金の勘定、国民の税金を食い散らかして、自分らはのうのうとしている、財務官僚のあの悪辣なやり方は粉砕しなければならない。

 そしてもうひとつ私が賛成する、この意見書を高く評価するのは、地方自治体において、国際レベルでは敵対し、丁々発止 いろいろ繋がっている政党政派であっても、
 「地方自治体においては是々非々で、出来るだけ協調し、住民の意思を共通して代弁して
いこう」、とこういう考え方にのっとって、この意見書が建設されたという事を、高く評価します。

 もともとは共産党が提案した段階では、タイトルからして、「少人数学級推進と義務教育費国庫負担制度の改善に関する意見書」として、
 要求項目は「少人数学級推進」の他に、「教育の機会均等のために義務教育費の国庫負担を、以前やったような二分の一に戻せ」と、

 「2つの要求」があった訳ですけれども、自民・公明からすれば、「これはここまで並べたてられれば、ちょっと乗りにくい‥乗れない」、ということで協議をして、共産党も譲り、自公も譲り、今日最大限の、最大公約数を取って、この一本化をした、
という事については、大変に結構なことであります。

 私が記憶にする範囲では、もし間違ってれば後で指摘願いたいんですが、門真では、時々自民党は、共産党が出す事もいいかな、という事はあるけども、公明党は、絶対これは、「産党が出したら拒否」、という事であった様に私は思ってますが、

 今回は公明党も一緒にやって、是々非々でそれぞれ譲り合って、市最大の共通点を追求する、という事になったという事は、とても市議会の、色んな意味で、地味かもしれませんが色んな改革を進んできて、風通しも良くなり、議員同士の発言もいろいろ活発になってきた、
 こういう中で行われた事として、私はその点も大変歓迎いたします。
 以上の点によって賛成いたしますので、これをもって私の討論といたします。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

※音声と動画は、「12月議会特集」
    http://www.hige-toda.com/_mado05/2015/gikai/12gikai.html
 に組み込んである。
  (アクセスと同時に3つの動画の音声がいきなり始まる場合は、各動画を一旦停止
   させて下さい) 
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-23-55.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◇夜間中学支援意見書への賛成討論、■マイナンバー制実施財政支援意見書への反対討論
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/2/7(日) 19:59 -
  
 「夜間中学支援を求める意見書」への賛成討論はわずか40秒だが、「マイナンバー制実施の財政支援を求める意見書」への反対討論は約6分を費やした。

 「財政支援」ウンヌン以前に、そもそもマイナンバー制度自体が巨大な浪費と危険性の事業だから実施に反対だ、というのが戸田や共産党の反対論の理由である。
 (この件では、共産党はちゃんと「反対の理由を言って反対」をしたよ!)
 
   各意見書・決議の文面は↓↓の後段に載っている。
   http://www.city.kadoma.osaka.jp/shigikai/pdf/shigi_gian/27/27_04t.pdf

 以下にテープ起こしから戸田の討論を再現する。その音声↓↓↓
http://www.hige-toda.com/_mado05/2015/gikai/onsei/27.12.18honkaigitouron_1.MP3
      ↓↓↓
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【夜間中学支援を求める意見書】への戸田の賛成討論(約40秒)
  
 13番、無所属 革命21の戸田です。これについては、極く手短にいきます。
 ほんとに必要であり、適切な意見書であります。

 特に在日外国人の権利の事も含めて、きちっとした人権感覚に立った案文を作られた、
公明党の方が出された、という事も高く評価して、私の賛成討論といたします。
 以上です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【マイナンバー制実施の財政支援を求める意見書】への戸田の反対討論(約6分)

 13番、無所属 革命21の戸田です。反対の立場で討論いたします。
 本来、地方自治体で、この手の問題で上げるべきは、「マイナンバー制度廃止せよ、反対である」、という前提の上で、

「国が勝手に決めて、自治体に負担を強いている。法律でとりあえずそうなったんだから、全額国がまず金出せ」、ま、こういう意見書要求であるべきで、と思いますね。
 マイナンバー制度がなぜダメかは、ま、あんまり同じ事じゃなくて、別の言い方から、ちょっとしますね。

 例えば、中小の、例えば公明党なり自民党なりの支持者の人に中小企業の人、沢山いますよね。
 これで、マイナンバー制度によって、どれほど無駄な金を強いられて、手間暇を強いられて、精神摩滅させられるか。
 コンサルだ、なんだかんだと言うて、あちこち金払わなくちゃいけなくなるのか。

 まず物事を考える時に、
 「それだけの金を出して、それに見合うものがあるのかどうか」、あるいは
 「全然違う危険が生じた時に、もの凄い金や労力を使ったら大変じゃないか」、
そういうふうな事を、ちゃんとバランスを含めて考えるべきであります。

 この制度は、当面2700億円投入して、まあ、直にどんどん金は増えます。そして増えても、もう止めようが無い。

 で、これは、世界で、アメリカではマイナンバーありません、ID制度ですけども、
いくつかそういう事(※制度)はありますけども、どこの国でも、「ひとりの人間に一生同じ番号を付けて、全ての情報を関連付ける」、という事を考えている国はどこもありません!

 何かの番号制をやっている所は、どんな独裁国家あっても、「もう切り離しをしよう」、或いは「撤回しよう」、という方向にどんどんどんどん動いている中で、これをやる。

 「資本主義としての合理性」にも、或いは「国民をバッと管理統合しようとする合理性」にも、必要性にもですね、これ、反してるんですよ。

 なぜかと言うと、「膨大な費用がかかり続ける」、
 「犯罪が発生する事は絶対に抑止、阻止出来ない」。
 「その犯罪を取り締まったり、損害を補填したり、捜査したりする巨額な社会的な費用
  がかかる」。

 そういういろんな事を考えて、こんな馬鹿な事をやるっていうのは、世界中で日本しかないんですよ!
 なぜしかし、こんな事になるか?

 いわゆる「ハコもの公共工事の無駄」ってありますね。コンクリートがどうやとか。
 これは「無駄」がはっきり分かる。
 けれどもこれは、無駄か分からない。システムの「無駄」ですから、目に見えない形で、どんどん吸い上げられていく。

 「ハコもの公共工事」であればまだしも、短期的ではあれ、その地域地域に雇用が生まれる。
 けども、こういうやつは、何千億つぎ込もうが、「雇用」というのは、極々特殊な業界の人が忙しくなるだけで、一般的な雇用は何も生まれない。波及効果も無い。 

 そして、「ハコもの」であれば、「これ、欠陥があった。壊れた」、責任追及したり、いろんな事がありますが、

 こういうITシステムというのは、いろんな穴があって欠陥があったとしても、それを直すのに、またITシステムで金儲けた連中が、またそこに請け負って金を永遠に儲け続ける。

 こういうものなんですね。
 ですから今の政権の取り巻き企業・ビジネスマンにとっては、こんなオシシイ話はないんですよ。

 もう、見えない形でどんどん吸い上げて、永続的に吸い上げる事が出来る。
 後で犯罪が発生しようが、被害が起ころうが、何しようが、「知った事か」、という事です。

 それとみなさん、やっぱり日本人全体、「プライバシー・個人情報の流出」と言うと、ものすごく軽く考えています。
 「いや、私は人に知られても困る事ないよ」、てな程度の認識ですよ。

 けれども、「財産がどこにあって、どういう生活をして、独り者かどうか、歳はなんぼか、どんな病気を持ってるか、子ども学校はどこか」、
 全部それは、「狙ってる人」が、犯罪者集団てのは必ずいるわけなんです。

 ウの目タカの目、こんな「宝の山」を、国が税金使って設定してくれるわけですから、
 これで狙われていったら、もう取り返しつきませんよ。
 被害を増やして、捜査する金も手間も。

 だからアメリカなんかは、全部IDでやってきたのが、「こりゃヤバイ」と、何千万円という(※億)損害が出て。
 例えばこの前、7才の子どもの家に、年金かなんかの役所から通知が行って、「お前が、5年間、年金を払っていないから払え」なんて言われて。
 要は「成りすまし」されてたんです。

 そんな事がざらにある。
 そういう事を、ほんとに愚かな愚かな話で、我々の税金を、全くとんでもない所に使っていく制度ですから、これはやっぱり、みんな目覚めて欲しい。

 こんなところを、誰が考えてやってるのか?
 ま、総務省、財務省のそういう連中ですよ。
 本当に金を使うべき所に使わずに、こんな、まさに「シロアリ」という、特権官僚と取り巻き企業がどんどん儲けるためのものでしかない。

 こういう事については、自治体からこそ、反対の声を上げていっていただきたいし、この実害について、他国の例もほんとによく勉強していただきたい。

 その事を訴えまして、私の反対討論といたします。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 12/18本会議の「意見書・決議の部分」の動画は、「12月議会特集」
    http://www.hige-toda.com/_mado05/2015/gikai/12gikai.htm
 に組み込んである。
  (アクセスと同時に3つの動画の音声がいきなり始まる場合は、各動画を一旦停止
   させて下さい) 

 また、門真市議会の「本会議記録動画」
     http://www.kensakusystem.jp/kadoma-vod/index.html
から見ることが出来る。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-88-132.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◆2025年問題対策決議に賛成討論:それって介護のくすのき連合から脱退狙いでOK!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 16/2/7(日) 20:41 -
  
「2025年問題への門真市の万全対策を求める決議」(〜11:49に可決)
   ※「2025年問題」=大量人口の「団塊の世代」が後期高齢者になっていく
  
    ↑↑各意見書・決議の文面は↓↓の後段に載っている。
   http://www.city.kadoma.osaka.jp/shigikai/pdf/shigi_gian/27/27_04t.pdf

★この決議の本当の意図は、「(門真市・守口市・四条畷市の3市で構成する)介護保険 の『くすのき連合』は、不適切だからもうやめていこう、門真市は脱退した方がいい、
 という方向に今後進んでいく地ならしをしよう」、というものであり、戸田は大賛成
 だ。
  門真の公明党も自民党も、やっとそれに気付いてくれたか、という思いがする。

 (まあ、公明党なんかの場合は別の個別事情もあるのかもしれないが、そうであって
  も、門真市として公明正大適切にやる制度をしっかり作れば問題無いと思う。) 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【「2025年問題への門真市の万全対策を求める決議」についての戸田の賛成討論】

 13番、無所属「革命21」の戸田です。賛成の立場で討論します。

 この決議において、「2025年問題」、いわゆる「団塊の世代が介護保険の年代になっていく」という事が、非常に重大な問題をはらんでるという事で、これをきちっと検証していこうという事でありますが、

 背景にあるのは、門真・守口・四條畷でやっている、介護保険の為の「くすのき連合」
これでいいのか? という様なことをきちっと検証していかねばならない、

という問題意識が、門真市の議員の皆さんにちゃんとあって、その事を捉えた、第一段階であると、そういうのが実態であろうと、私は判断しております。

 ま、今の連合長が、門真の園部市長なので「くすのき脱会」てなことは、ちょっと
「くすのき」の事を表面には出しにくい、という事はあったのかも分かりません。

 しかし、ところでですね、「くすのき連合」というのは、3つの市である広域連合である事によって、本当にとんでもなく酷い事になっている。
 これは一般市民はほとんど知らないと思います。

 守口にある「保健センター」に事務局が牛耳って、単独市であれば、いつも議員と顔を合わせて、いろんな事言われて答えないかん。
 あの連中は誰もチェックするやつが日常的にいない。
 年に3回連合議会があって、適当にあしらっておけばそれで済む。

 あそこにおる職員たちは、みんなその市から、各市から出向して行ってますけれども、やってる内に、横柄極まりない。本当にひどいような実態です。
 私はずーっとその事は思ってた。

 で、つい今年で言うと、自民党の土山議員も会計検査に関わってちょっと行ってきた。そしたらもう、「決算書、私見てません」、とか平気で言ってみたり,ろくに答えなかったり、あの『横柄』さと『無責任』ぶりに呆れ返ったと。
 他の議員も、そういう体験をしている人はいると思いますね。

 これはもうどうしようもないですよ。
 もう、門真市が脱退して、単独市でやって作り直すというのが、最もまともな手であります。

 私はこの決議については、「そういう事の第一歩である」というふうに捉え、位置づけて、内容的にも納得できます。

 が、「これだけ高齢者が苦しい目に遭ったのは誰のせいや」、という、「政権の問題」がありますが、ここではいったん横に置いといて、

 「門真市議会として共通の認識」で、今の高齢者の問題、これから高齢者になっていく人たちの問題、「くすのき連合」で介護なんかまともに出来ているのか?

というふうな、きちっとした検証を進めていくという事を、大いに期待しまして、私の賛成討論と致します。

  2015年 最後になりました。 良いお年を。どうも。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 最後が、選挙管理委員とその補充員(各4人)の「議長指名方式」による決定:11:52
 締めくくりに園部市長の挨拶(11:53〜56)があって、11:57に終了した。

◆「意見書や決議」の審議・討論は、必ず最終本会議の最後に行なわれる。
 そして「討論の順番」は、「会派議員→無所属議員」だから、戸田が必ず最後となっ
 て、「真打ちで幕を閉じる」形になる。
   (「もうひとりの無所属議員」の民主党系の森議員は「意見書への討論」はほぼ絶
    対にしない人だ)

 特に12月議会の場合は、「○○年最後になりました。良いお年を」、と「議員の議会発
 言の、その年の最後の発言」が出来るので、「とても気持ちよくてオイシイ位置」を得
 ている。みなさん、ありがと! 
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-88-132.s04.a027.ap.plala.or.jp>

282 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,003
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free