ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
392 / 1591 ツリー ←次へ | 前へ→

消防問題で戸田に通報の人へ急告!明7/1午前に当局に概要通知します!対策準備を! 戸田 14/6/30(月) 16:39

◆池嶋議長・井上副議長・福西監査決め、亀井質疑、戸田質問は36分で11:04に終了 戸田 14/7/5(土) 11:30
☆これが戸田の「内部告発的文書問題」の質問答弁だ!原稿全文と記憶メモで再現(1) 戸田 14/7/6(日) 11:26
★これが戸田の「内部告発的文書問題」の質問答弁だ!原稿全文と記憶メモで再現(2) 戸田 14/7/6(日) 11:35
■ついに公開!7/4消防議会音声動画!今回の自殺者がらみ質問と答弁が全て分かる! 戸田 14/7/14(月) 21:45

◆池嶋議長・井上副議長・福西監査決め、亀井質疑、戸田質問は36分で11:04に終了
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/7/5(土) 11:30 -
  
 開会前の門真市議員控え室で、「3月封書」と「5月ハガキ」の現物を門真市の議員建ちに回覧してもらった。
 守口市の議員の方にまで見てもらう時間は無かったので、守口の議員は、戸田掲示板で情報を知っている人以外は、全く突然にこの問題を知ることになる。

 10:00開会。
   ●守口の親維新会派議員の甲斐議員がなぜか欠席だった。
     病気かなんかだろうか?
 冒頭は議会3役の決定。

 議長に守口の池嶋議員(亀井が副議長になって問題を起こした2012年度も議長)
 副議長に門真市共産党の井上議員、
 監査に守口の福西議員、
が予定通りに決定した。

※「議会選出の監査委員」については、戸田は門真市議会で「そもそも不当不要」と根本
 的な反対論を展開した。
    ↓↓↓
  ☆議会選出の監査委員は茶番で不要だ!戸田の画期的弁論の動画をアップしたよ!
       戸田 - 14/6/6(金) 1:29 -
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8507;id=#8507

 その論でいけば、消防議会での監査選出にも反対しないといけないの。
  しかし、議員が日常的に市行政をチェックしている・出来る市議会に比べて、広域行
 政による守門消防議会では、頑張る議員であっても「日常的なチェック」など全く不可
 能であるのが動かせない実態だ。

  1年に3回3日、1時間前後のみ、長い時でも3時間程度の消防議会。
  戸田でも(門真市行政チェックなどで手一杯で)消防議会の前にチョコチョコやるの
 が実状だ。
  そういう守門消防議会にあっては、消防議会の代表として監査作業に同席する「議会
 選出の監査委員」はいてくれた方が良いと判断する。
  そして福西議員であれば頼もしい。

  そういう考えに立って、消防議会での監査選出には戸田も「異議無し」、とした。

 議案は「火災予防条令の一部改正」のみ。
 亀井議員がちょっと質疑を行ない、当局が答弁。
 
◆10:23から10:59までの36分間、「内部告発的文書」についての戸田質問が行なわれ
 た!

◆戸田質問終了後に、守口共産党の真崎議員が、
  「故人の名誉にも関わる非常に重大な事が議会で話された。議会全体の問題として捉
   えるべき事なので、議長・副議長、消防当局がしっかり対処して欲しい」
 という趣旨の「緊急発言」を行なった。

  これに対して戸田は、議事録からの削除などを求めているのかと受け取って、
   「削除などには絶対に反対する」、
 と発言したが、

  池嶋議長が、冷静に
   「真崎議員は議事録抹消を求めているのではない。消防組合がさらに詳しく調査を
    して議会に報告する、ということです」
  と問題を整理し、さらに丁寧に
   「戸田議員、真崎議員、それでいいですね」
  と発言。

  戸田は安心できたので、「それならばいいです」、と了承。
  真崎議員ももちろん了承した。
  これが11:02

11:03 守門消防議会は終了した。「審議時間」は63分間。

■各方面注目の「戸田質問とそれへの答弁」の原稿+アドリブ紹介については、本日深夜
 か7/6未明に投稿する。
 (今からV-MAXで京都の集会ー大阪での会合に出かけないといけない)

 乞うご期待!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-89-188.s04.a027.ap.plala.or.jp>

☆これが戸田の「内部告発的文書問題」の質問答弁だ!原稿全文と記憶メモで再現(1)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/7/6(日) 11:26 -
  
 36分間に渡る戸田質問とそれへの答弁を双方の原稿全文と「非原稿発言」の記憶メモで再現する。長文なので2分割し、【A13】以下の部分は次の投稿にする。

 【 】で示したQ&Aは原稿部分。それ以外は「非原稿」部分。
 正確詳細な再現は近日中にアップする「録音テープ再生の音声動画」を待って欲しい。
  ↓↓↓

<戸田冒頭発言>(概要)
  3月に封書で、5月にハガキで、内部告発めいた文書が私の所に郵送されてきた。
  先ほど門真市の議員には現物を渡して見てもらったが、消防当局と質問答弁の協議で
 話をする際には、現物はあえて渡さず、チラっと見せるくらいに留め、書かれている内
 容を紹介するだけにした。
  今回の通報文については、差出人の動機の正しさや告発内容の信憑性に対してかなり
 疑問を感じている。いかがわしいものである気がする。
  しかし、まるっきり不純なものだと断定する材料も無い。

  だから、一般論として、「戸田議員の所に、『当局には秘密にしてくれ』と念押しし
 た告発文を送ったのに、その文書が当局に渡されて『犯人探し』の材料にされてしまっ
 た」、という評判が出来てしまう事を畏れ、このような対応を取った。

  まず、これら文書の内容を整理して紹介する。
    「内部告発」の概要:【3/13発送封書】と【5/2発送ハガキ】
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8562;id=#8562
 を読み上げる。
  そこで、この件について質問する。
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【 Q1 】封書で言う「自殺2名」を時期の早い順に「A氏」・「B氏」とすると、
   そのそれぞれについて、
 0)その人の職階・職種と勤続年数、総務課に来てからの年数、総務課に配属された特
   段の理由があればそれも。 
 1)自殺の時期と場所、そこは自宅のある市町村か?
 2)どういう形態の自殺だったか? 身元はどのようにして分かったのか?
 3)何か病気や障がいを抱えていたか? 
 4)自殺直近の職場での様子はどうだったか?
 5)職場と連絡を絶って自殺し発見されるまでの経緯はどういうものか?
 6)警察は「事件性の無い自殺」と判断したようだが、職場と自殺の関係可能性につい
   て、警察や遺族から消防に対して何か問い合わせや調査はあったか?
 7)消防としては自殺の原因について、どう考えているか?
    自殺と職場との関係については、どう考えているか?

【 A1 】
 A氏
 0)消防士で、総務課人事担当です。勤続年数は3年7ヶ月で総務課では7ヶ月であり
  ます。長期療養後、医師からの助言もあり日勤業務にしました。年齢は26歳です。
 1)時期は平成25年11月で、交野市内で自宅のある市町村ではありません。
 2)山中で、家族が確認しました。
 3)病気により約6か月間長期療養もしておりました。
 4)特段変わった様子はありませんでした。
 5)出勤しなかったので本人携帯に電話するも、電源がOFFであり連絡が着かない状
   況でありました。
 6)警察や遺族からの問い合わせや調査はありません。
 7)わかりません。
   近々に何かあったか調査しましたが、特段変わった事はありませんでした。

 B氏
 0)消防司令長で、総務課参事で人事担当です。勤続年数は33年で総務課では15年
   であります。年齢は52歳です。
 1)時期は平成26年1月31日(金)神戸市内で自宅のある市町村ではありません。
 2)公園で、身元の解る警察への手紙と家族が確認しました。
 3)病気等ありませんでした。
 4)特段変わった様子はありませんでした。
 5)1月28日(火)に出勤しなかったので本人携帯に電話するも、電源がOFFであ
   り、連絡が着かない状況でありました。
 6)警察や遺族からの問い合わせや調査はありません。
 7)わかりません。
   近々に何かあったか調査しましたが、特段変わった事はありませんでした。

<戸田>私は、高校時代の同級生が突然自殺した、という体験がある。
  家族も友人も、彼が自殺するなんて夢にも思わなかったが、かれはある日の夜に家を
 出て秋田湾に身投げして自殺してしまった。
  いろんな困難があって自殺の原因が思い当たるような自殺もあれば、なぜか突然に自
 殺願望が出てしまったとしか思えないような自殺もある。

  若いA氏の場合は病気による勤務変更の中での問題かもしれないと考えられない事も
 ないが、いずれにしても自殺の問題は非常にむづかしいと思う。
   ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 Q2 】封書で言う「1人は人事部門が長く、将来トップになるような人」は、本当
     か?
【 A2 】消防司令長で、本消防組合ではNO3の階級にある人であり、人事部門が長
    く、将来は幹部になる人材だと思料します。
   ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 Q3 】(守門消防の)「NO1とNO2」とは、誰と誰か? 氏名と職階を示されたい。
     また、2014年度も同じ人か?
【 A3 】児玉消防長、稲田次長と考えます。新年度も同様です。

【 Q4 】「公金横領の噂」や「公金横領問題による自殺という噂」は存在したか?
    消防で「経理の不具合・不整合」は何かあったか? 何をどう調べたか?
   ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 A4 】自殺の原因の多くに、公金の横領があるため、消防組合の公金について、不正
   支出の有無を調査しましたが、そう言った事実はありませんでした。
    それを誤解し噂が出たかもしれません。
    また、契約担当者でもなく、財務会計システムも導入しておりませんのでシステ
   ム上、不正な支出は不可能であります。

<戸田>
  この自殺については、警察は調査の上で「職場の問題ともしかしたら関係があるかも
 しれないという可能性は無い」、「完全に個人的事情による自殺だ」、と判断した。
  だからこそ消防に対して「職場で何かあったかもしれないが」という調査は全くしな
 かった。
  しかし、消防側としては自発的な対応として本人の業務について詳細な調査をした。
 その一環として、金銭問題の調査も行なった。
  その調査を知って一部の職員が、あたかも何か金銭問題があったから調査しているか
 のように「誤解」あるいは「曲解」して、尾ヒレ羽ヒレを付けてウワサを広めた可能性
 がある。
  
  答弁の中で「契約担当者ではない」と言われたが、理論的には「契約担当者である部
 下に圧力をかけて特定業者に便宜を図る」、という事もあるかもしれない。
  そういう点はどうか?
  また、「会計のシステム上、不正な支出は不可能」と言ったが、そのシステムについ
 てもう少し詳しく説明して欲しい。

<消防>
  契約担当というのはございません。主に管財係を通し、総務課長のところに入札な
 り、物品の購入なりの支出命令、負担行為伺の起案を作成したものがきます。
  当消防組合は手書きの支出命令書、支出負担行為、帳簿につきましても予算差引簿
 等、全て手書きで処理をしています。
  帳簿等の全ての数字が合わないと監査には出すことができず、数字があっていれば例
 月出納検査にて監査をしていただくというシステムです。
  支出命令書の添付資料にも、契約書なり、負担行為伺なり全ての資料がついているた
 め、不正な支出とういうのは全くできないと考えております。

<戸田>
  「アナログ」的にやっているので、データをいじって不正をやったり不正の痕跡を隠
 したりする事が出来ない、ということですね。
  コンピューターシステムを導入している所が多いけれども、あれはシステム導入に大
 金がかかり、その後の更新にも金がかかり、業者の言いなりに金を出していかないとい
 けない、という弊害がある。
 守門消防の規模であれば、「アナログ」的にやっておく方がかえっていいように思う。
   ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 Q5 】ハガキで言う、「先日自殺した職員」とは誰か?
   B氏自殺以後に新たな自殺者があったのか? 
   無かったとすれば、B氏のように思えるが、「上司によるパワハラ自殺だ」という
  主張も併せて考えるとどうか?

【 A5 】1月31日以降に自損者はいません。
   B氏は消防司令長の階級であり、パワハラを受けたという事は考えられませんし、
  パワハラを受けたという報告並びに行為も現認できておりません。
  A氏についても、パワハラを受けたという報告並びに行為も現認できておりません。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【Q5‐2】自殺当時の、A氏の直近の上司は誰か?B氏の直近の上司は誰か?
    氏名と職階を回答されたい。
【A5‐2】A氏の上司は、総務課主幹 消防司令 降幡です。
      B氏の上司は、私、総務課長 消防司令長 久野のございます。
   ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 Q6 】(A氏であれB氏であれ)「これは上司によるパワハラだ」、という声や疑惑
   は消防内部か、外部にあったのか?
    逆に「パワハラによる自殺ではない」、という証拠・論拠はあるのか?

【 A6 】消防内部でも、そう言う声は聞いた事が無く、決して「パワハラではない」と
   確信を持っております。
    家族、警察からの何の訴えも、問い合わせも今だありません。
   ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
【 Q7 】「退職者の送別会」は、民間会社を含めて、どこの組織でも毎年行なわれる場
   合は多いように思うが、守門消防の場合は、
 1)いつ頃から行なわれるようになったのか?
 2)例年どのように行なわれているか?
   ・参加者の内分けは?
   ・職務か私用か?
   ・任意参加か義務参加か?
   ・開催の曜日や時間帯は?
   ・費用は誰がどのように支出するのか?
 また、今年の「退職者の送別会」はどうか? 
   ・参加者の内分けは?  「200人規模」だったのか?

【 A7 】
  1)かなり以前から恒例行事です。
  2)・退職する方と職員です。
    ・私用です。
    ・任意参加です。
    ・平日の18時からです。
    ・実費で幹事が徴収します。
   おおむね約200人の参加がありました。
   ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【 Q8 】3/14(金)に早退した職員は何人か?
   それぞれの早退時刻と早退の理由、有給休暇か否か、
   火災等の事件が発生した場合への備えも含めて、職場状況との関係はどうか?

【 A8 】15名で全員1時間の有休早退にて処理しております。
   当務員96名で対応しております。
   当日火災等の災害が発生しても適切に対応できる体制となっております。

<戸田>封書では退職者送別会への準備で早退した事を、職務をさぼって勝手に早退した
  かのような書き方をしている。  
   しかし実際は、「1時間だけの早退」であり、「15人全員が有給休暇を取って」、
  「消防業務に何ら支障が無い体制で」行なわれたものだった。
   消防議会という誰もがチェック出来る公式の場で消防当局が発言した事にウソがあ
  るとは、私は思えない。
   また、通報文では早退者を「数名」と書いているが、実は15人いたのであり、通
  報者が知り得た範囲が「数人」だったという事で、これは通報者がどういう部署の職
  員だったかを知るヒントになるかもしれない。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 Q9 】「封書」と「ハガキ」は同一人物だろうと思うが、別人物の可能性もある。
   しかし、いずれにしても消防の職員だろう。もしくはそれに極く近い同調者か。
  文面からすると「総務課の職員」の可能性が高いように思う。
   ところで消防本部の総務課の職員は何名か?
   守門消防全体の職員数は何名か?

【 A9 】平成26年4月1日現在 全体職員数は再任用者を含め368名、
   総務課員は21名です。

<戸田Q>ここ20年、30年間で、自殺した人は何人くらいいるか?
<消防> 最近の10年間で1人います。

<戸田>消防という組織の中で自殺者が出れば強烈に印象に残るはずだが、質問協議の中
  で山田さんや久野さんのような30年以上勤めている人に聞いても、自殺者について
  はほとんど思い当たらないという事だった。
   いわゆるブラック企業などでは自殺者が多く出る。自殺者の多さはその組織の不健
  全性を示す指標のひとつと考えてもいいと思うが、守門消防の場合は400人近い人数
  で継続しているが、自殺者がずっと少ないままで来ているという事実があると思う。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 Q10 】「封書」内容の件で、読売新聞にも封書は届けられたのか?
   3/13以降、読売新聞からの取材はあったか? 
   あったとすれば、いつ、どのような内容で、誰に対してか? その結果は?
【 A10 】読売新聞に届けられたかどうかは、把握しておりませんが、取材も無いです。
   ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 Q11 】他の議員からもこのような「通報」が来た、という話はあったか? 
【 A11 】ございません。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 Q12 】守門消防で、「組織内に不正があってもそれを指摘しにくい」とか「上司に専
  横があっても部下はそれを拒否したり意見を言ったりしにくい」とかの面は無いか?
   絶対にないと言い切れるか?

【 A12 】言い切れないが、より良い雰囲気作りに気を配っております。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
   以下、続く。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-23-143.s04.a027.ap.plala.or.jp>

★これが戸田の「内部告発的文書問題」の質問答弁だ!原稿全文と記憶メモで再現(2)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/7/6(日) 11:35 -
  
   (続き)

【 Q13 】「パワハラ・セクハラ」について、通報や苦情、相談の体制はどうなっている
   か? 通報者の保護や秘密保持はどのようになされているか?
   「第3者機関」による受付の仕組みはあるか?

【 A13 】総務課人事教養係が窓口になり、通報者の不利益にならないよう,対象職員の
   上司に説明し、業務等の中で指導、是正させようと考えております。
    第3者機関の相談窓口はございません。

<戸田>教養係があるのはいろんな部署がズラリと並んでいるフロアなので、職員が問題
  を報告相談に行けるとは思えない。
   また、「不利益にならないようにいろいろ配慮している」としても、そういう配慮
  をしている事が職員側に伝わっていなければ、職員は安心して相談は出来ない。
   そういう周知はどうなっているか?
   いろいろ改善すべき事があると思うが、どうか?
   今まで「パワハラ・セクハラ」についての通報や相談はあったか?

<消防>確かに相談しにくい状況(フロア)ではありますが、個人の携帯等での相談にな
   ると思います。
    職員の周知ですが、人事教養係が具体的にこういう形でやるというふうに、その
   都度周知しているということもありませんので、その辺が課題と考えております。
    今まで「パワハラ・セクハラ」についての通報や相談はありません。

<戸田>「今まで通報相談が無かった」のは、「そういう事案が無かった」という良い事
  かもしれないが、「あったけれども、通報相談できる感じじゃなかった」せいかもし
  れない。
   いずれにしても、今後の改善を要望する。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
【 Q14 】「公益通報」(内部告発)については、どうなっているか?
  門真市や守口市、他の消防組織ではどうなっているか?
   今まで(ここ10年間)公益通報はあったか?
   あったとすれば、どういう事例で、どう処理されたのか?

【 A14 】本消防組合には要綱はございません。
  守口市が平成18年4月、門真市は平成19年2月に公益通報の要綱が制定されてい
 る事を考慮し、本消防組合としても、公益通報の要綱設置をこれから検討していきたい
 と考えます。
  近隣の一部事務組合には要綱が無いと聞いております。
過去には公益通報はなく、両市にあってもないと聞いております。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 Q15 】「パワハラ・セクハラ」や「公益通報」についての、職員研修はどうなってい
  るか? 幹部研修はどうなっているか? 必須になっているか?

【 A15 】ここ数年は、消防、警察、自衛隊、海上保安庁等のケアを主に行なっていま
   す、兵庫県こころのケアセンターの臨床心理士である大澤先生を、招き、パワハ
   ラ、セクハラ講演会を全職員対象に実施しております。
    幹部研修にパワハラ、セクハラ講習があれば幹部職員に受講させております。
    昨年も受講させております。
    公益通報の研修は実施しておりません。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【 Q16 】職員のメンタル相談、メンタルケアの体制はどうなっているか?
     職員が気軽に相談できる体制になっているか? 
【 A16 】
  市町村共済組合のリーフレットを全職員に配布(個人電話相談、面談)しています。
  また、両市保健士(両市役所内)及び兵庫県こころのケアセンターに相談できる体制
 は確立しております。

<戸田>「こころのケアセンター」は、消防、警察、自衛隊、海上保安庁など、一般の職
  業とは違った、命がけの危険にあたらなければならない組織の職員のケアをしている
  ということで、特別なノウハウや実績を持っている所だと思う。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
                  
【 Q17 】「戸田議員に追求して欲しい」と言いながら、このていどのお粗末な情報しか
  寄こさない事を不思議に思う。
   まじめな気持ちの通報か、論理思考能力が低いのか、心を病んでいるのか、
  「NO1とNO2」の信用失墜や消防内の攪乱が目的か、
   私としてはいろんな可能性を考えるが、消防としては、どう考えるか?
   どう受け止めるか?
   また、過去にこういう内部告発めいた文書が消防議員に届けられた事があったか?

【 A17 】消防議員にこういった文書が届けられたと言う事は、聞いておりません。  
  今回の封書やハガキについては、内容も、どういう目的かも、理解しがたいもので
 す。
  今後とも「明朗で風通しの良い職場づくり」を進め、自ら命を絶つような職員が出な
 いように、努めて参ります。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

<戸田の締めくくり発言>(概要)(意訳なので実際の発言と違っている所もあり得る)

 この消防議会でのやり取りは、すぐに私のHPで公開されるし、録音テープでの音声も公開されていき、消防の職員も一般市民も内容を知る事が出来る。
 その事を考えて、私は今回この文書の問題を取り上げた。

 私の所にはいろんな通報文が時々届く。
 そのほとんどが匿名だが、匿名では、例え詳しい事が書かれていても深く調べていく事が出来ない。
 通報者が誰であるかの絶対は秘密を守るから、私に対しては氏名や連絡先を伝えてもらわないとちゃんとした調査は出来ない。
 当局の言い分と照らし合わせて、通報者により詳しい話を聞いていかないと真相は分からない。

 まして今回の文書のように内容がずさんなものだとどうしようもない。
 私に不正通報して問題解決してもらいたいと思っている職員がいるとすれば、自分の氏名や電話を私にちゃんと伝えてもらいたい。
 
 どうしても匿名で伝えたいと言うのであれば、せめて詳細な事実を書いて、いろんな証拠種類も添えて欲しい。
 詳しく書くと発信者が分かってしまうという危惧があるのかもしれないが、詳しい事実がないと真相は究明出来ない。

 今回の消防議会でのやり取りを知って、「あれは事実とは違う」と思う事があるなら、詳しい事を私に通報してきたらいい。

 そういう事を述べて、私の質問を終わります。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-23-143.s04.a027.ap.plala.or.jp>

■ついに公開!7/4消防議会音声動画!今回の自殺者がらみ質問と答弁が全て分かる!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/7/14(月) 21:45 -
  
 実は昨日7/13(日)からアップしていましたが、少し紹介が遅れました。

 HP扉右側の動画バナーの「戸田の門真市動画コーナー」を見て下さい。
        http://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga/videos
   ↓↓↓
◎7月消防議会:前半:20分17秒 .(開会から議案審議終了まで)
   http://www.youtube.com/watch?v=oYHSu_z9vVE
 説明:
    20141年7/4の年守門消防議会:前半。 無発言部分を若干削除している。

★7月消防議会:後半(戸田質問):40分
    http://www.youtube.com/watch?v=Ldq1LagYIVY
 説明:
    2014年7/4守門消防議会で、★戸田が「自殺者2人に関わる内部告発的文書」
   に関わって質問した!
    戸田の質問と答弁が36分、残りは真崎議員発言や閉会挨拶など。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-94-32.s04.a027.ap.plala.or.jp>

392 / 1591 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,325,833
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free