ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

408 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

空前の45人傍聴！6/10初日本会議。吉水議員問責決議、戸田の大弁論、共産党の醜態 戸田 14/6/11(水) 10:05

☆97分間の圧倒的戸田質問で2：36終了。土山議員は少年軟式野球連盟の不正問題など 戸田 14/6/17(火) 3:42

▲福田議員がブログで「戸田議員のヘンテコ質問」と疑問提起したがヘンテコはどっち？ 戸田 14/6/17(火) 4:32

☆97分間の圧倒的戸田質問で2：36終了。土山議員は少年軟式野球連盟の不正問題など
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 14/6/17(火) 3:42 -

　6/16文教委の事を詳しく報告する時間が今は無いので、極く簡単に。

　「委員長以外の６議員全員が所管事項質問！」という門真市議会50年の中で前代未聞の常任委員会審議は、午前中に５議員の質問が区切りよく終わり、午後からは最後の戸田の質問だった。

　12：59開始で、終了したのが2：36だったから、戸田の質問・答弁で１時間37分間！
　他の議員もみなさん長時間しっかり聞いていてくれてありがたかった。

　５番手の土山議員は、体育協会傘下の少年軟式野球連盟が行なった不正問題（虚偽申請）を詳しく挙げ、それへの厳しい対処を求めた。
　また、「少年軟式野球連盟の会長と軟式野球連盟の会長が同一人物である」事を挙げて、
軟式野球連盟に対しても厳しい対処を求めた。

　さらに「議員政治倫理条例と公的補助団体との関係」を取り上げ、戸田とほとんど同じスタンスで追求を行なった。

※「戸田の質問・答弁原稿」と併せて、「土山議員の質問・答弁原稿」も、近日中にアッ
　　プする。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-96-14.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲福田議員がブログで「戸田議員のヘンテコ質問」と疑問提起したがヘンテコはどっち？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 14/6/17(火) 4:32 -

　これはある意味、門真市の議員の間でもようやく「市民に公開的にネットで意見を闘わし合う時代が始まった」事の端緒として喜ばしいことだと思う。
　　
　今までは、他議員の議会言動について批判や論評を出すのは戸田の一手専売みたいな感があったが、最近、共産党の福田議員が福田議員ブログ
http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/　で、それに参戦してきてくれた。

　最近では6/13(金)議運の日に、
◎13人が一般質問通告、政治倫理条例一部「改正」提案、そして「珍事」
　　http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/blog-entry-912.html
という記事で、自民党の土山議員を批判したが、

　今度は、6/16(月)文教委の日に、　　
◎子ども子育て支援制度についてチェック、戸田議員のヘンテコ質問
　　　http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/blog-entry-914.html
という記事で、戸田への疑問提起と批判を行なった。

　この福田議員からの批判については、きっちりお返ししようと思うが、今は時間が無い。
　ただ、少しだけ疑問提起をしておくと、

１：たしかに、何を書いて何を書かないかの選択は筆者の自由だし、「トポス跡地の新体
　育館問題の追求」は、共産党にとって「目玉商品」になっているから、それに関わる福
　田議員の３月文教委質問への戸田からの批判への批判記事を書くことは重要な事だろ
う。

２：でも、97分間に渡った戸田の所管事項質問の中で、
　・「体育館問題」は９分間、
　・国会で門真市が最低のように質問されてしまうという大問題にも発展した「ザイトク
　　へのルミエール使用許可事件問題」への質問時間は46分間、
　・伝統ある体育協会が維新府議や緑風クラブ議員とつるんでコンプライアンス破壊の最
　　低最悪状態になっている「体育協会問題」は42分間、

という実態がある中で、体育館問題質問だけを取り上げて批判するのは、どうなのかな、
と思う。
　　（戸田は常にノートに進行時間を書くようにしているからこういう事が言える！）

　人それぞれのスタンスがあるだろうが、戸田なら相手の質問全体を簡単にでも紹介して、評価すべき所は評価しつつ批判すべきと思う所は批判する、というスタンスで論評を行なう。　
　とりあえず福田議員ブログの6/16記事全文を紹介しておく。
　　　　　↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎子ども子育て支援制度についてチェック、戸田議員のヘンテコ質問
　　　http://hidehiko1962.blog31.fc2.com/blog-entry-914.html
　
　今日は文教常任委員会。
　委員会に付託された議案はなく、委員6人が所管事項に対する質問を行いました。
　亀井あつし議員は、子ども子育て新制度について危惧される点についてチェック、小中学校の教職員配置と学校の荒れの問題についても質問しました。

　午後からは、無所属の戸田議員が質問に立ち、私が3月議会で指摘した旧ダイエー跡地への新体育館建設に関わって、「デコボコ地形」問題と、「京阪電車からの景観」問題について取り上げました。

　３月議会で指摘したのは、新体育館を挟んで、ＵＲの分譲住宅と光亜興産が何らかの建物を建てると「デコボコなまちづくり」になるのではないかという問題で、戸田議員はどう勘違いしたのか「デコボコ地形」になると言った前提で理事者に質問。

　「京阪電車からの景観」については、新体育館が京阪電車から見えるというコンセプトで設計されているという担当者の説明に対し、光亜興産が何らかの建物を建てると、たちまち見えなくなるのではないかということを私は指摘したのに、戸田議員は一生懸命予定地が新体育館建設用地にふさわしいということを質問を通じて「立証」しようというものでした。

　そして一連の私の指摘が「為にするもの」と批判していましたが、このような勘違いに基づく質問内容でした。

　戸田議員がこんなヘンテコな質問をするのは本当に意外でしたが、戸田議員のことですから、何か狙いがあるのでしょう。
　それとも「為にする質問」か？
　いずれにしても、今後も続くかもしれませんので、注視していきたいと思います。

　委員会は本日で終わり、19・20日は本会議が開かれ、市政に対する一般質問が行われます。
　議員団は、4人全員が質問に立ちます。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-96-14.s04.a027.ap.plala.or.jp>

408 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,351,352

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free