ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
408 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 空前の45人傍聴！6/10初日本会議。吉水議員問責決議、戸田の大弁論、共産党の醜態 戸田 14/6/11(水) 10:05
6/13議運：意見書で共産譲歩、政治倫理条例の緻密化改訂、今田議員ウソ暴言批判動議 戸田 14/6/16(月) 7:55
6/13議運：意見書で共産譲歩、政治倫理条例の緻密化改訂、今田議員ウソ暴言批判動議
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/6/16(月) 7:55 -
  
　6/13(金)の議運は、まずいつものように各派提案の意見書についての賛否報告、各派議員の一般質問予想時間報告、本会議内容確認などがあった。
　（「会派」（２人以上）でない無所属議員の戸田は議運に入れず、発言権もなく、傍聴す
　　るのみ。意見を言えるのは委員長が「暫時休憩します。戸田議員の意見は？」と指名
　　した時だけ。せめて「オブザーバー」として発言権は認めよ、というのが長年の戸田
　　の要求である。）

　議会運営委員会（議運）の構成議員については、戸田ＨＰ扉左下段の「12の窓」の「これが門真の議員さん」http://www.hige-toda.com/_mado06/mado06_index.htm
の「2014年度の門真市議会構成（３役・委員会・付属機関・会派・議員氏名住所等）」
　　　http://www.hige-toda.com/_mado06/meibo/2014_5.html
を見て欲しい。
　市議会ＨＰ　http://www.city.kadoma.osaka.jp/shigikai/　と違って議員それぞれの所属会派を明記しているところが親切だ。
　　　↓↓↓
◎議会運営委員会（６人）
　　　委員長：土山　重樹（自由民主党）
　　副委員長： 高橋　嘉子（公明党）
　　　　委員： 平岡　久美子（公明党）
　　　　　　　　木津　英之（門真市民クラブ）
　　　　　　　　今田　哲哉（緑風クラブ）
　　　　　　　　福田　英彦（日本共産党）
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　門真市議会では「意見書は議運で賛成多数を得た意見書を本会議に上程する」事＝「本会議で必ず賛成多数以上で可決される意見書のみが上程される」事が基本になっている。
　意見書を出すのは公明党と共産党が多いが、今回は緑風クラブも手話についての意見書を出した。

　今回、「ウイルス性肝炎患者に対する助成拡大の意見書」が公明党からも共産党からも出されたが、公明党の方は共産党案に同調しないので、共産党の方が「不十分点はあるが一歩前進になる」という「大人の判断」をして、自案を断念し公明党案に賛成する事にした。
　戸田もこれについては共産党と同じ判断を持った。

◆「門真市議会議員政治倫理条例」について、「補助団体の役員」の規定を詳細にして緻
　密化する改正案が自公民から出され、緑風クラブや共産党もこれに賛成を表明して「全
　会派賛成」で6/20本会議の最後（一般質問が全て終わった後）に上程され可決される
　事になった。（戸田も賛成する）

　これについては、共産党の福田議員が、「審査請求も審査会のメンバーも議員だけとい
　う「政争の具」としての条例という根本的な欠陥は是正されていない」などと、実に事
　を歪曲した文句付けを行ない、「もはや反対できない状況になったので嫌々賛成する」
　姿勢を露わにした。

　　共産党のこの姿勢がいかにデタラメなものであるかについては、近日中に解説投稿を
　するので待っていて欲しい。

▲最後に土山議員（自民党）が、6/10本会議で今田議員（緑風クラブ）が吉水議員問責
　への反対討論の中でウソ暴言を述べた事を詳細に批判する「動議」を本会議で出す事に
　ついて、説明を行なった。
　
　　今田発言が「ウソ暴言」である理由は、
　１）非公開非公式の会議である「会派代表者会議」での発言は、「公表しない」事を全
　　　会派の合意にしてきたのに、その合意を破って本会議で代表者会議の発言内容を公
　　　表した。

　２）しかもその内容は、５月臨時議会での議会人事調整の時に、自民党の佐藤議員と公
　　　明党の鳥谷議員が「緑風クラブには役職を与えない」と言ったが、これはいじめで
　　　ありパワハラだというものだったが、そんな事実は無い。
　　　　（実際は、緑風クラブの五味議員（議運メンバー）を「くすのき広域連合議会の
　　　　　議長」にする事が決められている）
　　　　動画撮影もしている本会議で特定議員の名前を挙げて、ウソに基づく非難をした
　　　事は、市民に間違ったイメージを与えるものでもある。

　ということであった。

　　戸田は「非公開非公式の会派代表者会議で重要な事が全て決められている」という体
　制にはずっと反対してきたが、共産党も含めた全会派が遵守してきた約束をあえて破っ
　た事に対する批判としては、「会派の論理」においては正当性を持つだろう。

　　そして「ウソを述べて」、「しかも２人の議員がそういう発言をしたかのように描き上
　げた」事についての非は明白だと、戸田も判断する。

　この件で、共産党の福田議員がブログで歪曲した非難をしているが、それへの問題指摘は後で行なう。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i60-35-69-37.s04.a027.ap.plala.or.jp>
408 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,353,068
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free