ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
400 / 1588 ツリー ←次へ | 前へ→

HPに「門真市の政治構造を斬る!」特集を新設!共産党&緑風、右翼、維新の関係など 戸田 14/3/6(木) 7:10

●非モラル男宮本をあくまで会長継続に決めた体協の異常!来春府議選への執着か?! 戸田 14/4/18(金) 10:15
△体協内の良識的人々が「このままでいいのか?」と悩んでいるらしい。当然の流れだ 戸田 14/4/19(土) 7:28
★4/17、体協・傘下団体について2項の開示請求をした。さて何が出てくるか? 戸田 14/4/19(土) 7:40
■体協宮本の「議員から政治文書を受けるのは苦痛だ・職員処分せよ」の馬鹿主張糾弾! 戸田 14/4/24(木) 9:26
△今年から「門真市民総体」は無くなる!「門真市体協総合競技大会」という名称になる 戸田 14/4/22(火) 9:21
◇温故知新・市民必見:体協や市民総体でどんな問題があったか?過去記事を紹介する! 戸田 14/4/22(火) 10:05

●非モラル男宮本をあくまで会長継続に決めた体協の異常!来春府議選への執着か?!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/4/18(金) 10:15 -
  
 各種の情報を総合すると、体育協会は2014年度の役員体制について、戸田のバクロ追及によって「吉水理事」は降ろして別の人を当てたものの、会長職にはあくまで宮本一孝
府議を継続させる事に決めた。

 あれほどモラルや法への違反事実を指摘されておきながら、それを百も承知で、門真市体育協会は「スポーツマンシップ」とおよそ真逆な宮本一孝府議(維新の会)を会長に今後2年据える事にしたのだ。
 「他になり手がいないから」、というのがその理由らしい。アホかいな。

 なぜ体協を牛耳る宮本一派は、これほど事実をバクロされて批判的注目を浴びても「宮本会長体制」に執着するのか?
 純粋に体協を応援したいのであれば、何も会長に就かずとも一府議・一市民として支え
る手はいくらでもあるはずなのに、なぜ「会長」にこだわるのか?
 (吉水議員もしつこく体協や傘下団体の「役員就任」にこだわったが)

◆その最大の理由は、宮本一孝の「公職者としてのサバイバル」であり、「宮本を立てて
 門真市長の座を取ろう」とする宮本一派の「強烈な利害の一致」だと推測する。

1:まずは来年4月の大阪府議選挙だ。(門真市議選も同じ時期に実施)
  2011年府議選で大勝利した維新の意向で、門真市の府議定数が「2から1」に減らさ
 れた。
  従来は2議席を公明党と自民党(系保守)で分け合っており、2011年府議選では
    公明党:後藤太平(初当選)
    自民党:宮本一孝(再選)
 となっていた。
  後藤氏も宮本も2015年府議選に出るつもりは間違いないから、定数1となれば、公
 明党・後藤太平が当選確実であって、宮本は絶対的に弱い。

  「これでは落ちる!」と思ったから、宮本は2010年秋に当時人気絶頂だった橋本維
 新に鞍替えしたのである。

2:しかしそれでも「2014府議選では公明党に負けて落選する」可能性が濃厚なので、
 宮本は2013年6月の門真市長選に出て、維新と緑風クラブ、大本氏や体協など旧東市
 長派の力を使って門真市長に転出する作戦を立て、2月に「市長選出馬表明」をした。

3:しかし間抜けな事に、「税金迂回寄附」をやっていた事がばれてしまって、4月にな
 って「出馬断念」をせざるを得なくなってしまった!
  参考:2013年門真市長選特集
  http://www.hige-toda.com/_mado04/13kadomasityousen/13kadomasityousen.html

 ■宮本一孝にとって唯一の、そして最高の「公職者継続サバイバル作戦」だったのに、
  (宮本支持勢力のとっても最高の作戦)それが頓挫(とんざ)してしまったのだ!
 
4:親の七光りで最年少で門真市議当選して府議に成り上がった宮本にとっては(父親も
 門真市議から大阪府議に)、議員か何かの「公職者であり続ける事」=税金で高い報酬
 とステータスを得て暮らし続ける事が絶対的命題なのだろう。
  (これまでの振る舞いを見ると、そういう人間だとしか思えない)

5:「反園部」の旧東市長派である緑風クラブ議員達や体育協会、大本氏らにとって、そ
 ういう宮本は「園部市長体制を倒してくれる希望の星」なのだろう。
  だから何としても宮本を担ぎ続けて、園部体制をあれやこれやと批判非難し続けるの
 だろう。
 
  ※昨年11月からずっと、門真市に右翼がやって来て園部批判・戸田攻撃で騒ぎ続け
   ているのは、右翼単独の動きでは絶対にあり得ない。
    では門真市のどの勢力、どの人間が関係しているのか??

  ※宮本の後援会長もしていた大本氏は、昨年10月で守口門真商工会議所会頭を辞め
   ざるを得なくなり、公的な力は無くなった。光亜興産の川村会長に睨まれてすり寄
   ったという話もある。宮本支援の前線からは引いた模様。   

6:そういう宮本と宮本支援勢力(=宮本一派)にとって、
 1)◆宮本を体協会長に担ぎ続けて、府議選までの残り1年、門真市内で顔売りを続け
    る事が、来春府議選であわよくば当選、悪くても高得票次点を得るためには、絶
    対に必要。

 2)■体協会長を降りる事は、園部体制に屈した事になってしまい、絶対にヤバイ。
    他に門真市内でこれといった活動をしていない宮本にとって、「体協会長」の地
   位を失う事は非常にまずい。
    (宮本は「保護司」の地位も持っているらしいが、実際には保護司活動は何もし
     ていないはず。
      宮本みたいな非モラル男に担当されたら、その人が不幸である)

 3)■2015年府議選で落選したとしても、2年間浪人して我慢すれば、2017年市長選
    に挑戦出来る!
     その前に園部市長が病気で辞職とかスキャンダルで辞職とかになったら大ラッ
    キー!  「園部市長体制よ、早く倒れろ〜!」

   ◆市長選に出て当選するためにも、「体協会長=宮本」という構図は絶対に崩せな
    い。何が何でも断固死守して続けなければいけない。 

  ・・・・というところだろう。
  ▲ちょっとカッコ悪いけれども、「2015年選挙は、府議では当選できないので、とり
   あえず市議選に出馬して公職者継続を確実にする」、という奇手も絶対に無いとは
   言えない。

★★しかし宮本一派は致命的な誤解をしている。
  戸田がいる限り、「門真市破壊の維新の手先=宮本一孝」は、府議再選も市長当選
 も、絶対に不可能である!
  「門真市存続の敵」として、また「ザイトク密通分子」、「コンプライアンス破壊の
 常習者」として、宮本一孝を徹底的に叩き、宮本支援基盤を徹底的に叩いていくから
 だ。

  まあ、「いったん格落ちでサバイバル作戦」で市議選出馬した場合は、落選させる事
 は出来ないが、市議になってから宮本は戸田から「地獄のような攻撃」を受け続けて、
 市議途中で辞職せざるを得なくなるだろう。

■いずれにしても体協宮本一派よ、諸君らはもう解体没落していくのみだ。
  あれこれ悪あがきして策を弄しようとも、共産党が側面支援してくれても、右翼やザ
 イトク、産経新聞が動き回ろうとも、この流れは変わらない。

 「君らはもう死んでいる」。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-5-231.s04.a027.ap.plala.or.jp>

△体協内の良識的人々が「このままでいいのか?」と悩んでいるらしい。当然の流れだ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/4/19(土) 7:28 -
  
 コンプライアンス破壊を続けて居直っている体協と一部の傘下団体だが、それを牛耳っているのは戸田が「宮本一派」と呼ぶ一部のボス達だ。

 しかし体協や傘下団体の役員の中には、当然にも良識を持った人達が沢山存在している。
 宮本一派の方が声も大きいし押し出しも強いから、純粋にスポーツを楽しみたい人達は
「あえて楯突かない」姿勢で、宮本一派による(以前は「辻本会長体制」と呼ばれた)仕切りに従ってきただけである。

 そういう人々への情報伝達は全て宮本一派のフィルターを通してねじ曲げられて伝えられてきたのだろう。
 だから「体協への過剰な優遇措置の適正化(特権の廃止・平等化)」や「吉水議員の議員政治倫理条例違反への追及と処分」などは、「体協への不当な圧迫」とか「体協に尽くしてくれる(光亜興産問題も追及している)吉水議員への不当ないじめ」、などと体協関係世界では捉えられてきたのだろう。

 だが戸田の郵便発送によって、「宮本一派の牛耳りによる体協のコンプライアンス破
壊」の実態が明らかになり、「こんなコンプライアンス破壊を続けていたら、体協・傘下団体への各種公的補助が停止されるかもしれない」という危機感が広汎に共有されるようになったと思う。

 「一般の会員に迷惑をかけている元凶は戸田や園部体制ではなく、コンプライアンス破壊の宮本一派の体協役員達だ」という理解が段々に浸透していっているはずだ。

▲3月の体協50周年式典には市議は緑風クラブと共産党しか参加しなかったのではない
 か。(公明党の平岡議長は「議長として参加」したかもしれないが)
▲5月にある「門真市民総体開会式」にも市議は緑風クラブと共産党しか参加しないだろ
 う。

▲今年5月の「市民総体」からは、体協傘下団体の「施設優先使用」は開会式の1日しか
 認められない事になったし、10月には体協とは別枠の独自の実行委によって「スポー
 ツレクレーション大会」が初開催され、これが今後の門真市での「最大の市民スポーツ
 行事」となっていく。

◆さらに戸田の3月文教委追及によって、体協・一部傘下団体が吉水議員に関わっての度
 重なるコンプライアンス破壊行為(議員政治倫理条例違反の幇助)を謝罪し再発防止を
 誓約しない限りは、体協・一部傘下団体への公的補助が停止される危険性も現実味を帯
 びてきた。
  市教委がその方向で答弁したのだから、体協側が従来の姿勢を改めない限りは、そう
 なっていくのが必定である。

■「純粋にスポーツを楽しむ団体とその連合体」であるならば、なぜ宮本府議みたいな違
 法看板・政党偽装で説明責任も果たさない、ザイトク凶悪犯と懇意で差別言動を諫める
 事もしないような破廉恥男を会長に担ぎ続ける必要があるのか?
  来春府議選への事前運動としての「体協会長の地位を利用した顔見せ行為」だと思わ
 れてしまうような事を続けさせる必要があるのか?
  吉水市議の「政治倫理条例違反行為」を幇助し続ける行為をする必要があったのか?
  
  常識を持つ人なら誰しも疑問に思う事である。

◆他市の体協では体育施設の指定管理を請け負ったり、スポーツレクレーション事業を進
 めたりなどの高度な事業展開もしている所がいくらでもある。
  そういう体協ではコンプライアンス遵守や組織運営の民主化・透明化は当然の事とし
 て行なわれている。
  スポーツ面での「市民の自治事業組織」となっていて、「現職議員を役員に据える」
 なんていう馬鹿な事は考えられない。

  そういう他市の体協に較べると、門真市の体協の組織体質は格段いレベルが低いと言
 わざるを得ない。

 宮本一派に牛耳らせていたら、門真市の体協は衰退していく一方だろう。
 良識ある人達の奮起に期待する次第である。

 門真市体協の体質改善を進める立場で(宮本を会長から追放する立場で)、戸田は今後も体協・傘下団体の役員や会員に対して、情報を提供していくし、問いかけも行なっていく。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-5-231.s04.a027.ap.plala.or.jp>

★4/17、体協・傘下団体について2項の開示請求をした。さて何が出てくるか?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/4/19(土) 7:40 -
  
 4/17(木)午後に、市長及び市教委に対して、2項目の開示請求を行なった。
 それは体協・傘下団体から出された文書に関するもので、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1:3月〜4/17までの間に、体協やその傘下団体から出された回答文、要請書、抗議文、
  職員処分要求などの文書。

2:体協やその傘下団体から出された2014年度の役員名簿
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

の2項目である。

 2:の「役員名簿」はまだ提出されていないかもしれないが、その場合は、5月になってから改めて開示請求をしよう。

 1:の文書類の方はどんな内容のものが出てくるか?

 体協や傘下団体の姿勢が分かるものが何か出てくるのではないか、と期待している。
 さて、どうなるか?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-5-231.s04.a027.ap.plala.or.jp>

△今年から「門真市民総体」は無くなる!「門真市体協総合競技大会」という名称になる
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/4/22(火) 9:21 -
  
 上記投稿で<5月にある「門真市民総体開会式」にも・・・・>、と書いたが、新たに得た確かな情報として、

◆今年から「門真市民総合体育大会」(略称「門真市民総体」)という名称は無くなり、
 替わって「門真市体育協会総合競技大会」という名称になる。(略称はまだ不明)
  (「門真市が主催」と誤解を生みそうな名称ではなく「体協が主催」とはっきり分か
   る名称になった)

 これは、今年から秋に「門真市民全体の体育行事」として実行委形式で「門真市民スポ
ーツレクレーション大会」を行なう事に伴って、
 市教委が体協に対して、
  ▲「門真市民総合体育大会」という名称を使うのは好ましくない。
    名称変更をしないのであれば、施設の優先使用は開会式当日だけにする。

と態度表明して協議した結果である。

 体協側は「門真市体育協会総合競技大会」という名称にして施設使用申請をする事になった。
 開会式以降の施設の優先使用については、北河内大会などの「上部大会の予選として行なわれるもの」である場合に認められる事になった。

■かくして、何十年かの長きに渡って続いてきた「門真市民総体」(=門真市民総合体育
 大会」)という名称の催しは、昨年2013年をもって(今年から)廃止されることになっ
 た。

 「門真市体育協会総合競技大会」の略称は「体協競技大会」になるのだろうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
▲「門真市民総体」について、近年問題になった事は掲示板で「市民総合体育大会」で検
 索するといろいろ出て来る(17本の記事) 
  ↓↓↓
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?wor【URL短縮沸:C-BOARD】7

 「市民総体」で検索すると7本しか出て来ない。
   ↓↓↓
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?wor【URL短縮沸:C-BOARD】C

 こういう過去情報が分かるのは、戸田HP掲示板しかないので、じっくり見て欲しい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-88-10.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◇温故知新・市民必見:体協や市民総体でどんな問題があったか?過去記事を紹介する!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/4/22(火) 10:05 -
  
 「言葉による検索機能」がついている戸田掲示板は便利だ。
 HP扉右上にHP全体についての「Google検索」もあるが、門真市ネタである体協問題については、「ちょいマジ掲示板」の検索を使うのが便利。
 (※ただし、2006年3/7以前のデータは「Google検索」でしか検索出来ない)

 で、2006年3/7以降の事で調べた結果と重要記事を何本か紹介していく。

@「市民総合体育大会」で検索すると17本の記事が出て来る。 
  ↓↓↓
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?wor【URL短縮沸:C-BOARD】7

@「市民総体」で検索すると7本しか出て来ない。
   ↓↓↓
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?wor【URL短縮沸:C-BOARD】C

@「体育協会」で検索すると2ページに渡り92本の記事が出て来る。 
 1ページめは
   ↓↓↓
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?wor【URL短縮沸:C-BOARD】%

 2ページめは
   ↓↓↓
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd【URL短縮沸:C-BOARD】8
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 これらの中から、2006年〜2008年頃の重要記事をピックアップして紹介する。
(その記事をクリックすればそのツリーでの関連投稿も出てくる)
 
    2006年:
◎辻本体協会長のトンデモ広告事件:市民総体開会式に市長も議長議員も出席なし!
    http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=35#35

◆これが教委の5/19警告文書・辻本会長の5/19謝罪文と教委の事実経過報告書!
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=42#42

◎参考再録6/18●無断広告実質擁護?の共産党。地元団体の問題指摘しない弱腰
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=134;id=#134

   2007年:
◎「会長を辞めようとしたが慰留されてしまって継続した」と辻本体協会長(修正)
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1961#1961

●この5/15文書、「戸田議員には、うっかりして渡すのを忘れていた」んだとさ!
    http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1964#1964

  2008年:
●07年5月には「慰留されて継続したがあと1年だけ継続」と文書まで出したのに!
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3196#3196

●体協、辻本会長の留任を決定!市長に嘆願、議員には連絡も無しで約束違反
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3289#3289
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 こういう経過があって、現在がある。
 最後に現在の「体協のコンプライアンス破壊体質問題」について、その端緒を書いた戸田の2011年1/14(市議復活の3ヶ月前)投稿を紹介しておく。
 
△府議を会長にする体育協会の不見識。東前市長人脈・辻本氏院政で体質改善無し
  か??       戸田 - 11/1/14
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=5990;id=#5990
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-88-10.s04.a027.ap.plala.or.jp>

■体協宮本の「議員から政治文書を受けるのは苦痛だ・職員処分せよ」の馬鹿主張糾弾!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 14/4/24(木) 9:26 -
  
 昨4/23(水)夕方、開示請求の結果を得た。
 「体協と傘下団体の2014年度の役員名簿」はまだ市教委に提出されていなくて「不存在」だったが、「体協・傘下団体側から出された『回答文、要請書、抗議文、職員処分要
求などの文書』」は1通存在していたので、それが開示された。

 その文書とは「4/11付けの、体協会長:宮本一孝から、市教委に出した『申入書』」で、
その内容は実にとんでもないものだった!
 「回答先」として指定されている南野口町の住所は、「体協事務局」とされているが、これは田中登理事長の自宅住所と同一である。

 さて、この文書について、紹介する。

1:4ページに渡る文書の前半2/3の「第1」から「第3」までは、
  1)体協・傘下団体の役員名簿に書かれている役職名・個人名・住所・電話番号等は
    全て「個人情報」である。
  2)その「個人情報」を、戸田議員に求められて市教委が体協・傘下団体の役員名簿
    を役員本人に知らせず、同意も得ずに戸田議員に渡したのは「個人情報の漏洩」
    であり、門真市の個人情報保護条例に違反する。

  等の指摘であり、いかにも弁護士が書いた風な文書になっている。

2:住所・電話番号はともかくとして、公的補助団体であるにも拘わらず、「誰がどの役
 職に就いているか」までも「個人情報だ」とするのは行き過ぎだと思うが、それ以外の
 指摘は法律論的には成り立つと言えるだろう。

3:▲しかし、後半の「第4:申し入れ事項、要回答」の部分は問題ありまくりのトンデ
 モ主張のオンパレードだった!
  それを以下に述べる。

4:■戸田が3/13付けで役員達に送った
   「公的補助団体にあるまじきコンプライアンス(遵法)破壊を繰り返している体育
    協会への糾問と抜本改善要求」
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=8385;id=#8385
 の文書を、「政治色の強い文書」と歪曲して非難!

  公的補助団体である体協に対して行政をチェックする責務を持つ市議会議員が、「糾
 問と抜本改善要求」を行なう事が「政治色の強い文書」だと歪曲して批判に真摯に向き
 合おうとしないデタラメさ!
  そもそもの原因は体協が「公的補助団体にあるまじきコンプライアンス(遵法)破壊
 を繰り返している」事にある事を誤魔化すな!

5:■公的補助団体の役員のくせに、議員から文書を送られる事で、「現実に生活の平穏
 を害され」、「強度の精神的苦痛を受けた」、とする鉄面皮で呆れた主張!

 (さらに言えば、宮本一派の役員にとって不愉快だっただけで、「全部の役員が生活の
  平穏を害され、強度の精神的苦痛を受けた」というのは、宮本一派のデッチ上げでは
  ないのか!?
   本当にそのような申し立てが頻発した証拠を示してみろ!)

6:■自分らの度重なるコンプライアンス破壊(議員政治倫理条例違反への幇助)を棚に
 上げて、「戸田に役員名簿を渡した市教委職員を懲戒処分せよ」と要求している!
  「盗人猛々しい」とはこの事だ!

7:■戸田から体協への2013年5/17の「公開質問」
   ◎体育協会が素行問題の宮本一孝府議・吉水丈晴市議を会長・副会長にし続けてい
    る事への糾問と公開質問
     http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7795#7795
 にはとうとう回答しなかったくせに、市教委に対しては
  「4/25までに書面回答せよ」と求める厚かましさ!

 ※宮本一孝は、「府議としての宮本一孝に対する戸田の2011年3/20公開質問状」
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6167;id=#6167
  に対しても全く回答せず、公人としての説明責任を果たさなかった。
      ↓↓↓
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=6209;id=#6209

  そのくせに、市教委に対しては「4/25までに書面回答せよ」だと?!

8:★面白い! これは府議宮本一孝が、門真市体育協会の会長として前面に立って門真
 市教委と門真市当局に対して大々的にケンカを売ってきた事になる!
  
  体協のコンプライアンス破壊に頬被りしたまま、何の謝罪も再発防止約束もせずに、
 「市教委職員を処分せよ」、「議員からの文書は迷惑行為だ」とのたまうのは、それだ
け宮本一派の体協支配が危なくなってきた事から、それを必死で突破しようと悪あがき
 をしている、という事だろう。

★コンプライアンス破壊の常習者=体協宮本一派粉砕!

◆体協に対して、戸田から「公開質問状」を出してやろう。どんな対応をするのかな?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-35-4-240.s04.a027.ap.plala.or.jp>

400 / 1588 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,322,793
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free