ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
487 / 1597 ツリー ←次へ | 前へ→

市長選3:5/10候補者説明会:園部氏・泡沫じいちゃん、共産党は候補者未定で参加! 戸田 13/5/12(日) 23:57

▲共産党側候補は13日(月)あたりに佐々木氏に押しつけ決定かな?吉松さんかな? 戸田 13/5/13(月) 8:19
●やれやれ、共産党陣営は今回も投票1ヶ月前の5/16になって佐々木氏を出馬させたよ! 戸田 13/5/21(火) 17:01
▲佐々木氏はなぜ「1999年に共産党として市議選に出馬(落選)」の経歴を隠すのか? 戸田 13/5/21(火) 17:29
●あまりに不真面目!門真民主センターブログでのリンクでは今も2009年の分だけ! 戸田 13/5/21(火) 17:42
★戸田が佐々木氏に6/7公開質問状!維新も都構想も脱原発も言わない「革新」て何? 戸田 13/6/12(水) 17:06
△共産党・佐々木陣営の回答やいかに?! 回答期限は本日6/14(金)の正午までだが 戸田 13/6/14(金) 7:28
■回答無しで電話したら「当方にだけの質問状はおかしいから保留してる」と拒否回答! 戸田 13/6/14(金) 17:34
▲詭弁を弄して回答拒否する佐々木氏事務所男性との電話の音声動画をアップした! 戸田 13/6/15(土) 3:49

▲共産党側候補は13日(月)あたりに佐々木氏に押しつけ決定かな?吉松さんかな?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/5/13(月) 8:19 -
  
 本日5/13(月)に共産党陣営の会議があって(「住みよい門真」の会議?)、そこで候補者が決定される、というような話も聞きました。
 たぶん「佐々木よしと」氏が拒否しきれなくなって(押しつけられて)、佐々木氏に決定するんじゃないでしょうか?

 それとも、元共産党市議の吉松正憲さんになるんでしょうか?

 別にどっちでもいいんですけど、候補者になった人が、この4年間、市長を目指した活動は何もしていないのに、さもさも市民のためにそれを目指して頑張ってきたみたいな事を言い、押しつけられての出馬でしかないのに、その真相に口を閉ざしてきれい事を言う、応援団も口裏を合わせる・・・・・、そんな様を目にさせられる事が、とても苦痛です。

 園部市長への批判票としては、それなりに集めて欲しいとは思う。
 それなりの批判票があってこそ、現職にも自省意識が働くから。

 さて、共産党=「住みよい門真」の候補者になるのは誰か?
 それが発表されるのはいつか?
 出馬表明でどんな事を言うのか?

 なま暖かく見守りたい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4; .NET C...@i60-35-87-201.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●やれやれ、共産党陣営は今回も投票1ヶ月前の5/16になって佐々木氏を出馬させたよ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/5/21(火) 17:01 -
  
 候補者説明会の5/10になっても市長選候補を確定出来なかった共産党陣営=「住みよい
門真をつくる会」は、6/16投票日の実に1ヶ月前になって、ようやく佐々木よしと氏の出馬表明を行なう事が出来た。

 泡沫じいちゃんの「圓若(まるわか)正彦」氏(65才、枚方市民で「かどま維新の会」
を名乗る!)はお話にならないから、実質的に現職園部市長と「一騎打ち対決」になる。

 現職への批判票を集める候補者が立つ事自体は良い事だが、それにしても共産党陣営と
もあろうものが、「投票1ヶ月前の5/16になってようやく候補者発表」とは、市民を舐め
た対応ではないか?
 実は佐々木よしと氏出馬は、前回2009年市長選挙の時も「投票1ヶ月前にやっと発表」
だったのだ!
 今回も、佐々木氏本人は固持し続けたけども、とうとう断りきれなくなって「貧乏くじ
を押しつけられた」のだろう。

 そういう人やその陣営が、美しい言葉であれこれ「市政」を語っても、実態を知る者と
しては鼻白らむ思いである。
 選挙民主主義を維持するため園部批判票集めは頑張ってくれ、とだけ言っておこう。
 
 以下に、共産党陣営の記事を紹介する。 ↓↓↓
 ――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎[門真民報]No.1973(2013年5月19日号)  http://kadoma.jcp-web.net/?p=2426

 市民の苦しみに心よせ、憲法を暮らしに生かす市政へ!
   佐々木よしと氏が市長選挙に出馬を表明

 「住みよい門真をつくる会」は5月16日に記者発表を行い、6月9日告示、16日投票の門真市長選挙に、佐々木よしと氏(門真民主商工会副会長)を候補者として擁立することを発表しました。
  (佐々木氏の写真)
 
【ごあいさつ】
 市民のみなさん、私は「住みよい門真をつくる会」の要請を受け、再び市長選挙に出馬する決意をいたしました。
 30%近い票が私に寄せられた前回選挙を機に、市民団体や住民のみなさんの運動と相まって、四宮小学校の廃校、10階建の市庁舎建設が白紙になるなど、市民要求が大きく前進しました。
 「大雨で市内が水浸しになっているのに、休養先から戻らない」「迂回寄付問題の責任を取ろうとしない」こんな市長を今度こそ、市民の苦しみに心よせ、どんな問題にも真正面から取り組む市長に変えようではありませんか。
 そのために私は全力で頑張る決意です。

  佐々木よしと氏のプロフィール
   1950年2月20日生まれ 63歳
   1970年  兵庫県立尼崎南高校(定時制)卒業
   2009年  門真市長選挙に立候補
    現在:  門真民主商工会副会長
         住みよい門真をつくる会代表委員
    趣味:  読書 ゴルフ
    特技:  左官一級技能士(左官暦40年)
    家族:  1男 1女
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎「住みよい門真」5/16記事
   http://tukurukai.blog.fc2.com/blog-entry-15.html
 昨日、佐々木よしとさんが門真市長選挙に出馬を表明!

 昨日、門真市長選挙(6月9日告示、16日投開票)に、住みよい門真をつくる会として、佐々木よしとさんを擁立することを記者発表しました。

 佐々木よしとさんは、2009年の市長選挙にも出馬し、四宮小学校の廃校や新庁舎建設を白紙撤回させるとともに、子ども医療費助成制度の拡充や小中学校の35人学級実現に向けた制度設計など、市民の切実な願い前進に大きな役割を果たしました。

 すでに現職の園部市長が出馬を表明していますが、門真市議の「迂回寄付」問題に協力したにもかかわらず、「何ら問題ない」と無反省な姿勢に固執し、昨年8月14日のゲリラ豪雨による市全域での浸水被害で、市民が苦しんでいるにもかかわらず、8月1日からの「夏休み」で、19日まで門真に戻らなかったというおおよそ普通の市長では考えられない対応に市民からも憤りの声が寄せられています。

 少人数行政の推進で市民サービスや公的責任の後退、「開発会社」頼みのまちづくりなど、市政の問題点も浮彫りとなっています。

 佐々木よしとさんで、市民の苦しみに心よせ住みよい門真へ!
 住みよい門真をつくる会として、全力で市長選挙をたたかいます!
―――――――――――――――――――――――――――――――――

◎門真市職労HP
  門真市長選に佐々木氏が出馬表明 2013年5月16日付新聞朝刊各紙
   http://www.kadoma-shisyokurou.org/frame.html

 6月9日告示、6月16日投票で門真市長選挙が行われます。
 この市長選挙に「市民こそ主人公の住みよい門真市政をつくる会」から佐々木よしとさ
んが出馬表明しました。
 (新聞各紙のコピーを紹介)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎門真民主センターブログ(門真民主センター・門真労連・門真社保協)
   http://kmc6900-5470.jugem.jp/

 ◇2013.05.21 Tuesday辞任して謝罪せよ!
  明日の時代を切り開く子供たちの悲しい思いがわからないのか! 真意が伝わってい
 ないとか言葉足らずとか誤解た゜とか、「あんまり世間を甘く見るな 」。

  そしてすくなくともひとかけらでもこと善悪の判断がつくなら、一日も早く公の立場
 を放棄し、マスコミを使って謝罪せよ。あなたにふさわしく。
  世界の中で、がんばる国民のためにも維新の会とあなたの心からの謝罪が不可欠です。

 ◇2013.05.20 Monday社保協だより
  市長選挙の候補者として、佐々木 よしとさんが決意され立候補を表明

  現職市長との一騎打ちの様相を呈しています。
  加盟団体等の多くは推薦等の立場でのぞまれていますが、門真社保協としては、これ
 までどうり協議会として加盟団体・個人による意思決定尊重のスタンスで臨みます。
―――――――――――――――――――――――――――――――
■2009年市長選挙:共産党の門真民報記事

 「市民こそ主人公の住みよい門真市政をつくる会」(略称「つくる会」)は5月21日、記者発表を行い、6月14日告示、21日投票の門真市長選挙に、佐々木よしと氏(門真民主商工会副会長)を候補者として擁立することを発表しました。
  http://kadoma.jcp-web.net/?p=846
―――――――――――――――――――――――――――――――

■2005年市長選挙:共産党の門真民報記事

 -[門真民報]No.1573(2005年4月24日号)
  市民と歩んできた弁護士−河原林まさきさんが市長選挙に出馬を表明
   http://kadoma.jcp-web.net/?p=502

 市民こそ主人公の住みよい門真市政をつくる会」(略称「つくる会」)は19日、記者発表を行い、6月19日告示、26日投票の門真市長選挙に、弁護士の河原林まさきさんを候補者として擁立することを発表しました。
 河原林さんは、「門真の未来とまちづくりを考える市民の会」(略称「未来の会」)の代表として、昨年の合併問題で住民投票条例制定の直接請求者となり、住民投票実現の先頭にたってきました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 ↑↑↑
 2005年市長選では6/26投票の2ヶ月以上前の4/24に出馬表明したのに、2009年、2013年はともに佐々木氏が出馬したが出馬表明は投票日1ヶ月前になってから!
 市長選から市長選までの間の4年間、共産党や共産党陣営(「住みよい門真」)の候補者は何をやってたんだ? という気になってくる。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4; .NET C...@i60-35-5-59.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲佐々木氏はなぜ「1999年に共産党として市議選に出馬(落選)」の経歴を隠すのか?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/5/21(火) 17:29 -
  
 これは佐々木氏の個人問題ではなく、門真市共産党陣営のセコさの問題だと思うが、
佐々木氏よしと氏は、れっきとした共産党候補として1999年門真市議選に出馬した人である。(925票、定数28で35人出馬中第34位で落選したが)

◆ところが、門真市長選では、佐々木氏の「プロフィール」の中には、この輝かしい経歴
 がすっぽり隠されてしまっている!
    1970年  兵庫県立尼崎南高校(定時制)卒業
 の次はいきなり
    2009年  門真市長選挙に立候補
 だ。
  これっておかしいでしょ。

 「共産党の市議候補」になるのは、「れっきとした共産党員」だけなのに、「無所属」を
 装うために「経歴隠し」をするなんて、セコ過ぎないか?

 「市長選に出るにあたっては、共産党を離党して無所属になった」というのだろうが、
 そうであったとしても「共産党として市議選に出馬した」経歴を隠すのは良くないだろう。

 門真の共産党の場合、1997年市長選では、1995年まで長らく共産党市議を務めたベテラン共産党員の河野登美子さんを「無所属の候補」として打ち出したくらいだから、感覚が麻痺してしまっているのかもしれないが、本来は「革新系無所属、かつての共産党の党籍は離脱して現在は無所属に」という説明をすべき事である。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

※門真市HP>過去の選挙結果では、2000年の記録以降しか載っていないが、門真市選管
 発行の「選挙の結果しらべ」という冊子(議員に配布され、図書館にもある)には、199
 年(平成11年)の佐々木氏出馬落選の件は、ちゃんと載っている。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4; .NET C...@i60-35-5-59.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●あまりに不真面目!門真民主センターブログでのリンクでは今も2009年の分だけ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/5/21(火) 17:42 -
  
 上の5/13投稿
  ●門真共産党の秘密主義と不誠実さの証拠=2つの「住みよい門真」ブログの怪!
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7773;id=#7773
で、
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
4:●しかも、相互リンクしている「門真民主センター」ブログでリンクされているのは、
  2009年12/31までの、旧い「住みよい門真」なのだ!!
          ↓↓↓
   http://tukurukai.cocolog-nifty.com/
   なんとまあ、いい加減な事だろうか。
   共産党系列諸団体(共産党用語で言う「民主団体」)の集合体である「門真民主セン
  ター」のブログhttp://kmc6900-5470.jugem.jp/ に貼り付けられている「住みよい門
  真」が、リニューアルのはるか以前の2009年段階のものだというのは、門真市共産
  党の市長選挙への取り組みがいかに不誠実でいい加減なものであるかを、如実に示し
  ている。
 ―――――――――――――――――――――――――――――――――
と書いた。

 「ちょいマジ掲示板」は共産党関係者も見ているから、当然その後、「門真民主センタ
ー」ブログの「住みよい門真」リンクは修正されて、現在のものになったと思っていた。

 ところが! 本日5/21(火)に「門真民主センター」ブログを見てビックリ!

●いまだに「住みよい門真」リンクは2009年段階の旧いままなのだ!
    ↓↓↓
 「門真民主センター」のブログ http://kmc6900-5470.jugem.jp/
    ↓↓↓
  その中の「リンク」の「住みよい門真」 http://tukurukai.cocolog-nifty.com/

◆門真の共産党陣営の市長選取り組みがいかにいい加減なものか、よ〜く分かる。
 市民を舐めたネット対応をするのは、本当にやめて欲しい。
 よそ事ながら、「恥ずかしくて身の縮む思い」になる。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4; .NET C...@i60-35-5-59.s04.a027.ap.plala.or.jp>

★戸田が佐々木氏に6/7公開質問状!維新も都構想も脱原発も言わない「革新」て何?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/6/12(水) 17:06 -
  
 紹介投稿が遅れましたが、共産党陣営の市長選候補者=佐々木よしと氏に対して6/7(金)
午後に「公開質問状」を発しました。
(佐々木選挙事務所に持参し、佐々木氏が不在だったので、事務所にいた福田議員に手渡
 し。回答期限は6/14(金)正午まで))

 市長選特集
 http://www.hige-toda.com/_mado04/13kadomasityousen/13kadomasityousen.html
に質問状現物を6/7(金)夜からアップしていますが、この掲示板にもテキスト文で紹介しておきます。
 迫力ある現物は、
http://www.hige-toda.com/_mado04/13kadomasityousen/img/sasakisikoukaisitumon.pdf
をクリックして見て下さい。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【門真市長選候補者 佐々木よしと氏への公開質問状 】  

    2013年6月7日(金)            門真市議 戸田ひさよし

 謹啓 市長選に出馬され、「政策論議と現職市長への批判を示せる選挙」を作っていただいた事に感謝いたします。
 「門真市消滅の大阪都構想」や格差拡大・民主主義破壊、憲法改悪を強権的に進めんとする「維新の会」が大阪で強大な権力を握っている中で、門真市を守り発展させるために市長の責務は極めて重大です。

 「公立4保育園の民営化、公立2幼稚園の廃止、職員削減などに反対」などの面では私も佐々木さんと同意見ですが、その他の面ではいくつか気になる部分があります。

 佐々木さんが市長に当選した場合には革新陣営の議員として佐々木市長を支える立場になる私としては、佐々木さんの見識、胆力、政治姿勢をしっかり知っておく必要がありますし、その内容を広く市民に公開して判断材料としてもらう事も必要だと考え、ここに「公開質問状」を出させていただく次第です。

 公示6/9(日)直前で恐縮ですが、当方も「5/31維新撃沈!市民大決起集会in門真」を主催し、6月議会(6/3〜6)で市政改善に奮闘したゆえの事情をご斟酌いただき、どうか 6月14日(金)正午までに、FAXかメールにてご回答していただきますよう、お願い申し上げます。回答や対応の内容は、私のHPで公開させていただきます。  敬白         
     
 回答・問い合わせ先:門真市新橋町12-18-207 戸田ひさよし事務所
                      toda-jimu1@hige-toda.com
                   電話:06-6907-7727 FAX:06-6907-7730 
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 佐々木さんの政策・公約表明と見なせる「住みよい門真」ビラ(253号)等を基にしてお聞きします。
 いずれも、該当するものに○印を付けて下さい。
  (複数選択も可です。自由記載もありです)
---------------------------------------------------------------------------

Q1:維新の会」や「大阪都構想」への言及ゼロはなぜですか?
   「門真市消滅の大阪都構想」への反対姿勢皆無はなぜですか?

  A:維新の会の橋下や宮本府議の支持者、大阪都構想の支持者に嫌われたくないか
     ら。そこからも票が欲しいから。
  B:維新の会や大阪都構想に反対ではないから。
  C:大阪都構想の問題点を門真市民に伝える必要を感じないから。
  D:その他(自由記載:

  ※ 共産党議員団は「園部市長は大阪都構想への反対姿勢をもっと明確にせよ!」と
    要求してきたのですが・・・
--------------------------------------------------------------------------

Q2:「脱原発」施策への言及がゼロなのはなぜですか?
   「原発」や「放射能」という言葉すら無いのはなぜですか?

  A:門真市で「脱原発」の施策を考えたり、「原発事故対応」を考えたりする必要を
     感じないから。
  B:門真市民にそんな問題を訴えても票にならないと思うから。
  C:原発問題に関心が無いから。
  D:その他(自由記載:
 
   ※ 共産党は「原発ゼロの社会を!」と打ち出しているのですが・・・・
--------------------------------------------------------------------------

Q3:園部市政は脱原発=PPS電力導入など先進施策を数々進めているのですが、
   これについてどう考えますか?

 戸田の提起を受けての脱原発先進施策の数々 ⇒
  1)府内で唯一、フクシマ事故後に脱関電のPPS電力導入。市役所や全小中学校、
    保健センターなど29施設が脱関電し、電気代450万円以上削減!
  2)全国初、関電が強要していた守秘義務契約の実態を公表。
  3)反原発の小出先生や広瀬隆さんの本を各10冊図書館購入して市職員に自己研修
    を通達。 等
       
  A:こういう施策は良い事だと思う。自分が市長になったら、こういう施策を継続す
    る。
  B:こういう施策は良い事だとは思わない。自分が市長になったら、こういう施策は
    やめさせる。
  C:こういう施策には関心が無い。
  D:その他(自由記載:
----------------------------------------------------------------------------

Q4:園部市政は、民族差別暴力集団に対して、日本で一番厳しい批判姿勢をとって住民
   の安全と尊厳を守っていますが、こういう問題に対しては、どう考えますか?

  最近「ヘイトスピーチ問題」としてマスコミにも出てきた「在特会」などの民族差別
 暴力集団に対して、園部市政は戸田の提起を受けて、行政として日本で唯一、
   「民族差別の罵倒暴行行為があれば人権侵害として厳しい批判見解を出す」、
   「そういう輩には市施設を使わせない」、
 と議会で表明して、人権と多文化共生社会を守る先進施策をしています。
       
  A:こういう施策は良い事だと思う。
     自分が市長になったら、こういう施策を継続する。
  B:こういう施策は良い事だとは思わない。
     自分が市長になったら、こういう施策はやめさせる。
  C:こういう施策には関心が無い。
  D:外国籍住民は選挙権が無い人達だから、関心がない。
  E:その他(自由記載:
----------------------------------------------------------------------------

Q5:門真守口の両市から公金補助を受けている商工会議所の大本会頭が維新の会の
   宮本一孝府議の後援会長を務めたり、宮本一孝府議が門真市体育協会の会長を
  務めたりしている事について、公金支出団体のあり方、市の公金支出のあり方、
  地域社会のあり方として、どのように考えますか?

  A:公金支出団体の役員が議員の後援会長だったり、議員だったりするのは良くない
     からやめるべきと思う。
  B:何ら問題とは思わない。その団体や議員の自由裁量の範囲内だと思う。
  C:こういう問題には関心が無い。
  D:商工会議所や体育協会の問題には口出ししたくない。
  E:その他(自由記載:
--------------------------------------------------------------------------

Q6:革新陣営のくせに「自治体での脱原発施策」も、「橋下維新粉砕」も「大阪都構想
   反対」も言わないなんて、恥ずかしくありませんか?

  「市民啓発」にも、「7月参院選での反自公・反維新の闘い」にも逆行する愚行とし
  か思えませんが!
  
   回答:(自由記載:
--------------------------------------------------------------------------

Q7:園部市政の全国的にも先進的な情報公開施策については、どう評価しますか?
   知っていましたか?

   園部市政は戸田の提起を受けて、
    1)各種の審議会・説明会などの議事録を2週間目途に作って市HP公開、
    2)民間委託公募の際は就業規則や具体金額の分かる給与規定の提出義務、
    3)行政の失敗例を職員や市民に知らせる「事例集」を作成してHPでも公表、

  という全国的にも先進的でユニークな情報公開施策を取っていますが、
       
  A:良い施策だと思う。自分が市長になったら、こういう施策を継続する。
  B:良い施策だとは思わない。自分が市長になったら、こういう施策はやめさせる。
  C:こういう施策には関心が無い。
  D:その他(自由記載:
--------------------------------------------------------------------------

Q8:なぜ、共産党として1999年市議選に出た経歴を書かないのですか?
   政治姿勢の土台を示し市民の判断に供すべき重要情報と思いますが。

   回答:(自由記載:
--------------------------------------------------------------------------

Q9:ほんとに市民に真剣に向き合って市長の座を目指していますか?

   前回も今回も、投票1ヶ月前になってから急に「私が市長候補です!」と現れるの
  はなぜですか?
   真剣に「市民のための市長」を目指す人なら、もっと前から市民に訴えかけるべき
  じゃないですか?
   せめて2/24の維新の会・宮本府議の出馬表明で「門真市存続の危機」が表面化し
  た際に声明を出すとかすべきじゃないですか?
   本当は市長選に出たくなかったのではないですか?
  
 回答:(自由記載:
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

◆さあ、共産党・佐々木陣営は、どういう回答をするだろうか?
    ちゃんと回答を寄こすだろうか?
 締め切り日の6/14(金)正午を待とう。 
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i220-221-36-145.s04.a027.ap.plala.or.jp>

△共産党・佐々木陣営の回答やいかに?! 回答期限は本日6/14(金)の正午までだが
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/6/14(金) 7:28 -
  
 戸田の6/7公開質問状の回答期限は本日6/14(金)の正午です。
 まだメールでもFAXでも回答は来ていませんが、ちゃんと回答してくれるでしょうか?
 どういう回答がなされるでしょうか?

 結果は本日夕方頃に投稿します。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i60-35-23-156.s04.a027.ap.plala.or.jp>

■回答無しで電話したら「当方にだけの質問状はおかしいから保留してる」と拒否回答!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/6/14(金) 17:34 -
  
 午後4時を過ぎても、佐々木選挙事務所からFAXでもメールでも掲示板投稿でも全く回答が無いので、やむなく佐々木選挙事務所 06−6916−6778 に電話した。
 (4時半頃)

  「こちら市議会議員の戸田ですが、1週間前に出した公開質問状への回答がまだ来て
   ないんですが、どうなってるんでしょうか?」

と聞いたところ、
ある中年男性が出て、全く無対応だったことへの謝罪も無く、

  A:「園部さんには質問を出さず、こちらにだけ質問を出すのはおかしい」
  B:「選挙中に私の方にだけ出された質問に答えることについては保留させてもらう
     ことにした」
  C:「戸田さんのHPを見させてもらったが、なぜ園部市長には質問しないのか」

などとのたまう。

 全くおかしな居直りだ。
◆1:「両候補者への質問状でなければ答えない」、などは回答拒否の理由にしていいは
  ずがない! 
    戸田は園部市長の考えや立場はあらたか分かっているから、特段今さら質問した
   い事はないので質問しないだけで、それは戸田の自由ではないか!?
    園部市政への戸田の批判点・反対点はすでに十分に明らかにしている。
   (「戸田HPを読んだ」のなら、それくらいすぐに分かることではないか?)  

◆2:この市長選で一番不審なのは、共産党陣営の佐々木候補が「脱原発施策」も、
  「反維新」も「大阪都構想反対」も全く言わず、「維新や緑風クラブに媚びていると
  しか思えない政治姿勢を取っている」事だ。
   「原発ゼロ政策」や「反維新・反大阪都構想」を共産党が大きく掲げているのに、
  門真市長選ではなぜ、共産党直結候補の佐々木氏がそれに全く言及しないのか、が大
  疑問だから、佐々木氏に質問したのだ。
   それのどこがおかしいと言うのか!?
  
◆3:およそ市長選の候補者たる者、自分の政策や公約、政治姿勢については、誰から聞
  かれようが、いつ聞かれようが、真面目に答えるのが当然ではないか!?

◆4:男性は、
   「選挙期間中に我が方にだけ出された質問への回答をHPで公開されるのは不公平
   で問題だ」、
  とも言ったが、選挙期間中だからこそ、有権者(しかも共産党以外には唯一の革新系
  野党市議!)からの質問にちゃんと答えて、有権者の判断に供するのは当然ではない
  か! 候補者の責務ではないか!

◆5:千歩譲って、「我が方にだけの質問状だから回答しない」と判断した事を良しとし
  ても、それならそれで、戸田に「回答しない理由」について締め切りまでに通知する
  のが、常識であり、礼儀ではないか?

  「しかじかの理由で回答をしない(保留する)」との文書通知を出すのが当然だろう
  に! 
   こちらから電話して聞くまでいっさい何も連絡せず、態度表明をしない、という対
  応は無礼で非常識過ぎる!

   この点にすら、電話男性は何ら謝罪せず、何の連絡もしなかった事を「見解の相
  違」として正当化するばかりだった。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

■たぶんそうだろうと思ってはいた事だが、共産党佐々木陣営が回答しないのは、戸田の
 質問が痛い所を突いており、回答したら門真市共産党陣営の非革新性と無能さが露呈し
 てしまうからに他ならない!

■各地域の共産党の「質」(レベル)は、その地方地方によって様々だが、門真市の共産
 党(市議・活動家・系列団体等々)は、革新性も政治資質も知的レベルも、本当にどう
 しようもないほど低い!
  国政レベルの共産党の宣伝をしている分にはあまりボロが出ないが、門真市の地域政
 治での活動は「市民をさっぱり賢くしない政治」=愚民政治を繰り返しているだけだ。

  今回の「佐々木選挙」で、その事が改めて浮き彫りにされた。
 ・選挙公約内容や候補者の政治姿勢についての「質問への回答を拒否する政治」!
 ・市民の前で自分の考えを答えたがらない「仲間内だけでの政治」!  
 
▲この電話会話は、「私的なもの」ではなく、「市議会議員が公開質問状の扱いについて
 公職への選挙の候補者事務所に電話で問い合わせた」という、「公的なもの」であり、
 正確な記録を期すために録音してある。
  (選挙事務所の人間は、相手が録音している事も覚悟して対応するのが当然)
 
  門真市共産党陣営の実態を市民に知らせるために、なんとか今晩中に「音声動画」で
 「戸田の門真市動画コーナー」http://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga
 にアップしようと思う。
  (男性の名前の部分くらいは、カットしてあげるが)

 アップしたら投稿で知らせるので、注目していて欲しい。

 ・・・・それにしても、地元の共産党勢力がこんな低レベルなのは、門真市民にとって大変不幸な事である。 
          それでは。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i60-35-4-227.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲詭弁を弄して回答拒否する佐々木氏事務所男性との電話の音声動画をアップした!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 13/6/15(土) 3:49 -
  
 昨夜9時頃アップしたのですが、投稿が遅れました。

◎門真市長選:共産党側佐々木選対が質問状に回答拒否!10分35
   http://www.youtube.com/watch?v=ycCZ7mnAJdE&feature=em-upload_owner

をクリックすれば、佐々木よしと選挙事務所の男性とのやり取りを聞くことができます。
 男性の氏名の部分2秒ほどを削除しただけで、ほかは全くいじっていません。

    「戸田の門真市動画コーナー」
        http://www.youtube.com/user/todanokadomasidouga

 戸田は佐々木氏に固有の疑問(=政治姿勢や公約内容、園部市長の施策への考え)につ
いてを問い質したのであって、
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7832;id=#7832
それに対して
   「園部市長にも同じ質問をしたんじゃなければ答えたくない」
とか、
   「選挙期間中だから、我が方だけへの質問への回答を公表されるのは不公平だ」

と対応して平然としている神経に呆れます。

 あんた、頭おかしいんじゃないの?!って。

 候補者の政治姿勢や公約内容、園部市政の施策への考えについて聞いているのに、

   「選挙期間中だから質問には答えない」

って、「お前ら、頭おかしいだろ!」としか思えない。

 しかも、市議会議員が、簡単に回答し易いように組み立てた9項目質問を、1週間の
回答期間をおいて出しているのに、だ。

  (万が一)「佐々木さんが市長に当選した場合には革新陣営の議員として佐々木市長
  を支える立場になる私としては、佐々木さんの見識、胆力、政治姿勢をしっかり知っ
  ておく必要があります」、

という立場で問い質したら、やっぱり、
  「到底、市長として支援できるようなタマではない事が明白になった」

ということだった。

◆本来ならば、
  「脱原発施策は園部市政なんかよりもっと積極的に進めます!原発再稼働にも市長と
   して断固反対を表明して行動します!」

  「大阪都構想への反対姿勢があいまいな園部市長と違って、市長として断固反対を明
   確に打ち出して行動します!」

 と公約で表明すべきなのに(共産党側候補、革新候補としては当然)、全く逆に
 
   「脱原発にも、大阪都構想にも全く言及しない」、

 という「逆立ち姿勢」(これ、共産党がよく使う言い方!)を取るのはおかしいだろ、
 と戸田は指摘してるんだが。

■やっぱり「門真市共産党は維新・宮本一孝・緑風クラブに批判的な事は言いたがらな
 い」=彼らに媚びている、という事がはっきりしたね。

  だから大阪都構想問題にも触れないし、体育協会問題や商工会議所の大本会頭問題に
 もからんだ質問にも答えたくないんだろう。
  (後者は「公金支出団体のあり方、市の公金支出のあり方」への考えを聞いている
   のに、これにも答えないとは、市長候補者として呆れた話だ)

 こういう姿勢は、共産党勢力として非常に腐敗した、不健全な事である。
 こんなのが共産党でござい、革新でござい、とのさばっているのは、何度でも言うが、
 門真市民にとって不幸なことだ。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i60-35-4-227.s04.a027.ap.plala.or.jp>

487 / 1597 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,344,169
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free