「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
37 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 丸三金属裁判 石川翼 17/3/23(木) 16:36
Re:丸三金属裁判 石川翼 17/3/25(土) 12:51
タイトル失礼しました 石川翼 17/3/25(土) 12:55
傍聴ありがとうございました。 石川翼 17/4/29(土) 15:27
丸三金属が実習生を恫喝、弁護士も同調 石川翼 17/6/20(火) 9:41
●驚くべき悪徳企業！9/1(金)は９月議会議運で法廷に行けませんが、声援を送ります！ 戸田 17/6/28(水) 16:31
丸三金属裁判　一審最終局面！ 石川翼 17/11/25(土) 14:28
★12/22(金)なら傍聴に行けます！石川君連帯！の気持ちでVmaxで寒中ツアーかも 戸田 17/12/13(水) 13:12
☆手に汗握る証人尋問対決だった！丸三への役所甘やかし・社長のウソ平気体質も実感 戸田 17/12/27(水) 7:27
▲そうそう、戸田も愛知県企業から「1000万円請求するぞ！」と脅された事があった！ 戸田 17/12/27(水) 10:23
↑上記文中の悪徳弁護士＝新谷俊彦の事は個別に投稿しておく。当時の怒りが再発して 戸田 17/12/27(水) 10:27
丸三金属裁判
←back ↑menu ↑top forward→
 石川翼 E-MAIL  - 17/3/23(木) 16:36 -
  
愛知県安城市議会議員の石川翼です。

昨年３月議会で私が、「市内企業(株)丸三金属が税不正を行っている」と指摘したことに対し、同社が「石川議員の発言は虚偽で名誉を棄損された」とし損害賠償１０００万円、新聞への謝罪広告掲載などを求めた裁判の第四回口頭弁論が４月１４日（金）午前１０時に名古屋地方裁判所岡崎支部にて行われます。

同社では実習生に対しまともな賃金を払っておらず、給与明細も渡さず、計算根拠すら不明なわずかな金額を事実上の外国人担当者（H氏） 経由で渡していました。それどころか、実習生のパスポートや預金通帳すら没収されていました。実習生らはこれらの返還や清算を求め、地域ユニオンに相談が持ち込まれました。丸三金属が安城市内の会社であることなどから、同ユニオンから私のところにも協力の要請がありました。

賃金などの問題は既にユニオンに持ち込まれた問題であり、基本的にそちらにお任せすることとしましたが、話を聞くうちに同社が税についても不正を行っていることが分かりました。具体的には、実習生に架空の扶養家族を書かせ、住民税の扶養控 除を余分に受けさせたというものです。本来この様なことをすれば実習生が利益を受けてしまうわけですが、給与明細すら渡さず、まっとうな賃金を払っていない状況下、まして会社主導で架空の扶養控除を書かせたことなどから浮いた金額を会社がせしめてしまったことは想像に難くありません。事実、会社が市に提出した「給与支払報告書」には実在しない扶養家族の名が記載されています。

こうしたことから、昨年３月議会の一般質問で同社の名前を挙げて問題を指摘しました。
後の議会で、私の発言を受けて市がどのような対応をとったか質しましたが、税務調査であることなどから詳細を公の場では明かしませんでした。


私の議会発言を受け、丸三金属が冒頭記したように訴訟を起こしてきたというのが大まかな流れです。当初、「わが社に税不正は一切ない、石川の発言は全くの虚偽だ。」とする主張でしたが、これまで３回の口頭弁論を行う中で徐々に同社の主張が変わってきています。端的に言えば、H氏のしっぽ切りが鮮明になってきました。丸三金属側が出してきた最新の準備書面では、「H氏による実習生の給与に関する不正が明らかになったので退社してもらった。会社は不正に一切関与していなかった。もし税に関しても不正が有ったとするならばH氏が勝手にやったことだ。会社は関係ない。」という内容です。

今後、順次必要な証拠を提出していきます。相手は予防線を張ってきていますが、焦りを感じていることの現れです。私が裁判の経過報告をブログなどに公開することを辞めさせるよう裁判官に要求しています（当然却下）。原告であれば毅然としていればいいものを、全くもっておかしな話です。

今後数年間この裁判は続くと思います。まずは第四回口頭弁論の傍聴をお願いしたいと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　記

日時：2017年4月14日（金）午前10時00分　

場所：名古屋地方裁判所岡崎支部（岡崎市明大寺町奈良井3）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
引用なし
<Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 9_2_1 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, li...＠pw126234066163.21.panda-world.ne.jp>
Re:丸三金属裁判
←back ↑menu ↑top forward→
 石川翼 E-MAIL  - 17/3/25(土) 12:51 -
  
http://smart.discussvision.net/smart/tenant/anjo/WebView/list.html


裁判の発端となった昨年三月議会の映像が上記URLから見られます。
「２８年度」「平成２８年度第１回安城市議会定例会」「３月７日代表質問・一般質問」と進んでいただくと一番下に私の映像があります。同映像の終盤で丸三金属について言及しています。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠p1153200-ipngn200805tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp>
タイトル失礼しました
←back ↑menu ↑top forward→
 石川翼 E-MAIL  - 17/3/25(土) 12:55 -
  
「Re：○○」形式

でしたね。以後気を付けます。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠p1153200-ipngn200805tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp>
傍聴ありがとうございました。
←back ↑menu ↑top forward→
 石川翼 E-MAIL  - 17/4/29(土) 15:27 -
  
先日は傍聴ありがとうございました。
証拠の出し合い、主張の食い違い＝論点整理を行う口頭弁論も四度行われ、徐々に核心部分に近づいてきた感があります。

裁判を経験して感じたことですが、口頭弁論当日に新たな事実が明らかになることは少ないのかなという印象です。原告・被告それぞれ期限を区切って証拠物品や関係書類の提出を求められ、それを踏まえて口頭弁論で次に提出すべき書類等を指示されるという流れです。現在は途中段階のため、詳細は書けませんが、次回かその次辺りで大きく動く可能性もあります。

前回、初めて傍聴にいらした方も数名みえましたが、「想像していた以上にヒドい案件だ」と多くの人が共通した感想を口にされました。こうして、少しずつこの問題への関心を高めていくことが重要であると感じています。

先の長い闘いですが、引き続きのご支援をよろしくお願いいたします。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠p1000180-ipngn201003tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp>
丸三金属が実習生を恫喝、弁護士も同調
←back ↑menu ↑top forward→
 石川翼 E-MAIL  - 17/6/20(火) 9:41 -
  
6 月9 日、名古屋地方裁判所岡崎支部301 号法廷で丸三金属裁判の口頭弁論が行われました。口頭弁論は互いに期日までに証拠資料を出し合い論点を整理するもので、今回で5回目を数えました。

丸三金属は、「『税不正が有る』と指摘した石川の議会発言の真実性が争点で、賃金が正しく払われていたかどうかは本訴訟に関係ない。」としつつも、賃金支払いについて「問題なく行っている。」との主張を崩していません。

やましい事など無いはずの賃金支払いですが、驚くべき音声データがあります。昨年2 月、正当な賃金が払われていないことに抗議した実習生を一人ずつ呼び出し、「会社は問題なく支払いを行っている。請求するならH氏（実質的な実習生担当者）に請求すべきだ。」などと社長が回答しています。

納得しない実習生に対し社長は、弁護士を頼むなど余計な支出が生じたとして「会社から1000 万円くらいの請求が行く可能性がある。」「びっくりするよ、会社っていうのは金額が大きいからね。」とスラップ訴訟をちらつかせて脅しをかけています。

さらに驚くべきは、その場には同社の代理人弁護士も同席しており、「社長曰くね、1000 万円になるかもしれない。」などと同調していることです。

今後も順次、証拠資料を提出していくことになります。次回は同じ会場で9 月1 日13：10から第6 回口頭弁論が行われます。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠d-219-121-134-197.ftth.katch.ne.jp>
●驚くべき悪徳企業！9/1(金)は９月議会議運で法廷に行けませんが、声援を送ります！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 17/6/28(水) 16:31 -
  
　返答遅れてすみませんが、丸三金属という会社、実に驚くべき悪徳企業ですね。
「絶対に許せない！」、という気持ちが湧いてきます。

　次回の「9/1(金)法廷」は、門真市議会の９月議会開始（9/8(金)）の１週間前議員の日に重なっている事もあって、支援傍聴には行けませんが、声援を送ります。

　連帯ユニオン議員ネットのメーリングリストなどにも、石川君本人から投稿宣伝していって下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i223-216-90-203.s42.a027.ap.plala.or.jp>
丸三金属裁判　一審最終局面！
←back ↑menu ↑top forward→
 石川翼 E-MAIL  - 17/11/25(土) 14:28 -
  
証人尋問傍聴のお願い


　「(株)丸三金属が扶養控除を悪用し税不正を行っている」と石川つばさが指摘した昨年3月議会での一般質問について、名誉棄損であるとして同社が起こした裁判の一審が最終局面を迎えています。

　これまでに、互いの主張を記した書面を取り交わす「口頭弁論」が７回行われ、論点はほぼ出そろっています。残るは、当事者及び関係者の証人尋問を行い、判決を下すのみという状況となりました。

　この度、証人尋問の日程は以下の通り決定いたしました。一日で全てを終える日程のため、朝から夕方までかかるハードなスケジュールですが、最終局面に入りましたので是非、傍聴のご協力をお願いいたします。

　なお、判決は年明け3月が見込まれています。即日結果が分かるわけではありませんのでご了承ください。


記

日時　2017年12月22日（金）　10時〜17時

場所　名古屋地方裁判所 岡崎支部（岡崎市明大寺町奈良井3）

内容　石川つばさ、成瀬一晴の他、数名の関係者による証人尋問

以上


0566-98-6932
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠p2420138-ipngn200602tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp>
★12/22(金)なら傍聴に行けます！石川君連帯！の気持ちでVmaxで寒中ツアーかも
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 17/12/13(水) 13:12 -
  
石川議員、書き込み遅れてすみません。

　「朝から夕方までかけてビッシリ証人尋問を行なう最終の重大局面」、という事だし、
12/22(金)という日程ならば、戸田の方では12月議会が12/19本会議で終了している事だし、石川議員への連帯支援の気持ちを込めて、午後の分だけでも傍聴に行くことを決めました。

　雨でなければ「Vmaxで初めての寒中ツアー」をやってみようと思います。
　今まではザイトク宮井将への直接行動で１月に京都までVmaxで行った事があるだけですが、今の手持ちの装備でたぶん岡崎往復も可能だろうと思います。
　・・・・どうだろうか？？
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i125-203-18-209.s42.a027.ap.plala.or.jp>
☆手に汗握る証人尋問対決だった！丸三への役所甘やかし・社長のウソ平気体質も実感
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 17/12/27(水) 7:27 -
  
　朝9：30前に事務所をVmaxで出たものの、中環の大渋滞やナビ案内の不調（早く高速か
ら降ろして一般道を20キロも走らせる）などあって、名古屋地裁岡崎支部に着いたのが
１時頃。
　石川君らの午前中の証人尋問は見れず、1：30からの証人尋問の傍聴となった。

　石川君への支援体制はバッチリで、30数席の法廷は傍聴希望者が多くて抽選となっていた。戸田は幸い、午前だけで帰らざるを得なかった人の傍聴券を譲ってもらって傍聴出来た。

　午後からの証人は、
(1)中国人研修生と石川君達を支援して通訳・翻訳文書作成をして、丸三側とも対峙して
　　きた中国系日本人女性、
(2)かつて丸三で酷い労務管理を受け、死んでいる家族の名前を生きているかのように税
　　金関係書類書かされた、その後退職して今は中国に住んでいる、元研修生女性。
(3)丸三の社長。

の３人だった。これを傍聴しての戸田の感想は以下の通り。（「個人的感想」です）
　　　↓↓↓
１：◆これほど「手に汗を握るほどの緊迫感を持った証人尋問」は、「裁判経験豊富な
　　戸田」でも見た事が無い！　冬の高速道路をバイクででかけた甲斐があった！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
２：■日本語通訳を要する外国人を支援して悪徳会社相手に闘って、裁判闘争もやる事が
　　如何に大変であるか、痛感した。
　　　証人尋問では、「中立的な法廷通訳の人」が証人横に座り、（今回では女性通訳）
　　　　・弁護士や裁判官からの発言を中国語に訳して証人に伝え、
　　　　・証人が中国語で答えた内容を通訳が日本語に訳して答え、
　　　　・その日本語回答を聞いた弁護士や裁判官がまた日本語で確認を取ったり、新た
　　　　　　な質問をしたり、
　　という作業が延々と続いていく。

　　　「当事者達とは全く関わりのない法廷通訳が、本件状況をちゃんと理解して正しい
　　　　意味とニュアンスを外国人証人に伝えているのか？」
　　　「が、弁護士や裁判官が質問している意味内容を正しく理解して回答し
　　　　ているのか？」
　　　「法廷通訳は外国人証人の回答の意味やニュアンスを正しく伝えているか？」

　　　非常に神経を使う問題である。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
３：「会社は何も悪い事はしていない！石川議員の事実に反する議会質問によって莫大な
　　労力支出と実損を強いられた被害者です！」、とハキハキと論じる、結構若手な丸三
　　の社長。

　　「研修生に虚偽書類を書かせた、パスポートや外国人登録証や銀行通帳やキャッシュ
　　　カードを取り上げて生活管理した等々は、中国人パート女性社員のＴが勝手にやっ
　　　た事で、会社は全く知らなかった」（※Ｔは証言では実名）
　　「研修生に月1.5万円程度の給料しか渡されていない事は全く知らなかったし、関与　　　してもいない。研修生本人が事務所に来て給料袋を受け取っていたはずだ」
　　「税務署も入管も、警察も市役所も、丸三に違反行為は無かった、と認定している」

　等々、会社側弁護士と社長との尋問だけを聞いていると、
　「会社には全く非は無いのに、外部の者が中国人研修生をたきつけ操ってイチャモンを
　　付けてきて、石川議員が事実を調べもしないでウソで会社を誹謗する議会質問を行な
　　って、そのためにこれこれの莫大な損害を受けた」、

　という「ストーリー」が全く正しいかのように思えてしまう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
４：しかし、被告＝石川議員側の弁護士による鋭い反対尋問によって、「社長のウソと
　責任逃れの実態」が随所で露呈され来る。
　　それはまるで「上質の法廷ドラマ」を見ているかのようだった！　　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
５：戸田が社長尋問を聞いて抱いた「個人的感想」は、

　(1)　この男、典型的な「ウソ平気な『夢見る自己中人間』だな」と感じた。
　　　アベ、橋下、百田尚樹、詩織さん強姦の山口、ケントギルバート、足立やすし、
　　　宮本一孝（維新の門真市長）、たかじんの後妻、吉村大阪市長、等々の同類

　(2)　「中国人パート社員が中国人労働者の生活を勝手に管理支配する」形式を取った
　　方が会社の管理支配が楽でやりやすい、と考えたのだろう。
　　　それつまり「現地人を使って現地人を支配管理させる植民地主義の手法」だ！

　(3)　真顔で「我が社は研修生もパートも全て家族同様に大切に思っている」と言いな
　　がら、研修生が奴隷的管理支配を受けてきた実態が明らかになっても「社長としての
　　責任感も良心の痛みも感じたようには全く見えない」支離滅裂な冷血ぶり。

　(4)■これまで入管、警察、税務署、労基署、市役所や県庁などの公機関から甘やかさ
　　れて、違法脱法をやっても咎められて来なかったから、いい気になったんだろうう
　　な。
　　　石川議員の議会追及で初めて公的に咎められ、各公機関に釈明に回らなければいけ
　　なくなって、逆上、逆恨みしたんだろうな。　

　(5)　社長証言では「中国の丸三系列工場の品質向上を牽引する技能社員養成のために、　　中国人研修生を受け入れた」と言ったが、中国人研修生は丸三を辞めた後、誰１人そ
　　の中国工場の技術リーダーどころかそこで働いてもいないはず。
　　　証言に立った元研修生は工場とは無縁の「日本に行ってみたいと思っていた看護士
　　さん」だったし。　　　

　(6)　石川君側からもらった参考資料では、こんな社長がネットメディアでは「大きな
　　ロマンを持った有能で意欲的な経営者」として称賛する記事が大きく出されていた。
　　　社長本人も誇らしく思っているだろうが、凄いよな、このネトウヨ的フェイクニュ
　　ース！
　　　
　(7)　「会社が役所に提出した税金関係書類に虚偽記載があった」のだから、少なくと
　　も形式的には税法違反である事は間違いない。
　　　「虚偽を書かせたのはパート社員が勝手にやった事で会社は関与していない」、
　　と言っても「パート社員への監督責任がある会社の責任」が無いはずが無い。　　　

　　　「仮に」会社の主張通りに「会社は知らなかった」としても、会社としては大いに
　　反省して真摯な態度を示さなければいけないところである。

　　■ところが、丸三がやった事は
　　「おのれ、石川め！２度とこんな事ができないようにしてやる！1000万円の損害賠
　　　償請求だ！」、
　　というものであり、　　
　　　こんな対応を重ねる丸さが「種々のダメージを受けた」、と主張しても、
　　「それ、自業自得だろ」、としか言いようが無い。

　(8)◆「適正な行政と労働者住民の安全と尊厳を求めるまっとうな議員」に対して、
　　こういう攻撃をかけてくる悪質企業は絶対に許してはならない！　
　　　行政は「品格ある自治体」を実現していくためにも、地元企業の善導をしっかり行
　　なわないといけない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
６：裁判長は柔和な感じで、女性証言者に優しく声をかけていた。
　　法廷が終了したのが、５時近く。
　　その後原告・被告それぞれを別室に呼んで和解の打診をした。
　　　民事裁判では「裁判官が判決を出さずに和解で処理しようとする」のは常道で、
　　打診された側が「即答はせずに持ち帰り検討する」のも常道。
　　　この裁判では双方とも徹底対決でいくだろうと、戸田は推測する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
７：裁判後の「支援者報告会」が隣接の弁護士会館内で行なわれ、いろいろ有意義な意見
　交換があった。

　　それが終わったのが夜６時過ぎ。
　　岡崎市内でお土産を買ったりしてゆっくりした後、高速に乗って、途中でゆっくり食
　事をして、給油も２回して門真に帰着したのが夜10時過ぎ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
８：「門真市でこういう事案が発生したらどうするか、こういう悪徳企業が牙を剥いてき
　たらどうするか」、いろいろと勉強になった岡崎行きだった。
　　ガソリン代＋高速代＝１万5366円は、「政務活動費」として計上する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
９：◆「冬の高速道路ツーリングでの寒さはどの程度か」、という実験にもなった。
　　詳しくは今後書いていくが、
　(1)今回は「凄い寒波の中」ではなく、「好天」だったが、この程度であれば、
　　　・ステテコにバイク用革ズボン、夏用靴下に普通のバイク用ブーツ
　　　・春秋用の半袖下着シャツに長袖ワイシャツと夏用の背裏無しスーツ
　　　・古着屋で3000円で買ったスタジアムコート（ボア付き）
　　　・５年前にコーナンで3000円程度で買った冬用グローブ

　　だけで十分だった。
　　「念のために」とトランクに入れておいた
　　　　・薄手の毛糸ベスト
　　　　・ヒートテックの内手袋
　　　　・防風ヤッケ
　　は全く使わなかった。
　　　行きの高速の当初は、冬用グラブの内部が少し汗ばむので春秋用の手袋に替え、
　「やっぱりこれではちょっと指先が冷える」と感じて高速後段でまた冬用にした後、
　　一般道に入ってからは、また春秋用の手袋に替え、コートも脱いで走った。

　　なお、戸田のVmaxは「ハンドル中央部に大きめの風防」、「左右のグリップ前部に
　　手首への風雨を防ぐカバー」を着けているので、かなり風を防げる。
　　　（グリップヒーターは着けていない）

　　また、1200ccエンジンは「股火鉢効果」をもたらしてくれる。

　「革は冷える」とも言うが、寒冷地へでも行かない限り、ヒザパッドが入った戸田愛用の革ズボンは、ステテコと夏用靴下だけでも冬の高速走行も大丈夫、と分かった。
　　
　（注）戸田の寒さ感覚は学生時代は全く普通だった（セーターも革ジャンも着た）が、
　　　　ここ10数年ですっかり「個人温暖化」が進んで定着している。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i180-63-212-1.s42.a027.ap.plala.or.jp>
▲そうそう、戸田も愛知県企業から「1000万円請求するぞ！」と脅された事があった！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 17/12/27(水) 10:23 -
  
　そうそう、戸田も愛知県企業から「1000万円請求するぞ！」と脅された事があった！
コテンパンに粉砕してやったけど(笑)　10年前の2007年の事だ。

　石川議員裁判で思い出したが、戸田も10年前に、
　　門真市内に工場を持つ愛知県企業のセクハラ問題を、被害女性とユニオンを支援して
　　門真工場への申し入れに同行し、ＨＰに書き、市議会でも取り上げたら、その企業の
　　顧問弁護士から
　　　「ＨＰ記事を削除しないと1000万円の賠償請求するぞ」、
　　という文書を送り付けられた（！）

という事があった。

　もちろん戸田はこれに大憤激して、ＨＰでさらに派手に糾弾記事を載せ、相手弁護士（大阪弁護士会）に懲戒請求を出して断固闘争！
　　結果、懲戒請求は門前払いを跳ね返して「審査」まではいって「棄却」されはした
ものの、それ以降は会社側も新谷俊彦弁護士もシュンとなって、戸田には何も言って来な
くなった。
　　その時の特集記事が以下。戸田の気合いの入り具合が半端じゃない！アハハ。
　　　　　　　↓↓↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
< ○○製作所・新谷俊彦弁護士事件特集 >07年8月開設
　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2007/nikkeijikenn/index-1.htm

■○○製作所が戸田らに「1000万円払え！」と脅迫事件！
　　 門真市本社幹部のセクハラ事件居直りと、被害女性・支援者への口封じ脅迫徹底
　　糾弾！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　↑↑↑
◆この特集を見れば、相手企業や弁護士に対してどういう反撃をすればいいのか、弁護
　士への懲戒請求はどう書けばいいのか、実践的・実戦的な事が大変良く分かる！

※セクハラ問題はこの翌年の2008年２月に和解解決となり、○○製作所門真工場も、
　「何も問題点の無い、門真市内のちゃんとした企業」に回復し、
　戸田との関係も「地元の企業と市議会議員の通常の関係」に戻ったので、
　戸田としてもＨＰで会社名を出し記事を書く事は、控えて配慮してきた。

　　そういうわけで、特集記事では会社名を出したままで残しているが、この掲示板投
　稿では企業名を○○と伏せ字にして書く事にする。

※こういう事柄には「許してはいるが忘れてはいない」、という姿勢を取る。
　▲特に門真市行政は、「2007年にこういう事件があって市議会質問答弁もあった」、
　　という事を絶対に忘れてはならない！

▲ただし、新谷俊彦弁護士　http://www.shintani-law.jp/lawyers/
　　　　　　　　　　　　　http://www.shintani-law.jp/office/
　については、未だに許す気になれないので、掲示板でも実名を晒しておく。

　　弁護士の場合、会社にコンプライアンスを守らせるよう指導するよりも、会社の言い
　分を何でも肯定して裁判を起こす方が、着手金やら書面作成料やら出廷料やらで稼げる
　し、敗訴しても自分の腹は全然痛まない。控訴させたらまた金が入る。
　　だから、「本来は労働者労組との話し合いで解決する事でも、対立を煽って、会社に
　自分を頼らせる」方策を採る悪徳弁護士も存在する。

　　2007年に新谷俊彦弁護士がやった事は、まさにそういう悪徳弁護士の常道手段だ。

■今、新谷俊彦弁護士のネット自己紹介を調べたら、この男、何と、
　
　　・基本的人権の擁護と社会正義の実現という弁護士の使命を重んじ、自由な社会を守
　　　ります　
　と称しているし、
　　・大阪弁護士会で、「消費者保護委員会副委員長」や「弁護士任官適格者選考委員会
　　　委員」そのほかをやったり、
　　・法務省で「人権擁護委員」
　　・堺市で「行政不服審査会委員」
　　・大阪大学法学部で非常勤講師　ロイヤリング(家事調停)担当
　　・大阪家庭裁判所堺支部で「家事調停委員」
　等々、
　沢山の重要ポジションに就いているではないか！　いったいどのツラ下げて？！

▲こいつ、阪大法学部卒だから、学部は違うが戸田の阪大の後輩にあたるヤツだ。
　　石橋キャンパスにある法学部ならば、石橋キャンパスで長いこと活動していた
　「鴻池寮黒ヘルの戸田」を知らなかったとは思えない。
　　もし「無関心で知らなかった」とすれば、法学部のくせに相当なバカ学生だったと
　言える。

　また、「門真市議の戸田」の経歴を調べずに文書を出した、とも到底思えない。

　　「知っていてやった」とすれば「身の程知らずのアホウ」であり、
　　「知らずにやった」とすれば「相手を調べずにケンカをするアホウ」であって、
　どちらにしろ、

　　「戸田に不正義なケンカを売った事を心底後悔する」ようにしてやらなければならな　い！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　　↑↑↑
　特に門真市職員は、この新谷俊彦弁護士が2007年に戸田に対してどういう文書を出して、戸田からどういう批判を受けたのか、
　　< ○○製作所・新谷俊彦弁護士事件特集 >07年8月開設
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2007/nikkeijikenn/index-1.htm
の関連記事を精読して、行政職員としての見識を深めて欲しい。
　
　「こんな弁護士に公金を出したり依頼をしてはならない！！」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

・・石川議員裁判を見ると、「トヨタのお膝元の愛知県では悪徳企業が図に乗っている」　　土地柄なように思える。

　また2007年に大阪の戸田という門真市議に「1000万円請求するぞ！」と脅しを書けた　ら大逆襲されて敗退し、ネット世界に悪徳企業として名前が広がって大損失を受けた、　という事例が、何も教訓になっていない、とも思える。

　◆実際に1000万円賠償訴訟を起こした「（株）丸三」には、裁判で敗訴し、ネットでも　　その悪行が周知されて、「業界の痛切な教訓」になってもらいたいものだ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i180-63-212-1.s42.a027.ap.plala.or.jp>
↑上記文中の悪徳弁護士＝新谷俊彦の事は個別に投稿しておく。当時の怒りが再発して
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 17/12/27(水) 10:27 -
  
　タイトルの通りだ。
　2007年の「○○製作所事件」について書いているうちに、新谷俊彦弁護士に対する怒り
が湧き上がってきたので、別個に投稿する。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
< ○○製作所・新谷俊彦弁護士事件特集 >07年8月開設
　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2007/nikkeijikenn/index-1.htm

■○○製作所が戸田らに「1000万円払え！」と脅迫事件！
　　 門真市本社幹部のセクハラ事件居直りと、被害女性・支援者への口封じ脅迫徹底
　　糾弾！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝==

※こういう事柄には「許してはいるが忘れてはいない」、という姿勢を取る。
　▲特に門真市行政は、「2007年にこういう事件があって市議会質問答弁もあった」、
　　という事を絶対に忘れてはならない！

▲ただし、新谷俊彦弁護士　http://www.shintani-law.jp/lawyers/
　　　　　　　　　　　　　http://www.shintani-law.jp/office/
　については、未だに許す気になれないので、掲示板でも実名を晒しておく。

　　弁護士の場合、会社にコンプライアンスを守らせるよう指導するよりも、会社の言い
　分を何でも肯定して裁判を起こす方が、着手金やら書面作成料やら出廷料やらで稼げる
　し、敗訴しても自分の腹は全然痛まない。控訴させたらまた金が入る。
　　だから、「本来は労働者労組との話し合いで解決する事でも、対立を煽って、会社に
　自分を頼らせる」方策を採る悪徳弁護士も存在する。

　　2007年に新谷俊彦弁護士がやった事は、まさにそういう悪徳弁護士の常道手段だ。

■今、新谷俊彦弁護士のネット自己紹介を調べたら、この男、何と、
　
　　・基本的人権の擁護と社会正義の実現という弁護士の使命を重んじ、自由な社会を守
　　　ります　
　と称しているし、
　　・大阪弁護士会で、「消費者保護委員会副委員長」や「弁護士任官適格者選考委員会
　　　委員」そのほかをやったり、
　　・法務省で「人権擁護委員」
　　・堺市で「行政不服審査会委員」
　　・大阪大学法学部で非常勤講師　ロイヤリング(家事調停)担当
　　・大阪家庭裁判所堺支部で「家事調停委員」
　等々、
　沢山の重要ポジションに就いているではないか！　いったいどのツラ下げて？！

▲こいつ、阪大法学部卒だから、学部は違うが戸田の阪大の後輩にあたるヤツだ。
　　石橋キャンパスにある法学部ならば、石橋キャンパスで長いこと活動していた
　「鴻池寮黒ヘルの戸田」を知らなかったとは思えない。
　　もし「無関心で知らなかった」とすれば、法学部のくせに相当なバカ学生だったと
　言える。

　また、「門真市議の戸田」の経歴を調べずに文書を出した、とも到底思えない。

　　「知っていてやった」とすれば「身の程知らずのアホウ」であり、
　　「知らずにやった」とすれば「相手を調べずにケンカをするアホウ」であって、
　どちらにしろ、

　　「戸田に不正義なケンカを売った事を心底後悔する」ようにしてやらなければならな　い！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　　　↑↑↑
　特に門真市職員は、この新谷俊彦弁護士が2007年に戸田に対してどういう文書を出して、戸田からどういう批判を受けたのか、
　　< ○○製作所・新谷俊彦弁護士事件特集 >07年8月開設
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2007/nikkeijikenn/index-1.htm
の関連記事を精読して、行政職員としての見識を深めて欲しい。
　
　「こんな弁護士に公金を出したり依頼をしてはならない！！」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i180-63-212-1.s42.a027.ap.plala.or.jp>
37 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
871,471
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free