ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
535 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

消防談合第3ツリー:「職員調査」の実態は1回ずつ、たった15分か20分だけだった! 戸田 12/8/30(木) 9:21

◎これが11/9夕方メール受信した「調査委員会の経過と内容報告」だ!戸田要求で入手 戸田 12/11/12(月) 23:25
↑※上投稿の中で「㊞ ㊞」とあるのは、マル印・マル印の文字化... 戸田 12/11/13(火) 4:55
▲「不審な当選辞退」をしたオカニワ社は調査せず!それは口頭説明に無かったぞ! 戸田 12/11/13(火) 5:02

◎これが11/9夕方メール受信した「調査委員会の経過と内容報告」だ!戸田要求で入手
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/11/12(月) 23:25 -
  
 以下に示すのが、消防本部が設置した「調査委員会」の経過と内容の報告、および
「事情聴取書(再調査用)」である。
 これは11/9(金)の午後5:08に「消防本部総務課・益井参事」より添付ファイルでメ
ール送信を受けたもの。

 こんな重大な問題の報告を口頭のみで行なうという事自体、おかしな事である。
 たぶん11/9夕方時点では、文書報告を入手していた議員は戸田だけだったと思う。
 (これも11/9(金)夜に掲示板アップすべきだったが、作業が遅れてしまった)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 
<公正入札調査会議等 開催経過>

平成24年
7月5日  消防組合議会

7月11日11:50〜12:30 第1回調査会議開催次長以下全所属長8名
7月17日14:05〜15:25 第2回調査会議 再調査実施の是非・入札方法等について検討

7月19日15:00〜16:30 守口市契約課にて一般競争入札実施方法等の実務確認
                                総務課長/管財
7月23日10:00〜10:40 大阪府警察本部捜査2課 一連の事件の現状・捜査状況確認
             現時点で書類送検はしておらず捜査継続中、時効は3年

7月27日13:15〜14:15 総務課内会議 再調査事項と今後の入札事務について

7月31日13:00〜14:10 門真市契約課にて一般競争入札実施方法等の実務確認
                                 管財係3名

8月20日15:00〜16:30 第3回調査会議 再調査質問内容等について審議

8月28日10:00〜11:00 大阪府警察本部捜査2課 再調査内容について意見聴取
     11:20〜12:00 公正取引委員会第1審査 再調査内容について意見聴取

10月2日10:00〜12:00  総務課内会議 入札事務のスケジュール確認、
         入札事務及び質問事項調整 次長、総務課長以下管理職員と管財担当

10月9日13:30〜15:00  第4回調査会議 再調査及びスケジュールの確認

10月22日10:30〜11:50 総務課内会議 再調査事項について

10月25日 再調査実施 
   25日 10:10〜11:15イマジョー、11:20〜12:00大興、15:00〜16:00近商
   26日 11:35〜12:20真弓、
   30日 10:00〜11:15赤尾
   31日 14:00〜15:30キンパイ

11月2日10:00〜11:00  第5回調査委員会開催 次長以下全所属長8名
            措置対策で答申決定
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

  <事情聴取書(再調査用)>

件   名    :  消防吏員用個人防火装備一式
業 者 名    :
事情聴取を受けた者:
事情聴取者 : 
日時・場所 :平成 年 月 日( ) 時 分〜 時 分 消防本部 階会議室

【質問内容】
"Q1:防火衣の入札について3月に当方へおいでいただいて「入札価格の事前調整をし
   たことがありますか」などとお聞きしましたが、今後についても、物品購入のため
   契約をしていくうえで、指名業者の選定をはじめ入札事務の適正化を図るとともに
   業者の適正を見極めるため、再度調査を実施することになりました。
    再調査にご協力してもらえますか。"
A:

Q2:入札価格の事前調整をするような書類を作成し、他の業者にFAXを送付しました
   か。
A:

Q3:入札以前に、どの業者が参加するかを知っていましたか。事前に他の参加業者と連
   絡をとったことがありますか。
A:

Q4:消防組合議会で、この件について質問などがあり、議員が関心を持っていることを
   知っていますか。
A:

Q5:入札結果で他の業者と同価格になることなど、我々としては考えられないことです
  がよくある事なのですか。
A:

Q6:本件の入札金額の積算根拠を説明してください。
A:

Q7:あなたの会社では、入札額を積算し決定されるのは、誰ですか。
A:

Q8: 当消防組合での今後の入札に参加される意向ですか。
A:

上記のことにつきまして事実と相違ありません。     ㊞
                           ㊞                                                 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

※戸田指摘:
 ◆1:「調査委員会」のメンバーは、「契約部署以外」とはいえ、所詮は消防本部の幹
    部が中心のはず。(詳しい氏名・肩書きを聞いていく)
    本来は外部の人間中心に委員会を構成すべきではなかったか?

 ◆2:あの「談合FAX」を見ても「談合は無かった」として超軽い口頭注意だけで済
   ます答申をした、という事自体、この「調査委員会」がいかにボンクラで八百長か
   を示している!
    アホか!!

 ◆3:各社への面談調査時間は以下の通り。
   イマジョー:10:10〜11:15・・・65分間
   大興   :11:20〜12:00・・・40分間
   近商   :15:00〜16:00 ・・・60分間
   真弓   :11:35〜12:20・・・45分間
   赤尾   :10:00〜11:15 ・・・75分間
   キンパイ :14:00〜15:30・・・90分間
  
 ◆◆「不審な辞退」をしたオカニワ社には調査せず!!??
     そんな馬鹿な!!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i220-221-36-207.s04.a027.ap.plala.or.jp>

↑※上投稿の中で「&#12958; &#12958;」とあるのは、マル印・マル印の文字化...
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/11/13(火) 4:55 -
  
 上の投稿の中段の「事情聴取書」最後に「&#12958; &#12958;」とあるのは、事情聴取を受けた会社の2名が署名した後に名前のハンコを押す所、という意味で丸印の中に「印」と書いたマル印・マル印が、文字化けしてしまったものです。

 消防当局からメール送信されたエクセル文書の「マル印」を貼り付けたところ、そうなってしまいました。
 この掲示板では丸印=○で囲んだ文字は全て文字化けしてしまうようです。
 そういえば「マル1」、「マル2」の表示も出来ませんし。(文字化けしてしまう)
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i220-221-36-207.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲「不審な当選辞退」をしたオカニワ社は調査せず!それは口頭説明に無かったぞ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/11/13(火) 5:02 -
  
 11/9(金)午前の口頭説明の時には、「不審な当選辞退」をしたオカニワ社については調査からはずしたなんて事は、児玉次長らは全く言っていない。
 「入札に参加した7社」、「赤尾以外の6社」という言い方をしていた。

 そもそも「疑惑の発端」はオカニワ社だった。
 2/23入札で赤尾社と同じ金額(1898万0000円)を入れ、赤尾社と抽選した結果、当選したのに、2/27になって突然、「入札書金額に誤記があった」として「契約辞退」を申し出たのだ。
 落札決定後の辞退はペナルティがかけられる決まりで、そのためにオカニワ社は「損害賠償金56万9400円」の支払いと「指名競争入札参加資格の1年間停止」という処分を受けるというのに!
 
 そしてオカニワの当選辞退と同じ2/27に、差出人不明の郵便封筒が消防本部に届いた。
その封筒の中には、赤尾社が2/20に他社に送ったFAXのコピーが1枚入っていた!

 こんな疑惑一杯のオカニワ社が調査対象からはずれるなど、全く想像も付かない事だ。
 2/27郵便通報直後の「3月調査」の時は入札参加7社全部を面談調査し、オカニワ
社は「3月5日(月)16時32分〜16時45分(13分間)」の調査を受けている。
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7269;id=#7269

 それなのに、今回の「再調査」にあたっては調査されないとは?
 11/9口頭説明の時、児玉次長らはこんな重大な変化を一言も言わなかったし、戸田には想像も付かない事だから、当然7社全部が調査を受けたものとして話を聞いた。

※実はこの「調査経過の報告」メールを受けた時には、そういう「思い込み」があったも
 のだから、オカニワ社が除外されている事を見落としてしまい、月曜夜に読み直してみ
 て、初めて気づいた次第。・・・・この点は戸田のミスでありお恥ずかしい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)@i220-221-36-207.s04.a027.ap.plala.or.jp>

535 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,352,296
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free