ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1423 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

糾弾!12/4やらせ「懇話会報告」土台に市長が4園民営化移行の計画案を決めた! 戸田 06/12/7(木) 10:48

◆保育園問題メモ:今夜の「保育・学童をよくする会」意見交換用で提示 戸田 06/12/7(木) 23:11

◆保育園問題メモ:今夜の「保育・学童をよくする会」意見交換用で提示
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/12/7(木) 23:11 -
  
 本日12/7夜8時〜9時に「保育・学童をよくする会」の人2人と、戸田の議員控室で意見
・情報の交換をしましたが、その際のメモです。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「保育・学童をよくする会」意見交換用メモ(2)
                      2006年12/7 夜 戸田
◎保育園民営化問題
     =「市立保育園のあり方懇話会」の経過と問題点=

1:7/18第1回懇話会  審議時間15分程度!

 1. 35ページもの資料が委員に渡されたのは懇話会当日!
 2. ●保育士の「年齢構成や経験年数の表」では正職員68人のみ集計。 
    バイト73人を集計せず! これはだまし集計だ!
 3. ●「会議を非公開にする」と決定! ・・・議事録に詳細無し!異論無しか?
 4. 市に対する報告書の原案作成を事務局に指示〜次回までに。全員賛成。
   ●こんなやり方簡単に認めて良かったか? 委員からの意見書や分析提出無し

2:8/22第2回懇話会   審議時間90分程度! (事務局説明含んで9:55〜11:50)   

 1. 「報告書事務局案」は7/18後作成し8/14に委員に発送。
   ●わずか3週間程度で作成。現地調査皆無、職員・保護者からの聴取も無し!
   ●私立保育園の掘り下げた調査はせず!大和田保育園の馬場氏から話を聞いた程度
    民間移行で酷いことが起こった守口や大東の実情は無視!
     民間移行の行政側宣伝的資料で府内9自治体、ほか4自治体の資料見ただけ!

 2. 「原案」内容は自治体の責務にも触れず、保育の土台論無し。民間移行ありきのタメ
   にするもの
 ◆民営化反対側は、この原案をどの程度公表し、検討、批判宣伝したか?
          懇話会に臨む作戦会議・報告検討会をどの程度やったのか?

3:10/10第3回懇話会   審議時間60分程度! (事務局説明含んで10:00〜11:30)  

 1. ●やっと保育士・園長からの意見聴取結果が出されたが、それは「全員異議無く(!)
   民営化方針了承」の実質審議が済んでから出された。
   ・7園から保育士各1名、園長1名を出させて、保育士と園長に分けて意見聴取した

 2. アルバイトの人数が初めて公表された。が、それへの突っ込み無し。
 3. ●門保連会長が保護者アンケの結果を持参したが、実質審議終了後に読み上げただけ。
     会議の場での配布せず。これを基にした論議無しで終わる。
 4. ●この日で実質的に原案に沿った「民営化方針」が「全員異議無く(!)賛成」に!

4:10/24第4回懇話会   審議時間20分程度!
           (午前は3園の現地視察。午後は事務局説明含んで1時前〜1:20)      
 1. ●事務局が修正案(本質は同じ)を出し、「全員異議無く(!)賛成」に!
 2. 会議後字句訂正程度で、「報告案完成」させ10/26に市長に提出。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

※ 上のメモで戸田が再三「全員異議無く(!)賛成」を問題視しているのは、この懇話会
 の委員の1人が「門真保育運動連絡会(門保連)会長」の肩書きで委員になっている人で
 あるためだ。 
  言うまでもなく「門保連」は「保育園の民営化反対・直営堅持」で長年運動してきた団
 体で、「門真市の保育・学童保育の充実を求める連絡会」(略称;「保育・学童をよくする
 会」)の構成5団体のひとつ。
   門真保育運動連絡会
   門真市職員労働組合保育所支部      
   門真市職員労働組合幼稚園分会      
   門真市学童保育連絡協議会      
   門真市留守家庭児童会指導員労働組合

  その「保育・学童をよくする会」が今回市議会に出した「門真の保育・学童保育・子育
 て支援施策の充実を求める要請書」では保育園の民営化をやめよと強く求めている。

  それなのに、その門保連の会長が「保育園のあり方懇話会」の中では民営化方針の報告
 書に賛成しているわけで、これでは筋が通らない。
  「他の委員全体も事務局も民営化推進一色で反対論を突っ張り通しにくかった」とのこ
 とだが、それは言い訳にならないと思う。議事録を見れば、「会議の中で反対意見を沢山
 述べた」とは戸田から見れば言い難い程度だと思う。
  本来ならば門保連としてもっとしっかり作戦を練って、民営化誘導論と断固闘い、最後
 は「こんな報告書にはとうてい賛同できない!」と突っ張って筋を通すべきであった。

  以上のような事を戸田は、意見交換に出席した門保連かつ市職労のベテランメンバーに
 率直に述べておいた。
  まあ門保連会長が一時期ブレようがどうしようが、戸田は保育園民営化には反対だから、
 その道を行くだけだ。

  門保連会長が「あり方懇話会」の中で民営化反対を貫けず、民営化推進の報告書に賛同
 してしまった問題は、門保連の会員や門保連との共闘団体が、市民にキチンと説明できる
 ように対処を考えてもらいたい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-247.s04.a027.ap.plala.or.jp>

1423 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,462
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free