ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
592 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

被災地瓦礫の広域処理について bong 12/2/20(月) 22:00

◎とりあえず戸田が送ったパブコメはこれ。(ビニールさんの投稿が背を押して!) 戸田 12/4/9(月) 17:04

◎とりあえず戸田が送ったパブコメはこれ。(ビニールさんの投稿が背を押して!)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/4/9(月) 17:04 -
  
 さほどしっかりした内容ではありませんが、時間ぎりぎりに以下のパブコメを送信しました。
 実を言うと、戸田は他にあれこれ作業があるので、この件でのパブコメは他の人任せにしようかとの気持ちもかなりあったんです。
 が、「ちょいマジ掲示板」に投稿があったとなれば、期待を裏切ることは出来ません。
 つまり、ビニールさんの初投稿は、確実にパブコメを1通増やすという効果を生んだわけです。(この問題を自分がみんなに知らせて、戸田にも新たな紹介投稿をさせる、という啓発効果ももたらせました。) 

 それでは以下に。
  ↓↓↓
<放射性物質汚染対処特措法施行規則改正案に対する意見>

[1]氏名:戸田ひさよし (大阪府門真市議)
[2]住所:大阪府門真市新橋町12-18-207
[3]電話番号:06-6907-7727
  メールアドレス:toda-jimu1@hige-toda.com

[4]御意見: 放射性物質汚染対処特措法施行規則の改正案に反対である。

(理由1)
  パブコメの期間が「7日間」とはあまりにも短かく、酷すぎる。
  私が市議をやっている門真市は人口13万人の小さな市だが、それでもパブコ
 メを行なうのには「7日間だけ」というのはあり得ない。
  ましてや国全体に関わる問題で、放射能汚染に関わる重大問題を考えるにあ
 たって、パブコメ期間が「7日間だけ」というのは民主主義的手続きの実質的
 な否定に等しく、絶対に容認できない。
  政府はこれを猛省し、パブコメ期間を最低でもあと3週間延長し、5/1(火)
 までとしなさい。  

(理由2)
 「改正の経緯」として、
   ・再開された事業活動に伴い生ずる廃棄物を対策地域内廃棄物として国が
    処理を行った場合、汚染廃棄物対策地域外の事業者との競争上の不公平
    が生ずることが考えられる。
     このため、不公平が生ずることのないよう対応が必要となっている。

  と述べられているが、「競争上の不公平が生ずることが考えられる」との具
 体内容がさっぱり分からない。
  どういう「不公平」が生じて、どういう弊害が起こり得るのか?
  その「不公平」や「弊害」は、この法律「改正」(改悪では?)によって生
 じる危険性のある「放射能汚染の拡大」よりもはるかに公益(人体の安全や環
 境の安全を当然含む)への害毒になるというのか?
  常識的に推測してみて、とうていそうとは思えない。
  つまり、「法改正をしなければ公益を害するほどの競争上の不公平が生じる」
 とは到底考えられない。

(理由3)
  貴省HPパブコメ蘭で、
 [添付資料] 放射性物質汚染対処特措法施行規則改正案について[PDF 66KB]
を見ても、現行法(施行規則)が載っていない。他の部分にも無い。
 これでは、
  ・現行法(施行規則)の条文がどうなっているか?
  ・現行法(施行規則)の条文のどこがどう不具合なのか?
  ・改正案の具体的文言はどういうものが考えられているのか?
などの「肝心要な事」がさっぱり不明であって、この状態でパブコメを求める事
自体が不適切である。
 これらの不備点を早急に改めてから、パブコメ募集をやり直されたい。
  
(理由4)
  今回の改正(改悪)は、要するに全ての対策地域内廃棄物について、産廃事
業者が処理できるようにしようとするものだろうと思われる。
 これは許し難い事である。
 放射性物質濃度の測定から最終的処分までの全プロセスは、国もしく今回の放
射性物質汚染の一義的責任者である東電が責任を持って行うべき事だ。

 今まで国が管理することになっていた対策地域内の廃棄物が産廃処理ルートに
乗ってしまえば、国民の知らないうちに全国各地の処分場に拡散され、埋められ
てしまう事は目に見えている。
 そもそも対策地域内の廃棄物は、放射性物質の不拡散の原則に則り、対策地域
内において完結すべきである。

 とりあえず、時間が迫ってきたので以上。本当はもっと詳しく書きたいのだが。

********************************************************************
* 戸田ひさよし(門真市議・鮮烈左翼) toda-jimu1@hige-toda.com
*  ヒゲー戸田HP http://www.hige-toda.com/
* 事務所;大阪府門真市新橋町12-18 三松マンション207
*         TEL;06-6907-7727 FAX;06-6907-7730
********************************************************************
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i60-35-22-207.s04.a027.ap.plala.or.jp>

592 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,353,453
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free