「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
185 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→

「市民派」が腐腐敗する時(1)〜「仲間内では批判論議無し」のぬるま湯ダブスタでは 戸田 12/3/20(火) 17:22
■「市民派」が腐敗する時(2)〜転落せるホープ=桂むつこ氏の茨木市長選出馬の問題点 戸田 12/3/20(火) 17:28
▲「市民派」が腐敗する時(3)〜自公民市長議案に賛成100%なら「御用派」でしょ 戸田 12/3/20(火) 18:23
■「市民派」が腐敗する時(4)〜維新派内紛で山下氏に勝機。そこへ桂氏出馬の理由は? 戸田 12/3/21(水) 9:01
維新勝利のためのあと出しジャンケンでは? ピースくん 12/3/22(木) 23:13
早くに名乗りを上げていれば桂さんが統一候補になっただろうに ピースくん 12/3/22(木) 23:20
■「市民派」が腐敗する時(5)〜KB君の意見を受けての説明〜公人の責任ということ 戸田 12/3/24(土) 11:36
私も戸田さんの議論を支持します そして脱原発の茨木市政を! ピースくん 12/3/28(水) 1:53
市民派と放射能汚染ガレキの受入れ 在特会研究所 12/3/30(金) 20:16
★市長選動画を一挙13本アップ!(3/9山下支援集会4本と4/1出発式の分9本) 戸田 12/4/2(月) 10:11
行けなかったのでありがとうございます。 ゆうちゃん 12/4/2(月) 17:35
☆ゆうちゃん、ありがとう!山下さんのじっくり語りが素晴らしいです。 戸田 12/4/3(火) 8:43
山下さんのじっくり語りは本当に聞いてもらったらわかると思う ゆうちゃん 12/4/4(水) 2:43
◆橋下維新の増長に危惧を持つ全ての人へ。茨木市長選で維新を負かす闘いに参加を! 戸田 12/4/3(火) 18:50
■(KB君に触れ)「議論を厭うムラ社会」と「話のすり替え」について 戸田 12/4/5(木) 16:50
(昔の「むっちゃん」を知るハマちゃんから)今回の桂氏出馬とKB君に批判のメールが 戸田 12/4/6(金) 20:10
残念。しかし、たたかいはまだまだ続く ピースくん 12/4/9(月) 9:47
●市長も市議補選も維新が勝利で残念!「反維新選挙」を潰した桂陣営の罪は大きい! 戸田 12/4/9(月) 12:09
強く反省しました。正攻法では市長選はムリだとわかりました。 ゆうちゃん 12/4/9(月) 16:04
戸田さん やはりこの掲示板は若干読みにくいです。 ゆうちゃん 12/4/9(月) 16:08
◎「掲示板の行間が狭すぎる」問題について 戸田 12/4/9(月) 20:37
なおしてあげます ゆうちゃん 12/4/9(月) 22:44
正攻法「だけ」では市長選はムリ ピースくん 12/4/9(月) 18:27
辻元清美さん、誰から「操縦かん」を奪うの? 在特会研究所 12/4/15(日) 2:03
辻元清美さんは確かマイクを握らなかったのでは? ピースくん 12/4/15(日) 11:09
情報ありがとうございます 在特会研究所 12/4/15(日) 13:10
いえいえ ピースくん 12/4/15(日) 23:24
尊敬に値する、その後の山下けいきさん ピースくん 12/4/27(金) 0:45

「市民派」が腐腐敗する時(1)〜「仲間内では批判論議無し」のぬるま湯ダブスタでは
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/3/20(火) 17:22 -
  
 前から思っていた事ですが、つい最近さらに呆れた事があったので、「左翼議
員の戸田」から「市民派議員のみなさん」へ、論議を連続的に提供します。
      ↓↓↓
■「市民派」が腐敗する時(1)
  〜「仲間内では批判論議無し」のぬるま湯ダブスタでは・・・

1:1999年4月当選当初より3年間ほどは「虹と緑の500人リスト」の会員であ
 り、当選当初より「近畿市民派学習交流会」に参加し続け、メーリングリスト
 にも参加し続けている者として痛感するのは、「市民派」の仲間内で相互検証
 的な、あるいは批判的な論議論戦がほとんどなされない異様さです。
  そしてそれを「異様」と感じていないような「異様さ」です。

2:「市民派議員」の発生を歴史的に見れば、まず、社会党や共産党といった
 「革新政党」の議員のダメさへの批判実践として新左翼系やベ平連・全共闘系、
 リブ系等の運動(一言でいえば「1968年運動」)を基盤にした新しいタイプの
 議員達が1970年初頭から誕生し、ひとくくりで「革新無所属議員」と呼ばれる
 ものが生まれました。
  次にそれが一定の伸張の後に停滞していく中で、1989年のベルリンの壁崩壊
 ・1991年のソ連崩壊で「ポスト冷戦・脱イデオロギーの時代」が謳われる(実
 はそれもひとつのイデオロギーなのですが。しかも帝国主義の)時代となり、
 それに見合って「革新無所属」よりは左翼性をかなり薄め、「革新」という言
 葉がとっくに無効になったとの認識を帯びて発生したのが「市民派」という規
 定でありましょう。

3:「市民派とは何ぞや」という定義は確たるものはなくても、大ざっぱには以
 下のような共通認識があったはずです。
  (このような共通認識があるからこそ、「保守系市民派」とか「小泉改革派」
   とかに対して「あんなの市民派じゃない!」という反発が「市民派」と自
   己規定している人達から生まれるわけです)

 A:近代的市民たる「個人」としての良心に従って行動する。(「市民目線」)
   組織や業界の反市民的利害には服従しない。
   議会での「会派馴れ合い政治」には追従しない。

 B:自分の行動(政治行動も経済行動その他全て)に説明責任を果たす。
   説明責任を果たさない行政や既成議員・政党を追及批判する

 C:人権擁護・護憲(特に9条)・反戦平和・日本の戦争責任の自覚・あらゆ
   る差別に反対(だから当然男女共同参画)・強権政治や全体主義に反対・
   子供の権利擁護、等々

 D:環境保護・「自然との共生の社会」、「地球に優しい社会」を目指す。
  だから当然にも反原発もしくは脱原発。
  (「原発推進の市民派」や「原発容認の市民派」はありえない)

 ※戸田は「左翼議員」、「社会主義革命派議員」と自己規定しているので、
  上記の事に加えて「現社会を資本家階級支配の帝国主義的資本主義と捉えて
  の、それの打倒と(21世紀協同組合型)社会主義革命を目指す闘争の一環と
  しての議員活動」という観点を持ちます。
  
4:以上のような由来と内容を(大枠で)持つ「市民派」ですが、人間誰しも個
 人的限界や弱点を持っているわけで、かつ「自分が置かれている現場からの視
 野の限界」も持っているので、お互いの切磋琢磨の意識とそれに基づく相互検
 証的な論議がなければ、行政やマスコミらが流布するマヤカシに知らず知らず
 に絡め取られていったり、小泉的エセ改革(最近では橋下的エセ改革)や新自
 由主義政治がホントの改革であるかのように錯覚して、それに同調していった
 りします。
  「市民派」の共通理解としてあった「住基ネット反対」の認識が崩壊して
 「住基ネット・住基カード使用を土台とし、国民総番号のマイナンバー制の露
 払いとして使う」ための「コンビニ住民票制度」という市民要望捏造・税金浪
 費バカ事業に「市民派」のしかも「オンブズ」の議員や市長が賛同推進する、
 という醜態まで発生した(生駒市が典型。反対は共産党のみ)のはその一例で
 す。
 
 ※コンビニ住民票制度の悪辣さについては、戸田HPでの特集
  http://www.hige-toda.com/_mado04/konnbini_jyuuminnhyou/index.htm
  や3月議会質問
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=7058;id=#7058
  に余す所無く論証されています。

  要するに「流れのない水は淀む」のであり、相互に批判的な論議が出来ない
 集団グループは、表面的なつき合いだけの「表面的仲良しグループ」になって
 しまいます。
  普通の私人間のグループならそれでもいいかもしれませんが、「個人として
 の良心に従い」、「他には説明責任を求める」議員達のグループがそんなもの
 になってしまったら、要は「金や人脈の支配に従い、個人としての見識の無い」
 そこらのオッサン議員達と同じ低レベルになってしまう、という事です。

5:「ぬるま湯」については説明不要でしょう。
 「ダブスタ」は「ダブルスタンダード」(2重基準)の略で、「市民派グルー
 プ」において、政府・行政や既存政党・議員には「説明責任」を常に求めるの
 に、自分らの仲間内ではおかしな事、不適切な事があっても説明責任全く求め
 ない事を指します。
  
  例えば、かつてはしきりに市民派政治、緑の政治を訴えて人を動かしてきた
 人が、ある時からパッタリと何も発信せず、支持者や友人仲間から問い合わせ
 があっても応答せず、自分の熱心な支持者に不当弾圧がかかっても知らん顔を
 し続け、世の中に差別暴力に嵐やファシズムの旋風が吹き荒れても何ら反対せ
 ず何の説明責任も果たさないまま議員を続け、7年ぶりに「私は市民派です!
 市長選に出るから応援して!」と声を出してます。

  私は、こういう振る舞いは「市民派議員」としてはもちろん一個の人間とし
 てとても恥ずかしい事だと思いますが、誰もそういう人の「説明責任」を問お
 うとしないようです。
  「市民派」を名乗れば、どんなに無責任な「説明責任放棄」をしてもいいの
 か?
  そんな事はないはずです。

  ・・・(2)に続く
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i60-35-93-96.s04.a027.ap.plala.or.jp>

■「市民派」が腐敗する時(2)〜転落せるホープ=桂むつこ氏の茨木市長選出馬の問題点
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/3/20(火) 17:28 -
  
■「市民派」が腐敗する時(2)
       〜転落せるホープ=桂むつこ氏の茨木市長選出馬の問題点

 候補者が確固たる左派であるという意味で「橋下維新の会のファシズム旋風と
の初めての本格的闘い」になる茨木市長選・山下さん支援を1月から打ち出して
きた戸田が、3/16(金)の山下さん集会に行って程呆れ驚いたのが「桂むつこ氏も
出馬する」という事でした。(彼女の3/8出馬表明を知らなかったので)
 
 「よくもまあ恥ずかし気も無く・・」、「環境問題を語って原発どころか原
発問題自体に全く触れず、人権や教育問題を語って橋下維新の強権政治に全く触
れないのが市民派候補のマニフェストとは・・・・?!」、と絶句です。
 
 「市民派の腐敗」の悲しき典型と言わざるを得ません。
 「市民派」の中にも彼女が議員当選した1997年以降16年間の動きを知らない新
しい人も多くなって、どこに問題があるのか判らない人も多い事でしょう。
 戸田が「事実」に基づいた説明と批判分析を以下に行ないますので、ぜひご精
読下さい。
 批判や意見がある人はどうぞそれを述べて下さい。
 (このメーリングリストに加入し続けているはずの桂むつこ氏も含めて)
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

1:桂氏は茨木市の民間保育園を経営している一家に生まれ、新体操の選手とし
 て全国中学生大会優勝、国体団体優勝、ソウル五輪強化選手合宿に参加などの
 輝かしい経歴を持つが、大阪体育大学を怪我のため中退。
  3年間服飾メーカーに勤務した後、フィリピン支援ボランティアなどの体験
 から人権、国際問題などに関心を持って、自分で国際ボランティア団体も作る。
  そして労働党や連帯労組ほかで結成された「自主・平和・民主のための広範
 な国民連合」http://kokuminrengo.net/info/ 大阪の事務局を務めたり、
 「虹と緑の500人リスト」共同代表を務めたりした。
  
2:1997年1月の茨木市議選に28歳で無所属・市民派として出馬し当選。
  「若い・女性・市民派」市議として大いに注目された。
   出馬時には広範な国民連合の方は辞めていたと思うが、連帯労組生コン支
  部が全力で支援した。
   前年の1996年にはこれも連帯労組が全力支援した辻元清美氏が初当選して
  「市民の絆」路線を進め、辻元仲間の自治体議員も誕生し始めた。
  (1998年高砂市で井奥君当選)

3:1999年4月の統一地方選挙は「虹と緑の500人リスト」や辻元仲間が大活躍
 で各地で「市民派議員」が増大した。
  関西では「国政の軸は辻元清美氏、自治体議員の軸は桂むつこ氏、という感
 じ。
  ちなみに、戸田は辻元氏に誘われて「市民の絆・大阪」の共同代表になり、
 桂氏に勧誘されて「虹と緑の500人リスト」の会員となって「連帯労組の組織
 候補」として市議選に臨み、当選した。

  市民派議員の運動、「虹と緑」の運動という面では、桂むつこ氏の活躍は大
 阪・関西・全国と非常に活発で脚光も浴び、信望が高かった。

4:2001年1月の茨木市議選で桂むつこ氏再選。
  この時はたしか6月出産予定の「妊婦候補」で、「産休でしばらく動けない
 のに市議出馬するなんて」という意図的誹謗と断固闘いながらの「働く女性」
 の見事な選挙だった。戸田も濡れ雪を踏みながら一生懸命支援した。
  
5:2004年4月の市長選に市議を辞職して挑戦するが惜敗。
  「初の女性市民派市長の誕生を!」とみんな一丸になって燃えた。
  各地の市民派も、連帯労組ら左派労組も、市民運動団体も。
 桂むつこ氏は全国に輝く「市民派の星」、「市民派のホープ」であり続けた。
  もちろん桂氏HPでの情報発信も活発だった。
  (・・・2005年までは。)
 
6:●2005年に暗転が起こる。
  2005年1/13に連帯労組生コン支部の武委員長ら4名が不当逮捕され、以降長
 期拘留される大弾圧が始まった。(武委員長の勾留は2006年3/8保釈まで続き、
 その後さらに第4次逮捕弾圧もあった)
  2005年1/14の連帯労組旗開きには、いつも来ている桂むつこ氏は来ず、メーッ
 セージも無しの「知らんぷり」状態。
  同年1/23の茨木市議選では3選を果たす。

  ※大変な状況の中でも、連帯労組は事前の方針通りに桂選挙を支援したはず
   だが、戸田の方では弾圧対策が忙しくて記憶に無い。

7:連帯生コン支部への弾圧は2005年〜2006年の間で4次に及び、その後も2009
 年、2011年と続いていますが、2005年は第3次弾圧として反弾圧のスポークス
 マンをしていた戸田も政治資金規正法違反デッチ上げで逮捕し、3ヶ月も接見
 禁止勾留をしています。(・・・後に有罪確定で公民権停止2年に)

  連帯労組から大きな支援を受け、労働者の期待と汗の上に議員の座を得たり
 活動家議員としての名声を得たりしていながら、連帯労組が権力弾圧を受ける
 と連帯労組にソッポを向く不人情不誠実な議員は何人もいますから、桂むつこ
 氏もその1人かと思いました。
  ただ、役員側はある程度割り切れても、地元在住の人を中心にした一般組合
 員の側には、ただでさえ二期め当選後ころから自分らの気持ちを汲み取った活
 動をしてくれないという不満が強くなっていて、役員がそれをなだめ押さえる
 という事が度々あったので、弾圧があったら音沙汰無しになった、四月に地元
 茨木の万博公園でやる連帯フェスタにすら来ない、という事への怒りは大きかっ
 たです。

8:弾圧があって尻尾を巻いた、というだけでなく、桂むつこ氏の連帯労組への
 対応は、「いったん当選して、自分の実績や知名度だけで当選確実になったら
 支援団体を切り捨てる」事の典型でしょう。
  特に桂むつこ氏のような「地元の名家のお嬢さん」で「若手市民派議員」だっ
 たらそれは十分に可能な事です。

  が、少なくとも客観的には一期め2期めの当選は連帯労組の全面支援(ビラ
 まき等)が無かったら当選不可能だったはずで、どんなに少なく見ても一期め
 当選は絶対に不可能だったはずで、連帯の労働者達は「やっと自分らの主張と
 共通する議員が誕生した」と思って、それこそ必至になって支援活動を続けて
 きました。
  それなのに、連帯労組に大弾圧があったら共闘するどころか顔も出さずメッ
 セージも出さず音信不通になるなんて、それがどれほど純朴な労働者達を裏切
 り、政治不信・政治家不信をもたらしてしまう事でしょうか。
  
9:やがて判った事は、音信不通になったのは連帯労組や戸田なのどの左派だけ
 でなく、全ての市民派仲間、女性仲間に対しても、「電話に出ない・返事も寄
 こさない」などの音信不通になった、という事でした。
  戸田の記憶では2005年3期目め選以降は、連帯労組関係のみならず、大阪・
 関西・全国の市民運動的集会や催しの全てに顔もメッセージもを出さないよう
 になってしまいました。
  
  それまでの活発な桂むつこ氏を知っている誰もが不審に思い、心配もしまし
 た。茨木市議で同じ会派を組んでいる(当時)山下さんに聞いても、もの凄く
 言いにくそうで、曖昧な答えしか返って来ません。

10:一言で言えば「議員の引きこもり」です。HPも更新されません。
  今まで自分が呼びかけ訴えてきた全ての人々に対して失礼・無責任な話です。
  でも、「それは多分、精神的にものすごくしんどい事があってそうなってし
 まった可能性が高いから、あまりやいのやいの言うのは控えよう」、という配
 慮を多くの人がして来たと思います。戸田もそうでした。

11:うつかなんかになってしまって精神的にしんどいから茨木の外に顔も出せな
 い、いろんなメッセージも発せさらない、という事であれば、2009年の4期め
 市議選は無理で引退するのだろうと思っていたら、以外にも元気に出馬して4
 期め当選を果たしました。
  が、市民運動的なものに一切顔もメッセージも出さない、HPも更新しない、
 というのは相変わらずで、さらに保育園民営化にも賛成したという話も伝え聞
 き、それらを総合して無責任な変節だなと呆れ、自己の出身階層利益に復帰し
 て「保守中道市民派」的議員に移行したのだろうと思いました。

  あれほど全国に影響を与えた「市民派・緑派の希望の星」としては無責任な
 話だとは思いましたが、茨木市内限定でシコシコと市議を続けていくのなら、
 あえて文句も言わないでおこうかと考えました。

12:2011年になって実に6年半ぶりくらいに、桂むつこ氏が「近畿市民派メーリ
 ングリスト」に原発放射能問題で情報投稿をしたのは、さすがにそれくらいは
 発信したくなった、ということかと思いましたが、今回の市長選出馬を見ると、
 それへの下準備、だったという事なんでしょう。

13:「反維新で山下さん出馬」について、私が予測した桂むつこ氏の行動は
  A:山下さん支持(どの程度動くかは別にして)
  B:山下さん支援に加わらず、実質的には維新派候補に加担
  C:維新派候補支持

 のどれかだと予測していましたが、
  D:自分が市長候補として出馬(しかも「市民派」を自称して!)
 
 とは、全く想定外の驚きでした。
  2005年1月市議3選以降、7年間も自分がそれまでに人に言っていた事、人
 に求めていた事に口を閉ざし、数々の支援者や活動仲間に音信不通の不誠実を
 行なっていた人が、その事に何の説明責任も果たさずに、平気な顔で、市長選
 に出馬する程の鉄心臓と鉄面皮を持つ女性だったとまでは、想像も出来ません
 でした。

13:桂むつこ氏の今回の市長選出馬は、2004年の時のような、「自分のそれまで
 の活動と市民の期待の上に出てきたもの」では全くないのは、上記のような事
 実経過からして明白です。
  状況証拠的に一番考えられるのは、山下さんの票割れのためにどこかの筋か
 ら担ぎ出されたのだろう、という事です。

14:それにしても彼女が掲げるマニフェスト=「市民とつくる 桂むつこのオー
 プンテキスト」http://www4.osk.3web.ne.jp/~muzko/seisaku.html
 を見たら、さらに呆れます。
  にわかには信じられないでしょうが、このどこを見ても、脱原発どころか
「原発」という言葉も「原発事故」という言葉すらありません!
 「放射能対策」という言葉もなく「被災地ガレキ」問題も触れていません!

  人権や教育問題を語っているようでいながら橋下維新の強権政治に全く触れ
 ていません。「維新の会」という言葉すらないのです。要するに維新批判ゼロ!

  あんまり酷いので、今後そういった言葉をまぶして誤魔化す可能性はありま
 すが、要するにこれが桂むつこ氏やその選挙母体である「希望をつくる茨木市
 民会議」の意識実態なのです。

15:こんな代物を掲げる桂むつこ氏を「市民派市長に!」と押す人達の神経が戸
 田には理解不能です。「バカもいい加減にしろ」と言いたくなります。
 「市民派」と称すれば、「女性」であれば、どんなに無責任で不誠実な行動を
 取ろうとも、電力会社の手先としか思えないような「原発・放射能問題無視」
 の姿勢であろうとも応援するのが「市民派」なんでしょうか? 

・・・・取りあえず(2)は以上です。今から山下さん支援に出向きます。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i60-35-93-96.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲「市民派」が腐敗する時(3)〜自公民市長議案に賛成100%なら「御用派」でしょ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/3/20(火) 18:23 -
  
■「市民派」が腐敗する時(3)
    〜自公民市長議案に賛成100%なら「市民派」じゃなく「御用派」でしょ

 今の茨木市長=野村宣一氏は、元助役で、2004年市長選で桂むつこ氏と争った
人。当然、桂氏が野党として闘ってきた前市長の路線の継承者。
 2008年市長選では自民・公明・民主の推薦を受けて、無投票当選。
 つまり「自公民オール与党」の市長です。

 そういった茨木市の議会で「市民派議員」ですと言ったら、誰しもいわゆる
「野党」的立場で、是々非々で議案に対応しているものと思いますよね。

 桂むつこ氏については、「保育園の民営化に賛成した」と以前に聞いて、それ
はおかしいと思いましたが、それでも、そういう事は(実家が民間保育園経営者
でもあり)例外的なことで、他は是々非々でやっているものと思ってました。

 ところが!茨木市議の山下さんに今回問い質したところ、「桂さん(達の会派)
は、市長提案議案に100%賛成してきました」とキッパリ断言されました。
 
 これにはさすがに驚きました。
 自公民オール与党体制において、市長提出議案に常に賛成しているって、「市
民派」じゃなくて「御用派」でしょ。
 自公民と共に「与党会派」でしょ。

 しかも桂氏達の「刷新市民フォーラム」という会派は5人もいて、7人の公明
党、6人の自民党に次ぎ、5人の民主党会派や維新会派と同人数3位の「大会派」
です。
 共産党は3人だけ。1人で無会派は山下さんだけ!

◆会派談合による議会運営の一角で、しかも議案に100%賛成の5人会派の一員。
 これでどこが「市民派議員」なんでしょうか??

 2005年までの桂むつこ氏のイメージのままにその後も「少数派ながら頑張って
る」というイメージを抱いてきた人達は(私も含めて)大きな勘違いをしてきた、
という事です。

 この7年間、桂氏本人が議会でどういう対応を取ってきたか、何も発信しない
での、市議会議事録を点検しているわけではない市外の人は、こういう実態を判
るはずがありません。

 今市長選に出馬して、市外の市民派の人々に支援を呼びかけるのであれば、
「自公民市長の提出議案に100%賛成してきた桂むつこにご支援を!」と明示す
べきだし、
 支援呼びかけ者達(同じ会派の小林議員や高槻市の野々上議員など)は、
「私達は自公民市長の提出議案に100%賛成してきた5人会派議員であっても
『市民派』だと考えています! そんな『市民派』の桂むつこを支援して下さい!」

と正直に呼びかけるべきです。
 違いますか?
  
 「言葉の意味破壊」は腐敗を招きます。・・・というよりも、
「腐敗の現れとして言葉に意味破壊使用が発生します」という方が正しいでしょ
う。

◆「市民派」が腐敗する時、それは自公民市長の提出議案に100%賛成の「御用
  派」なのに「市民派」だと宣伝して恥じない時が、その一症例です。
  反論がある方はぜひどうぞ。

  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 茨城市議会の会派構成は以下の通りです。↓↓↓
http://www.city.ibaraki.osaka.jp/shisei/gikai/kaihakousei.html

公明党(7人)
幹事長 篠原一代、青木順子、松本泰典、坂口康博、河本光宏、村井恒雄、
         大島一夫
自由民主党・絆(6人)
幹事長 上田光夫、福丸孝之、下野巖、上田嘉夫、中内清孝、大谷敏子

民主みらい(5人)
幹事長 友次通憲、安孫子浩子、中村信彦、石井強、田中総司

刷新市民フォーラム(5人)
幹事長 小林美智子、岩本守、桂睦子、辰見登、羽東孝

維新の会・みんなの茨木(5人)
幹事長 塚理、大野幾子、滝ノ上万記、木本保平、山本隆俊

日本共産党(3人)
幹事長 朝田充、畑中剛、阿字地洋子

会派に所属しない議員(1人)
  山下 慶喜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i60-35-93-96.s04.a027.ap.plala.or.jp>

■「市民派」が腐敗する時(4)〜維新派内紛で山下氏に勝機。そこへ桂氏出馬の理由は?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/3/21(水) 9:01 -
  
■「市民派」が腐敗する時(4)
         〜維新派内紛で山下氏に勝機。そこへ桂氏出馬の理由は?

 「走る市議会議員=山下けいき」さん
  HP:http://www.genki-yamashita.com/index.html
  ブログ:http://blog.goo.ne.jp/genki2028
  政策:http://www.genki-yamashita.com/2012sityousen/20120317re.pdf

は、実績・見識人格とも申し分のない人であることは、少なくとも関西で社会運
動をやっている人、橋下維新に危惧を感じている人であれば誰でも知っている事
ですが、(橋下維新の動きに何一つ異議も疑問も唱えない)桂むつこ氏は山下さ
んのどこに賛同できなくて出馬するのでしょうか?
 桂氏を押す小林さんや野々上さんら何人かの「市民派」議員は、山下さんのど
こに賛同できなくて桂氏出馬を推すのでしょうか?

 山下さんが「女性でない」からですか?
 山下さんが「『市民派』でなく新社会党の人だから」ですか?
 山下さんが「『議案に常に賛成』ではなく是々非々で闘ってきたから」ですか?
 山下さんが「維新の会との対決を鮮明にしているから」ですか?

 今回の出馬表明劇について重大な情報を得たので、以下に説明します。

1:出馬表明者は、表明時期の順に以下の4人です。
  1/27表明:山下けいき(新社会党・市議)
  2/29表明:吉野宏一(無所属・前みんなの党衆院候補・医師)
  3/3表明:木本保平(維新の会・市議)
  3/8表明:桂むつこ(無所属・全議案賛成の変質「市民派」・市議)

2:「茨木市長選に維新の会が候補を立てる。現職市長は引退する」
 という事は昨年12月には確定的事実となっていて、「維新旋風に恐れをなして
 既存陣営は誰も候補者を立てない」、という事も確定的でした。
  「このままでは茨木市も維新の支配下に入ってしまい、橋下ファシズムをさ
 らに助長してしまう」、と山下さんは猛烈な危機感を覚え、維新派粉砕のため
 の「99%民衆の代弁者」として、市議を辞して自分が出馬するという重大決断
 を年頭にして1/27出馬表明に至りました。

 ※なお、桂むつこ氏は2008年2月府知事選での橋下当選以来、橋下がどんな酷
  い事を言おうとやろうと、全く沈黙し続けました。(戸田の知る限り)橋下
  に反対する集会やデモへの参加はおろかどんな発言もせず、どんな賛同署名
  にも加わりませんでした。
   (もしなにかしたのであれば、ぜひお知らせ下さい)

3:維新派は恒例の「市長候補を公募で決める」パフォーマンスをやり(1月中
  旬から2/15まで受付)、市内男性2人が応募したが、2/28に「適格者なし」
  と発表した。

4:その発表翌日の2/29に医師の吉野宏一氏(44才)が出馬表明した。
  ◆実は、この吉野氏は維新の公募選考で落とされた人だった!
   しかも吉野氏は2009年衆院選では大阪9区(池田市、茨木市、箕面市、豊
  能郡)にみんなの党で出馬して16736票取ったイケメン医師だというだけで
  なく、その後維新の会に近付き、維新のマニフェスト作成にも参加したとか
  いう、普通に考えれば「いかにも維新の会」の最適候補であったはず。

   ところが、選考委員長である「維新の会・みんなの茨木(5人)」の 幹事
  長である塚理(つか さとる)氏(今35才)(2009年1月の茨木市議選でトッ
  プ当選)自身が、自分が維新の会で市長になりたい、と思っているので、最
  初から公募で市長候補を決めようなんて思っていなかった、というのが実態
  らしい。

5:しかし「維新の会・みんなの茨木」の中で、塚氏(35才)が市長になったら
  若いから長期政権になってしまう、ここは年長67才のベテラン市議の木本に
  花を持たせて市長にしろ、塚はその次で我慢しろ」という事になって、それ
  で3/3に「維新の会候補=木本」の出馬表明になったという。

6:この3/3時点では、維新勢力が内紛状態で求心力が弱く、山下さんに勝機が
  見えてきた面があります。その理由は、

 1)いかにも橋下信者達が好みそうなイケメン「改革派医師」が維新の会候補
   からはずされたが、それなりの票は集めそう。

 2)維新の会候補の木本氏は2009年市議選も自民党として出馬し、幹事長もやっ
   た古参(11期当選!)の自民党市議だった人物で、その分、茨木市自民党
   は木本氏(23位当選)に強い敵対心を持っている。(裏切り者!意識)

 3)維新の会候補の木本氏は「議会で何も質問しない議員」の典型人物で、67
   才の高齢者でもあり、一般的な維新ファン受けはよくなさそう。

 4)ホントは自分が市長になりたい茨木の維新の会(維新の会・みんなの茨木)
   の若手幹事長の塚市議らがどこまで真剣に応援するか。
   (「自会派から市長を出す」メリットは確かに大きいだろうが)

 5)★最大会派7人の公明党は維新候補に協力するでしょうが、自民5人、民
  主5人が「反維新的に自主投票」にして、桂むつこ氏達の「刷新市民フォー
  ラム」5人(幹事長は小林議員)と共産党3人が支持で動けば、山下さんに
  勝機は十分にある、と言えます。

7:ところが、そうした「維新の会候補粉砕の絶好の結集」をぶち壊すかのよう
  に飛び出したのが3/8の桂むつこ氏の出馬表明でした。
  ■「山下さんに勝たせたくないための出馬」としか言いようがありません。
   もしくは「山下さんの票を割るための出馬」でしょうか。

  誰が見ても今回の市長選挙は「茨木市も維新の会支配下に入るか否か」が
  決定的争点の選挙です。木本氏当選の場合はもちろん、「いかにも改革派医
  師」の吉野氏も実質維新の会ですから当選したら維新の会入りするでしょう。
   しかし桂むつこ氏は一言も維新の会批判をしません。「山下さんでは何が
  不足なのか」も言いません。

   でも「私を市長にして下さい!私は市民派です!」というわけです。
  そして小林さんや野々上さんが「市民派の桂むつこを茨木市長にしましょう!
  市民派のみなさん、応援して下さい!」と宣伝しているのです。
  ■一言で言うと「茨木市を維新の会に渡す利敵行為」じゃないでしょうか?

8:橋下や維新の会にずっと「沈黙による加担」をしてきた桂むつこ氏が、維新
  勢力に水面下で促されて山下票割りのために出馬したのではないとすれば、
  もうひとつ考えられるのは「ずっと議案に100%賛成してきてもらった自公
  民推薦の野村市長(70才)勢力から水面下で促された」という事です。

   前述のように、3/3段階で「維新勢力の内紛が表面化して山下さんに勝機
  が出た」のであれば、「反維新の既存勢力=野村市長支持勢力にとっても
  勝機が出た」事になります。

   自分らが表に出て維新候補と闘うのはしんどいが、「女性・若手・市民派」
  で「大会派議員で会派談合になじんでいる・議案に何でも賛成」の桂さんな
  ら大安心、というわけです。

   おまけに「原発のゲの字も言わない・放射能のホの字もガレキのガの字も
  言わない、維新政治批判も言わない穏健派」の桂さんだったら、こんなに安
  心できる候補者はありません。

9:現市長を推してきたとはいえ公明党は維新に協力するでしょうが、自民・民
  主は「自民党からの裏切り者で無能古参議員の木本を市長に仰ぐよりは桂」
  を選択したのではないでしょうか?
   市長議案に何でも賛成してきた大会派の「刷新市民フォーラム」としても、
  自会派から市長が出たら鼻高々だし、その上「通常の市民派市長の苦労」=
  「市長与党少数派による苦労」も心配ありません。

   だってこれまで「市長議案に何でも賛成してきたし、会派談合になじんで
  きた」のですから、自公民に苛められる心配がありませんから。
 
10:■非常に憤慨すべき情報が入りました。
  茨木の共産党が、3/17(土)に山下さんに対して「市長選では桂氏を支援する」
 と通告してきたのです。
  共産党議員と山下さんが膝詰め談判した時に、「山下さんの方が、実績・人
 格・見識・政策的共通項等々、全ての面で桂よりずっと上だ」と認めつつも、
 「それでもうちは桂を反維新の共同候補として推す」と固守したそうです。

  この共産党の選択は大阪市長選での選択とは全く異質のものです。
  大阪市長選で自党候補を降ろしてまでも平松支援に回ったのは、本気で「反
 橋下=反ファシズムの共同戦線を組む」ためでした。
  しかし今回の選択は、桂氏が全く維新の会と闘う気が全くないし、実際に反
 対も批判も何もしていない事を承知の上で、
   「本気で闘う山下とは組みたくない」、
   「山下が市長になったら扱いにくいが桂なら安心」
  、「桂支持で負けても『反維新で市民派と共闘し頑張った』という名分は立
     てられる」、
 
 という極めて下劣な地域エゴによるものでしかありません。
  そのうち赤旗に「茨木市長選:反維新で女性市民派と共闘!」と記事が載る
 んでしょう。(載せたいのでしょう)桂むつこ氏の美貌の笑顔の写真とともに。

★茨木市長選において、私は当初は
  ・本格左派の闘士(新社会党の山下さん)を主軸にして、反維新の共同戦線
   を作って維新を粉砕する

   そのために共産党や「市民派」、反維新感情をもつ保守派、それと広範な
  民衆と共同する、 

 と考えていましたが、現実の進行によって、

  ●茨城市議会の御用「市民派」とそれに追随する変節「市民派」、及び維新
   と本気で闘う意志のない腐敗共産党の「2つのニセモノ」の正体を突き出
   し、その妨害策動(桂氏出馬)を粉砕しつつ、
  ・自民や民主の既存勢力をあてにせず、 
  ◆「断固たる反維新の新しい市政展望」を打ち出して、広範な民衆との直結
   を目指して闘う、

 事が必要である、との認識に達しました。

★スローガン風に言えば、
  「2つのニセモノに惑わされずに労働者人民の結集でファシズム推進体=維
   新の会を粉砕しよう!」
 
 というところでしょうか。

 「2つのニセモノ」がこういう形で立ち現れようとは、つい先日まで考えても
 いなかった事ですが、これが「時代状況の煮詰まり」というものなのでしょう。

  それだけ「既存体制崩壊の大激動の時代に突入している」という事なのでしょ
 う。
 「種々のファシズムは資本主義体制の危機が呼び起こす種々のケイレンである」
 とするならば、その危機を民衆革命で突破打開しようとする者にとっては、い
 よいよ闘志湧き起こすべき時代になった、ということです。

 一部「市民派」の腐敗堕落を批判粉砕して、山下さん支援に結集しよう!

 桂さん、小林さん、野々上さん、その他桂支援の人、反論がありましたらぜひ
投稿して下さい。

■なぜ山下さんではダメで桂さんならいいのか、あなたの考えを明らかにして下
 さい。
  議員という公職にあるあなた達が他人に呼びかけている以上、それを表明す
 る責務があなた達にはあると思います。いかがでしょうか?
   
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i60-35-5-137.s04.a027.ap.plala.or.jp>

維新勝利のためのあと出しジャンケンでは?
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん  - 12/3/22(木) 23:13 -
  
▼戸田さん:
おっしゃっている事よく理解できます。そしてかなりの熱血漢なのに今回は(失礼!)怒りをおさえてあくまで事実にそくした冷静な論理展開をされていると感じました。

まさかとは思うのですが、維新とみんなの党の票が割れて、山下さんが勝ちそうなので維新候補の助け舟のために急遽出てくるとか、8年前に桂さんは反市長でたたかったのに、7年間の順応ぶりが現職に評価されて密かに後継指名されたのではないでしょうか?いずれにしても深〜い闇がありそうです。

緑・旧グローカルグループが昨今、橋下に接近(すり寄り)していると聞きます。
それと関係があるような気がしてなりません。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; YTB730; BTRS12...@softbank126050090032.bbtec.net>

早くに名乗りを上げていれば桂さんが統一候補になっただろうに
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん  - 12/3/22(木) 23:20 -
  
もし、桂さんが「維新でない政治選択を」と考えて、昨年暮れに出馬表明あるいは相談していたら、盟友であった山下さんが支え役に回り、桂さんを支える巨大な陣形が作れた可能性が強いと思います。きっと、何かがあります。そうしなかった背景が。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; YTB730; BTRS12...@softbank126050090032.bbtec.net>

■「市民派」が腐敗する時(5)〜KB君の意見を受けての説明〜公人の責任ということ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/3/24(土) 11:36 -
  
 (桂むつこ氏を批判しない「市民派」の一つの典型的意見に対する戸田反論を紹介し
  ます。)
 (本シリーズ文中の「小林さん」とは桂氏と同じ会派の茨木市の女性市議で、「野々
  上さん」とは高槻市の「市民派女性市議」のこと。2人とも桂氏支援を積極的に
  訴えたり、選挙支援をしたりしている。)
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎KB君の意見を受けての説明〜■「市民派」が腐敗する時(5)
                         〜公人の責任ということ

 KB君、まずは意見をありがとう。
 桂氏の「事務所びらきには5人の民主系会派も来ていたよう」とのこと、やは
り現職市長与党の期待と支援を受けての出馬だからなのでしょう。

 さて、KB君が指摘している諸点について、ちょっと話がずらされてるな、と
思える部分がありますので(事情をよく知らない人は「なるほど」と思ってしま
うでしょうが)、その事を順次説明していきます。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【A】私が指摘批判しているのは全て「桂むつこ市議という公人の公的言動の情
  報」であり、何ひとつ「配慮さるべき個人情報」ではありません。

1:KB君は、
  ・・桂さんの個人的なことなども含めて詳細に「情報公開」して批判すると
    いうのは・・・・
  と書き、私があたかも「配慮さるべき個人情報」まで書き散らしているかの
 ような印象を与えますが、それは全く違います。
  
2:桂氏の出身経歴(桂氏HPにもあり!)や
  ・連帯労組の全面支援を受けてきた事、
  ・しかし2005年連帯労組大弾圧以降、音信不通状態という失礼不誠実な
      対応を取っている事、
  ・多くの連帯労組労働者が怒りと不信を感じている事、
  ・2005年前半以降、市民派仲間・市民運動仲間等ほとんど全てに対して「突
    然の音信不通・引きこもり状態」に長らく入ってしまった事
    (井奥君からも「電話しても出ない」と聞きましたが。)
  ・自分が今まで人に訴えてきた運動主張を全くやめ、いろんな集会企画に全
    く出て来なくなり、賛同人署名すらもしなくなった事
  ・多くの人々に心配ととまどい・不信を与えながらも、何の釈明も説明もせ
    ずに2009年市議選に出馬当選し、今回市長選に出ようとしている事

  等々は全て「桂むつこ市議という公人の公的言動の情報」であり、「公表さ
  れるべき情報」もしくは「公表されても仕方ない情報」です。
   「2001年1月の茨木市議選で6月出産予定で出馬した」件も桂氏自身が大
  いに公表した事だし、「JapanProducerインタビュー」でもっと詳しく結婚
  実態についてまで本人がネットで公表していることですよ。
    http://www.dot-jp.or.jp/contents.php?id=16

3:KB君は戸田の指摘の中で何か「配慮さるべき個人情報」を指摘できますか?
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【B 】市長選出馬を公表し、市民派に支援を呼びかけられているこの時期だか
  らこそ、桂むつこ氏の言動の検証をするのが当然です。
 
4:KB君は、
  ・・・選挙後ならともかく少なくとも現在すべきこととは思えません。
  ・・・選挙の結果は4月8日には出ます。その結果をもとにしてきちんと議
      論してもいいのではないですか。

  と言いますが、それは全くおかしな話です。
   候補者の実態がどういうものなのかが正しく公表されてこそ、支援すべき
  か、投票すべきかの判断材料が提供されるのではないですか?

5:私が一番不思議に思うのが、「突然にほとんどの(少なくとも運動的な)知
  人友人に対して音信不通になってしまい、なんの説明もしない人」が市長と
  いう公職に挑戦して大丈夫なのか? という事です。

   人間誰でも突然に精神的にまいってウツになったりパニック症候群になっ
  たりして「引きこもり」になる事はあるでしょう。
   でもそこから回復したら、ましてや選挙で地位を得る公人であるなら、そ
  の事情を説明して、心配やとまどいを与えた事にお詫びするのが当然でしょ
  う。
   しかし桂むつこ氏はそういった当然やるべき事を全くしないのです。
   こういう人を市長に推して大丈夫ですか?
   こういう事実を釈明せずに市長選に出馬する神経が理解できないし、市長
  に推す人達の神経も理解できません。
   KB君なら理解できますか?

6:KB君は桂むつこ氏について
   ・・・その「発信の少なさ」だけを持って判断はおかしいでしょう。
  と言います。
   「発信の少なさ」???
   私が問題にしているのは2005年1月当選以降7年間の「発信の皆無さ」で
  あって、それを「発信の少なさ」と書くのは話のすり替えでしょう。
   桂むつこ氏が1997年当選以来(正確にはその以前から)あれほど人に訴え
  てきた社会的主張を全くしなくなり、どんなに重大な酷い事があっても賛同
  人署名のひとつすらしなくなった、という「沈黙による支配制加担」を続け
  てきた事です。
   
7:KB君はまた、 
   ・・・仮に例えば小林さんらの「桂」陣営が同様の「山下議員の問題点」
     というのをこのMLで展開して前向きな議論になるとは思えません。
      私は逆に絶対やめていただきたいから戸田さんの挑発に乗らないで
     ほしい。・・・・
  と言います。
   これにも私は頭を傾げざるを得ません。
   これは実際には「論議の封殺」です。「市民派の草分け」の井奥君が、桂
  氏や小林さんに「戸田提起の問題点に何も答えなくてもいいよ」、とお墨付
  きを与えている事だし、井奥君が「オレが盾になって桂陣営を守ってやる」
  と言っているに等しい事です。

   山下さんも人間だから欠点もあろうし好き嫌いもあるでしょうが、公人の
  公的言動に関していったいどういう批判点があると言うのでしょうか?
   自公民や維新などの「敵陣営」の人間に同調してもらえる「問題点」なら
  あるでしょうが、「市民派」やリベラル派に同調してもらえる「問題点」な
  ど何もないのではないですか?
   「反維新の左派市長は誕生させたくない」という事以外には。

   だから私は何度も問うているのです。最も遅くになって出馬表明した桂む
  つこ氏とその支援議員達に。
  「なぜ山下さんではダメで桂さんならいいのですか?」
  「他人に呼びかけている以上、それを表明する責務があなた達にはあります」
  と。

8:KB君は、
   ・・・・(戸田さんは)山下さんの利点をきちんと広報すべく努力をされ
     るべきだと思います。・・・
  とも言います。
   「他候補の批判するより自候補の良さを語ろう」というのは、一見とても
  正当そうな事ですが、これも話のすり替えですね。
   
   今回の市長選での桂むつこ氏出馬は、とてつもなく無責任不誠実で選挙と
  選挙民、広範な市民を舐めた行為だと私は確信しており、その事をしっかり
  社会に伝える事が非常に重要だと思っています。
   そしてこういう大事な事を、これまでの事実を基にしてズバリ伝えられる
  のは戸田以外に誰もいないと思うから、伝えているのです。
   「山下さんの利点」は戸田も伝えているし、他の人も伝えています。

  ■はっきり言って桂むつこ氏と支援議員がやっている事は「市民派」の看板
   と彼女のかつての活動の名声を悪用して「市民派」やリベラル派、社会運
   動層から支持をだまし取ろうとする詐欺的行為です。 
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 

【C】「議案100%賛成」は政府悪政への反対ゼロ姿勢を意味してますよ

9:自公民推薦市長提出の議案に常に賛成では「御用市民派」だ、という私の批
  判に関して、井奥君は
  ・・・(現市長は)左右をとわず無難に政策を取り入れて取り組むような市
     長だったのかなと推定されます。・・・

  と述べて、だから「市民派でも議案100%賛成もありでしょう」と印象づけ
 ます。
  が、これも「議会の実状を知らない人」向けのすり替え話じゃないですか?
  
  自治体議会の実態として、「議会に上程される議案」のうち、ざっとした印
 象で言うと、(割合の数字は多少不正確かもしれませんが)

  1.全くの自治体独自の政策の議案は全体の1割程度
    (独自の施策、条例、まちづくり、等)

  2.政府や発信されて、実際的には自治体は服従するしかない議案が2割程度
    (税金、法律改訂による自治体での制度や文言の改訂など)

  3.政府の発信によるが、それを取り入れるかどうか、どのように取り入れる
    かについて自治体の裁量が許されている種類のものが約7割
   (ただし、ほとんどの自治体では「政府の言いなり」になっている部分が
    大半)
   (国保のやり方、住基ネット、コンビニ住民票制度、福祉制度等々)

 の3種類に分かれます。
  2.の議案については、左派や「市民派」は普通「問題提起や警鐘の意味で反
 対する」という対応を取ると思いますが、「反対しても仕方ないから賛成する」
 という選択をする場合もあるでしょう。

  しかし現茨木市長が仮に「多少は左右協調型の市長」であったとしても、
 「政府言いなりにはならない独自施策を発揮している」なんて話は聞いた事も
 ないわけであって、実際には「ありきたりの自公民オール与党政治+α」でし
 かなく(αは「市民派」会派5人と維新派会派5人の影響力)、そうした市政
 において「常に全ての議案に賛成する」とは、自公悪政、民主党悪政から発信
 指示されている施策議案全て賛成してきた、という事です。
  「完全与党」と同じですよね。

  2009年から今までの3年間を見ても、近畿市民派メーリングリストで問題視
 された政府の悪政がどれほど多数に上りますか? それに関連する議案にみな
 さんがどれほど頑張って反対してきましたか?
  しかし、桂氏達の会派は何一つ反対しなかったのですよ。

  是々非々の共産党や新社会党が反対する議案でも常に賛成する、自公民と常
 に同じに全ての議案に賛成する・・・・、これは「市長が協調できる相手だか
 ら」で説明できる事とは全く違う事です。
  井奥君はなぜ、こんな事を同一視した説明をするのでしょうか?
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【D】捏造や事実の隠蔽、説明責任無きナアナア政治はやめましょうよ

10:KB君は桂むつこ氏を
      「民主リベラル」路線の桂さん
  と規定してますが。これって全くの捏造ですよね。

   この7年間、社会的不正義について全く行動も発言もしない、橋下の強権
  や民族差別の政治に異論も唱えない、社会的弱者が支援協力を求めているの
  に指一本動かさない、脱原発を全く言わない・・・、そんな議員を「民主リ
  ベラル」路線と言うのは「捏造」以外の何者でもありません。
   単に茨木市の民主党と仲がいいというだけの事でしょう。

   普通の意味で「民主リベラル」路線の民主党の議員なら、連帯労組と協力
  関係持っている人が何人もいますが。 
   桂さんらの場合は、きっと民主党といっても「原発推進・増税推進・TP
  P推進・ガレキ引き受けの民主党」と親和的なのでしょう。

11:私が<「市民派」が腐敗する時>連続投稿で一貫して言って来ていることは、
   「議員の公的言動には公的な説明責任がある」という事であり、
   桂むつこ氏はそれを大きく裏切っているという事実の指摘であり、かつ、
   そういう大事な問題を不問にして「他人には説明責任追及、自分らの仲間内には
    ナアナア主義」という、

 現状の「市民派」の悪弊を改善しよう、という事です。

  KB君の投稿は、種々のすり替え論法をも使って、それらを実質的には否定
 してしまうもののようです。検証論議の封殺ですね。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【E 】戸田の自己批判〜今まで公開的な桂むつこ氏批判をしなかった甘さと自
   己保身

12:戸田のような男が桂むつこ氏を批判すると、「左翼オッサンが女性を苛めて
 いる」、という印象になって具合悪いという気持ちがありました。
  これはある種の「自己保身」でもありました。
  自分の評判が悪くなっても、社会的に必要な批判はするべきでした。

13:2005年以降の桂むつこ氏の「議員の社会的引きこもり」については、「精神
 的に苦しい状況があるのだろうからそっとしておくしかない」と思ってしまし
 た(ほとんどの人がそうだったと思います)。
  (先に書いたように、権力弾圧被害への知らんぷりには腹が立ちましたが、
   それは他に何人もいたことだし。)
  
  しかし、それら善意の人々に何の説明釈明もせずに2009年市議選に当選した
 時点では、今から思えばちゃんと問い質すべきでした。
 (戸田自身は2009年3/24から公民権停止2年になってしまい、活動的余裕が無
  くなっていくのですが)

14:その後桂むつこ氏については、「従来の運動と離れて茨木ローカルの議員と
 してやっていくならあえて問題にしなくてもよいか」と自己納得してましたが、
 これは全く桂むつこ氏の無責任体質の危険性を過小評価したものでした。
  「誰からも公開的に批判されない」事が、「自分は説明責任無しに何をして
  も許される」との思い違いを彼女にもたらしてしまったと思います。

15:最後に、山下さんにひとつだけ苦言を呈するのは、桂むつこ氏の変質につい
 てもっと率直に事実を明らかにして批判すべき点を批判しておいて欲しかった
 ということです。
  が、山下さんに「左翼オッサンが女性を苛めている」、という印象になって
 具合悪い、という気持ちがあって率直な所を言えなかったのでしょう、きっと。

   とりあえず以上です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i60-35-96-3.s04.a027.ap.plala.or.jp>

私も戸田さんの議論を支持します そして脱原発の茨木市政を!
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん  - 12/3/28(水) 1:53 -
  
御用市民派とは、厳しいですが当たっている表現と思います。
ところでこの茨木市長選挙、隠れた争点があります。
原発問題です。吹田、箕面、高槻、枚方、交野、門真が
放射能がれき受け入れを拒否しているのですが、茨木の現市政は受け入れ。
ところが一貫して脱原発の山下けいきさんが勝利したら、
「安全性が確認できるまでは市長として許可しない」と明言しておられるので
放射能拡散拒否・北摂ベルト地帯が横に完成するのです。
そうなれば大阪中が考え直す可能性もあります。

また大飯から70キロほどの茨木市は十分、被災地になる可能性があり、
大飯3・4号機の再稼働に「断固反対」の声を出せるのです。
茨木の維新予定候補はもちろん、
保守と第二保守にかつがれた桂睦子さんにもそれはできません。
ただ一人、山下けいきさんだけが可能な「脱原発・脱放射能」
茨木市長選は単なる地方都市のたたかいではないのですね。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; YTB730; BTRS12...@softbank126050090032.bbtec.net>

市民派と放射能汚染ガレキの受入れ
←back ↑menu ↑top forward→
 在特会研究所  - 12/3/30(金) 20:16 -
  
桂むつこ議員の街頭応援に、尼崎からふたりの自称市民派議員が駆けつけている。
いずれも「緑のかけはし」の無所属市民派を名乗る酒井一(幹事長)高濱黄太である。
原発再稼動・放射能ガレキ問題で、いわゆる世論の反対が6割7割を占める状況のなか、
桂むつこさんは未だ原発問題で一切その政策を明らかにしておらず、市民派を名乗る議員としてはある意味、稀有な存在だと思う。
そこに、ガレキ問題は「困った時の助け合い」「恩返し」とのたまう昔風の情念論である酒井さん、基本姿勢に「子どもにツケを回さない」「自然」を打ち出している高濱さんが応援に行ったのである。
放射能汚染ガレキ問題はある意味私たちにとって未知の問題であり、またダイオキシン・アスベストなど危険物質も含んでいる。万が一受け入れたら「恩返し論」や「子どもにツケを回さない」など、吹き飛びかねない問題なのだ。

ガレキ問題で野田政権が地方自治体に圧力をかけ始めた。
橋下徹が大阪府知事だったころは、それへの対抗上、汚染ガレキ受入れを表明していた井戸兵庫県知事も「関西広域連合」連合長としてガレキ受入れに舵を切った。

これまで受入れ拒否の兵庫県に従っていた自治体の中にも一転受入れを表明する市町村も現れた。
私たちも安閑としてはおれなくなっている。
尼崎の無所属市民派議員ふたりの「桂むつこ詣で」を、ガレキ受入れ雪崩れ現象とさせてはならない。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB7.3...@p5198-ipad305kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp>

★市長選動画を一挙13本アップ!(3/9山下支援集会4本と4/1出発式の分9本)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/4/2(月) 10:11 -
  
 「戸田のYUチューブコーナー」 http://www.youtube.com/user/todajimusho
に以下のように上げました。ぜひ見て下さい。また拡散伝達も積極的にお願いします。

【 3/9山下支援集会 】

◎3・9山下支援集会1:山下さん本人1:13分
http://www.youtube.com/watch?v=4YDVrl1AX6I&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4
 説明:茨木市長選(4/1告示〜4/8投開票)に出馬する山下さんの3/9支援集会の様子
   (2012年)「このままでは茨木市も維新の支配下に入ってしまう」、と山下さん
は猛烈な危機感を覚え、維新派粉砕のための、市議を辞して自分が出馬するとい
   う重大決断を年頭にして1/27出馬表明した。
    自公民市長に「何でも賛成」してきた「変節市民派」の桂むつこ氏は3/8に出馬
   表明。(現職市長与党勢力の支持を得て)
   闘いは反維新の左派(山下)・維新派(木村)・維新公募落ち派(吉野)・変節
  市民派(桂)の4者混戦となりそう。
   戸田HPでの特集は
    http://www.hige-toda.com/_mado04/oosakafutijisen/hasimototo-ru.htm

◎3・9山下支援集会2:山下さん本人2:6分
http://www.youtube.com/watch?v=XN0eyfb1pI0&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4

◎3・9山下支援集会3:教育関係者が語る:10分.
http://www.youtube.com/watch?v=mFCeV8m1eXU&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4

◎3・9山下支援集会4:旭堂南陵さん:10分
http://www.youtube.com/watch?v=aWCujkGZq54&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4
 説明:寄席芸人の雄、旭堂南陵さんも熱弁!社会党の国会議員(左派)も体験しただ
   けあって政治への切り口が鋭い!
    橋下の利権構造にズバズバ斬り込んだ話を展開し、「文化芸能」についても大
   いに語った。南陵さんは戸田にも1999年初当選の時から支援してくれている。
    山下さんの3/9支援集会の様子(2012年)◎戸田HPでの特集は
    http://www.hige-toda.com/_mado04/oosakafutijisen/hasimototo-ru.htm

【4/1市長選出発式】

◎市長選出発式1:(桂陣営)「うそつき共の3色旗」3分30
http://www.youtube.com/watch?v=V9isTLp3WvM&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4
 説明:茨木市長選4/1(日)告示日朝の「出発式」の様子(阪急茨木市駅西口にて)。
   「変節市民派」桂むつこ陣営と反維新の山下陣営が重なった。
   「裏切られた3色旗」・・・8年前の2004年市長選では桂陣営が使った「赤白青の
 3色旗」の下にほとんどの市民派・革新・左派・リベラルが結集して闘った。
  (もちろん戸田も)惜敗したが爽やかだった。
    しかし2005年市議選復活以降の桂氏は以前と打って変わって、人権・平和・反
   差別・環境問題に全く黙り込み、市長議案に全部賛成の「御用市民派」に変節し
   ていった!「説&shy;明責任」を全く果たさない不誠実さで!

◎市長選出発式2:「変節市民派」桂むつこ氏の演説:4分42
http://www.youtube.com/watch?v=P1TQXWK0UMU&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4
 説明:1997年初当選から2005年&shy;までは「市民派」の全国的スターだった桂むつこ
   氏!しかし2005年市議選復活以降の桂氏は以前と打って変わって、人権・平和・
   反差別・環境問題に全く黙り込み、市長議案&shy;に全部賛成の「御用市民派」に変節
   していった!「説明責任」を全く果たさない不誠実さで!

◎市長選出発式3:戸田が桂むつこ氏を一喝!その変節を解説:2分
http://www.youtube.com/watch?v=rRwdVOfCWNQ&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4
 説明:「変節市民派」、「説明責任を全く果たさない無責任不誠実」な桂むつこ氏を
   戸田が厳しく一喝!桂氏の不誠実さを動画で解説している。

◎市長選出発式4:山下陣営開始!服部衆院議員、加西市長など:10分
http://www.youtube.com/watch?v=UrP1Op_dvIY&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4
 説明:元東大阪市議の松平要さん(新社会党大阪府本部)、社民党衆院議員の服部さ
   ん、加西市の西村市長さんの3者のあいさつ。
    司会は箕面市議の中西とも子さん。(誠実な市民派議員であり、「連帯ユニオ
   ン議員ネット」の副代表でもある)

◎市長選出発式5:山下陣営2:後援会長(弁護士)7分
http://www.youtube.com/watch?v=jieoB6lfzEQ&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4
 説明:山下さんの後援会長は弁護士なだけに、弁護士橋下の実態をよく知っていて、
   怒りも大きい。

◎市長選出発式6:山下陣営3:戸田ら自治体議員も熱い応援!6分
http://www.youtube.com/watch?v=eftTyH7XElI&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4
 説明:発言者は、高槻市議の和田たかおさん、高木隆太さん、川口洋一さん、島本町
   議の平野かおるさん、外村(とのむら)敏一さん、豊中市議の木村まことさん、
   堺市議の田中たけよしさん、箕面市議の中西とも子さん、門真市議の戸田、神戸
   市議の小林るみ子さん、加西市議の森元清蔵さん、神奈川県○○市議のオオナミ
   さん。
    前高槻市議の小西さんも参加。

◎市長選出発式7:山下陣営4:山下さん本人:9分
http://www.youtube.com/watch?v=nL6l89Ulufs&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4

◎市長選出発式8:山下陣営5:マラソンで出発!4分22
http://www.youtube.com/watch?v=ZrG-ZJGh9pc&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4
 説明:「100キロマラソン」も完走、フルマラソン40回以上の「走る男=山下」さんは
   「ランナーズ隊」と一緒に走りでスタート!これからは「走る市長」の誕生だ!

◎市長選出発式:戸田アピール(維新ファシズムと変質市民派粉砕!)
http://www.youtube.com/watch?v=GrXwWq0O3mw&fea【URL短縮沸:C-BOARD】4
 説明:今茨木市長選挙は維新ファシズムを粉砕する重大な一歩であり、変質市民派と
   の闘いも重要であることを戸田が力説!
   茨木市長選4/1(日)告示日朝の「出発式」の様子(阪急茨木市駅西口にて)。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

※茨木青年会議所主催の「立候補予定4者による3/31公開討論会」にも行って、動画撮
 影もしましたが、こちらは青年会議所が近日中にネット公開するようなので、それに
 期待します。
  茨木青年会議所 http://www.ibaraki-jc.com/touronkai.htm

※本日4/2(月)昼から山下さん支援に出向いて街宣車で演説などしてきます。
  それを含めた現地状況も撮影して近日中にアップするのでご期待下さい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i220-221-37-74.s04.a027.ap.plala.or.jp>

行けなかったのでありがとうございます。
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆうちゃん E-MAIL  - 12/4/2(月) 17:35 -
  
山下さんの選挙ポスターなどを作らせて頂いたさいきです。

初めて拝見し、鮮烈で驚きました。

こちらに、間に合わなかった山下さんの音声もありますので、拡散お願いします。

http://www.yumisaiki.com/2012/04/blog-post.html
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Iron/16.0.9...@FL1-118-110-6-12.osk.mesh.ad.jp>

☆ゆうちゃん、ありがとう!山下さんのじっくり語りが素晴らしいです。
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/4/3(火) 8:43 -
  
 山下さんへのじっくりインタビューの音声動画(42分間)↓↓
    http://www.yumisaiki.com/2012/04/blog-post.html
は素晴らしい内容ですね。
 山下さんの自己史、茨木市の状況、市議会の実態など、大変貴重な話の連続です。

 「ゆうちゃん」の「さいきのドジ日記3」も内容深いですね。
 その中のhttp://www.yumisaiki.com/2012/04/blog-post.html から、3/31候補予定者討論会の参加感想を紹介します。戸田の感想もこれにかなり近いです。
     ↓↓↓
本日公開討論会に行ってまいりました。 
 打ち合わせしたのですが…クセの腕組みが…ず〜っと腕組み…。ホンマに山下さん、アピールが弱いのよ。鹿児島出身だから無骨な男なのかもしれないけど。もうちょっとチャラ男だったらいいじゃないかと思うのですが。(写真わかんないだろうけど右端です…会場もボチボチだったので…)

 桂むつこさんの辻元清美さんにそっくりな鮮やかなシャベリが羨ましかったですな。
山下さんは花がないねん。
 それを何とかしてあげるのが、私の仕事ではないかと。思ったんだけどいかんせん時間がない。
 ホームページも準備してたんだけど、時間がなくて、なんか選挙になったらイジッタらいかんらしく、時間切れで超中途半端になってしまった…orz 悔しい。 
木本さんは山下さんの政敵だそうで…。ホームページカッコいい。

 吉野宏一さんも…なんかスゴイ男前やん。
 でも、山下さんは言うてることは、なかなか具体的でよかったと思いますよ。

 実はビデオも準備しようとしていたのですが、「今日は気分じゃない」とか言うので…いつまでもできず。しびれを切らして…mp3の音声を準備しておりましたが、ホームページにうまくレイアウトする暇もなく…ごめんよ〜〜!

 でも、公開討論会が人が少ないねん! 高槻だったらこれの3倍は来るけどな〜。雨やったしなぁ。

 ま、茨木市、問題なのは政治に対する無関心だというのは前から思っておりました。
もうね。無党派層の皆様に考えて頂かないといけない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
※ただ、「選挙になったらHPはいじれない」というのは大きな間違いで、実際は
 「HPを選挙に活用するのは全く自由で合法」なのです。
  現に戸田は2000年以降12年間も他人の選挙支援も自分の選挙でもHPをバンバン使
 っています。
  詳しくは私のHP扉の右中段のバナー「99年最下位、03年07年トップ当選、11年
 2年間の空白経て8位当選!」を開いて、2003年・2007年・2011年の選挙特集を見て
 下さい。それらの中に
*ネット選挙活動規制を今私達が突破する!「自由言論戦士」大特集*
★ HPの選挙活用の論理はコレ!(1)
   ★ HPの選挙活用の論理はコレ!(2)
   <戸田から諸野脇先生への4/20公開書簡>諸野脇先生、出番です!
       (HPの選挙活用で)
    回答:インターネット選挙に対する選管・警察の「摘発するぞ詐欺」を止めさせ
       よう

などの重要記事があります。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i60-35-91-170.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◆橋下維新の増長に危惧を持つ全ての人へ。茨木市長選で維新を負かす闘いに参加を!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/4/3(火) 18:50 -
  
◆橋下維新の増長に危惧を持つ全ての人へ。茨木市長選で「反維新の断固たる左派」が
 維新を負かす闘いに加わって欲しい!

 当初からの反橋下派の人にも、「橋下維新=新たなファシズム」と思う人はもちろん、そこまでは思わないが「最近の橋下維新はちょっと増長しすぎ」と危惧を持ち始め
た人にも、「橋下がTPP推進派と判ったので反対する」という人にも、いろんな色合いを含めて「橋下維新の増長に危惧を持つ人々」に向けて、門真市議の戸田から渾身の発信をします。
  戸田の反橋下闘争の経過と現在は、橋下問題特集にて↓
   http://www.hige-toda.com/_mado04/oosakafutijisen/hasimototo-ru.htm

★やっと橋下維新勢力を正面切って左派の立場から断固として批判する候補者を押し立
 てて橋下維新候補を粉砕できる選挙闘争が巡ってきた!
  それが4/1告示、4/8投開票の茨木市長選挙です。

 「日の出の勢い」だが、同時に全職員強制アンケートや捏造データ問題などで「目に
 見える反撃」も喰らい始めた橋下維新の「選挙常勝伝説」を真っ向から粉砕して大き
 くミソを付けてやれる絶好のチャンスが、この選挙です。

■「選挙で圧倒的に強い」事が橋下維新の威迫力の源泉中の源泉。
 ならば「選挙で敗北させてやる」事が何よりもの対抗策です。
 しかも4/8にはその結果がはっきり出る!

◆昨秋の「大阪ダブル選挙」でお腹一杯になったのか、府市運営や国政への色気で手不
 足になったのか、茨木市長選挙への維新のテコ入れ具合は、それまでの他の選挙と較
 べると物寂しい状態。
 「候補者のタマが悪くて乗り気になれない」事情もあるようです。
  なんせ、候補者は「ロクに議会質問もしてこなかった低レベルな元自民党の高齢古
 参市議の維新乗り換え会派議員」ですから。
  しかしその分、反維新候補に勝機があるということ!
  
★「反維新鮮明な左派候補」とは、市議8期の新社会党のマラソンランナー=山
 下けいきさんです。
    HP:http://www.genki-yamashita.com/index.html
   ブログ:http://blog.goo.ne.jp/genki2028
   政策:http://www.genki-yamashita.com/2012sityousen/20120317re.pdf

 山下さんが実績・見識人格とも申し分のない人であることは、少なくとも関西で社会
運動をやっている人、橋下維新に危惧を感じている人であれば誰でも知っている事です。
 その山下さんは昨年末から「維新候補が出るから誰も対抗馬に出ない」という状況の中で「茨木市を維新支配にさせてはならない!」と考え抜いて、市議辞職で自分が出馬するという自己犠牲的な決断をして立ち上がった唯一の人です。

 一方、諦めていた現市長与党陣営は維新勢力の乱れを見て、3月になって「御用市民
派」桂むつこ(2005年以降、引きこもりになって変節し、体制に全く異議を唱えず、脱原発すら言わないエセ市民派!)を担ぎ出して既得権益維持を狙っています。
(さらに共産党までが無節操無原則に桂むつこ支援に走るという醜態!)

 従って、この市長選は維新・反維新・プチ維新・現市長勢力(+共産党)の4つどもえ対抗の混戦模様となりました。
 しかし、脱原発・反TPP・反維新・反増税・民衆連帯で間違いのない候補は山下さんだけです。

▲茨木市長選の意義と状況がほとんどの人に知られていないのは、(戸田も含めて)
 反橋下維新派の情報発信力が弱いためであり、同時に「地域で維新を粉砕する」とい
 う地域闘争の考えと主体が弱いためです。
  しかし「水泳は水に入らねば覚えられず」、弱点は実践によって克服しなければな
 りません。
   今こそ全大阪全関西の「橋下維新の増長に危惧を持つ全ての人々」がこの超短期決
 戦に参戦して全力を尽くされる事を訴えて止みません。

◆具体的には
 1)茨木市在住の知人友人を山下選挙事務所に紹介する。
    電話:072−632−6605
    FAX:072−632−6606
    住所:茨木市舟木町21-8アポロマンション101

 2)茨木市在住の知人友人に茨木市長選の事を知らせる。
 3)自分のHPやブログで戸田HPや山下さんHPブログなどを紹介する。

 4)★山下さんも「ツイッター毎日更新」や「フェイスブック」をやってます
   ので、それに参加して下さい。

 5)市長選ではビラ配布が出来ますが、全てのビラに証紙を貼らないといけま
   せん。かなり手間がかかります。ビラまきや証紙貼りのお手伝い。

 6)選挙事務所に行けば、何らかの作業があります。「練り歩き」への参加は
   もちろん街頭の見物人をするだけでも雰囲気が盛り上がってプラスです。
  
◎詳しい情報、その後の情報は、戸田HPの「自由論争掲示板」
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=tre;id=01
 に載せていきます。

※なお「選挙になったらHP更新したら違法」などは大きな間違いで、実際は
 「HPを選挙に活用するのは全く自由で合法」です!。
  現に戸田は2000年以降12年間も他人の選挙支援も自分の選挙でもHPをバンバン使
っています。
  詳しくは私のHP扉の右中段のバナー「99年最下位、03年07年トップ当選、11年
  2年間の空白経て8位当選!」を開いて、2003年・2007年・2011年の選挙特集を見
  て下さい。それらの中に
   *ネット選挙活動規制を今私達が突破する!「自由言論戦士」大特集*
   ★ HPの選挙活用の論理はコレ!(1)
   ★ HPの選挙活用の論理はコレ!(2)
   <戸田から諸野脇先生への4/20公開書簡>諸野脇先生、出番です!
       (HPの選挙活用で)
   回答:インターネット選挙に対する選管・警察の「摘発するぞ詐欺」を止めさせ
       よう
 などの重要記事があります。

 それではみなさん、どうかよろしく!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i60-35-93-140.s04.a027.ap.plala.or.jp>

山下さんのじっくり語りは本当に聞いてもらったらわかると思う
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆうちゃん E-MAIL  - 12/4/4(水) 2:43 -
  
そうなんですよ。ありがとうございます。

山下さんはいっしょに会話すると、いい人で、しっかりとした意見を持っているんだなというのがよくわかりますよ。

これをもっと早くにしておかなかったのが後悔ひとしきりです。

http://www.facebook.com/genkiibaraki

のいいねが20人しかいないので…。悔しいです。

桂さんとこ 45人もあるのに…。

壁を感じています。 仕事の関係でまったく選挙に行けないので、ツイッターでうぐいすしてます。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Iron/16.0.9...@FL1-118-110-6-12.osk.mesh.ad.jp>

■(KB君に触れ)「議論を厭うムラ社会」と「話のすり替え」について
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/4/5(木) 16:50 -
  
 茨木市長選挙に関する論争を紹介します。

■(KB君に触れ)「議論を厭うムラ社会」と「話のすり替え」について

 KB君から<同じく「橋下現象」に恐れを感じるKBから戸田さんにくつか>
と題する4/4メールがありました。いろんな意味で非常に重要で興味深い対応な
ので、戸田から以下の指摘をしておきます。

1:「日本型ムラ政治」の打破、が「市民派」の基本だったのではないですか?
  つまり、「議論する事を厭う・嫌う、不透明な政治風土」、「政策や原則で
 はなく人脈・人間関係・組織利害などのしがらみで議員の言動が左右される」、
 「市民に対する説明責任を果たさない談合政治やナアナア主義」等々の悪弊を
 打破して、自立した個人=市民として活発に意見交換していく「市民の政治」
 を打ち立てる事、です。

2:市長選に出る人の過去現在の言動に疑問があれば、それを問うのが当然だし、
 出馬する側や支援する側はそれに回答するのが当然でしょ。
 「選挙が迫ったから・始まったから候補者の過去現在の言動に疑問や批判を出
 すのはやめましょう」とか「そういう話別の機会にして」、なんて話は「市民
 派政治」だけでなく、一般常識としても不当でしょ。
  それはまさに「候補者に関する公的情報・公的言論の封殺」であり、「選挙
 言論の自由の封殺」行為です。 
  違うでしょうか?

3:KB君が本来なすべきことは、桂むつこ氏とそのとりまき支援者達に、「桂
 さんの過去現在の言動について疑問や批判が出されているから、(それも長年
 活動仲間だった人々から!)それにちゃんと釈明や回答すべきだよ」と促す事
 なのに、それと正反対に言論封殺に立ち回るとはどういうことでしょうか?
  さらには桂陣営に対して「戸田さんの挑発に乗らないで下さい。(一切反論
 や回答をしないで下さい)」とまで助言するとは??

4:桂さん、KB君、桂支持の小林さん、野々上さん、稲村さん、丸尾君その他
 の自称「市民派」の人々の「説明責任無視」ぶり、「その人の実際の言動より
 も人脈重視の無批判支持」ぶり、「公開的論議の嫌悪」ぶりを見ていると、
 「日本型ムラ政治」そのものですね。「原発推進ムラ」とも同様です。
 それはもはや「市民派ムラ」としか言いようがありません。
 (誰か1人でも桂むつこ氏の2005年以降の言動・議案100%賛成の与党ぶり、
  脱原発行動もしないし橋下維新批判もしない事実を踏まえて「それでも市長
  の推すのだ」と説明している人がいますか?!)

5:KB君の言う
 ・戸田さんは批判して議論したいのですか、山下さんの選挙を有利にしたいの
   ですか?
とか、
 ・戸田さんが選挙直前、選挙中に「エセ市民派」批判を「罵倒型」でやればや
  るほど本来の議論からは遠ざかり、下手すると山下さんの動きにも水を差す
  事になりませんか。

 などの論も実におかしな文句付けですね。
 戸田メールで最初から明らかな事は、
 ・桂むつこ氏の過去現在の不誠実で説明責任を果たさない言動と「市民派の原
   則に明らかに逸脱した議案100%賛成行動」を批判し、公開的論議したい。
 ・橋下維新粉砕のために山下さんを勝たせたい。

 の両方です。

 そして戸田は事実を基にして丁寧に批判指摘しているのであって、それを「罵
 倒型」批判だと決めつけて戸田ーKB論議に注目している人達を操作しようと
 するのはアンフェアでしょう。

  戸田は「市民派」発生の歴史経過もそのおおよその原則内容も提示し、事実
 経過も提示して、実に懇切丁寧に論議してますよ。
  「市民派」発生の歴史経過もそのおおよその原則内容を全く提示せず、自分
 が把握している事実経過も全く提示しないで、抽象論的言説で論議封殺や戸田
 への反感誘導を図るだけでのKB君の対応こそが、「本来の議論からは遠ざか
 る」結果を出してしまうのではないですか?

 ◆「下手すると山下さんの動きにも水を差す」という言い回しは、ある種恫喝
  めいている気もしますが、戸田からは「全然お構いなく!」と答えておきま
  す。
  事実に基づく桂むつこ氏批判をされても山下さんも支援者も全然困りません。
  戸田は山下支援者の人達から「よくぞ言ってくれた」と感謝されたり、今ま
 で事情が判らず単に「市民派が分裂出馬した」と思って困惑していた何人もの
 市民派議員から、「いきさつが判って助かった。断然山下さん支持です」と感
 謝されたりしていますよ。

  「事実を伏せて、2005年までの桂さんのイメージで『市民派』を名乗って桂
  支援を集めようとした人達」にとっては、戸田言説は打撃になった事でしょ
  うが!

6:KB君の行なったもうひとつのイメージ操作は、桂むつこ氏を橋下維新対し
 て「やんわりと言葉や行動で批判するような人々」の一員と描き上げて擁護し
 ている事です。
  2008年府知事当選以降の橋下の4年間の政治言動に対して、桂むつこ氏は
 「やんわり」どころか何一つ批判していないし、橋下悪政への種々の反対運動
 に何一つ参加も賛同署名もしてないはずです。

  KB君は、この4年間に桂むつこ氏が橋下維新に対して何か「やんわりと批
 判した言葉や行動」を何か知ってますか?
  そういう事実を何一つ挙げられないのに、このような事を言うのは無責任だ
 し、「捏造」、「デッチ上げ」ですよ。

7:さらにもうひとつのイメージ操作は、「戦前の左翼の過ち」の例を持ち出し
 て、具体的に言えばスターリンの指令の下でナチスよりも社民党を主敵にして
 攻撃した「社会ファシスト論」・「社民主要打撃論」とその日本的適用を戸田
 の桂むつこ氏批判にこじつけている事です。
  つまり、「過激な左翼が穏健改革派を教条主義的に非難攻撃する事で、運動
 が敗北する」という歪曲を適用しようとしているのです。

  しかし事実は、既に示したように今の桂氏は「改革派」なんぞではなく、
 「議案100%賛成の御用派」であり、その釈明も拒絶する「説明責任拒絶派」で
 あり、その上で「反橋下維新の幅広い共闘を断固拒絶」しているのですよ。
  桂氏の実際の言動は、
 1.橋下や維新の数々の強権政策には何一つ批判をしない。
 2.口を開けば「様々な立場の人達とよくお話しして協調してやっていく」
   と唱える。
   (民主・自民・公明・みんなの党・お役所・現市長勢力・桂追随市民派
    を当てにしているのが実態)
 3.しかし「山下さんとは絶対に対話も共闘しない!」姿勢は鮮明!
 4.桂支持を打ち出した共産党に対してさえ「共産党が私支援すると言うのは
   大迷惑です!」との毛嫌いを維新候補に対して明言している。
 5.橋下維新に実際に反対してきた左派市民派には、説明ひとつしようとしない。
   
 という行動を取っており、「左派への拒絶排除の姿勢」が鮮明です。

 何よりも、山下さんが身を賭して市長選出馬を表明し、2月末段階では
  ・維新公認候補:67才の元自民党の無能市議
  ・維新公認もれ候補:維新の公募で落とされた「元みんなの党候補」
  ・反維新鮮候補:実績豊富で見識高い山下さん

 という構図になって、「維新にだけは市政を牛耳らせたくない!」と思う者は
 積極的選択であれ消極的選択であれ「山下さんしかいない」となったのに、
 それをぶち壊してシャシャリ出てきたのが桂むつこ氏です。
  桂氏の背後で現職市長支持者・少なくとも民主党市議団・お役所勢力が動い
 たのは明白。
  (茨木市はかつての箕面市同様、お役人上がりが歴代市長になってきた)
  
8:「橋下に怒りを持たない」=「言葉を大切にしない」=「ウソに鈍感」と戸
 田が分析批判した稲村和美さんですが、それを見事に実証しています。
 「3/28朝日新聞超特大記事」(前メールで「3/26」としたのは戸田の誤記)で
 稲村さんは
  ▲尼崎市長選挙に出るのに「既存政党と組む」なんて考えはなかった。
    だって変えなければならないと思ってる現状を支えている人達だから。
  ▲議会では是々非々で議論する。変革は健全な緊張関係から生まれると思う。

 と明言してます。
  しかしこれを新聞で公言した4日後の茨木市長選出発式では
   「既成政党(+お役所勢力)と組む」
   「議案に是々非々ではなく常に100%賛成してきた」
 桂むつこ氏支援で駆けつけているわけです。
 
  新聞で公言した事にこれほど背理しても平気なんですね。
  KB君もこの記事をよく読んでいるはずなのに、稲村さんの背理にも、そし
 て稲村さん自身は実践してきた「市民派の原則」から完全に逸脱している桂氏
 にも全く口をつぐんでしまうわけです。

9:最後に、私はKB君の橋下への捉え方・その危険性への認識が全く浅く甘す
 ぎると思います。
  橋下はヒトラーと較べれば桁違いの小物かもしれませんが、極めて危険な
 「異常人格者」という面では同じです。
  ヒトラーだって「良い事」はいくつかしましたよ。
  労働者のバカンスを増やしたし、労働者が自家用車を持てるようにした(フォ
 ルクスワーゲン=国民車!)、アウトバーンも造ったし、衛生管理も向上させ
 た。
  しかしだからといって、ヒトラーは「政策論議を交わすべき相手」だったで
 しょうか?
  確信的狂信的ウソつき誇大妄想のヒトラーと政策論議する事が有意義だった
 でしょうか?

  あまりに有名な話ですがヒトラーは著書で以下のような自分の信条をアケス
 ケに語っていました。

  ◆いかなる宣伝も大衆の好まれるものでなければならず、その知的水準は宣
   伝の対象相手となる大衆のうちの最低レベルの人々が理解できるように調
   整されねばならない。
  ◆獲得すべき大衆の数が多くなるにつれ、宣伝の純粋の知的程度はますます
   低く抑えねばならない。
  ◆大衆の受容能力はきわめて狭量であり、理解力は小さい代わりに忘却力は
   大きい。
  ▲そこには、物事の差異を識別するのではなく、肯定か否定か、愛か憎しみ
   か、正義か悪か、真実か嘘かだけが存在するのであり、半分は正しく、半
   分は違うなどということは決してあり得ないのである。

 橋下もまた、著書の中で似たような事をアケスケに語ってきた男です。
  こういう輩と「是々非々で対応しましょう」という姿勢を取るのは民衆を武
 装解除してファシストに差し出すも同然の愚挙だと思います。
  他のあまたの右派政治家と全く違う橋下の狂気的な危険性に気づいて対応す
 べきです。

  「原発再開反対」という今の橋下の姿勢(いつ豹変するかもしれない)は橋
 下の善性の現れではなく、橋下の権力欲と現支配体制との一時的矛盾の表現と
 して捉え、敵側の矛盾として我々が利用する事はあっても片時たりとも心を許
 してはならないと考えます。
 
10:稲村さんの新自由主義への傾斜は「市民派」の変質として大いに問題にすべ
 きですが、しかし彼女は批判に対しては自分の言葉で反論するでしょう。
  また県議時代に是々非々少数派であり続けてきました。

◆しかし今回の桂むつこ氏の出馬とそれへの支援は、以下の点で格段に罪深いも
 のです。

1)全議案100%賛成の御用派(与党)議員でも「市民派」を名乗って平気!
2)突然の「引きこもり・支援者支持者との連絡拒絶」をし、「それまで自分が
  訴えてきた諸運動の無言の停止」等々への「説明責任」を全く果たさない
   でも全然悪くない!
3)脱原発の行動を何もしなくても「市民派」を名乗って平気!
4)人権侵害・違憲違法な政治に全く反対しなくても「市民派」を名乗って平気!
5)ビラやHPやブログで自分の活動の具体を全然公表しない人でも「市民派」
   を名乗って平気!
   (桂むつこ氏HPでは彼女の議会活動の内容すら全く公表していない。)

 等々の免罪符を与え、そういう「安逸な泥沼」に「本来の市民派」意識を持っ
た人達を落とし込んでしまいますから。
 まともな民衆運動、民主主義実践の運動にとってこれほどの害悪はありません。
 これを公開的に批判し、「こういう事は許されない!」とキッパリした態度を
 取り、「この毒草政治で良し」とする人々に過ちを改めさせなければならない
 と、戸田は確信してます。

 これは戸田が「革命左翼」だからではありません。もっとそれ以前の社会運動
の良識に属する問題としてそう考えるのです。
 KB君は戸田に反論するのであれば、あなたが考える「市民派のおおよその原
則内容」と桂むつこ氏の過去7年間の言動の事実を踏まえて、あなたの判断を具
体的に述べて下さい。

 長文になりましたが、以上です。他の人からの意見も期待します。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i219-167-237-239.s04.a027.ap.plala.or.jp>

(昔の「むっちゃん」を知るハマちゃんから)今回の桂氏出馬とKB君に批判のメールが
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/4/6(金) 20:10 -
  
 「ハマちゃん」のメールは以下の通りです。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 むっちゃんについては、04年に出馬している過去や、その際やその後の市議としての名簿が揃っているので、再度立候補されてのでしょうが、維新の高齢者やマッチョ整形外科医だけと対抗するならまだしも、山下氏が既に出馬表明した後に、維新らの対抗としての有権者を分裂させるかのような出馬は、むっちゃんの過去の言動などとは別にしても、方法論としても、体制側の大同小異の団結と正反対であり、すべきではありません。

 KB氏は、戸田さんに噛みつく前に、それをむっちゃんに説明すべきでしたし、議案100%賛成の与党ぶりや、維新に対し抗戦・批判することなく消極的かもしれませんが容認をしている件についても、「ブログや公式の場などで説明責任を果たしなさい」と言うべきです。

 仮にKB氏の言う通り、維新批判を「やんわり」していたとしても、教育基本条例などすら改悪された状況下において、「やんわり」批判している場合ではないでしょう。
 ガス室に入れられようとしている時に、「そういうことはやめた方が良いんじゃないかなぁ。」と、口でだけ言ったとしても、何の抵抗にもなりますまい。

 私は「対話」は否定しませんが、それにはどんなことがあっても理念を曲げない!との強靭な精神力が必要です。
 例えば、御嵩の元町長や本島・元長崎市長、溝口敦氏のような、自身や家族が殺されようとしても、その理念は曲げない気持ちがあるでしょうか?
 母親として、ご自身の小さな子どもさんをどうしようも守れない時があると分かっていても、理念を持ち続けられるのか、大いに疑問で、そうであれば、対話でなく、懐柔に飲まれることになる蓋然性は高いでしょうね。

 メール戴きまして、感謝します。
掲示板、ログインパスワードを忘れてしまい、書き鋳込みできなくなっていましたので。
 できればパスワード再度分かる方法あれば、お知らせ願います。

引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i222-150-200-243.s04.a027.ap.plala.or.jp>

残念。しかし、たたかいはまだまだ続く
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん  - 12/4/9(月) 9:47 -
  
山下さんは12166票を獲得したものの、当選には至りませんでした。市長選をたたかう基礎票・大政党大組織の支持・大きな資金を持たずその中で創意工夫して選挙戦をたたかわざるを得ませんでした。維新や桂陣営にはたくさんの地元議員・政党・業界団体・労組がついていて、山下さんにはそれがなく、泡沫になりうる状況の中で昔からの同志たちの固い絆に加えて、心意気に感じて駆けつけた市内市外の文字通りの「レインボウ」統一戦線が形成されたのです。戸田さんをはじめ、協力いただいた多くの皆さんにお礼を申し上げます。維新の勝利を許してしまったことは極めて残念でしたが、まだまだたたかいは続きます。橋下・維新打倒の日まで共に頑張りましょう。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; YTB730; BTRS12...@softbank126050090032.bbtec.net>

●市長も市議補選も維新が勝利で残念!「反維新選挙」を潰した桂陣営の罪は大きい!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/4/9(月) 12:09 -
  
 注目の茨木市長選は維新候補の勝利に終わり、反維新鮮明の山下さんは3位に
留まりました。市議補選も維新候補の勝利で、数字と新聞報道をまず伝え、最後
に戸田の分析をお伝えします。
   ↓↓↓
 =市長選=投票率(%)36.45%
◎木本保平 :32,266(維新の会・市議)
            みんなの党が支援・自民党も支援表明。
            公明党も間違いなく支援。
 桂むつこ :24,692(無所属・全議案賛成の変質「市民派」・市議)
            民主党と「市役所勢力」及び「連合」が支援。
            共産党も支援。
           「御用市民派会派」と市外の「説明責任無視市民派」が
             支援。
 山下けいき:12,166 (新社会党・市議)
            社民党・反橋下維新の勢力・「説明責任重視市民派」
            が支援。連帯労組など左派労組も
 吉野宏一 : 7,260 (無所属・維新の公募落ち・前みんなの党衆院候補
            ・医師)

 =市議補欠選挙(1議席)=
◎長谷川ひろし:31,471 (維新)会派「維新の会・みんなの茨木」が5名に
 辻 ゆきこ :23,532 (自民党)
 大嶺さやか :13,557 (共産党)  
 中森アサオ : 5,629 (無所属)
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「維新の威力が勝因」前市議が茨木市長選初当選
                  (2012年4月9日08時03分 読売新聞)
. 大阪府茨木市長選は8日投開票され、無所属新人で前市議の木本保平氏
(67)が、前市議の桂睦子氏(43)、前市議の山下慶喜氏(59)(社民党
推薦)、医師の吉野宏一氏(44)の無所属新人3人を破り、初当選を果たした。

 木本氏は、橋下徹・大阪市長が率いる地域政党・大阪維新の会から支部レベル
で推薦を受けて激戦を制し、昨年11月の大阪ダブル選で圧勝した維新の勢いが
衰えていないことを裏づけた。投票率は36・45%(前回無投票、前々回35
・41%)。
 木本氏に対して、維新はいばらき支部の推薦にとどめ、橋下市長や松井一郎知
事(維新幹事長)が応援に入ることはなかったが、維新の地元府議が選対本部長
を務めるなどして支えた。みんなの党府第9区支部も推薦した。

 当選を決めた木本氏は、「大阪府や大阪市での維新の改革が実績として評価さ
れた。勝因は維新の威力。公務員改革を茨木でも進め、職員給料を平均1割カッ
トすることから始めたい」と述べた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「維新」の風やまず 大阪・茨木市長選で維新副支部長が初当選(産経)

 木本氏は3万2千票余りを獲得、次点の桂氏に7千票以上の差をつけた。
 大阪府内では、昨年11月の知事・大阪市長のダブル選で、知事を辞して戦っ
た橋下氏ら公認候補が圧勝。これに先立つ4月の吹田市長選や8月の守口市長選
でも維新の公認・推薦候補が連勝している。

 当確の報を受けて選挙事務所に姿を見せた木本氏は、支持者から大きな拍手で
迎えられた。花束を受け取った後、満面の笑みで「維新の風を感じながら戦った。
まずは市職員の仕事量を精査して、行政のスピードアップを図りたい」と市役所
改革を約束した。

 木本氏は自民党の市議だったが、昨年4月の大阪府議選茨木市選挙区で維新公
認候補を支援したとして、自民党府連から離党勧告を受け、除名となった。
 しかし、今回の選挙戦では、自民は木本氏の応援に回った。
 木本氏は、自らが副支部長を務める維新いばらき支部と、みんなの党第9区支
部の推薦を受けていた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    =戸田の分析=

1:この市長選挙の最大の眼目は「橋下維新による茨木市制覇を許すか否か」で
 あり、主体的に言えば
  ★やっと橋下維新勢力を正面切って左派の立場から断固として批判する候補
   者を押し立てて橋下維新候補を粉砕できる選挙闘争が巡ってきた!
 という事であり、
  「日の出の勢い」だが、同時に全職員強制アンケートや捏造データ問題など
   で「目に見える反撃」も喰らい始めた橋下維新の「選挙常勝伝説」を真っ
   向から粉砕して大きくミソを付けてやれる絶好のチャンスだ!
 という事である。
  
  しかも左派候補は運動陣営に信頼厚き山下さんであり、維新候補はタマが悪
 く維新全体によるテコ入れも従来に較べると弱く、今までにない勝機がある!

2:ところがここで「橋下維新を跳ね返す闘い」にしたくない連中の画策が始まっ
 た!「維新Vs反維新の対決」ではなく「まちづくりを巡る普通の市長選挙だ」
 と誤魔化して自分の利益を図ろうとする、とんでもなく愚劣で卑怯な連中だ。
  それが・歴代役所出身市長を支えてきた民主党と連合、そして「お役所勢力」
     ・「変節7年の説明責任無しで市長になりたい!」と思う桂むつこ氏
  と・「全議案賛成してるのに軽視されてきたけど今度は市長会派になれる!」
  と意気込む「御用市民派会派」、
   ・「基礎票の多さで山下より桂絶対有利だから桂支持」と、「既存の基礎
     票足し算では維新旋風には勝てない」という昨秋敗北の教訓を忘れた
    共産党
 である。

3:端的に言ってこれは「反維新・非維新の票を割る利敵行為」に他ならない!
 しかも単に「反維新・非維新の票を割る」だけでなく、「維新Vs反維新の重
 大で歴史的な対決」ではなく「まちづくりを巡る普通の市長選挙だ」と有権者
 市民の意識を積極的に誤魔化す点においてもその罪は深い。

  桂支持陣営において唯一「これは橋下維新との闘いだ」と宣伝(自己正当化)
 した共産党は、桂氏本人と支持陣営から完全に邪魔者扱いされ排除された。

4:市外の市民派や「昔の桂さんファン」が夢想するように、今回桂氏とその会
 派(合計5議員もいる!)が「山下さん支持」を打ち出せば、もしくは「自主
 投票」とかを打ち出せば、民主も連合も、お役所勢力も共産党も、どこも維新
 に対抗馬を立てることは絶対にやらない状況だった!

 ■つまり、桂さんさえ(この7年間そうしてきたように)茨木市議会でおとな
  しく過ごす態度でいれば、絶対に「維新の木本Vs反維新の山下」の2大候
  補対決になっていたのだ!
   (維新公募落ちの吉野氏その他が出ても泡沫候補に域を出ないので)
 ■それをぶち壊したのが「私が市長になりたい!」の桂むつこ氏だった。
  
5:この7年間の変節転向とそれへの説明責任無視で市長選出馬を決めた桂むつ
 こ氏に対して、「桂むっちゃんに説明責任なんか要らない!」との情実のムラ
 政治感覚と橋下維新と闘う真剣さの薄い「説明責任無視市民派」の面々が支援
 を行なった。

6:今回の市長選で「みんなの党」も公然と維新支持を行なった事は、「市民派
 ムラ政治」の腐敗の事実と共に、よく記憶しておくべき事だ。
  神戸市の「市民派議員」でみんなの党に行った人もいるし、枚方市のオンブ
 ズ市民派の3市議(近畿市民派には意識的に入っていない人達)もみんなの党
 に入っている。

  みんなの党は、財界米国追随勢力である事に加えて「新たなファシズム=橋
 下維新勢力」の支持勢力にもなった、という事だ。
  これは「左翼にとって敵」というだけでなく「民主主義者・市民主義者にとっ
 ても敵」ではないか?
  (「市民派ムラ」住民はこれも曖昧にするのだろう。きっと。)

7:市長選で「維新候補と桂氏の差が7574票だった」事をどう評価するか?
 (2004年市長選では「野党市民派」で桂氏は24607票得て6341票差に迫ったのだが!)
  「自分にとことん甘い」桂氏とその陣営は
    ・2004年市長選で「野党市民派」での桂票は24607票だったから、
      「与党御用市民派」で85票も増えた!
      (その時当選の野村市長は30948票。今回の木本は32266票)
  と思うだけでなく、

   ■「山下さんが降りてくれていたら、12,166票のうち9000票は桂に流れた
     だろうから、大阪で初めての『女性・市民派・緑の』市長が誕生して
     いたのに!
  と、山下さんを悪者にしかねないんじゃないか??

8:得票からはっきりしている事は、桂むつこ氏の得票は当選者に対して
  ・「野党市民派統一候補」で闘った2004年市長選では6341票差だったが、
  ・「与党御用市民派候補」で闘った20124年市長選では7574票差に広がった
 ということだ。
  得票絶対数でいってもわずか85票増でしかない!(24607票→24,692票)
 (7年間も自公民与党に尽くし社会運動全面停止しておとなしくしたのに!)
  
9:山下さんの12,166票は、通常に市議選で3000票未満で下位当選の多い市議と
 しては、選挙通的には「大善戦」とは言えるだろう。
  「あと2万票足しても維新に勝てていない」(2万100票差)というのは残
 念だが・・・

10:山下さんも桂氏も来年1月の茨木市議選に出るだろうが(山下氏は確実)、
 市議当選までの10ヶ月間、議員報酬は無しになってしまう。
  山下さんはそれでもずっと社会的発言を続けるし、種々の社会運動を継続し
 ていく事は間違いない。

 ◆では、桂むつこ氏はどうだろうか?今回の市長選での再デビューを契機に、
  ・社会的発言を再開するか?
  ・茨木市外にも出て集会やデモに参加していくか?
  ・橋下維新の強権政治や震災ガレキ押しつけ・原発再開に反対していくか?
  ●何よりも「この7年間の変節転向」について説明責任を果たすか?

 戸田は、桂むつこ氏はどれもしないと推測する。
 相変わらず無責任不誠実に茨木市内に閉じこもるだろうと推測する。

 ◆いやいやもしかして、今回の鉄面皮出馬を契機にして「鉄面皮市民派」
  というジャンルを新たに確立させて「緑の何たら」だとかに復活登場する
  かもしれない。

11:「選挙の時は候補者の検証論議をやめましょうよ。そういう話は選挙が終わっ
 てからしましょうよ」と言ったKB君は、ちゃんと議論をするだろうか?
  桂むつこ氏を支持した「説明責任無視の市民派」の面々は、戸田からの事実
 に基づく指摘や批判にちゃんと向き合って議論をするだろうか?
  何よりも市民派メーリングリストに参加し続けている桂むつこ氏は、戸田か
 らの事実に基づく指摘や批判にちゃんと向き合って議論をするだろうか?! 

 ◆これらの人々がどういう言動をするか、しないか。それがその人が日頃言っ
  ている事に真実があるのかどうかの試金石になると思う。

 少なくとも関西において「市民派議員運動」の創世記を担った人々を中心に
「市民派」が「市民派ムラ政治」に浸食されて腐敗変質する危機に、現在立たさ
 れている事を「市民派」と自認する人々は自覚すべきである。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i220-221-36-220.s04.a027.ap.plala.or.jp>

強く反省しました。正攻法では市長選はムリだとわかりました。
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆうちゃん E-MAIL  - 12/4/9(月) 16:04 -
  
なんとか、山下さんをテレビに出るようにしたいと思いました。
とにかく、何かでめだった動きをしてもらわないと、これでは全然だめですね。

テレビはいきなりは無理ですが…
タレントとして、もうちょっと育てる必要があると思いますし。

ネットで本を作って売るとか、ネットでも本当の意味で話題になるようなしかけを考えていきたいと思います。

とりあえず、山下チャンネルみたいなことをしたいと思います。

戸田さんとも協調してやっていきたいので、今後もよろしくお願いします。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Iron/16.0.9...@FL1-118-110-6-12.osk.mesh.ad.jp>

戸田さん やはりこの掲示板は若干読みにくいです。
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆうちゃん E-MAIL  - 12/4/9(月) 16:08 -
  
行間がないのがしんどいです。
c-board.css
のbody要素を
body {
background-color:#ade6ad;
background-image:url();
color: #000000;
/*とほほ修正*/
scrollbar-face-color:#ade6ad;
/*行間をあける*/
line-height:1.5em;
}

としてください。

youtube の貼り方など簡単なことをマスターされたら、よりよいかと思いますので、
よければ一度山下さんといっしょにまとめて指導いたします。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Iron/16.0.9...@FL1-118-110-6-12.osk.mesh.ad.jp>

正攻法「だけ」では市長選はムリ
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん  - 12/4/9(月) 18:27 -
  
▼ゆうちゃん

斬新な分析と洞察に感心しました。

そして、正攻法では勝てないと言うのは
「正攻法だけでは」勝てないという意味に
勝手に解釈させていただきます。

正攻法は有効なのですが、戦力・資金力・時間に余裕のない陣営が、
「選挙とはこうあるべき」ともっともらしく言う人に導かれると
しんどい結果に終わりがちです。。

あまり時間がないのに訪問活動を重視すると街頭宣伝が十分できなくなります。

一日は24時間しかないし、候補者の体は一つしかないからです。
やっと宣伝の時間を持てても、真面目に政策を全部言うと、原発問題に
割ける時間は「15分のうちのたった2分以下」となります。
バリアフリーとか、市民生活を守るとかは保守や御用市民派も言ってるから
耳に残らないし、2分の原発演説を聞いた人は
「がれき受け入れ拒否」しか聞かずに抗議の電話をしてきたりするし。

ネットの重視も重要ですが、陣営のかなりの人がそれに協力してくれるよう
旗振り役が必要です。ゆうちゃんは多分それに適任でしょうから、
これからもアドバイスしてあげてください。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; YTB730; BTRS12...@softbank126050090032.bbtec.net>

◎「掲示板の行間が狭すぎる」問題について
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 12/4/9(月) 20:37 -
  
 ゆうちゃん、たしかに戸田掲示板の行間は狭すぎます。
 この問題は2005年9月末にこの掲示板を採用した時からの問題で、これを設計したユキさんという人も、その他の専門家に聞いても、今までは「それが出来ない」との答え
だったのです。

 それでやむなく対処法として、「空白行をしょっちゅう作って読みやすくする」という便法を採用してきました。(戸田が書く場合は)

 行間があまり広くなっても間延びするので、少なくとも「戸田pcで見て、戸田の判断で見苦しくない程度の行間」に調整したいのですが、ゆうちゃんの提起に従えばそれが出来るかどうか、掲示板管理人にメールで問い合わせていますので、結果はしばらくお待ち下さい。
 微妙な調整が出来ない場合は、現状のままでいく事になります。

 今後もいろいろ指摘をお願いします。
 新しい出会いがいろいろ出来るというのは楽しい事ですね!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
▼ゆうちゃんさん:
>行間がないのがしんどいです。
>c-board.css
>のbody要素を
>body {
> background-color:#ade6ad;
> background-image:url();
> color: #000000;
>/*とほほ修正*/
> scrollbar-face-color:#ade6ad;
>/*行間をあける*/
>line-height:1.5em;
>}
>
>としてください。
>
>youtube の貼り方など簡単なことをマスターされたら、よりよいかと思いますので、
>よければ一度山下さんといっしょにまとめて指導いたします。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)@i60-35-89-20.s04.a027.ap.plala.or.jp>

なおしてあげます
←back ↑menu ↑top forward→
 ゆうちゃん E-MAIL  - 12/4/9(月) 22:44 -
  
簡単です。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Iron/16.0.9...@FL1-118-110-6-12.osk.mesh.ad.jp>

辻元清美さん、誰から「操縦かん」を奪うの?
←back ↑menu ↑top forward→
 在特会研究所  - 12/4/15(日) 2:03 -
  
「週刊金曜日」4月13日号の「辻元清美の永田町航海記」の本題は『茨木市長選では惜敗したけど私たちは「操縦かん」を奪いにいく』である。社民党を離脱し時の与党に鞍替えして、どこまで金曜日で頑張るのかなと思っていたが、ここに記載されている辻元清美さんの論調を見て、やはり私の見方が甘かったことを感じ取らざるを得ない。
茨木市長選で「後出しジャンケン」のように立候補し、結局維新の候補を当選させた桂むつこさん、その大罪はのちのちも引きずると思うが、彼女の出陣式に駆けつけた辻元清美さん、なんか論点をそらし、見事責任逃れを図ったように思われてならない。

以下その一部を紹介する。

『四月七日午後六時、花冷えする阪急茨木市駅に多くの人が集まり、私も駆けつけた。
尼崎市の稲村和美市長(39歳)と滋賀県大津市の越直美市長(36歳)、そして今回の茨木市長選挙に立候補した桂むつこ前茨木市会議員(43歳)が、最後の訴えにマイクを握った。
「女三人トリオ」の演説はド迫力。そして二人の若い女性市長とたすきを掛けた桂候補の揃い踏みは、何よりも「政治の風景」が変わった、とみんなに感じさせたのだ。(略)こんな私たちの、近畿の「女の闘い」は、橋下徹大阪市長率いる「維新」の動きとは『質』が違う。橋下さんがむきだしの本音をあおってスッキリさせてくれる「カタルシス願望・トップダウン』型のリーダーなら、私たちは「市民参加・ボトムアップ」
型の政治を目指す。
なので、だから、今回の茨木市長選挙でも桂さんに勝って欲しかった。が結果は惜敗。』


しかし、この文章、なんかおかしい、本音を隠しているような書き方だ。
まず言葉遣いが変。「女三人トリオ」つて何?何でもでしゃばりの清美さんが、選挙の終盤の応援で「多くの人」の中に埋もれることなんてない。少なくとも稲村・越・桂・辻元の4人が声をからしたのだから「カルテット」と言って欲しいものだ。

「市民参加・ボトムアップ」型ってなんなの?
市長成り立ての越さんはまだ判断出来かねるが、稲村市長は朝日新聞で多く語ったように、市民参加型ではなくて橋下徹式「決められる民主主義」トップダウン行政に舵を切り、実際尼崎の行政運営にも強権的なやり方が目立つようになっている。

桂さんは、戸田さんが再三批判しているように、市民派といいながら、市民との対話を放棄し、いま市民の一番の関心事である原発問題、汚染ガレキ問題にも一切触れないで、維新候補に有利になるような動きをして立候補した・・・・。
こんな人たちがどうして「市民参加・ボトムアップ」型なのだろうか?

また辻元清美さんは最後のほうで、恐ろしい「うっぷん晴らし」を行なっている。
いわく


『小沢一郎、亀井静香、石原慎太郎、平沼赳夫、河村たかし、橋下徹・・・・・。新党だ何だとお騒がせの面々はすべてオトコ。はたして男の政治で世の中は良くなかったのか。そろそろオンナに「操縦かん」をにぎらせろ!女の闘いはまだまだ続くー。』と結んでいる。


だが、当の辻元清美さんを含め、稲田朋美、山谷えり子、高市早苗、片山さつき、小池百合子、中山恭子、佐藤ゆかり・・・名高い女性議員さんを見れば、それこそ「草食系男子」は震え上がるような面々が多い。

確かにこの国の「ジェンダー不平等指数」はまだまだ低く大きな問題であり、改善されなければならない。
だが、女性の元アイドルやスポーツ選手など、また特異な思想性を持つ国会議員が増えても、決してこの問題は解決されないと思う。マジ「質」の問題なのだ。

女性議員一般ではなく、男女とも「どうしょうもない政治家」に「操縦かん」など握らせたら、この世の中、ますますトンでもない所に行ってしまうということである。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB7.3...@p5198-ipad305kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp>

辻元清美さんは確かマイクを握らなかったのでは?
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん E-MAIL  - 12/4/15(日) 11:09 -
  
▼在特会研究所さん:
その通りなのですが、私は、辻元さんは演説せず静かに聴衆に混じっていたと聞いています。これまで辻元さんを応援してきた人たちが(今も応援している人・組織も)山下陣営にどっちゃりこといるのです。1日の出発式から中盤の朝立ち、最終日まで、やっぱり波長があっているのか、演説がぶつかってばかりだった両陣営。お人好しの私としては、最近入党された民主党の方針もあり、女同士の連帯もあり、清美ちゃんもつらいところなのかなと同情しております。とはいえ、研究所さんの指摘通り、ろくでもない連中もいるので清美ちゃんが染まらないよう願うばかりです。なお、山下支援の要請は私からしましたが、返事は無く、行動で桂支援を表明されました。南無阿弥陀仏・・・
いつかまた人民の側に戻ってきてくれると淡い期待をしているのですが。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; YTB730; BTRS12...@softbank126050090032.bbtec.net>

情報ありがとうございます
←back ↑menu ↑top forward→
 在特会研究所  - 12/4/15(日) 13:10 -
  
そうですか?
もう少し検証してみたいと思います。
ありがとうございます。

確かに彼女、まだ何かは残してくれている感じはするのですが、私のような心の狭い人間はすぐ白黒をつけてしまいたくなるのです。
反省・反省です。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB7.3...@p5198-ipad305kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp>

いえいえ
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん  - 12/4/15(日) 23:24 -
  
▼在特会研究所さん:
私はお人好しが過ぎて失敗が多く反省だらけの人生です。
清美ちゃんにも民主党にももう一度だけチャンスを!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; YTB730; BTRS12...@softbank126050090032.bbtec.net>

尊敬に値する、その後の山下けいきさん
←back ↑menu ↑top forward→
 ピースくん  - 12/4/27(金) 0:45 -
  
山下けいきさんは選挙後も毎日ブログを更新しています。
また、市長選に使った事務所を借り続けて、たまり場に提供したり
新たな活動の拠点にしておられます。

山下けいきで検索すると「平和とくらし」のコーナーがあります。
何と毎日記事を書いておられるのです。ブログランキングに
エントリーしていて、「茨木情報」というランキングサイトの
黄色いボタンをクリックすると応援になるのですが、
最近3位から2位に急浮上。皆さんも訪問したら
黄色い「茨木情報」を押してくださいね。

また、議員でないから議会が無いのを良い事に
関電前座り込みや、大飯にも勇躍参加しておられて
尊敬すべき方ですね、本当に。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; YTB730; BTRS12...@softbank126050090032.bbtec.net>

185 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,847
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free