ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

709 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

▼

「諸外国の地方議員は低報酬・ボランティア」という「事実」についての考察１（序論） 戸田 11/2/7(月) 9:59

◎解明：門真市の議会費は予算の0.7％、議員収入はその67％で予算の0.47％と判明、他 戸田 11/2/15(火) 9:29

■1999年に較べ一般議員の収入は額面126万、手取り推定150万円も減って600万円程に！ 戸田 11/2/15(火) 21:57

◎戸田の議員報酬等と天引き分詳細はココに紹介してます（06年８月分まででしたが） 戸田 11/2/16(水) 6:49

すべての議員が、公開すべきであります。 ゆうすけ 11/2/18(金) 0:42

議員報酬を引き下げることが、一番の改革だと思っていました。 ゆうすけ 11/2/16(水) 0:03

「悪貨は良貨を駆逐する」 ゆうすけ 11/2/16(水) 23:40

◎解明：門真市の議会費は予算の0.7％、議員収入はその67％で予算の0.47％と判明、他
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 11/2/15(火) 9:29 -

　我が門真市の場合はどうなのか？　門真市ＨＰhttp://www.city.kadoma.osaka.jp/の
＞統計情報＞財政状況http://www.city.kadoma.osaka.jp/tokei/zaisei.html
＞【２２年度予算】○一般会計 [歳出]
　　　http://www.city.kadoma.osaka.jp/tokei/pdf/22yosan/22yosan02.pdf
で見ると判ります。
　ただ、予算書記述の仕組みを知っていないと分からない部分もあるので、それを解説しながら、以下に紹介します。
　また、年号は西暦に直し、「単位：千円」は「単位：万円」に戸田が直して紹介しま
す。（こうしないと戸田も分かりにくいので）　

　※門真市ＨＰでは昨年からＨＰ容量を上げて、膨大なページ数を持つ予算書決算書類を
　　ＨＰアップし始めました。秘書公聴課に聞くと「市ＨＰ開設が2000年だから、2000
　　年度の分からのものを全部アップすべく作業を進めてます」とのこと。
　　　これって他市ではまだ少ない取り組みのようで、「ほとんどの市民は気づかない・
膨大な作業量の仕事」で、「市民に情報提供すべし！」という確たる行政信念がない
　　と出来ない事です。この面では門真市はいい仕事をしてます。
　
　さて、（全て西暦と「単位：万円」に直して紹介。一部詳細略）
　　2010年度一般会計予算
http://www.city.kadoma.osaka.jp/tokei/pdf/22yosan/22yosan02.pdf　で見ると、
　　・2010年度一般会計：議会費　3億6327万1千円　一般会計での割合：0.7％
　　・2009年度一般会計：議会費 3億7344万0千円　一般会計での割合：0.8％
である事が分かり、
さらに、＜2010年度一般会計予算・歳出の詳細＞
　　　http://www.city.kadoma.osaka.jp/tokei/pdf/22yosan/22yosan10.pdf
の82ページ～84ページを見ると、
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎議会費：3億6327.1万円
　　　
　１：報酬　　　：１億5859.8万円
　　　　　　議長　　　　　： 799.2万円　
　　　　　　副議長　　　　： 761.4万円　
　　　　常任委員長３人分　：2160.0万円
　　　　議会運営委員長　　： 720.0万円
　　　　常任副委員長３人分：2149.2万円
　　　　議会運営副委員長　： 716.4万円　　
　　　　　　議員12人分　：8553.6万円　

　２：給料　　　：3741.9万円　　一般職給10人分
　３：職員手当等　：１億0304.6万円
　　　　　　扶養手当・・、地域手当・・、超勤手当・・、通勤手当・・、
　　　　　　管理職手当・・、期末手当・・、勤勉手当・・、住居手当・・、
　　　　　　児童手当・・、子ども手当・・、
　　　　　　議員期末手当：7311.2万円
　
　４：共済費　　3577.7万円　　（うち、議員共済費：2598.7万円　ほか略　）
　
　５：災害補償費　　：　0.1万円
　９：旅費　　　　　：662.3万円
　10：交際費　　　　： 50.0万円
　11：需用費　　　　：280.9万円　（うち印刷製本費：198.5万円　ほか略）
　12：役務費　　　　： 16.4万円　
　13：委託料　　　　：510.4万円
　　　　　　電子計算業務委託料　　： 36.8万円
　　　　　　本会議速記反訳委託料　：157.7万円
　　　　　各委員会テープ反訳委託料　：131.9万円
　　　　　会議録等検索システム委託料： 72.3万円
　　　　　　　議会だより配布委託料　：111.7万円
　
　14：使用料及び賃借料　：　8.4万円
　18：備品購入費　　　　：　7.4万円　（庁用器具費：5.9万円、図書費：1.5万円）
　19：負担金補助及び交付金：1307.2万円
　　　　負担金
　　　　　　全国市議会議長会負担金：71.9万円、近畿市議会議長会負担金・・、
　　　　　　大阪府市議会議長会負担金・・、河北市議会議長会負担金・・、　
　　　　　　全国高速自動車道市議会協議会負担金　：0.2万円
　　　　　　東部大阪治水対策促進議会協議会負担金：14.2万円
　　　　　　全国治水大会参加負担金・・、議長会総会等参加者負担金
　　　　交付金
　　　　　　政務調査費：1188.0万円
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
となっています。（整理番号は支出分類別の区分番号によるもの）

◆このうち、議員22人の「報酬と手当」＝「収入」（税・諸控除込み）は、
　　１：報酬　　　　　　　　　　　　　　　　：１億5859.8万円
　　３：職員手当等：　の「議員期末手当」　　：　　7311.2万円
　　19：負担金補助及び交付金：　の、
　　　　　　　　　　　　　交付金　　政務調査費：　1188.0万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の、計　２億4359.0万円

　この２億4359.0万円は、議会費：3億6327.1万円の中で67.0546％≒67％　を占める。
　予算の中で議会費が0.7％だから、その67％は、予算全体の中では
　0.7×0.67＝0.469％≒0.47％　を占める。
　　　◆門真市の場合、議員の報酬手当は、2010年度予算全体の0.47％である。

▲さらに「議員のための支出」として「議員年金のための公費負担分」として、
　　　　　　４：共済費：うち、議員共済費：2598.7万円

　もあるから、これも加えて「議員のための支出」全部を考えると、その総額は、
　（報酬手当）２億4359.0万円＋（議員年金公費負担）2598.7万円＝２億6957.7万円

　この２億6957.7万円は、議会費：3億6327.1万円の中で74.208％≒74％　を占める。
　予算の中で議会費が0.7％だから、その74％は、予算全体の中では
　0.7％×0.74＝0.518％≒0.52％　を占める。
　　▲門真市の場合、「議員のための支出全体」は、2010年度予算全体の0.51％である。
　
　　なお、「議員共済費」の公費負担やその割合は、法律で決まっている事なので、
　門真市の裁量でこの金額を無しにしたり減らしたりする事はできません。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
補足説明：
　予算書の記述そのままでは、「議員１人あたりの収入はいくらか？」などが分かりにくいので、以下に解説します。

１：そもそも議会事務局職員（一般職公務員）と特別職の議員は全然別物だから、議員へ
　の支出は職員への支出と明確に区分すべきである。
　　が、現行制度では、議員への期末手当が「３：職員手当等」の項目（節）の中に混ぜ
　られているので、普通の人は「議員報酬：１億5859.8万円」だけと思ってしま、「議員
　期末手当：7311.2万円」に気づかない。

　　また、議員の政務調査費（1188.0万円）も「19：負担金補助及び交付金」の項目
　（節）の中に混ぜられているので、これも気づきにくい。
　　概要説明の書類では（節）の項目名と金額しか書かないから（議会事務局発行の「市
　政のしおり」の「議会費内訳」でも）、議員の期末手当や政務調査費が全く見えない。
　●こういう書き方って、実質的には「議員への支出実態隠し」である！

２：法的には予算書のような区分なんだろうが、戸田にしたら（一般市民からしても）、
　「議員ひとりあたりの報酬」と、「議長・副議長・委員長などになった場合の役職手
　当」に区分した方が分かりやすい。
　　現在の門真市の月額議員報酬は、
　　　　・一般議員　　　　：59.4万円　　　　　　　　　　　　×12人
　　　　・議長　　　　　　：66.6万円　（一般議員＋7.2万円）
　　　　・副議長　　　　　：63.45万円　（一般議員＋4.05万円）
　　　　・常任委員長　　　：60.0万円　（一般議員＋0.6万円）　×３人
　　　　・議会運営委員長　：60.0万円　（一般議員＋0.6万円）
　　　　・常任副委員長　　：59.7万円　（一般議員＋0.3万円）　×３人
　　　　・議会運営副委員長：59.7万円　（一般議員＋0.3万円）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　※戸田は「せめて委員長・副委員長手当は全廃、議長副議長手当は大幅削減」
　　　　を主張してきたが、与党議員はこれに全く応じようとしない。　
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/todahaijyo/todahaijyo.htm
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2009/03/kakurehousyu.htm

３：「議員期末手当」も総額（7311.2万円）だけ見ても良く分からない。
　　これは各議員の月額報酬×（役職加算）1.2×4.15ヶ月　で計算するので、
　　議長などの役職について月額報酬が多ければ、その分期末手当も多くなる。　
　　　・一般議員　　　　：59.4万円×1.2×4.15＝295.812万円
　　　・議長　　　　　　：66.6万円×1.2×4.15＝331.668万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般議員＋35.856万円）
　　　・副議長　　　　　：63.45万円×1.2×4.15＝315.981万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般議員＋20.169万円）
　　　・常任委員長　　　：60.0万円×1.2×4.15＝298.800万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般議員＋2.988万円）　×３人
　　　・議会運営委員長　：60.0万円×1.2×4.15＝298.800万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般議員＋2.988万円）
　　　・常任副委員長　　：59.7万円×1.2×4.15＝297.306万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般議員＋1.494万円）　×３人
　　　・議会運営副委員長：59.7万円×1.2×4.15＝297.306万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般議員＋1.494万円）

４：報酬と期末手当を合わせた議員それぞれの年間収入を計算すると、
　
　　　・一般議員　　　　：59.4万円×12ヶ月＋期末手当295.812万円＝1008.612万円
　　　・議長　　　　　　：66.6万円×12ヶ月＋期末手当331.668万円＝1130.868万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般議員＋122.256万円）
　　　・副議長　　　　　：63.45万円×12ヶ月＋期末手当315.981万円＝1077.381万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般議員＋68.769万円）
　　　・常任委員長　　　：60.0万円×12ヶ月＋期末手当298.800万円＝1018.800万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般議員＋10.188万円）　×３人
　　　・議会運営委員長　：60.0万円×12ヶ月＋期末手当298.800万円＝1018.800万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般議員＋10.188万円）
　　　・常任副委員長　　：59.7万円×12ヶ月＋期末手当297.306万円＝1013.706万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般議員＋5.094万円）　×３人
　　　・議会運営副委員長：59.7万円×12ヶ月＋期末手当297.306万円＝1013.706万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般議員＋5.094万円）

５：さらに言えば、「議会選出の監査委員」は、「議会費」ではなく「総務費」から
　月額4.5万円、年間54万円の報酬が出されている。
　　また、「議会選出の農業委員会委員」は、「議会費」ではなく「農林水産業費」から
　月額2.8万円、33.6万円（×２人）の報酬が出されている。　　　
　　　これらも「市が議員に支出する費用」であり、報酬年額総計：121.2万円になる

６：もうひとつは、「広域行政議会への派遣議員」報酬であり、
月額1.2万円・年間14.4万円なので（議長をやると月1.6万円・年間19.2万円、副議
　長をやると月1.45万円・年間17.4万円）

　　・守口市門真市消防組合議会議員　　：7人・・・年間100.8万円
　　・飯盛霊園組合議会議員　　　　　　：3人・・・年間 43.2万円
　　・くすのき広域連合議会議員　　　　：6人・・・年間　86.4万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総額：230.4万円（＋α）
　が計16人の議員に渡されている。
　　（＋α）は、議長や副議長に当たる議員がた場合の増加分。

　　直接の出どころは各広域行政だが、その予算は構成各自治体出す負担金から成り立っ
　ているのだから、実質的には門真市の予算から出されていると言ってよい。
　■「派遣議員報酬の全廃」を、戸田はずっと主張し運動してきたが、共産党も含めて全
　　ての議員がこれに反対してきた。

７：さらに、「大阪府後期高齢者医療広域連合」の議会にも１人派遣されているが、
　　こちらは日当制で「１日1.3万円」になっている。
　　（たしか年３回開催だったと思うので、×３で年間3.9万円）
　　これも実質的には門真市が出している金である。
　　　■これも廃止すべき報酬だと思う。「市議の仕事の一環」ではないか。

８：最後に、門真市の場合は「付属機関」（総合計画審議会や生活環境審議会等16機関）
　の委員に当て職として全議員が入っていて、議長・副議長だと９つも、委員長で3～5
　も兼任していて、出席1回につき8,400円の日当を得る。
　　ただ、これら「付属機関」は開催が不定期で、２～３年も開催されないものもあるの
　で、その年にどの付属機関が開催されたかを調べないと、議員への報酬支出は判明しな
　い。
　　■戸田はそもそも議員が「付属機関」の構成員になる事自体に反対している。
　　　そこでの議員への日当は、もちろん廃止すべきである。

９：「一般議員でも月報酬が59.4万円、期末手当が295.812万円、年収1008.612万円」と
　いうと、「民間に較べて高すぎる！」とワーワー騒ぐ声が聞こえてきそうだが、「民
　間」と言っても松下の係長だと年収1500万円らしいし、戸田はこの金額が議員に対して
　高いとは全く思わない。
　　たしかに、大本議員のような「質疑も質問もしない」サボり議員にこの金額は全く不
　要だが、マジメに行政チェックして市民への啓発活動もしている議員に対しては、これ
　でも少ないくらいだと断言する。
　　
　　問題は、今の法制度では「実績評価によって報酬に格差を付ける事が許されない」の
　で、報酬（月額）も、それを基にした期末手当も一律金額にしないといけない、という
　事だ。
　　政務調査費で「活動に実費」に支払う事は出来ても、「質疑質問を多くしたから」と
　いう評価や「議員として頑張ったから」という抽象的評価で報酬に差を付ける事が許さ
　れない。

　　だから「議員報酬を下げる」となると、マジメにやっている議員がまともに活動出来
　ない、場合によっては（介護や教育の費用などがかさむ議員は）家計も維持できない事
　になってしまう。
　　「悪化を駆逐するつもりが良貨を駆逐してしまう」事になり、行政の無駄をかえって
　拡大してしまう（行政チェックと市民啓発の機能が不足するから）。
　（「手抜き議員」はタニマチがいたり、社長業などの収入があったりするから、議員報
　　酬が下がっても生活に困らず、議員を断念する事はない。マジメ議員が議員を続けら
　　れなくなった方が自分のサボり具合が市民にバレないからいいと思っている）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

■1999年に較べ一般議員の収入は額面126万、手取り推定150万円も減って600万円程に！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 11/2/15(火) 21:57 -

　今まで誰もやらなかった詳細な調査をやってみました。1999年度から2010年度までの
11年間もの議員の報酬・期末手当・政務調査費の変化を調べたのです。
　余りに煩雑になる事を避けるため、「一般議員」と「議長」だけを調べ、派遣議会報酬は除外しましたが、それでも十分に詳しく状況を把握できる調査です。
　　　　↓↓↓
（1994年６月から値上げして）
1999年度：　　月額報酬（年額報酬）：　期末手当　　：政務調査費：月（年間）　　
　・一般議員　61.0万円（732.0万円）：×1.2×5.25ヶ月：　6.0万円（72.0万円）
　・議長　　　69.0万円（828.0万円）：　　〃　　　　：　　　　〃
　　　　　　　　　ほか出席手当：議員１人に議会出席１回2500円（戸田のみ受領拒否）

2000年度：　　　　　　　　　　　　：（引き下げ）▼　　
　・一般議員　61.0万円（732.0万円）：×1.2×4.95ヶ月：　6.0万円（72.0万円）
　・議長　　　69.0万円（828.0万円）：　　〃　　　　：　　　〃
　　　　　　　　　ほか出席手当：議員１人に議会出席１回2500円（戸田のみ受領拒否）

2001年度：　　▲（値上げ）　　　　：（引き下げ）▼
　・一般議員　66.0万円（792.0万円）：×1.2×4.75ヶ月：　6.0万円（72.0万円）
　・議長　　　74.0万円（888.0万円）：　　〃　　　　：　　　〃
　　　　　　　　　ほか出席手当：議員１人に議会出席１回2500円（戸田のみ受領拒否）

2002年度：　　　▼　（値下げ改訂）　：（引き下げ）▼
　・一般議員　64.02万円（768.24万円）：×1.2×4.65ヶ月：　6.0万円（72.0万円）
　・議長　　　71.78万円（861.36万円）：　　〃　　　　：　　　〃
　　　　　　　　　★出席手当は廃止された！

2003年度：　　　　　　　　　　　　　：（引き下げ）▼
　・一般議員　64.02万円（768.24万円）：×1.2×4.40ヶ月：　6.0万円（72.0万円）
　・議長　　　71.78万円（861.36万円）：　　〃　　　　：　　　〃

2004年度：　　　　　　　　　　　　　：
　・一般議員　64.02万円（768.24万円）：×1.2×4.40ヶ月：　6.0万円（72.0万円）
　・議長　　　71.78万円（861.36万円）：　　〃　　　　：　　　〃

2005年度：　　　　　　　　　　　　　：
　・一般議員　64.02万円（768.24万円）：×1.2×4.40ヶ月：　6.0万円（72.0万円）
　・議長　　　71.78万円（861.36万円）：　　〃　　　　：　　　〃

2006年度：　　　　　　　　　　　　　：（引き上げ）▲
　・一般議員　64.02万円（768.24万円）：×1.2×4.45ヶ月：　6.0万円（72.0万円）
　・議長　　　71.78万円（861.36万円）：　　〃　　　　：　　　〃

2007年度：　　　　　　　　　　　　　：　　　　　　　：
　・一般議員　64.02万円（768.24万円）：×1.2×4.45ヶ月：　　6.0万円（72.0万円）
　・議長　　　71.78万円（861.36万円）：　　〃　　　　：　　　〃

2008年度：　　　　　　　　　　　　　：（引き上げ）▲　：（引き下げ）▼
　・一般議員　64.02万円（768.24万円）：×1.2×4.50ヶ月：　4.5万円（54.0万円）
　・議長　　　71.78万円（861.36万円）：　　〃　　　　：　　　〃

2009年度：（引き下げ）▼　　　　　：（引き下げ）▼　
　・一般議員　59.4万円（712.8万円）：×1.2×4.35ヶ月　：　4.5万円（54.0万円）　
　・議長　　　66.6万円（799.2万円）：　　〃　　　　　：　　　〃

2010年度：　　　　　　　　　　　　：（引き下げ）▼
　・一般議員　59.4万円（712.8万円）：×1.2×4.15ヶ月　：　4.5万円（54.0万円）
　・議長　　　66.6万円（799.2万円）：　　〃　　　　　：　　　〃
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

■1999年度と2010年度を較べると、

1999年度：　　月額報酬（年額報酬）：　期末手当　　：政務調査費：月（年間）　　
　・一般議員　61.0万円（732.0万円）：　384.3万円　：　6.0万円（72.0万円）
　・議長　　　69.0万円（828.0万円）：　434.7万円　：　　　　〃
　　　　　　　　　ほか出席手当：議員１人に議会出席１回2500円（戸田のみ受領拒否）

2010年度：　（引き下げ）▼　　　：（引き下げ）▼　　：（引き下げ）▼
　・一般議員　59.4万円（712.8万円）：　295.812万円　：　4.5万円（54.0万円）
　・議長　　　66.6万円（799.2万円）：　331.668万円　：　　　〃
　　　　　　　　　※出席手当は2002年度から廃止

＜差額＞：　　月額報酬（年額報酬）：　期末手当　　：政務調査費：月（年間）　　
　・一般議員　▼1.6万円（▼19.2円）：　▼ 88.488万円：　▼1.5万円（▼18万円）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→この分での年間差額計▼125.688万円
　
　・議長　　　▼2.4万円（▼28.8万円）：▼103.032万円：　▼1.5万円（▼18万円）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→この分での年間差額計▼149.832万円　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　
■議長の収入が減るのはいいとしても、一般議員の収入が1999年度と較べて125.688万円
　も減っているのには驚きました！
　　2010年度の一般議員の年報酬＋期末手当＋年間政務調査費の合計は、
　　年報酬712.8万円＋期末手当295.812万円＋年間政務調査費54万円＝1062.612万円
　　1999年度は、　
　　年報酬732.0万円＋期末手当384.3万円＋年間政務調査費72万円＝1188.3万円

●1999年～2002年頃は、戸田の手取りが年間750万円程度だったと記憶しますが、その後
　期末手当が減り、政務調査費が減り、国保年金や税金も上がり、議員年金共済天引きに
　至っては年間約38万円も増えてしまったので（年間約150万円近い天引きに！）、今議
　員になったら手取り600万円くらいでしょう。手取りで150万円も減額！
　　これは戸田がバリバリ活動し、通信を発行し、バイト専門家でＨＰ更新を活発にする
　には非常に苦しい金額です。

　　以前にやっていたような「門真市内外2000～3000人の人に通信を郵送する」＝１回の
　諸費用計30万円くらいかかる市民啓発を年に２～３回はやる、というような事はもう無
　理と思わざるを得ません。
　　かつてのようにバイト常勤スタッフを雇う事などは絶対に無理ですね・・・。

　　また、子どもや介護の必要な家族を抱えた人が「家族生活も議員活動もしっかりとや
　る」には心許ない金額です。「選挙で落ちたらパア」の生活ですし。


	引用なし

議員報酬を引き下げることが、一番の改革だと思っていました。
←back ↑menu ↑top forward→

ゆうすけ

- 11/2/16(水) 0:03 -

私の認識として、議員は高給取りであると、それは”ろくに”仕事もしないで、というところからのものであります。だから、究極はフランスのように原則無報酬と見て、”これだ”と直感したのであります。しかし、・・・・・・

■問題は、今の法制度では「実績評価によって報酬に格差を付ける事が許されない」の
で、報酬（月額）も、それを基にした期末手当も一律金額にしないといけない、という
事だ。　政務調査費で「活動に実費」に支払う事は出来ても、「質疑質問を多くしたから」という評価や「議員として頑張ったから」という抽象的評価で報酬に差を付ける事が許されない。

　だから「議員報酬を下げる」となると、マジメにやっている議員がまともに活動出来ない、場合によっては（介護や教育の費用などがかさむ議員は）家計も維持できない事になってしまう。
　「悪貨を駆逐するつもりが良貨を駆逐してしまう」事になり、行政の無駄をかえって
拡大してしまう（行政チェックと市民啓発の機能が不足するから）。（「手抜き議員」はタニマチがいたり、社長業などの収入があったりするから、議員報　酬が下がっても生活に困らず、議員を断念する事はない。マジメ議員が議員を続けられなくなった方が自分のサボり具合が市民にバレないからいいと思っている）

・・・・・・という戸田さんの主張がよくわかります。社長業をやりながらなど持っての他であり、立候補の時点で、身辺整理をすべきだと思います。維新の会が府議の報酬３割削減を提案していますが、選挙受けとしか思えません。どうせ、維新の議員は仕事に見合うとなれば、５割削減でも、まだ貰い過ぎでしょう。


	引用なし

◎戸田の議員報酬等と天引き分詳細はココに紹介してます（06年８月分まででしたが）
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 11/2/16(水) 6:49 -

　扉「12の窓」の(4) ＃市政や国政の問題あれこれ＃
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado09/mado04_index.htm
の右上の　　＊戸田の議員報酬すべて公開しています！ ’99～05/09/02up
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/housyuu/toda.html
に詳細を報告してました。昨日偶然「発見」しました。（それまで忘れてました）

　ただ、06年８月分まででした。
　何でかなあ～？と考えてみたら、合併阻止闘争を一緒に闘った常勤スタッフさんが退職されて、次の臨時スタッフへのここの部分の引き継ぎがされていなかったのと（戸田ＨＰの作業は膨大にありますからここの部分が後回しになったのでしょう）、戸田自身がここの部分を忘れてしまっていたためだろうと思われます。
　今になってみると非常に貴重な資料です。

　全部コピーすると余りに長文になって字数オーバーになってしまうので、参考として後半1/3ほどを転載します。
　※なお、極く一部ですが誤記があったので、それは　↑(誤)　と指摘しておきました。
　　　　↓↓↓
★　戸田の議員報酬一覧　★（）内は、支払い額です。
　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/housyuu/toda.html
★　2006年　8月18日　議員報酬　640,200　手取り　407,390
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 74,860　所得税 31,250　市府民税45,600
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2006年　7月18日　議員報酬　640,200　手取り　407,390
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 74,860　所得税 31,250　市府民税 45,600
　　　　　議員慶弔会費 500）
◎　 2005年　7月15日　政務調査費　 180,000
　　↑(誤)　「2006年」の間違い
★　2005年　6月10日　期末手当　1,632,510 　手取り　1,333,783
　　↑(誤)　「2006年」の間違い　（共済年金 61,600　所得税 217,127）
　　
★　2006年　6月18日　議員報酬　640,200　手取り　407,090
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 74,860　所得税 31,250　市府民税 45,900
　　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2006年　5月18日　議員報酬　640,200　手取り　461,100
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 13,860　所得税 400,40　市府民税 44,100
　　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2006年　4月18日　議員報酬　640,200　手取り　461,100
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 13,860　所得税 400,40　市府民税 44,100
　　　　　　議員慶弔会費 500）

◎　 2005年　4月15日　政務調査費　 180,000
　　↑(誤)　「2006年」の間違い
★　2006年　3月18日　議員報酬　640,200　手取り　461,100
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 13,860　所得税 400,40　市府民税 44,100
　　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2006年　3月18日　議員報酬　640,200　手取り　409,130
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 74,580　所得税 31,290　市府民税 44,100
　　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2006年　2月18日　議員報酬　640,200　手取り　409,130
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 74,580　所得税 31,290　市府民税44,100
　　　　　　　議員慶弔会費 500）

(誤)※2006年１月の議員報酬と政務調査費が欠落しています。
　　この時期は戸田が不当逮捕されて接見禁止勾留をされていて、スタッフさんが１人で
　　事務所とＨＰを切り盛りしていたので手が回らなかったのでしょう。　

★　2005年　12月10日　期末手当　38,412　手取り　30,862
　　　　　　　　　　　　　　　　　（共済年金 1,950　所得税 5,600）
　　　↑(誤)■これは金額全てが全くの間違い。
　　　この時期、戸田は12/8に不当逮捕されて大阪西警察署へ留置されてましたが、
　　　議員報酬も期末手当も通常通り支払われています。（そういう法規定ですから）
　　　だから期末手当は額面170万円程支払われています。それがなぜ、38,412円という
　　　とんでもない誤記になったかは今となっては不明。
　　　　この時期、スタッフさんは大変だったと思います。今さらながら感謝。

★　2005年　12月18日　議員報酬　640,200　手取り　367,286
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 74,580　所得税 73,134　市府民税 44,100
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2005年　11月18日　議員報酬　640,200　手取り　412,600
　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 74,580　所得税 27,820　市府民税 44,100
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2005年　10月18日　議員報酬　640,200　手取り　412,600
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 74,580　所得税 27,820　市府民税 44,100
　　　　　議員慶弔会費 500）

★　2005年　9月18日　議員報酬　640,200　手取り　412,600
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 74,580　所得税 27,820　市府民税 44,100
　　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2005年　8月18日　議員報酬　640,200　手取り　412,600
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 74,580　所得税 27,820　市府民税 44,100
　　　　　　議員慶弔会費 500）
◎　 2005年　7月15日　政務調査費　 180,000

★　2005年　7月15日　議員報酬　640,200　手取り　412,600
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 74,580　所得税 27,820　市府民税 44,100
　　　　　　議員慶弔会費 500)
★　2005年　6月10日　期末手当　1,613,304　手取り　1,348,736
　　　　　　　　　　　　　　　　　（共済年金 80,650　所得税 183,918）

★　2005年　5月18日　議員報酬　640,200　手取り　462,200
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 13,580　所得税 35,620　市府民税 47,700
　　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2005年　4月18日　議員報酬　640,200　手取り　462,200
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 13,580　所得税 35,620　市府民税 47,700
　　　　　議員慶弔会費 500）
◎　 2005年　4月15日　政務調査費　 180,000

★　2005年　3月18日　議員報酬　640,200　手取り　418,120
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 64,130　所得税 29,150　市府民税 47,700
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2005年　2月18日　議員報酬　640,200　手取り　418,120
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 64,130　所得税 29,150　市府民税 47,700
　　　　　　議員慶弔会費 500）
◎　 2005年　1月20日　政務調査費　 180,000

★　2005年　1月18日　議員報酬　640,200　手取り　418,120　
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 64,130　所得税 29,150　市府民税 47,700
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2004年　12月18日　議員報酬　640,200　手取り　370,333
　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 64,130　所得税 76,937　市府民税 47,700
　　　　　議員慶弔会費 500）

★　2004年　12月10日　期末手当　1,766,952　手取り　1,516,066
　　　　　　　　　　　　　　（共済年金 44,150　所得税 206,736）

★　2004年　11月18日　議員報酬　640,200　手取り　418,120
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 64,130　所得税 29,150　市府民税 47,700
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2004年　10月18日　議員報酬　640,200　手取り　418,120
　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 64,130　所得税 29,150　市府民税 47,700
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2004年　9月17日　議員報酬　640,200　手取り　418,120
　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 64,130　所得税 29,150　市府民税 47,700
　　　　　議員慶弔会費 500）

★　2004年　8月18日　議員報酬　640,200　手取り　418,120
　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 64,130　所得税 29,150　市府民税 47,700
　　　　　議員慶弔会費 500）
◎　 2004年　7月15日　政務調査費　 180,000

★　2004年　7月16日　議員報酬　640,200　手取り　418,120
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 64,130　所得税 29,150　市府民税 47,700
　　　　　議員慶弔会費 500）

★　2004年　6月14日　期末手当　1,613,304　手取り　1,384,222
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（共済年金 40,325　所得税 188,757）
　　　　
★　2004年　6月18日　議員報酬　640,200　手取り　417,720
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 64,130　所得税 29,150　市府民税 48,100
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2004年　5月14日　議員報酬　640,200　手取り　417,220
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 64,130　所得税 29,150　市府民税 48,600
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2004年　4月15日　議員報酬　640,200　手取り　417,180
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 64,170　所得税 29,150　市府民税 48,600
　　　　　議員慶弔会費 500）

◎　 2004年　4月20日　政務調査費　 180,000

★　2004年　3月15日　議員報酬　640,200　手取り　416,130
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 65,380　所得税 28,990　市府民税 48,600
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2004年　2月15日　議員報酬　640,200　手取り　416,130
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 65,380　所得税 28,990　市府民税 48,600
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2004年　1月20日　議員報酬　640,200　手取り　416,130
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 65,380　所得税 28,990　市府民税 48,600
　　　　　議員慶弔会費 500）
◎　 2004年　1月20日　政務調査費　 180,000

★　2003年　12月10日　期末手当　1,651,716　手取り　1,417,189
　　　　　　　　　　　　　　　　　（共済年金 41,275　所得税 193,252）

★　2003年　11月15日　議員報酬　640,200　手取り　416,130
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 65,380　所得税 28,990　市府民税 48,600
　　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2003年　10月15日　議員報酬　640,200　手取り　416,130
　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 65,380　所得税 28,990　市府民税 48,600
　　　　　議員慶弔会費 500）
◎　 2003年　10月15日　政務調査費　 180,000

★　2003年　9月15日　議員報酬　640,200　手取り　416,130
　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 65,380　所得税 28,990　市府民税 48,600
　　　　　議員慶弔会費 500）

★　2003年　8月15日　議員報酬　640,200　手取り　416,130
　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 65,380　所得税 28,990　市府民税 48,600
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2003年　7月15日　議員報酬　640,200　手取り　419,400
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 61,630　所得税 29,470　市府民税 48,600
　　　　　議員慶弔会費 500）

★　2003年　6月14日　期末手当　1,728,540　手取り　1,483,100
　　　　　　　　　　　　　　　　　（共済年金 43,200　所得税 202,240）

★　2003年　6月15日　議員報酬　640,200　手取り　419,000
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 61,630　所得税 29,470　市府民税 49,000
　　　　　議員慶弔会費 500）
◎　　2003年　6月 5日　政務調査費　 120,000

★　2003年　5月19日　議員報酬　640,200　手取り　415,500
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 61,630　所得税 29,470　市府民税 52,500
　　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2003年　4月18日　議員報酬　640,200　手取り　415,460
　　　（共済年金 80,600　国民保険・年金 61,670　所得税 29,470　市府民税 52,500
　　　　　　　議員慶弔会費 500）
　　　　　　　　15日　政務調査費　 60,000

★　2003年　3月18日　議員報酬　640,200　手取り　425,940
　　　（共済年金 68,200　国民保険・年金 62,050　所得税 31,010　市府民税 52,500
　　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2003年　3月14日　期末手当　384,120　手取り　328,692
　　　　　　　　　　　　　　　　　（共済年金 1,920　所得税 53,508）

★　2003年　2月15日　議員報酬　640,200　手取り　425,940
　　　（共済年金 68,200　国民保険・年金 62,050　所得税 31,010　市府民税 52,500
　　　　　議員慶弔会費 500）
★　2003年　1月15日　議員報酬　640,200　手取り　425,940
　　　（共済年金 68,200　国民保険・年金 62,050　所得税 31,010　市府民税 52,500
　　　　　　議員慶弔会費 500）
　　　　　　　15日　政務調査費　 180,000
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーー以下略ーーーーーーーーーーーー
　※2003年までは、期末手当は３月・６月・12月の３回支払われていました。


	引用なし

「悪貨は良貨を駆逐する」
←back ↑menu ↑top forward→

ゆうすけ

- 11/2/16(水) 23:40 -

　きょうの公明新聞2面記事。さいたま市議会が「報酬、政調費を１割削減」。
さいたま市議会は15日の本会議で、公明、自民の両会派が共同提出した、議員報酬と政務調査費を1割カットする条例案を賛成多数で可決した。施行期間が今年4月1日～11月30日。
　公明党さいたま市議団は、2007年3月に費用弁償の廃止、同年12月に議員報酬の5%カット、08年に議員定数の4割減を実現するなど、一貫して議会改革をリードしてきた。

　■やはり、削減が議会改革の目玉となっている。議会にかかる予算さえ減らせばいいというのが、王道であるかのようである。期間限定というのもおかしい話である。賛成討論に立った公明の井上しんいち市議は、削減された費用について「学校警備員の拡充など、教育予算に充当すべき」と主張したが、施行期間が今年4月1日～11月30日としての削減額は合計で約7000万円。それを教育予算にというわかりやすい話であるが、「悪貨は良貨を駆逐する」というのは、こういう状況を言うのであろうか。定数減、報酬カットで”良貨”（金が多く含まれる金貨）すなわち、良質の議員が駆逐されてしまう。

　公明本部の方針であるのだから、パフォーマンスとは言え、門真の公明もそのような条例案を出してくると思う。


	引用なし

すべての議員が、公開すべきであります。
←back ↑menu ↑top forward→

ゆうすけ

- 11/2/18(金) 0:42 -

　戸田さんが公開しなければ、知る術もなかったのですが、共済年金 80,600　国民保険・年金 74,860　所得税 31,250　市府民税45,600　議員慶弔会費 500　等々で結構引かれるものですね。2003年までは、期末手当は３月・６月・12月の３回支払われていたというのも、驚きです。やはり、自営業からすれば、羨ましく思います。

　あと、政務調査費がどんな調査をして、いくらかかったのかもわかれば、議員のやっている仕事がより身近になると思います。


	引用なし

709 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,351,366

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free