「自由・論争」掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

454 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

戸田議員にお聞きしたい 賢者は驕らず 08/11/1(土) 23:26

＿★　捜した中では　説得力がある記事です　地図の出典が結構示されていて・・・ 砂川より 09/1/4(日) 9:49

そもそも独島の古地図は？ 愛子様の弟 09/1/6(火) 0:06

■↑民族差別ゲス「愛子様の弟」よ、これでお前の管理者命令違反が確定！追放だ！ 戸田 09/1/6(火) 6:13

＿▼　「　そもそも独島の古地図は？」　は大変舌足らずな議論であり・・・・ 砂川より 09/1/6(火) 9:13

＿★　捜した中では　説得力がある記事です　地図の出典が結構示されていて・・・
←back ↑menu ↑top forward→

砂川より - 09/1/4(日) 9:49 -

捜した中では　説得力がある記事です　他の主張と違って、地図の出典が結構示されていて検証の可能性が多いです。

この点においては他の主張者たちも見習うべきでしょう。

中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102889&servcode=A00&sectcode=A10

日本が隠している独島の歴史２００年

日本外務省が公式ホームページ（www.mofa.go.jp）に掲載した「竹島（独島の日本名）問題」には１７００年から１９００年までの「竹島の歴史」に対する言及がない。外務省はサイトのメイン画面に載せた「竹島領有権に関する我が国の一貫した立場」という文を通じて「竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です」とし「韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません」と主張している。外務省はこれに対する根拠として１１のセクションのマニュアルを添付した。しかしこの資料によると独島の歴史は日本が鬱陵島に出入りを禁止した１６９６年以前と、独島を竹島と名付けて島根県に編入させた１９０５年以後に分けられているだけで、その間にあたる２００年間の独島に関する史料が見当たらない。

次にあるのは外務省が竹島を認知し、鬱陵島渡海禁止令を下すときまでを要約した内容と、韓国の北東アジア歴史財団が運営するサイバー独島歴史館が１７００年代から１９００年まで独島がどうして韓国の領土なのかを記した内容だ。

▼日本関連内容

１６１８年、日本の鳥取藩の人々は、徳川幕府から鬱陵島渡海免許を受けた。また鬱陵島に行く波路にある竹島も漁業地域で活用した。ここの人々は竹島を鬱陵島に行く“中間停泊場”と認識し、あしかやあわび捕獲の良い漁場として利用した。１６３５年、鎖国令で日本人の国外条項を禁止した幕府は、鬱陵島と竹島に対しては渡海禁止措置を取らなかった。１６９３年、幕府が鬱陵島で魚類を採取している安竜福（アン・ヨンボク）ら２人を日本に連行し、朝鮮に対し、漁民の鬱陵島渡海禁止を要求する交渉を始めたが決裂した。この報告を受けた幕府が１６９６年１月「鬱陵島は…朝鮮領と判断される。無用の小島をめぐって隣国との好を失うのは得策ではない」と鬱陵島渡海禁止を決め、これを朝鮮に伝えるように対馬藩に命じた。以後、日本の“竹島の歴史”は２００年を飛び越えて１９００年代初めに飛ぶ。外務省は１９０５年１月、政府が当時の閣議決定で竹島領有の意思を再確認した上で、これを「島根県所属隠岐島司ノ所管」として決めると同時に「竹島」と名付けたと記述した。

▼韓国関連内容

これと比較し、サイバー独島歴史館には三国時代、新羅（シルラ）の智證（チジュン）王の時代から１９００年代までの「独島の歴史」は一目瞭然だ。特に１７００年～１８００年代資料には日本が提示することができない史料が多く載せられている。当時の状況を史料によって要約した内容だ。

－１７７５年（英祖５１）日本初で経緯度線を入れた長久保赤水の「改正日本輿地路程全図」に鬱陵島と独島がそれぞれ「竹島あるいは磯竹島」「松島」と描かれている。鬱陵島の右に「（この島から）高麗を見ることは、出雲から隠岐の島を見るようだ」と付記し、２つの島を朝鮮の領土と区分した。

－１７８５（正祖９）日本の林子平が著した三国通覧図説の付図「三國接壤之圖」と「朝鮮八道地図」で鬱陵島と独島を朝鮮の領土と表記した。

－１８７０（高宗７）１８６９年１２月、朝鮮に密派された日本外務省の役人たちが帰国し、１８７０年４月、復命書「朝鮮国交際始末内探書」を提出した。この復命書には「竹島松島朝鮮附属ニ相成候始末」を調査した内容が掲載されている。

－１８８３（高宗２０）４月日本海軍水路局が「歓迎水路誌」を発刊した。第２巻「朝鮮国一般情勢」では独島が朝鮮の領土であることを自ら明らかにした。

「どうして竹島が日本の領土か」を説明する資料を毎年更新している外務省が、約２００年間の独島史料を提示しないのは、竹島が日本の領土だと証明するに値する史料がないか、史料があっても日本に不利なことしかないと分析される。２００３年に帰化した保坂祐二世宗（セジョン）大学教授は「１７００年～１８００年代、独島関連史料は全面的に韓国に有利であり日本が公開したがらない」とし「外務省は日本の民間研究者たちが当時の独島領有権を主張した資料を出しても論理的アプローチにならないと判断し、あえて無視する政策をとっている」と述べている。独島学会会長であるシン・ヨンハ梨花女子大学教授は「１６９６年１月２８日、幕府が鬱陵島・独島は朝鮮の領土なので、日本人が渡ることを禁止するという命令を下し、それに関する外交文書を朝鮮に伝達した」とし「１７００年、ある日本人が独島を経由して鬱陵島に渡り、死刑となった史料がある。日本がこうした部分を公開したら不利な立場に置かれるから徹底的に隠すだろう」と話している。


	引用なし

<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Fire...＠i243089.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp>

そもそも独島の古地図は？
←back ↑menu ↑top forward→

愛子様の弟 - 09/1/6(火) 0:06 -

日本側の主張をけなす前に独島なるものがいつ産まれ、どこにあるのか分かりません。
竹島占有の根拠となるべき李承晩ライン以前の地図で独島という名が記されたものを見た事がないので、
これでは彼らは間違った場所に居座ってるとしか思えないんですがね。
日本側の瑕疵の前に韓国の説得力は今のところゼロです。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CL...＠i121-112-191-224.s11.a043.ap.plala.or.jp>

■↑民族差別ゲス「愛子様の弟」よ、これでお前の管理者命令違反が確定！追放だ！
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 09/1/6(火) 6:13 -

　民族差別ゲス「愛子様の弟」よ、何を考えてこんな投稿をしてきたんだ。
　お前は何よりも先に10/29管理者命令に答えなければいけない立場だろ。
　それにも拘わらずお前はあえて管理者命令に違反する投稿をしてきた。よって永久追放
処分とする。
　２度と投稿する事を禁止する！
　　　　　　　↓↓↓
■民族差別のゲス共７人に憤怒の管理者命令！まずはこれに答えなければ永久追放だ！
　　　　戸田 - 08/10/29(水) 22:57 -
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=4924;id=01#4924
　　　　　　↓↓↓　　
■民族差別ゲス７人に対する10/29管理者命令！
　　対象：「一生私は日本人」・「愛子様の弟」・「さざなみ」・
　　　　「これはなんなの？」・「SINESAYOKU」・「USS1701」・
　　　　　「通りすがりの三国人」

命令１：以下の項目について、公表せよ。
　　　　Ａ：年代は？　家族持ちか、単身者か？
　　　　Ｂ：居住地は？（都道府県単位でもよしとする）
　　　　Ｃ：家族持ちか、単身者か？
　　　　Ｄ：生活費を何で稼いでいるのか？（学生か社会人か、親の援助か自前か）
　　　　Ｅ：社会人の場合、職種と地位身分は何か？
　　　　　　　（職種は？会社員か経営者か、職人か、正社員かバイトか、派遣か、等）
　　　　Ｆ：労働者の場合、職場では労働諸法が守られ、満足な賃金を得ているか？
　　　　　　　労組の加盟した経験はあるか？
　　　　　　　労働条件について何か要求したり闘ったりした経験はあるか？
　　　　　　　　上司には何も文句を言わずヘコヘコしているのではないか？
　　　　Ｇ：職場に限らず、何か強い者に対して闘った事や社会的運動をした事は
　　　　　　　あるか？　あるとしたらどんな事か？
　　　　Ｈ：「自由論争掲示板」に投稿しようと思ったきっかけは何か？
　　　　　　　あのような投稿をした目的は何か？
　　　　Ｉ：韓国人朝鮮人に対して嫌悪感を持つようになった具体的経緯があるのか？
　　　　　　　あるとしたらそれを述べよ。
　　　　Ｊ：韓国人朝鮮人の知人友人はいるか？　いるとしたらどのようなものか？
　　　　Ｋ：韓国人朝鮮人から直に生活体験などを聞いた事はあるか？
　　　　Ｌ：韓国人朝鮮人と差別や植民地支配、戦争責任などに関して論議した事はある
　　　　　　　か？　　あるとしたら、その結果はどうだったか？　　　

　　※「愛子様の弟」には以前に一部を語ってもらった事があったが、再度語ってもらう

命令２：上記のＡからＬまでの12項目全てについて、このスレッドで誠実に回答投稿
　　　　せよ。
　　　　　（本当は実名・実住所・実職場を語らせたいぐらいだがこの程度で容認する）

命令３：その回答を戸田が読んで「投稿再開を許可する」と判定した者にのみ、
　　　投稿再開を許可する。戸田の許可無くして投稿する事を絶対に禁止する！

命令４：この命令に対する不満・意見・反発等の意見投稿は禁止する。
　　　　まずは12項目全てについて回答して、戸田の許可を待つのみである。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-200-226.s04.a027.ap.plala.or.jp>

＿▼　「　そもそも独島の古地図は？」　は大変舌足らずな議論であり・・・・
←back ↑menu ↑top forward→

砂川より - 09/1/6(火) 9:13 -

愛子様の弟の投稿＝「　そもそも独島の古地図は？」　は大変舌足らずな議論であり、
言っていることが不明です。

それぞれの議論の前提や、説明不足のため、
突飛な発言となり、
ご本人は理解しているつもりなのでしょうが、
はっきり言って、
殴り書きのゴミのような議論です。

愛子様の弟の頭の中でも　整理しきれずに書いているのがよく見えます。

本当に議論したいなら、
文章をはしょらずに
丁寧に質問や議論をしてくるべきでしょう。

--------------------------------------------

▼愛子様の弟さん：
>日本側の主張をけなす前に独島なるものがいつ産まれ、どこにあるのか分かりません。
>竹島占有の根拠となるべき李承晩ライン以前の地図で独島という名が記されたものを見た事がないので、
>これでは彼らは間違った場所に居座ってるとしか思えないんですがね。
>日本側の瑕疵の前に韓国の説得力は今のところゼロです。


	引用なし

<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Fire...＠i243241.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp>

454 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

870,902

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free