「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
454 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→

戸田議員にお聞きしたい 賢者は驕らず 08/11/1(土) 23:26

▲南京虐殺や従軍慰安婦の証言否定はバカウヨのタワ言に過ぎぬ!その追随者も許せぬ 戸田 09/1/1(木) 1:32

▲南京虐殺や従軍慰安婦の証言否定はバカウヨのタワ言に過ぎぬ!その追随者も許せぬ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 09/1/1(木) 1:32 -
  
>6. 大江裁判のことを別のスレで報告されていますが、その中で裁判の原告側証人の証言
>の信憑性に言及されていますね。
>その信憑性より東京裁判の南京事件関連の証言や、従軍慰安婦問題における韓国の慰安>
>婦の数々の証言の信憑性のほうが全くないように思えますが、どう思われますか

 南京大虐殺は無かったとか従軍慰安婦は強制連行じゃなかったウンヌンを言い立ててい
る輩は、戸田の認識ではゲスで許し難い「バカウヨ」であり、粉砕の対象である。

 はっきり言っておくが、宮平秀幸という人物が常習犯的なウソつき男として地元で有名
な人間:「大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判支援連絡会」HP                http://okinawasen.web5.jp/ に記載されているので必見!
よりも「南京虐殺事件の証言者や韓国人従軍慰安婦の方が信憑性が全くない」、などとは
絶対に許せない暴言である。

 君の方こそ、徳永氏が尋ねたように、
 「東京裁判の南京事件関連の証言や、従軍慰安婦問題における韓国の慰安婦の数々の証
 言」の方が「大江裁判」の原告より「証言の信憑性のほうが全くない」
と思った根拠は何か、答えてもらわなければならない。

 既に示しておいた「産経やバカウヨの妄言を批判するサイト集」
   http://www.hige-toda.com/____2/link.htm#sankei (の下段)で自分が言及
 している問題について、ここの中の関連サイトは、この50日間によく読んでもらったは
ずだ。
  今後、「賢者は驕らず」氏が主張する場合は、それら記事を踏まえた上のものでなけ
 れば無効である。

・目からウロコの南京大虐殺論争   http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankin00.htm
・南京事件FAQ http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/FrontPage
・クッキーと紅茶と(南京事件研究ノート)http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/
・従軍慰安婦の深層 http://d.hatena.ne.jp/abesinzou/
・慰安婦FAQ http://www006.upp.so-net.ne.jp/nez/ian/

■「30代・東京在住・家族持ち・事務職正社員・あるブログでこの掲示板を知り、戸田
 議員の見解を知りたくなった」、「賢者は驕らず」氏は、必ず最低限上記のブログは精
 読した上で、自己の今の見解を述べなければならない。
  かつ、それらブログ記事に異論がある場合は、かならず原文を紹介した上で異論を述
 べなければならない。

■宮平秀幸という人物が常習犯的なウソつき男として地元で有名な人間:「大江健三郎・ 岩波書店沖縄戦裁判支援連絡会」HP http://okinawasen.web5.jp/ に記載されて いる事も必ず精読しておかなければならない。

◎右翼側を「到底採用できず」・「明らかに虚言」・「全く信用できない」と明言!
戸田 - 08/11/1(土) 10:41
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=4950;id=01#4950

 まともな人間性と中学生程度の文章読解力のある人間なら、こういったちゃんとした解説を読めば、南京大虐殺は無かったとか従軍慰安婦は強制連行じゃなかったウンヌンのバカウヨ信仰は変更されなければおかしい。
 新年を迎えて、君の認識改善を期待している。 
 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
▼賢者は驕らずさん:
>通りすがりの日本国民です。
>戸田議員にとっての「日本」をお聞きしたいと思います。
>
>1. 「竹島」は日本の国土であることを認めますか。
>
>2. 1.の答えがイエスの場合、「竹島」を奪還するために政治家、活動家としてどのように韓国占領から奪還すべきだとお考えでしょうか
>
>3. 1.の答えがノーの場合、その理由を教えていただけますか。国際法の観点からお答えください。
>
>4. 北朝鮮の日本人拉致問題を解決するために何か行動されていますか。
>
>5. 北方四島は日本の国土であることを認めますか。
>
>6. 大江裁判のことを別のスレで報告されていますが、その中で裁判の原告側証人の証言の信憑性に言及されていますね。その信憑性より東京裁判の南京事件関連の証言や、従軍慰安婦問題における韓国の慰安婦の数々の証言の信憑性のほうが全くないように思えますが、どう思われますか。
>
>他にもお聞きしたいことはありますが、ご回答の程よろしくお願いします。
>唐突な質問失礼いたしました。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-134-84.s04.a027.ap.plala.or.jp>

454 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,845
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free