「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもOKだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re:○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁!!必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。(冒頭記:2009年4/8改訂)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
606 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→

「革命21」(準)の公然化スタート総会が5/11に大阪で!6/10に機関紙コモンズ発行! 戸田 08/6/15(日) 12:16

私の感想を言えば構成員主権や公開性は望む所、しかし・・・ YUKI 08/6/19(木) 23:50
「ジェンダー平等」への視点が欠落している問題 YUKI 08/6/22(日) 4:18
ただし、関生支部はジェンダー問題に一定の理解があることは知っている YUKI 08/6/23(月) 9:51

私の感想を言えば構成員主権や公開性は望む所、しかし・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 YUKI WEB  - 08/6/19(木) 23:50 -
  
他のインターネット掲示板でも話題沸騰状態です。以下は良質の議論が行われていると思います。
http://6305.teacup.com/mappen/bbs
その中には、私(やめろんちゃん)がここで仕掛けた「みどりとの関係」も含まれています。

これについて、もう少し深めてみます。

さて、私自身「団体による個人の抑圧」に敏感なこともあり、構成員主権や公開性については、かなり以前から言い続けていました。かつての私の言葉で言えば「参加と公開の原則」です。
それと、私の政治に対する考えで原点になっているのは「ラディカル民主主義」です。
したがって、『革命21』が掲げる原則には文句の付けようがありません。

ただ、上の掲示板でもある様に「引く」という意見が多いし、私が実際に聞いた範囲でも「旧世代の左翼そのまま」「一般的な会社員の視点からは受け入れ難い」という声を数多く聞きます。
多分、これは「表現様式」だろうと思います。
高齢者やおじさんばっかりでやるのではなく、若い人の参加も募り、若い人の意見を聞いたらどうでしょうか。
茶畑進さんの言う「てめえら美味しいとこだけ食べやがって後始末はしたの世代に押し付けるきかよ」も分からないこともないです。

それと「みどり」について。
エコロジーという思想はナチズムから発生した点からも象徴される様に、極端にやれば復古主義や保守回帰を呼びます。
そこまで行かなくても、政府与党や大企業までも「エコロジー」の合唱状態にある現在で、左派の「みどり」派が霞むのは確かです。
ましてや、この国の市民団体は「行政から恩恵を得る」的な雰囲気が強く、それが体制側に絡めとられやすい要因になっています。

そして、貧困が広がる現在にあって、申し訳ないが、「みどり」派の言う世界観が絵に描いた「ユートピア」に見えます。
それは、自然の中で自給自足の生活を送るいわゆるナチュラリストを美化し、都市の貧困でさえもそれに含めようとする点です。
『9条ネット』でもそういう候補がいたが、自らの農村での自給自足の生活をアピールし、「日本は財政破綻するからサバイバル生活をしよう」と呼びかけるのは、都市の貧乏人から見れば共感しにくいです。
そもそも、田舎での自給自足の生活は、「豊かな自然」という大前提があり、その前提の無い都市では成り立たない点、それと、そういう生活を送ろうにも資本が必要で、結局「金持ちの憧れ」みたいになっている問題があります。
そして、「月○万円で生活できる」みたいなことをアピールするのは、ひいては生活保護者やワーキングプアの所得をさらに下げる圧力材料とされる懸念もあります。

そうした背景もあり、都市の貧困者と「みどり」系の人たちの間には壁ができやすいのでないでしょうか。

そこで紹介したいのは名古屋で行われた『LOVE&ビンボー春祭り』です。
http://earthday-aichi.net/

これはタイトルが示す様に「貧困とエコロジー」の組み合わせです。
私としては、待望していたイベントであるものの、なかなか理解されにくいんじゃないかと思います。
私が上に書いた、『みどりのテーブル』と合流できないのかと言った問いは、ほとんど「ネタ」の様なもので、日本の「みどり」系の人たちと、旧来左翼の流れを組む人たちとの距離感を考えれば、難しいのではないでしょうか。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.14) Gecko/...@118x240x175x37.ap118.gyao.ne.jp>

「ジェンダー平等」への視点が欠落している問題
←back ↑menu ↑top forward→
 YUKI  - 08/6/22(日) 4:18 -
  
「四トロ同窓会二次会」で重要と思われる指摘があったので転載します。
男性活動家がヘゲモニーを握る労働運動では「マッチョイズム」に陥りやすく、ジェンダーへの配慮が欠落する、運動そのものが権力的になる問題があります。
ジェンダーという問題はきわめて重要で、たとえば、「自由と生存のメーデー」では、パペット(デモで使う人形)がネコなのは性別を感じさせないからだし、二次会が「ジェンダー大会」の様相になっているのもジェンダーが重要であることを象徴しています。
事実、若い人の間には、マッチョイズムに付いて行けないという人が多いのです。

http://6305.teacup.com/mappen/bbs
-----------------
ではお言葉に甘えても少し詳しく 投稿者:よねざわいずみ 投稿日:2008年 6月20日(金)12時55分35秒   返信・引用 
  > No.5454[元記事へ]

> 出自や女性、男性を問わず

という表現に問題を感じるのは、言うまでもなく、「女性、男性を問わず」という表現において、人間の性別が2分法で語られているからです。
世の中には「女性」「男性」とカテゴライズできない人、カテゴライズを拒否する人、他者によるカテゴライズの結果悩みを抱え込む人、等々さまざまな人々が存在します。
これらの問題については、内容が古くかつ相当の限界があることを前提としつつ、自著「トランスジェンダリズム宣言」(社会批評社刊)をお読みいただければと。

なおこれは、「女性、男性」という立て方自体を否定するものでは全くありません。女性差別問題は現代社会の根源的問題の1つであり、社会を変革する運動体は必然的にこの問題を大きなテーマとしなければならないし、「女性」−「男性」という関係性をきちんと捉えることもまた必要だからです。。
また、これまでの戦闘的労働運動には、しばしば、いわゆるマッチョイズム、男根主義が跋扈してきたように思います(外部から見た印象に過ぎないので誤っていたら逆に指摘してください)。それが「より強い」資本・職制に向けられるのはともかく、組織内部でそういうことになったら完全にアウトです。
そういう意味合いで、「女性、男性」と性別について敢えて触れることの意義は大いにあると思います。

しかし、それならばなおさら、「女性、男性」という表現は使われないべきではないか、と思ったのでした。

なお以下は、革命21へというよりもそれを紹介したまっぴょんさんへの感想になります。
「国際的な」というレトリックがたくさん登場していますが、ならばなおさら、その「国際的な」運動では、LGBTなりLGBTIなりというのはもう「空気のごとく」あたりまえのフレーズになっているのであって、それにまったく触れない気付かないだけで大変まずいのではないかと。 
-----------
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@202-94-138-243.cust.bit-drive.ne.jp>

ただし、関生支部はジェンダー問題に一定の理解があることは知っている
←back ↑menu ↑top forward→
 YUKI  - 08/6/23(月) 9:51 -
  
私は、上記に上げたよねざわいずみさんの指摘に同意するものの、関生支部がジェンダー問題に比較的理解があることを知っています。

具体的に言えば、第一に「労働運動再生の地鳴りがきこえる」(社会批評社)に「ジェンダー平等」の項目がある点、第二に全日建関生支部(以下関生支部)の武委員長はかなり以前より同一価値労働同一賃金や男女平等に言及している点、第三に関生支部には女性役員もいる点が挙げられます。

ただ、開かれた労働者政党を目指すには、「もう一歩前進」する必要があるでしょう。
確かに初期のころは様々な批判にさらされます。しかし、それに耐えて、磨かれることでより内容も良くなると思います。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)@202-94-138-243.cust.bit-drive.ne.jp>

606 / 2575 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
870,845
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free