ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

991 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

▼

門真市議会の07年度重大ニュース：15項目を挙げると・・・・ 戸田 08/9/13(土) 22:45

◆08年3月議会決定：戸田排除でひねり出した政務調査費大改正と「視察自粛」 戸田 08/9/14(日) 1:59

◎08年3月議会：政務調査費条例改正に戸田が質疑、大本議長が妨害、共産党ダンマリ 戸田 08/9/14(日) 2:02

●3月議会：戸田の賛成討論に亀井議員がケチつけ、「公開討論しよか！」でシュン 戸田 08/9/14(日) 2:09

08年度の門真市議会の重大ニュース：８項目を挙げると・・・・ 戸田 08/9/14(日) 11:01

◆08年度市議会重大ニュース8項目を「６大ニュース」に簡略化すると・・・・ 戸田 08/9/14(日) 14:55

◎07年度に追加：保守議員が一本化して「新政会」に～伝統ある緑風クラブ消える 戸田 08/9/14(日) 11:32

◆07年度市議会重大ニュース16項目を「８大ニュース」に簡略化すると・・・・ 戸田 08/9/14(日) 14:35

門真市議会の07年度重大ニュース：15項目を挙げると・・・・
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/9/13(土) 22:45 -

　07年度（4/23に市議選投票あり、新たな議会ができ、５月臨時議会で議会人事決定）

１：戸田が市議選全候補者に領収書公開や議会改革問題で「4/7公開質問状」を出したが、
　候補者26人（戸田以外の当選21人）中、回答者は5人（当選３人、みな保守与党）の
　み！　http://www.hige-toda.com/_mado05/sigisen/sigisen07/koukaisitumonjou4_7.htm
　　公明党全７人、民主党系全３人、自民党系４人のみならず、共産党全４議員も回答拒
　否！
　　特に口では「議会改革」・「議会の民主的運営」・「確かな野党」を唱える共産党
４議員全員が理由も示さず回答拒否したのには呆れる！
　　（回答した自民党系議員は、佐藤親太氏、土山重樹氏、中道茂氏。これは立派！）

２：4/23市議選の結果、公明党の議会比率がさらに上がって32％になり「公明党の議会比
　率日本一」の座が継続！　・・・これが公明党が推進する「議会改革」の正体だ！
　　　http://www.hige-toda.com/_mado02/2007/tsuushin_tokubetsu2.PDF
　　　07年４月の市議選。今回から定数６減の22人体制になった。保守新人２人が当選。
　　隣接の守口市（人口約14万人。議席定数22）と同じに、公明党が７人で議席比率32％
　　となり日本最高に並ぶ。
　　　　　　　　　　（門真市は従来は公明党比率28.6％で「単独日本一」だった。）

３：戸田が「門真史上初の得票率6％超での連続トップ当選」！
　　この保守地盤と公明党占拠率全国１の門真市で、左翼市民派（革新無所属）の戸田が
　門真市議選で歴代得票率１位と３位を占めた、という事でもある。
　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/sigisen/sigisen07/sigisen2007.htm
　◆「147票の減」は悔しいけれども、あれだけの「晒し者」的弾圧があり、共産党も
　「諸手を挙げて賛成」の戸田への「全会一致での辞職勧告決議」があり、何年も前の少
　　額カンパ者や単なる取引商店にまでも刑事の訪問と戸田非難の吹き込みという圧迫攻
　　撃があり、そしてもちろん公明党らの口コミ攻撃があった中で、「たった147票の減
　　で押さえた」事自体が凄い勝利と見てよいだろう。

　★また、戸田は今回も選挙戦にＨＰを断固活用し、選挙期間中もＨＰ更新を止めないど
　　ころか、ＨＰで動画も流して堂々と「戸田に投票を集中しよう！」と集票活動まで行
　　なった。もともと合法の事なので、警察も選管も全く手出し無し！　

４：トップ当選３日後の4/25、大阪高裁が戸田に「議員即刻クビ・公民権停止２年ほか罰
　金」の不当判決！
　　たった１回の公判だけで、06年の１審不当判決をそのまま引き継いだ不当判決で、
　戸田は最高裁に上告し、現在も係争中。
　　http://www.hige-toda.com/____1/toda_danatu/toda_danatu_index.htm
　　http://www.hige-toda.com/____1/toda_danatu/saiban_07_04_25_kiji.htm
　　05年に連帯ユニオン関西地区生コン支部へ国策弾圧が発生し、その第３次弾圧として
　同年12月に、連帯ユニオン近畿地本委員長でもある戸田に対して、「政治資金規正法違
　反」なるコジつけ弾圧の逮捕起訴が行なわれた事件。
　　　http://www.hige-toda.com/____1/renntai_yunionn/2005_1_13/index05_01_13_b.htm

５：戸田が、門真市の議員で始めて政務調査費報告書に領収書を自発的に貼付して提出！
　　4/10に06年度分、5/28に07年度４月分を。
　　　日頃「政務調査費領収書公開・貼付」を唱えている共産党は、戸田の呼びかけも無
　　視して何もせず。
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/zeimuchousahimondai/index_seimushousa.htm
　　※９月議会本会議質問でも政務調査費報告書への領収書貼付義務化への改正を求
　　　め、大阪府議会政務調査費問題のマスコミでのクローズアップと連動させ、門真市
　　　議会与野党会派の尻を叩いた。
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2007/09/toda_tuukoku.htm

５：議会人事を決める５月臨時議会で、あの「質問しない大本議員」が通算６回目の議長
　就任し「門真史上最多の議長体験者」に！
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1819;id=
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2007/05/index.htm
　　新人２人を含む与党の全議員16名がこぞって「議長には大本氏がふさわしい！」と判
　断して投票。（大本氏本人も自分に入れて合計17票）

　　1979年当選で最長老の大本議員は、1989年―1998年―2000年―2002年―2004年、そ
　して2007年と通算６回目＝門真史上最多の議長就任！
　　選挙の洗礼を経て出発早々の門真市議会（与党議員）はなんという恥ずかしい事をや
　らかしてくれたことだろう。この議長人事は「門真市の恥！」である。喝！

６：新議会になっても、「ネクタイ強制・カバン持ち込み禁止のアホ規則」を改めず！
　　　戸田は抗議の意志表示として、規則で義務づけられた「議員バッジ着用」を拒否。
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1828;id=
　　「バッヂ不着用で戸田を処罰するならしてみい！文句があるんなら、2000年改悪制定
　　以来、戸田の拒否で実際には実行されていないネクタイ強制・カバン持ち込み禁止の
　　アホ規則自体を改善せよ！」、という姿勢を示しておくため。

７：戸田のみ文教委に押し込め9年、派遣議会等から排除8年の不当人事続く！
　　派遣議会等については、共産党も結託して戸田に手を染める醜態！
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2146;id=
　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/todahaijyo/todahaijyo.htm
　●常任委員会の委員長・副委員長、議運メンバー、特別委員会メンバー、各種審議会メ
　　ンバー、各種派遣議員や農業委員など、あらゆるポストから戸田のみ排除！
　　　そのため、戸田のみ一般議員以外の報酬がゼロ！（2000年度以降8年度連続で！）
　　
　　戸田以外の全ての議員は、戸田よりも年間報酬が、最低14万4000円から、最高134
　万5584円（大本議長）も多い！　（不定期な審議会報酬＝１出席8400円は除いて）
　　134万5584円：大本議員（議長）　　　　・・・・１人　　
　　109万2891円：村田議員（副議長）　　　・・・・１人　　
　　　97万6320円：鳥谷議員（監査）　　　　・・・・１人
　　　　48万円　　：日高議員　　　　　　　・・・・１人
　　　　44万0040円：吉水議員　　　　　・・・・１人
　　　　34万0020円：高橋議員、井上議員・・・・２人
　　　　33万6000円：吉松議員　　　　　・・・・１人
　　　　28万8000円：中道議員　　　　　　・・・１人
　　　　24万8040円：山本議員、佐藤議員、寺前議員、林議員・・４人
　　　　19万6020円：春田議員、亀井議員　・・・・２人
　　　　14万4000円：風議員、平岡議員、今田議員、土山議員、田伏議員、福田議員、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・６人
　　■これらの報酬加算総額は788万7075円！１期４年間で3100万円越！

　●議案や予算規模が最も少ない文教常任委員会に戸田を９年連続で押し込めた！
　　（建設や民生、契約問題などの審議に戸田を関わらせない、という与党会派の意志）

８：共産党の亀井議員も自己ＨＰで議会質問・答弁をどんどん発信！
　　　やっと戸田に続いてＨＰで議会情報を発信する議員が出てきた。
　　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2019;id=
　　　他の議員も、亀井議員を見習って続いて欲しいものだ。

９：今田議員が「職員からの借金重ね」発覚で8/31に新政会から除名処分！
　　　　議長宛の陳謝文を出し、「無所属」になった。（戸田と同室！）
　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/imadagiin/imadagiin.htm
　　今田議員は、本人が認めただけでも、職員16人から約380万円もの借金を行なってい
　た！
　　トップクラスの幹部職員から平の職員に至るまで、庁舎内でも借金をねだられた。
　　これは、行政をチェックする役割の議員にあるまじき腐敗であり、門真市議会始まっ
　て以来前代未聞の議員不祥事である。

　　●9/12今田議員が陳謝文を出し、その中職員借金を反省し、「今後、代表者協議会で
　　　述べた経緯に異なる事実が判明した場合、また新たに本件と同様の事象が生じた場
　　　合は、いかなる処置に対しても甘受することを誓約」した事で、この件は落着とさ
　　　れた。
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2483;id=
　　●戸田が今田議員に出した「9/14質問書」について、今田議員は一切回答をしないと
　　　いう、極めて不誠実な対応を取り続けた。
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2546;id=
　　●しかも、この大不祥事について、「共産党も問責決議出さず・ニュースでも隠す」
　　　という、与野党会派ぐるみの談合腐敗状況だった！　報道、追及したのは戸田だ
　　　け！　議会で問題にしたのも戸田だけ！
　　　　「今田議員の職員借金問題について」と題して堂々と本会議一般質問で追及！

10：戸田が９月議会で「議員の隠れ手当問題」（戸田以外の全議員が享受し、総額788万
　　7075円！１期４年間で3100万円越！）を追及！
　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2007/09/shitugioutou.htm#5
　　大阪府内ではすでに１８市超が委員長・副委員長手当を廃止。
　　（守口市・交野市・泉南市・泉大津市・柏原市・箕面市・阪南市・八尾市
　　　・大阪狭山市・貝塚市・和泉市・吹田市・高石市・泉佐野市・池田市・豊中市
　　　・松原市・四条畷市）

　　議長⇒月額7万7600円、副議長⇒月額4万3650円、監査委員⇒月額4万5000円　
　・常任委員会と議運：委員長（月額6000円）、副委員長（月額3000円）　　
　▲議会選出議(委)員；月額1万2000円⇒・守口市門真市消防組合議会議員
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・飯盛霊園組合議会議員　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・寝屋川北部広域下水道組合議会議員
　　　　　　　　　　　月額2万8000円⇒農業委員会委員
　▲付属機関（門真市総合計画審議会や生活環境審議会等16機関）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒出席1回につき8,400円（開催は不定期）
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/todahaijyo/todahaijyo.htm

11：12月議会で、戸田が議会史上初の「議場占拠闘争」！
　　　保育園民営化反対請願の初日・審議無し否決の暴挙と、大本議長からの戸田への発
　　言禁止命令＝議会言論封じ攻撃に断固抗議して！
　　　　占拠現場で状況説明の動画を撮影してＨＰアップ！（これは全国でも例がない）
　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2007/12/index_2007.12.htm

12：またしても３月議会で「議長の事故偽造不正」を実行！共産党も結託加担して！
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3175;id=
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3279;id=
　　　３月定例議会の代表質問初日午後だけ、議長が事故でもないのに故意に「議長が
　　事故で欠けた」形にして副議長に議長を代行させ、副議長が議長席に座って議長をや
　　る、という悪しき慣例を、全会派する事を全員異議無しで実行した。
　　　つまり共産党までもが、こういう馬鹿馬鹿しい・「議長の事故を偽造した」不正な
　　議会運営に賛成したと言うことだ。
　　　なんとまあ情けないことか！こんなアホウな悪慣例議会はもうやめろ！

13：08年度予算案に盛り込まれた「商工会議所会館建て替え援助250万円」が、戸田の３
　月議会追求によって「予算執行しない」事になった！　
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3248;id=
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3297;id=
　　議員の追及によって「予算の一部不執行」が約束されたのは、門真市議議会ではたぶ
　んこれが初めてのはず！

　　守口市議会では同様の事を市長が明確に議会答弁して約束。
　　これは、「大本議員が副会頭の商工会議所にだけ助成大盤振る舞い」の問題を、戸田
　と守口市議の三浦さんが共同して追及した成果！
　　（この問題を守口の共産党も追及したが、門真の共産党は全然追及せず。）

14：08年３月議会で領収書添付義務づけなど政務調査費を抜本改正！
　　　中身としてはかなり良いレベル。ただし決め方は「全議員を拘束する事なのに無所
　　属議員排除の会派密談で中身を決める」非民主的やり方。これに共産党も加担。
　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado04/zeimuchousahimondai/pointo.htm
　　　１：金額が月額6万円から4.5万円に減額された。ただし、別途に1.5万円は「議
　　　　員派遣費」として個々の議員が視察に使う事ができるので、両者をフルに使った
　　　　場合は合計6万円で金額としては変わらない。
　　　２：領収書の添付が義務づけられ、かつ公開対象となった。（ようやく！）
　　　３：政務調査費の「使途基準」と「運用指針」が大幅に改訂され、概ね分かり易く
　　　　　明確になった。
　　　　　　事務員人件費が不可になるなど、戸田のみ不利な部分もあるが。

15：産党の腐敗姿勢が酷くなった。
　　（議会改革からの逃亡・与党会派との談合・情報隠し）
　　　
　　●公開質問状に全く回答せず。
　　●与党会派との談合運営＝戸田への情報隠しをさらに強めた。
　　●共産党の議会報告で、戸田と共産党が議案に反対しても「共産党は反対した」とし
　　　　書かなくなった。（以前は「無所属議員も反対した」と書いていたのに。）、
　　●「議会占拠」のような前代未聞の事件があっても全く報道しない。（！）
　　●今田議員借金問題のような議員不祥事問題も全く報道しないし、議会追及もしな
　　　　い。
　　●派遣議会等について、与党と結託して戸田排除に手を染めた！
　　　　（戸田は派遣議員から排除する一方、自分らは井上議員が２ポストを得た。）
　　　　（他に派遣２ポスト議員は公明党で２人、新政会で１人、民主クラブで２人）　
　　●戸田から何度注意されても、「人事提案に反対する際に反対理由を述べない」
　　　　悪癖を改めない。
　　●戸田から何度注意されても、「３月議会での議長事故偽装への加担」を改めない。
　　●議会で戸田から名指しで質問されても全く答弁しない。
　　●「議員の隠れ手当」に全く反対せず、議論や報道に取り上げる事すらしない。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

◆08年3月議会決定：戸田排除でひねり出した政務調査費大改正と「視察自粛」
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/9/14(日) 1:59 -

　08/7/7(月) 4:48 -投稿を再掲載
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3726;id=
　
◎戸田排除でひねり出した政務調査費大改正と「視察自粛」のポイントはここだ！　　　　　　08/02/28up
　http://www.hige-toda.com/_mado04/zeimuchousahimondai/pointo.htm

１：金額が月額6万円から4.5万円に減額された。ただし、別途に1.5万円は「議員派遣
　費」として個々の議員が視察に使う事ができるので、両者をフルに使った場合は合計6万
　円で金額としては変わらない。

２：支給対象が「議員個人」となった。（今までは会派支給が基本で無所属議員にも）

３：領収書の添付が義務づけられ、かつ公開対象となった。（ようやく！）

４：政務調査費の「使途基準」と「運用指針」が大幅に改訂され、概ね分かり易く明確に
　なった。事務員人件費が不可になるなど、戸田としては不満な部分もあるが。

５：１年以上前から「大阪府議会への政務調査費３億4100万円返還請求」など各地で特に
　問題になって、07年9月議会で府議会や堺市議会等で領収書の添付義務づけ等の大改正
　が進んだのに、門真市議会ではさっぱり改善しようとせず、年度末ギリギリになってや
　っと改善に踏み出した。

６：しかし、その改善手法は全く姑息にも「戸田を議論から完全排除して」（門真で唯一
　領収書添付など実行し、改善論議に詳しいこの戸田を！）
http://www.hige-toda.com/_mado04/zeimuchousahimondai/index_seimushousa.htm 　
　「会派談合方式のみで」、「実務的には議会事務局に案を作成させる」という議員とし
　てはちょっと情けない方式で、練ったものを2/22行革特別委で会派議員のみで可決し、
　2/26議運でも可決して、あとは論議を受け付けずに形式的に３月議会に出して条例改正
　をする、という非民主的なやり方をした。

７：さらに、新方式の実施は08年度からであり、実際に領収書添付で政務調査費報告書が
　各議員から提出され、市民が見れるのは09年の4月になってから。

８：まあこういったいろんな問題はあるが、「戸田無しでも、まじめにやれば、すごくノ
　ンビリだけど一応ちゃんとした改善策を作れるじゃない」、とも言える。ここは「誉め
　て伸ばす」ことにしようか？

９：それと「委員会の管外視察は３年間自粛」も決められました。これは門真市議会が
　「戸田が提起してきた改善をやらざるを得なくなった」時に使う「合わせ技」のような
　もので、前回は、2001年12月議会で「議会出席手当全廃」を決めた時にこれも合わせ
　て、「こんなに改革＝費用削減しました！」と宣伝したものです。
　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2002/index_2002_02_03.htm 　　　　
　　http://www.hige-toda.com/_mado01/2001/2001_12/0111gikaiteate5.htm
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

◎08年3月議会：政務調査費条例改正に戸田が質疑、大本議長が妨害、共産党ダンマリ
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/9/14(日) 2:02 -

　08/7/7 -投稿を再掲載（３月議会特集や議会改革特集への組み込みはこれから）
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3727;id=
　↓↓↓
　08年3月議会での、政務調査費条例大改正についての提案と、それへの戸田の質疑の様
子を以下に紹介します。（市議会ＨＰ議事録＋戸田のメモ）

　質疑においては、会派談合で全てを進めた事について追及し、特に共産党がそれに結託
した点を厳しく追及して、共産党を名指して答弁を求めましたが、共産党の４議員はみな
顔をこわばらせながらダンマリしているだけ。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　＜08年3月議会：3/26最終本会議での政務調査費条例改正の提案と質疑＞

◎９番（鳥谷信夫君）
　　ただいま上程されました議員提出議案第１号、門真市議会政務調査費の交付に関する
　条例の全部改正について、提出者を代表し、提案理由の説明を申し上げます。
　　本案は、政務調査費の支出に係る責任の明確化と透明性の向上を図るとともに、議会
　としての行財政改革をより一層推進するため提案するものです。

　　主な改正点といたしましては、１点目は、支出に係る責任の所在を明確にするため、
　交付対象を会派及び会派に属さない議員から、議員個人に変更すること。
　　２点目は、政務調査費の使途収支状況を明確にし、透明性を確保することで市民の信
　頼にこたえるものであるとの観点から、収支報告書への領収書等の添付を義務づけるこ
　と。
　　３点目として、政務調査費の額を現行月額６万円から４万５０００円に減額しようと
　するものであります。

　　なお、この３点目につきましては、政務調査費の法制化後、平成１４年３月に議員派
　遣の法制化が図られ、議員の研修や調査活動等を閉会中においても積極的に認め、議会
　が議員を派遣できることを明確にされたことから、このたびの見直しに際し、減額した
　月当たり１万５０００円、年額にして１８万円について、議員派遣として位置づけ、執
　行しようとするものです。

　　それでは、提案いたしました全部改正の内容でありますが、第２条で、交付対象を議
　員の職にある者と規定し、第３条で交付額を月額４万５０００円としております。
　　第６条で収支報告書に会計帳簿や領収書等の書類の添付を義務づけしております。
　　第７条で、政務調査費の返還、第８条で収支報告書等の保存をそれぞれ規定し、附則
　において、施行期日を平成２０年４月１日からとするとともに、経過措置として、平成
　１９年度までは従前の例によるとしております。

　　なお、今回の改正とともに議会としての行財政改革として常任委員会、特別委員会、
　議会運営委員会の管外行政調査につきまして、平成２０年度から３カ年自粛することを
　決定いたしておりますことから、財政に与える効果額といたしましては、政務調査費の
　削減による３９６万円と各委員会管外行政調査の自粛による４３３万５０００円との合
　計８２９万５０００円となりますが、議員派遣実施に伴い５０４万円が必要になります
　ので、議会改革による実質効果額は３２５万５０００円となります。
　　以上で提案理由の説明を終わります。

○議長（大本郁夫君）　説明は終わりました。
　本件に対する質疑はありませんか。戸田久和君。
　　　　　　　　　〔５番戸田久和君登壇〕

◆５番（戸田久和君）
　　５番の戸田です。朝、事務局を通じて各提案者、会派のほうには渡っているかと思い
　ますが、簡単な質問ですので、お答えください。

　　この改正は、ことし２月になって突然、そして初めて私たち、私及びもう１人の無所
　属議員に全会派で合意したものとして、そのときになって初めて示されましたが、それ
　までの間は、私への意見聴取も全くなしで、どのように協議しているかも全く秘密にし
　て、各派代表者協議会という非公開の場ですべてが運ばれております。

　　そこで以下に質問をします。３点聞きますので、お答えください。
　　まず１点、０８年２月に無所属議員にこの改正案を示すまでの間、この改正案作成を
　協議した会派議員や代表の会議は、議会事務局が参席したものとしてはいつといつ行わ
　れたのか。

○議長（大本郁夫君）　戸田議員、戸田議員……
◆５番（戸田久和君）　０７年８月以降分だけで……はい、何でしょうか。

○議長（大本郁夫君）　戸田議員、議題の範囲内で質疑してください。
◆５番（戸田久和君）　まさに議題の範囲内です、これは、議長。この議案がどういう経
　　　　　　　　　　過でつくられたのか……

○議長（大本郁夫君）　議題の範囲内で質疑するように注意いたします。

◆５番（戸田久和君）　これを質問するのは当然の質問の範囲内です。いつ協議して、何
　　　　　　　　　　回やったのかをちゃんと答えてください。

○議長（大本郁夫君）　注意します。

◆５番（戸田久和君）
　　２点目、公明党などは、日ごろ改革にはスピードが重要だなどと言っているのに、こ
　の改正案は、大阪府議会での政務調査費問題や領収書添付問題が大問題になってから
　１年、府議会で改正されてから半年もたってやっと発表され、しかも実際の領収書添付
　は０９年４月からというスローモーさであります。

　　その気になれば、私もさんざん提起したし、領収書の自主的な添付も去年の４月に行
　ってますし、府議会での昨年９月の改正を参考にして、門真市議会でも遅くとも１２月
　議会では楽にできたはずだし、また領収書の添付もことし４月提出の分から義務づけす
　ることも簡単にできたはずですけども、なぜそうしなかったのか？

　　３点目、この改正については、全議員を拘束し、重大な影響を与える事柄であるにも
　かかわらず、そしてこの私、戸田がこの点については最も先進的に提起、研究、実践し
　ていることが明白であるにもかかわらず、なぜ戸田排除の会派非公式協議だけで改正案
　作成を進めたのか？

　　議案提出者の人たちは、こういうやり方が議会の民主的運営に全く反しているとは思
　いませんか？
　　特に、共産党の議員たちは、こういうやり方に加担して恥ずかしいとは思わないの
　か？

　　この１年ほど、共産党は議会のガラス張りとか、議会の民主的運営とかをほとんど口
　にしなくなって、会派談合結託の政治を進めてますけども、こんなやり方をこれからも
　続けていくつもりなのか？
　　以上、３点にわたって責任を持って答弁してください。

○議長（大本郁夫君）　鳥谷信夫君。
　　　　　　　　　〔９番鳥谷信夫君登壇〕

◎９番（鳥谷信夫君）
　　今回の改正は、議会運営委員会で内容を確認した上で、全会派並びに無所属議員の
　御賛同を得たもので、委員会を傍聴した戸田議員も改正内容等については十分御理解い
　ただけるものと認識しております。
　　これで答弁を終わります。

　　（「詳しい話は何もやってない。共産党側からの答弁を求めます」と呼ぶ者あり）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜※　これは戸田＞
○議長（大本郁夫君）　戸田久和君。
　　　　　　　　　〔５番戸田久和君登壇〕

◆５番（戸田久和君）
　　門真市議会では、どんなでたらめな答弁をしても、質問するのはたった２回しかでき
　ない、今回しかできないということの制限がありますが、先ほどの答弁は全く不当なも
　のですね。
　　わざわざ私が朝、ファクスでこの原稿を全部渡した意味が全くない。
　　ないしはそれを悪用しているとしか思えません。

　　領収書添付とかそういうことに向けて討議をしていく、改正をしていくということは
　確かにされたけども、具体的にどういうものを盛り込んでいくのか。
　　例えば、６万円であったやつを４万５０００円と１万５０００円に分けてやるなんて
　ことは全く寝耳に水の話でありますし、各支出項目の定義づけをどうするのか、全く秘
　密のままに進められている。

　　こういうことで無所属議員も御存じだったなんて、まさに虚偽答弁であります。訂正
　してください。

　　それから、私はこの提出者の中で、とりわけても共産党議員に明確に答弁を求めま
　す。ちゃんと共産党の議員は立って、責任ある答弁をしてください。

○議長（大本郁夫君）
　　戸田議員、戸田議員、発言に当たっては、不穏当と思われる発言は慎むよう注意いた
　　します。
　　　　　　　（「不穏当ありましたか」と呼ぶ者あり）・・・・これは戸田
　鳥谷信夫君。
　〔９番鳥谷信夫君登壇〕

◎９番（鳥谷信夫君）
　　再質問にお答えします。
　　改革に当たりましては、一番大事なことは内容である。そして、それをいかに実際に
　進めるかということで、常に前を向いて進んでいくことが大事だと思います。
　　今回は、その内容のチェック、そこにおいて、そしてこれからもこういう観点からし
　っかりと取り組んでいきたいと思いますので、よろしくお願いします。
　　以上です。

　　　（「内容と手続が大事なのが民主主義ですよ」と呼ぶ者あり）・・・これは戸田

○議長（大本郁夫君）　ほかに質疑はありませんか。
　　　　　　　〔「なし」と呼ぶ者あり〕

○議長（大本郁夫君）
　　質疑なしと認め、質疑を終了いたします。
　　お諮りいたします。議員提出議案第１号は、委員会の付託を省略することに御異議あ
　りませんか。
　　　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○議長（大本郁夫君）
　　御異議なしと認め、委員会の付託を省略いたします。
　　これより討論に入ります。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

●3月議会：戸田の賛成討論に亀井議員がケチつけ、「公開討論しよか！」でシュン
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/9/14(日) 2:09 -

　08/7/7(月) 5:57 -投稿を再掲載。（特集への組み込みはこれから）
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3728;id=
　　　　↓↓↓
　続いて08年3月議会での、政務調査費条例大改正についての戸田の「賛成討論」の様
子を紹介します。（市議会ＨＰ議事録＋戸田のメモ）
　戸田は「改正の中身は良いが、決め方は無所属排除・会派談合によるもので全くけしか
らん」、という「批判的賛成討論」を皮肉やくすぐりも入れながら行なった。

　与党会派と結託してばかりいる共産党の姿勢を厳しく批判して討論を終えたところ、
戸田からの批判や答弁要求には何ら答えようとしない共産党の亀井議員が腹立ちまぎれに
か、「事務所経費問題を詳しく説明してくれ！」、とわけの分からないケチつけを憎々し
げに行なったので、戸田もカチンと来て、「それは何のことや？文句があるんならオレと
公開討論しよか！」と切り返してやったら、亀井議員はプイと顔をそむけてダンマリ。

　戸田が重ねて「市民の前で公開討論しようやないか。与党会派と談合ばっかりして恥ず
かしくないんか？」と言ったが、亀井議員は何も答えず「シュン太郎」状態。ホントに情
けない共産党議員だ。
　こういうやりとりは、議場のマイクでは全然拾わないので議事録にも載らないから、
傍聴に来た人しか分からない事だ。

　保守系議員とはいつもニコニコ仲良く、戸田にはいつも憎々しげって、共産党議員のくせいにどういう神経してるんだろうか？
　（亀井議員よ、戸田に文句があるんなら自分のＨＰで書いてもいいよ。）
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　＜戸田の賛成討論＞

○議長（大本郁夫君）
　　御異議なしと認め、委員会の付託を省略いたします。
　　これより討論に入ります。
　　通告により５番戸田久和君を指名いたします。戸田久和君。
　　　　　　　　　〔５番戸田久和君登壇〕

◆５番（戸田久和君）

　５番の戸田です。この改正案の内容自体は、恐らく全国的に見て割と先進的な部類に　入るものだと思います。
　ただし、その決め方は、全国最悪のものですね。その理由は、先ほど述べたように、
全議員にかかわるものであるにもかかわらず、無所属議員を全く協議から排除して勝手
に決めたということ。
　　これでは議会の改革には極めていびつなものとならざるを得ません。

　こういう部分について、今後議会への市民の関心や厳しい批判的な監視の目というのは
、ますます強まってきます。
　ガラス張りの議会、八百長議会ではない実質的な論議ということを進めていかなけれ
ばなりませんし、経済的な問題でもガラス張りにしていくことが当然必要であります。

　こういった中に当たって、この改正案について、極めて非民主的な、会派談合のみで
決めていったということは、厳しくこれは糾弾しておきます。
　特に、議会改革に当たって、旧来のいわゆる与党議員のみならず、共産党の責任は最も
大きいということも強く指摘をしておきます。

　また、別の見方でちょっと考えますと、こういう改革の問題で最も経験が豊かで調査
をしておる私を排除しても、こういういい内容ができるわけですから、ほかの議員の方々
は、自信を持って私を迎え入れながら一緒に協議していくということでゆとりを持つよう
に今後はしていったらどうですか。

　これから新年度を迎えるに当たって、このことは大変に大切になってきてますよ。
　このことを１点申し添えて、私の賛成の討論といたします。

　民主主義においては、中身とともに手続、論議の経過が公明正大であることが大変大事であります。このことをかたがた頭に置いといてください。
　以上です。

　　※共産党の亀井議員が、「事務所経費問題を詳しく説明してくれ！」、とわけの分か
　　　らないケチつけ発言。
　　　　着席間際の戸田が、「それは何のことや？文句があるんならオレと公開討論しよ
　　　か！」と切り返し。

　　　　亀井議員はプイと顔をそむけてダンマリ。
　　　　戸田が重ねて「市民の前で公開討論しようやないか。与党会派と談合ばっかりし
　　　て恥ずかしくないんか？」と言ったが、亀井議員は何も答えず。

　　大本議長が「静粛に！静粛に！」と大きな声で注意し、収まる。

○議長（大本郁夫君）　これをもって討論を終了いたします。
　これより議員提出議案第１号を採決いたします。
　本案は、原案のとおり決することに御異議ありませんか。
　　　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○議長（大本郁夫君）　御異議なしと認めます。
　よって、議員提出議案第１号「門真市議会政務調査費の交付に関する条例の全部改正について」は、原案どおり可決されました。
　　　　───────────────────────


	引用なし

08年度の門真市議会の重大ニュース：８項目を挙げると・・・・
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/9/14(日) 11:01 -

１：戸田への排除人事が半分改善！市議会正常化に半歩前進！
　　★10年目も文教押し込めだが派遣議員には9年ぶりに復帰！　
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3894;id=
　今回の特徴は、
　●４常任委員会への配置では、戸田はまたしても文教常任委員会に押し込められた！
　　本人の意向に反して10年間もひとつの委員会に押し込められた例は前代未聞。
　　「戸田毛嫌い体質」が解消されていない、ということだ。

　☆派遣議員等の選出では、戸田が「飯盛霊園組合議会」議員（3人）の指名選出された！
　　これは1999年初当選時に「守口門真消防組合議会」議員に選出されて、視察で問題点
　　を指摘したために与党議員に嫌われて2000年度から議会規則改悪・戸田排除を続けら
　　れてから実に9年めにして、やっと「戸田排除」が改められたものである！
　　　これは門真市議会の場合は「正常化」の一歩として、非常に大きな改善である。　　

２：領収書添付義務づけなどの政務調査費新条例が４月から実施された。
　　　３月議会で可決された新条例により４月から新しい体制がスタートした。
　　　
３：ついに共産党もＨＰで質問答弁アップ！（戸田に遅れること9年だが）　
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3690;id=
　　６月から門真市共産党議員団ＨＰが刷新され、ついに共産党各議員の質問と答弁の原
　稿をアップするようになった！
　　戸田が再三再四、自分らのＨＰで質問・答弁の原稿アップをして欲しい・するべき
　だ、と要望しても聞き入れようとしなかった門真市共産党議員団だったが、ようやく改
　善。

４：６月議会で、本会議質問をする議員率が史上最高の61.9％に！（13人）
　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3667;id=
　　★一般質問を行なう議員は13人！
　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado05/2008/06/ippantuukoku200806.htm
　　議員定数が6減の22になっての13人、議長以外21議員の中での質問者率61.9％
　　これは実に過去最高記録！

　　　従来の最高記録は、議員定数28人時代の03年12月議会の14人（質問者率51.9％）
　　　その次は03年6月議会13人、9月議会13人（質問者率48.2％）
　　　戸田が当選する1999年以前は４～５人前後だった。（！）
　　　　　門真市議員の議会質問実態
　　　　　　戸田当選以前と以後でこんなに違う！
　　　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado06/gikaisitumon.htm

５：飯盛霊園組合議会が戸田が初参加したことで、過去最高の2時間33分審議に！
　　「飯盛霊園組合議会」は、守口市（４人）・門真市（３人）・大東市（３人）
　　・四条畷市（２人）の４市の議員で構成されているが、その審議時間（開催時間）
　　は、ここ4年度10回議会で1時間超1回だけ、1時間未満9回、うち4回は30分以下だっ
　　た！
　　　それが、戸田が審議に入いる事で過去最高の2時間33分審議になった。
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3736;id=

　　05年度から08年度までの4年度、計10回の飯盛組合議会の開催時間は以下の通り。
　　　　飯盛霊園組合議会の開催時間
　　　　　　　08年３月議会：27分間
　
　　　　　　　07年12月議会：55分間
　　　　　　　07年７月議会：15分間
　　　　　　　07年3月議会：48分間

　　　　　　　06年12月議会：１時間58分間
　　　　　　　06年７月議会：30分間
　　　　　　　06年3月議会：50分間

　　　　　　　05年12月議会：57分間
　　　　　　　05年７月議会：24分間
　　　　　　　05年3月議会：55分間

　　なんと、議会開催時間が1時間を超えたのは「１時間58分間」の1回だけ！
　　あと9回は全て１時間未満！
　　　そのうち30分超が5回！（48分間・50分間・55分間・55分間・57分間）
　　　　　　●30分以下が4回！（30分間・27分間・24分間・15分間）
　　　　　　　●　最短は昨07年7月議会の「15分間」！！

６：飯盛霊園組合議会で初めて、議場で「組合議員の報酬は全廃すべき」という提起がな
　され、しかもその戸田意見書が事前に全議員に郵送配布されて周知された！
　　　　　↓↓↓　　　
　　「飯盛霊園組合議会議員のみなさまへの7/4提言」
　　　　【１】議員報酬を今年限りで全廃することについて
　　　　　　　　　（12月議会で議決・１月実施を提言します）
　　　　【２】飯盛霊園ＨＰの中に組合議会のＨＰを組み込み、議事録も載せるべきこと
　　　　　　　　について
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3715;id=

　　●飯盛霊園組合議会議員12人での議員報酬は、年間183万8000円に上っている！
　　一方、議員の直接的な議会業務は年３回各１日20分間から１時間程度と視察だけであ
　　り、構成各市の議員報酬に上乗せして議員報酬を受ける事の妥当性はもはや失われて
　　いるのではないか？
　　　　各市議会「財政難」・「行革」を唱えながら、これじゃおかしいでしょ！

　　★これは、門真市議会が関わる広域行政議会において初めて提起されたことである。
　　●ただ、戸田以外の議員達からは「反対正面切った」はなかったものの、「賛同の
　　　声」も無かった。
　　　２人いる共産党議員（門真市・守口市）の議員も全然乗り気を見せなかったのが
　　残念。

　　戸田は、「次回12月末開催の第２回定例議会に、議員報酬全廃の条例改訂を議員提
　出議案として提出し、可決すること」を全議員に提起し、それまでは戸田も毎月1.2
　万円の議員報酬を12月分まで不本意ながら受け取り続けること、しかしもしも「12月
　の議会で09年１月よりの報酬全廃が議決されなかった」場合には、09年１月分より議
　員報酬の受け取り拒否の実力行使と大宣伝を始める事、を公言・通告した。

　　さあ、これからどうなるか？！
　２重払いで無駄な議員報酬＝年間183万8000円を止めようや！

７：「ガラス張り議会」・「民主的運営の議会」・「議員の隠れ手当廃止」・「カバン禁
　止などのバカ規則廃止」などの議会改革は全く進んでいない！
　　08年度になって改善されたのは、政務調査費条例が良くなった事と、「戸田への排除
　人事」が一部改善された事、の２点のみ。
　　（戸田を文教委以外の常任委に配置しない、審議会委員にさせない、委員長副委員長
　　　　にはしない、などの差別人事は継続）

　　「全国最低レベルの議会だより」の改善に取り組む兆しは全然ないし、「議員にすら
　　議事録音テープコピーを渡さない・自由に聞かせない」点や、「議会決まった事の随
　　時報道をしない＝市民に知らせない」等々の改善も全然されようとしていない。
　　　戸田排除の与野党会派談合運営も相変わらずだ。

　　　こんな有権者・納税者に対する怠慢の一方で、「さらに議員定数を減らそう」とい
　　う方向違いの改悪や、「会派議員が分け合っている隠れ手当は温存し、戸田の活動費
　　用だけは削れる、議員報酬（本給）削減」をやろう、という策動が密かに進行してい
　　るようだ。
　　　本当に必要な議会改革をしないで、こんな事を「議会改革」と偽って実行すること
　　は絶対に許されない。

　★戸田の05年2/18提言：各議員の賛否行動公開・議会撮影自由など具体的に13項目！　
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3720;id=
　☆05年3/3申し入れ：派遣議会への戸田排除問題、議会資料配付問題、ＨＰ改善など　
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3721;id=
　■01年文書で振り返る門真市議会の問題点と戸田の改革：どこが変わったか？　
　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3730;id=
　●全国最低レベルの門真の議会だより：どう変えればいいか、具体例を紹介する！
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3731;id=
　▼北河内7市で最悪最低レベルの門真市議会だより！もはや改善待った無し！
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3732;id=
　★戸田が議会だよりの「2段階改善方策」を提起します！これなら門真でも出来る！
　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3735;id=

８：保守系議員の「新政会」が「自由民主党新政クラブ」と名称変更して今田議員を会派
　復帰させ、公明党と同数７人の大会派に戻る。
　　07年８月末に職員借金問題で会派除名された今田議員を迎えて公明党と同数１位会
　派に復活。

　　これで門真市議会は、会派名称を見ただけで政党色分けがはっきり分かる構成になっ
　た。
　　１：自由民主党新政クラブ：７人　　
　　１：公明党　　　　　　　：７人
　　３：日本共産党　　　　　：４人
　　４：民主クラブ　　　　　：３人
　　５：無所属（鮮烈左翼）　：一人


	引用なし

◎07年度に追加：保守議員が一本化して「新政会」に～伝統ある緑風クラブ消える
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/9/14(日) 11:32 -

　「門真市議会の07年度重大ニュース：15項目」にひとつ追加する。

16：保守系議員がおそらくは門真市議会史上初めて１本化して「新政会」を７人で結成し
　た。

　　それまでは、前東市長を輩出した「門真市の保守本流」の「緑風クラブ」が保守最大
会派で自民党員もそこに一部含まれ、それとはソリが合わない「門真市自民党支部長」の
長老大本議員が別に「志政会」という会派を構えていた。
　（戸田が当選した1999年にはそうなっていた）

　それが07年選挙で宮本氏が府議に転出、稲田氏が引退で、「志政会は大本議員のみ」に
なってしまったため、大本氏と旧緑風クラブ及び新人２人が合体して「新政会」７人とな
り、「公明党７人と数の上では負けない」第１会派になったもの。

　これは「公明党７人と数の上では負けない保守大合同」事を旗印として、大本議員を吸
収合併する一方で、東前市長直系の緑風クラブを消滅させて、園部市長側近議員の佐藤親
太氏が実質的に主導権を持って、新人２議員と共に「旧東市長色を無くして園部市長与党
色を強めていく」方向に向かう過程としての形であろう。


	引用なし

◆07年度市議会重大ニュース16項目を「８大ニュース」に簡略化すると・・・・
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/9/14(日) 14:35 -

　16項目の重大ニュースからより重大なものに絞ったりまとめたりして、記載を簡単にし
てみる。
　また、「開かれた議会」に向かってプラス要素のものは★印、マイナス要素のものは
●印を付けておく。
　　（実はこれ、今作成中のヒゲ-戸田通信29号４ページめ記事の準備でもある。）

【 07年度門真市議会重大ニュース】（07年４月～08年３月末までで）

●１：公明党が議会比率を32％に上げ、日本一の座をさらに強化！こんな議会は門真と守
　　口だけ！
　　　今回から定数６減の22人になった門真、８減で22人になった守口、共に公明党楽々
　　７人当選で議席比率32％となり日本最高で並んだ。
　　　（従来は門真が公明党比率28.6％で「単独日本一」だった。）
　　
　　・・・公明党が推進する「議会改革」は「公明党の支配力強化」なのだ！（だから戸
　　　　　田は反対してきた。）

★２：「左翼」公言の戸田が2959票、「門真史上初の得票率6％超での連続トップ当選」！
　　（得票率歴代１位と３位！）
　　☆全国唯一ＨＰでも選挙運動展開！
　　●当選３日後に大阪高裁が戸田に「議員即刻クビ・公民権停止２年」等の不当判決！
　　　（05年連帯労組政治弾圧事件で）（その後最高裁に上告し、現在も係争中）

●３：戸田のみ派遣議会等から排除8年、文教委に押し込め9年の不当人事続く！
　　　あらゆるポストから戸田のみ排除！そのため、戸田以外の議員は全員、手当を受け
　　て戸田より報酬が高い！（総額788万超の隠れ手当を21議員で分配！）
　　　●あの「質問しない大本議員」が通算６回目の議長になり、門真史上最高記録に！
　　　　　これは「門真市の恥」だ！

★４：共産党の亀井議員も戸田に続いて自己ＨＰで議会質問・答弁をどんどん発信！

●５：今田議員が「職員からの借金重ね」発覚で8/31に新政会から除名処分！
　　　　議長宛の陳謝文を出し、「無所属」に。

★６：12月議会で戸田が議会史上初の「議場占拠闘争」！（３万人請願の審議無し否決や
　　発言禁止攻撃に抗議して）

★７：08年３月議会で領収書添付義務づけなど政務調査費を抜本改正！
　　　　→08年度から実施へ。
　　（中身はかなり良いレベルだが、決め方は「会派密談で中身を決める」不当なやり
　　　方。）

●８：共産党の腐敗姿勢が酷くなった。
　　●公開質問状に全く回答せず。
　　●与党会派との談合運営＝戸田への情報隠しをさらに強めた。
　　●議会で起こった大事な事でも戸田絡みの事は、共産党の議会報告に載せなくなっ
　　　　た。
　　●今田議員借金問題のような議員不祥事問題も全く報道しないし、議会追及もしな
　　　　い。
　　●派遣議会等について、与党と結託して戸田排除に手を染めた！
　　●戸田から何度注意されても、「人事提案に反対する際に反対理由を述べない」悪癖
　　　や、「３月議会での議長事故偽装への加担」を改めない。
　　●議会で戸田から名指しで質問されても全く答弁しない。
　　●「議員の隠れ手当」に全く反対せず、議論や報道に取り上げる事すらしない。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

◆08年度市議会重大ニュース8項目を「６大ニュース」に簡略化すると・・・・
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/9/14(日) 14:55 -

　08年度市議会の８項目の重大ニュースからより重大なものに絞ったりまとめたりして、
記載を簡単にしてみる。
　また、「開かれた議会」に向かってプラス要素のものは★印、マイナス要素のものは
●印、どちらでもないものは△を付けておく。
　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【 08年度門真市議会重大ニュース】（08年４月～08年9月15日現在までで）

★１：戸田への排除人事が半分改善！文教押し込めは変わらなかったが派遣議員には9
　　年ぶりに復帰！「飯盛霊園組合議会」議員（3人）に。市議会正常化に半歩前進！

★２：ついに共産党もＨＰで質問答弁アップ！（戸田に遅れること9年だが）　

★３：「本会議質問をする議員率」が史上最高の61.9％に！（６月議会）
　　議員定数が6減の22になっての13人、議長以外21議員の中での質問者率61.9％
　　これは過去最高記録！　戸田が市民に訴えてきた甲斐があった。

★４：戸田が飯盛霊園組合議会（門真・守口・大東・四条畷で構成）で「組合議員の報酬
　　は全廃すべき」と提起。全議員に意見書も。
　　　これは今までどの議員もやらなかった事。
　　　同議会議員12人での議員報酬は年間183万超に上る。各市議員への２重払いだ！

　　　戸田も毎月1.2万円の議員報酬を12月分まで不本意ながら受け取り続けるが、しか
　　し「12月の議会で09年１月よりの報酬全廃が議決されなかった」場合には、09年１
　　月分より議員報酬の受け取り拒否の実力行使と大宣伝を始める事、を公言・通告し
　　た。

△５：「新政会」が「自由民主党新政クラブ」と名称変更し、07年８月末に職員借金問題
　　で会派除名された今田議員を会派復帰させ、公明党と同数７人の大会派に戻る。

●６：「ガラス張り議会」・「民主的運営の議会」・「議員の隠れ手当廃止」・「カバン
　　禁止などのバカ規則廃止」などの議会改革は全く進まず！

　　戸田を文教委以外の常任委に配置しない、審議会委員にさせない、委員長副委員長に
　はしない、などの差別人事は継続。

　　「全国最低レベルの議会だより」の改善に取り組む兆しは全然ないし、「議員にすら
　議事録音テープコピーを渡さない・自由に聞かせない」点や、「議会決まった事の随時
　報道をしない＝市民に知らせない」等々の改善も全然されようとしていない。
　　　戸田排除の与野党会派談合運営も相変わらずだ。

　　　こんな有権者・納税者に対する怠慢の一方で、「さらに議員定数を減らそう」とい
　　う方向違いの改悪や、「会派議員が分け合っている隠れ手当は温存し、戸田の活動費
　　用だけは削れる、議員報酬（本給）削減」をやろう、という策動が密かに進行してい
　　るようだ。
　　　本当に必要な議会改革をしないで、こんな事を「議会改革」と偽って実行すること
　　は絶対に許されない。

　　さあ、本当の議会改革＝「市民に開かれた議会」、「民主的に運営される議会」への
　真剣な取り組みを！


	引用なし

991 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,351,343

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free