ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
891 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

★戸田裁判に少し明るい展望が:最高裁はちゃんと憲法判断するだろう、と遠藤弁護士 戸田 08/8/27(水) 9:13
★ それは あまりにも甘い推測では・・・ 砂川より 08/8/31(日) 9:46

★戸田裁判に少し明るい展望が:最高裁はちゃんと憲法判断するだろう、と遠藤弁護士
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/8/27(水) 9:13 -
  
 戸田の弾圧裁判、「議員クビ切り、公民権停止2年・罰金560万円」の高裁不当判決
に対して07年5月冒頭に最高裁に上告してからもうすぐ1年4ヶ月。
 裁判の見込みについて昨日遠藤弁護士に尋ねたところ、

1:今のところ最高裁の動きは見えないが、上告後ここまで長くなったら、「三行半で
  棄却」(門前払い)はないはず。

2:こちらの上告趣意書、補充書を受けて、最高裁でちゃんと審査して憲法判断をして結
  論を出すだろう。

3:その結果として、「審査して憲法判断をした結果、やはり有罪だ」、という判決を出
 してくるかもしれない。
  それは高裁判決そのままの場合もあり得るし、「公民権停止は取り消しとか短縮」と
  いう修正の場合もあり得る。

4:「(有罪)判決の通知」ではなく、「口頭弁論開始の通知」がされてくる事もあり得
 る。
  この場合は「高裁判決は憲法違反だ」、という方向で最高裁が考えているという事で
 あり、「逆転無罪」の判決に進むだろう。

5:最高裁が「高裁判決は憲法違反だったから取り消し」との判決を出すのは、だいたい
 年に1回程度しかない。
  (刑事事件であれば被告の無罪、民事裁判であれば高裁敗者の側の逆転勝利)
  今年は既に「憲法違反判断」が出されているので、戸田さんの件で今年中に「憲法違
 反判断」が出るとは思えないのが、このまま越年するならば来年に戸田さんの件で「憲
 法違反判断」が出される可能性はある。

6:弁護士としては心底、戸田さんへの高裁判決は憲法違反だから取り消されるべきだと
 確信している。

との事でした。
 少し明るい見通しが増えてきた、というところです。戸田は平常心で議員としての活動を続けていきます。

 以上、戸田上告の結果に強い関心を持っている様々な方面の方々への「8/27近況報告」
でした。日高議長初めとした議員のみなさんもよろしく。 
 高裁判決がなぜ不当で憲法違反なのかは、以下の文章をご精読下さい。
     ↓↓↓
@戸田弾圧事件:最高裁への9/28上告趣意書全文紹介!  戸田  - 07/10/9(火) 13:30 - 
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2602;id=
★08年4/22、最高裁に上告趣意補充書を提出!(本文全部を紹介) 
   戸田  - 08/4/26(土) 15:51 - 
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3432;id=
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-94-103-17.s04.a027.ap.plala.or.jp>

★ それは あまりにも甘い推測では・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 砂川より  - 08/8/31(日) 9:46 -
  
私は、
志賀町議員の時に、新庁舎オープンにかこつけて一人5000円の商品券を
落成式出席者=志賀町内・外の顔役たち(県議・町議員や役職者)に配った町長
に対して、違法な税金の支出であると裁判を起こし、
大津地裁、大阪高裁と連勝したが、
最高裁は 逆転判決をだした。
なぜか、
最高裁自身が万が付く額のビール件を配り、オンブズマンに追及されていたのでした。

http://www.asahi-net.or.jp/~ph6j-sngw/Comment_2003_03_27.html

最高裁“黒い”交際費(第1回)最高裁長官の違法行為
見えすぎちゃって困る?長官交際費でビール券購入

それほど基本構造から腐っている最高裁が、
日本の権力を批判する 戸田ッちに対して、下級審の判決をひっくり返してまで
正しい判決を下すとはとても思えないのです。

わたしの推測が間違っていればさいわいですが・・・
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)@c207059.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp>

891 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,337
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free