ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1029 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→

6/24最終本会議に来て!戸田弁論バシバシ、13人質問!(戸田4番手)見所満載! 戸田 08/6/23(月) 21:24

◇共産党福田議員の4議案反対討論も紹介します!(読者特別サービスで) 戸田 08/6/29(日) 11:01

◇共産党福田議員の4議案反対討論も紹介します!(読者特別サービスで)
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 08/6/29(日) 11:01 -
  
 午前中の議案討論は、戸田がやるまえに共産党の福田議員が10:30〜10:38に行なっ
たが(約8分間)、今回は特別サービスとして、その内容も紹介します。

<共産党・福田議員の反対討論>
 
 13番、福田英彦です。
 私は日本共産党議員団を代表し、以下の4議案について反対の立場から討論を行います。
 先ず、議案第32号、「門真市立保育所条例の一部改正について」です。

 門真でわずか7園しかない公立保育園の内、4園を来年度同時に民営化する計画に基づいて、泉町保育園、小路保育園、柳町保育園、そして北島保育園を廃止しようとするものです。
 保育所民営化について保護者の皆さんからは、
 ・4園同時の民営化は大阪府下で始めてであり、あまりにも一方的過ぎる事、
 ・北島保育園の民営化で南西部に公立保育園が無くなり地域住民の影響が大きい事、
 ・現在、働いている126人の非正規職員の仕事を一方的に奪う事は許されない、
 ・保育の継続性が損なわれ、幼い子供たちの心に大きな傷を事になる、
など不安の声があります。

 昨年の12月議会では否決されましたが、3万4064名もの署名を添えた請願が提出さ
れ、今議会に廃止条例を提案しない事を求めた市長への要望署名は8388名にも上ってい
ます。
 また議会に対しても、今議会で採決を行わないよう求める陳情書が各会派などに提出されています。

 しかし委員会審査では、保護者のこのような不安が払拭されるような答弁は全くありませんでした。
 無いどころか、北河内の保育所民営化について『問題は特に無い』と大東市において
性急な民営化によって、子供たちが傷ついた事で裁判が起こされ31世帯51人に対し、
1世帯当り33万円の賠償金を大東市が支払う事とした判決が最高裁で確定した事につい
て全く触れず、覆い隠そうとする異状な答弁を行いました。

 保護者の気持ちを逆撫でするもので、絶対に認める事はできません。
 併せてこの場で改めて指摘をしておきますが、門真市の行革計画の中で「民営化」はこ
の保育所のみです。
 本来ならば、市長自ら率先して保育所民営化をなぜ進めなければならないのか保護者に
対し説明し、理解を求めるべきですが、これまで1度も説明を行なわず、保護者の求めに
も全く答えようとしていません。

 このような事で保護者の理解は絶対に得られませんし、ましてや市長の言う市民協同は
進む事が無い事を厳しく指摘をし、4園1度の民営化、保護者合意無しの保育所民営化は絶対に認められない事を改めて表明するものです。

 次に、議案第30号、「財産の無償譲渡について」です。

 民営化する4園の公立保育園の施設を無償譲渡するものですが、これは保育所民営化に伴うもので到底認める事はできません。

 財政が苦しいと言いながら、現在の市立保育園の一定の保育内容を継続する事の義務
付けで経費の増加が見込まれるという事だけで、施設の残存価格が4600万円の柳町保育
園、2600万円の泉町保育園、2200万円の小路保育園、250万円の北島保育園を無償譲渡
する事は、同じく来年度2園を民営化する大東市が施設を有償譲渡する事をみても、
とうてい納得する事はできません。

 次に、議案第33号、「特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償に関する条例
の一部改正について」です。

 4月からの後期高齢者医療制度の導入に伴い、国民健康保険料収納推進員が後期高齢者医療保険料も徴収できるようにするものです。
 後期高齢者医療制度は75歳以上という事だけで、それまで加入していた健保や国保から切り離され新たな保険制度に加入を強制され、保険料は年金天引き、医療の内容も入院・通院・終末期に至るまで医療費を抑制するための差別医療となっており、高齢者の皆さんにとっては『早く死ね』と言わんばかりの最悪の制度です。

 政府は導入前に続いて、見直しを行なおうとしておりますが、いくら繕っても高齢者差別医療であるという事は改める事なく廃止しかありません。
 よってこの条例改正は断じて認める事はできません。

 次に、議案第36号、「平成20年度門真市一般会計補正予算」についてです。

 この補正予算では、これまで直営で行なってきた家庭系普通ゴミの一部と古紙の収集を
民間委託する予算が計上されています。
 ゴミの収集の民間委託は、収集漏れの対応や、事業系ごみとの混合収集、分別指導などについての問題点が指摘され、委員会質疑でもその対策について、十分なものとは言えませんでした。

 また行政の仕事を委託する事で、大きな社会問題となっている非正規雇用・不安定雇用を拡大する事のないよう、雇用形態について、1台3名のうち2名は正規雇用とする事を求めましたが、1名とするなど全く、不十分です。

 合わせて今後ごみ収集業務を全て委託する方向性が示されました。
 災害時の対応など全て委託するというのは公的責任を放棄するものでとうてい認める事はできません。
 組合との協議も不十分なままこの条例案が出されたという事も、厳しく指摘をするもの
です。

 以上、4議案に対する反対討論とします。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 これが門真市議会流の「簡潔な討論」なのかもしれないが、時間の事はさて置いても、せっかく保育園民営化反対で、怒りの気持を持って傍聴に来た人達が20人近くいたのに、
(午前中、全体では傍聴者24名)、福田議員の討論が、その当事者達の怒りの気持を代弁
したようには、戸田には感じられなかった。
 人の性格の違いによって、ものの言い方は違うのだろうが・・・・。

 あと、民営化強行への怒りを表明するために、反対派市民の気持ちを多方面から代弁するために、共産党議員ひとりひとりが討論を行なう、という手もあったのではないか?
 「討論」が会派から1人と決められているわけではないのだから。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i220-221-217-43.s04.a027.ap.plala.or.jp>

1029 / 1598 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,351,000
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free