ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1585 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 辻本体協会長のトンデモ広告事件：市民総体開会式に市長も議長議員も出席なし！ 戸田 06/6/16(金) 11:32
◆これが教委の5/19警告文書・辻本会長の5/19謝罪文と教委の事実経過報告書！ 戸田 06/6/16(金) 11:59
門真のアホウの壁と戸田の怒り。教委、「開示請求してくれないと出せない」だと！ 戸田 06/6/16(金) 12:01
辻本辞任へ 元・野球少年 06/6/16(金) 12:02
辞任戸田も賛成。ただ議会質問はあえてせず先行議員を見守る手法で 戸田 06/6/16(金) 12:04
Re:あえてせず先行議員を見守る手法？？ それって何なん？ ［門真クリーナー市民］ 06/6/16(金) 12:06
●門クリ氏の無礼で上滑りな投稿について猛省を求める。物事はよく考えて 戸田 06/6/16(金) 12:09
そのとおり 陽明学者 06/6/16(金) 12:10
◆これが教委の5/19警告文書・辻本会長の5/19謝罪文と教委の事実経過報告書！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/6/16(金) 11:59 -
  
　アホウなことがアレコレあって、本日夕方過ぎにやっと開示を受けた文書です。
　スタッフが帰った後なので、戸田が手入力で紹介しないといけなくなりました。
　なお、「儔」は「ひとし」と読みます。
(注)意味が読みとりやすいように、一部戸田が改行している部分があります。文言自体は原
　文のまま。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●教委から辻本会長への5/19警告文書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　門教社第82号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成18年５月19日
門真市体育協会
　会長　辻本　儔　様　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　門真市教育委員会
　　　　　　　　　　新聞広告無断掲載の件について

　去る、５月10日及び５月17日付け産経新聞において第43回市民総合体育大会に関する
広告記事が掲載されていた。
　今回の２回にわたる新聞広告記事は
1.社会教育課と社会体育係の電話番号及び副題として「競技内容等、詳しくはお問合せくだ
　さい」との記事は、教育委員会として許可したこともなく、無断で掲載されていること。
2.問合せ先を社会教育課としていることから、あたかも本市が主催団体であるかのような印
　象を与え混乱と誤解を招いていること
は誠に遺憾である。
　
　よって、これまでの二度にわたる厳重注意に加え、改めて警告を促すとともに、
1.これまでの事実経過
2.責任の所在
を早急に文書にて求めるものである。
　今後二度とこのようなことがないよう強く申し入れする。　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●辻本会長の5/19謝罪文　（原文には表題は何もついていない）

門真市教育委員会
教育長　下浦克明　様

　今般、産経新聞広告欄に記載されました、第43回市民総合体育大会の開催についての広
告記事欄に教育委員会社会教育委員会名とその電話番号が記載されました件につきましては、
私ども体育協会役員の落ち度であり、誠に申し訳なく大いに反省致しております。
　過去、ハーフマラソン大会で二度広告されたこともあり安易に取り扱っておりましたこと
心から深くお詫び申し上げます。
　その文面の謝罪と訂正文につきましては、同紙で、６月７日の北河内版に記載されることに
なっているようでございます。

　今後は、このような広告には一切触れないことをお誓いいたします。
　尚、この文面では済まされ無いようなことで有れば役員会に諮り会長として責任を取り辞任
させていただく用意はございます。
　いろいろご迷惑をお掛け致しましたこと心より深くお詫び申し上げます。何度々よろしくお
願い申しあげます。

　　　　　　　　　　　　　平成18年５月19日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　門真市体育協会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会長　　辻本　儔
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
◆教育委員会に事実経過報告書　（＊日付も作成部署も書かれていない！）
　
　　　　　　体育協会による無断広告掲載の経過について
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教育委員会
◎事件の事実経過について

　1.　平成18年５月16日　市民が社会教育課に来庁し、「５月10日号産経新聞に第43回
　　市民総合体育大会の新聞広告が掲載されるが、この広告依頼は市として行っているのか」
　　との問い合わせがあり事件が発覚。

　2.　同日の夕刻に門真市体育協会の辻本会長に対して無断掲載問題で教育委員会が抗議。
　　　辻本会長は「申し訳ない」と謝罪。

　3.　同年５月17日　産経新聞に２度目の新聞広告が無断で掲載されたことが判明。
　　　内容は前回とほぼ同じ内容。教育委員会が辻本会長に対して再度厳重抗議。
　　　辻本会長は「17日の産経に関しては知らされていなかった。」と釈明。

　4.　同年５月19日　教育委員会として辻本会長に抗議文を手交する。
　5.　同年５月19日　辻本会長より教育長に対して謝罪文が提出される。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

▲作成日付も作成部署名もないこの経過報告書、内容的にものすごく不十分だし、抜け落ち
　ているところもある。
　
1.教育委員会は「こういうおかしな広告に公金補助を受けている体協のカネを支出するのは
　ダメ！」ということも抗議し、体協からの名刺広告費が出されていたことを問題としたの
　で、辻本会長が「それならばその分は自分の個人負担とする」と言った、と戸田は教委か
　ら聞いているが、その件はなぜ書かれていないのか？

2.事実経過や両者のやり取りの記述があまりにも簡単過ぎる。部長が「重大問題」と認定し
　ているのに、なぜこんな簡単な報告書で済ませているのか？
3.「早急に文書にて求めるものである。」とした5/19から19日間も経っている6/7段階で
　文書提出の催促の行動記載がないのはなぜか？　そんなことでいいのか？

4.5/21の大会当日に極くわずかの職員を除いては教委から全く出席しなかった異例の対処
　についての会議や決裁決定の文書がないのはなぜか？
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>
門真のアホウの壁と戸田の怒り。教委、「開示請求してくれないと出せない」だと！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/6/16(金) 12:01 -
  
　この問題についての教育委員会の対応を驚くべきものだった。
・市から公金補助を受けている体育協会の会長としての辻本氏が起こした公私混同的大問題
　が現に起こっているのに、
・その問題についての公文書たる警告文や謝罪文を、
・体育協会を所管する文教常任委員会の議員たる戸田にすら、
「情報提供として見せることや渡すことはできない！」
「情報開示請求の手続を取れば開示する」（＝その手続を取らなければ見せない！）
というのだ！！

　これでは議員たるものの権能はどこにあるのか？！
　市当局が自発的に出す資料以外は全て「情報開示請求の手続で」１枚10円のコピー代と
手続の手間暇をかけないと見ることができない、というのでは議員としての行政チェックに
大きくブレーキがかけられてしまうのは明らかだ。

　いったいこんなアホウな話がどこにあるか！？

　こういうアホウな話になるのは、「戸田が要求したからといって他の議員（＝問題意識のな
い与党議員ら）が求めていないものは出すな」、という与党議員らの圧力であろうこと、園部
市長もそれに追随的であろうから元々ポリシーのない幹部職員達が（与党議員のおかげで出世
させてもらったのかい？？）そういう圧力にビクビクしているからであろう、と戸田は想像し
ている。
　
　その証拠に幹部職員達がよく言うことは「戸田議員にだけお見せするというわけには・・」
というアホウな言葉である。

　こんなアホウな話には猛烈に腹が立ったが、社会教育部長が「手続さえ取ってもらえば早
急に出すから」と言うので、「それなら警告文書と謝罪文くらいは本日夕方までに出してく
れ」と言って、昼休み直前に開示請求手続をしてきた。
　戸田が本日昼、教委に対して開示請求した文書は以下の通り。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　本年５月・６月の体育協会と社会教育課に関わる産経新聞広告に関わって、
１）教委が辻本会長に出した警告書（抗議文）
２）辻本会長が教委に出した謝罪や報告の文書
３）その他教委職員が作成した文書の全て
４）教委が収集した資料・文書の全て
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>
辻本辞任へ
←back ↑menu ↑top forward→
 元・野球少年  - 06/6/16(金) 12:02 -
  
戸田さんごくろう様
私がこの事件を知ったのは昨晩なので
1日でこれだけの資料を見させていただきただただ感謝です。

謝罪文で「私ども体育協会役員の落ち度・・・」と他人事みたいな
こと言ってるのはあの狸おやじらしい女々しさですが
「責任を取り辞任させていただく用意はございます」との言質をとれたのは
大収穫じゃないですか？
あとは戸田さんに議会の質問において今回の不祥事＝辻本会長の責任を
追及をしていただいて、気持ちよく辞任してもらいましょう！

PSしかし、その謝罪文を新聞に載せますので・・・と許しを請うておきながら
広告会社に謝罪させるさせるあたり、ホンマ女々しいというか狸というか
こいつは全く反省してまへんな〜戸田さんあとは任せましたで！
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>
辞任戸田も賛成。ただ議会質問はあえてせず先行議員を見守る手法で
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/6/16(金) 12:04 -
  
　どうもです。手短に言います。
　辻本会長の辞任には戸田は当然賛成。そろそろ潮時だと思います。

　今回の件、戸田が知ったのはずっと後でした。市長・議長・（出席予定）議員らが開会式
への出席を全員ボイコットするという大決断をしたほどの事件ですから、当然この問題を６月
議会で取り上げようと予定している議員は２人や３人はいるはずです。
　戸田は５/21当時全然知らなかったのでどうも現場感覚がない。だから、当時大問題だと
考えてボイコットまでしたほかの議員にお任せしようと考えていました。
　資料請求をしたのは、単に事実関係をしっかり知ろうと思ったからで、この程度のものは
他の議員がとっくに見ているものと思っていました。・・・・どうもそうでもなかったよう
で、そのことに逆に戸田は驚きましたが。

　で、その方針は今も変わりません。6/16の文教常任委員会で教委側からの「理事者報告」
で報告されるので、場合によってはそれへの質疑はするかもしれませんが、「所管事項質問」
に入れることは考えていません。
　もちろん辻本会長が出すことになっている報告書の入手その他事実調査や教委への問いた
だしなどは今後もしていきますが、戸田が６月議会での質問という形を取らなくても事実は
明らかになるし体協問題（や市・教委との関係）の改善も進められると思っています。

　体協と市・教委との関係の問題について、戸田よりはるかによく知っている議員、調べて
いる議員がいるはずだし、今回は開会式出席ボイコット事件まで起こったのですから、当然
文教常任委員会とか本会議とかでの質問の準備を進めていることでしょう。
　戸田としては今回はそれを見守りたいと思います。

　ま万一、議会で誰も質問しなかったとすれば、門真市の議員の感度や体質の問題がものす
ごく浮かび上がってしまうわけで、それはそれで門真市議会の問題点が鮮明になることでし
ょう。
　戸田は戸田で粛々と事実調査と市民への公開を進めつつ、他の議員がどのようにこの問題
を追及するか、追及を邪魔したり発言封じを図ったりする議員は誰なのか、しっかり見て報
告していくという手法を、今回は取ります。
　市民のみなさんの意見はいかがでしょうか？
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>
Re:あえてせず先行議員を見守る手法？？ それって何なん？
←back ↑menu ↑top forward→
 ［門真クリーナー市民］  - 06/6/16(金) 12:06 -
  
　戸田はん、あんさん、辻本天皇をみくびってはりまっせ！！
　それとも、あんさんも、やっぱり、辻本天皇にびびってはりまんのでっか？！

>当然この問題を６月議会で取り上げようと予定している議員は２人や３人はいるはずです。

　って、あんさん、門真市会議員を何年やってはりまんねん？！　
　アマイなぁ！アマチシゲルや！
　辻本天皇に面と向かって糾弾的な質問をする議員は戸田はん以外に居てまへんで、
　甘い汁を少しでも吸った体制派議員連中が本気になって議会で質問をする。と、
　ホンマに思うてはりまんのでっか？？

>6/16の文教常任委員会で教委側からの「理事者報告」で報告されるので、場合に
>よってはそれへの質疑はするかもしれませんが、「所管事項>質問」に入れることは
>考えていません。

　それは何で？？？　それで解決(会長を辞任)すると、ホンマに思いまっか？！

>文教常任委員会とか本会議とかでの質問の準備を進めていることでしょう。
>　戸田としては今回はそれを見守りたいと思います。

　何で、何を見守るン？？

>ま万一、議会で誰も質問しなかったとすれば、門真市の議員の感度や体質の問題が
>ものすごく浮かび上がってしまうわけで、それはそれで門真市議会の問題点が鮮明
>になることでしょう。

でも、何も変わらん。今までも、これからも。

>戸田は戸田で粛々と事実調査と市民への公開を進めつつ、他の議員がどのように
>この問題を追及するか、追及を邪魔したり発言封じを図ったりする議員は誰なのか、
>しっかり見て報告していくという手法を、今回は取ります。
>　市民のみなさんの意見はいかがでしょうか？

　　って、逃げないで、糾弾（辞任する迄）して欲しいなぁ〜！
　今が名誉挽回のチャンスでっせ。
　《汚名返上！市民派戸田議員 此処にあり！》

　綺麗な街に住みたい門真市民のために！　
　 是非、頑張って欲しいなぁ〜！
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>
●門クリ氏の無礼で上滑りな投稿について猛省を求める。物事はよく考えて
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 06/6/16(金) 12:09 -
  
　［門真クリーナー市民］（以下「門クリ」と略す）なる人物から一見威勢の良いおかしな
投稿があった。その後他の人からの意見や門クリ氏自身からの訂正投稿があるかと思ってあえ
て放置していたが、残念ながら無いので戸田が門クリ投稿の問題点を指摘することにした。
　
１：こともあろうに戸田が辻本会長にビビッているんじゃないかのような邪推を書いている
　が馬鹿げた中傷をするのもたいがいにせよ。国家権力すら相手に回して闘っている戸田が
　何で門真の体協会長にビビると言うのか？こういう無礼には正直怒りを覚える。
>あんさんも、やっぱり、辻本天皇にびびってはりまんのでっか？！
>逃げないで、糾弾（辞任する迄）して欲しいなぁ〜！

２：辻本会長を実体以上に強大なものと思い込んでビビっているのは門クリ氏自身である。
　「カニは自分に似せて穴を掘る」と言うが、ビビッている自分を戸田にも勝手に投影させ
　て文句をつけているのだ。
　　門クリ氏は辻本会長が「不適切な行為」（ＨＰ上だからあえてこういう言葉にしておく）
　を数々していることを熟知していて、自分がそれを正義感から怒っており、体協や門真市
　政を改善させたいと熱望している、という立場で書いているが、それならば体協や市に抗
　議FAXのひとつでも送っているのか？
　　なぜ実名で堂々と掲示板に書かないのか？　何に遠慮してるのか？

　　掲示板実名までは無理だとしても、せめて戸田に対しては実名を名乗って知っているこ
　とを話したり、「辻本会長の不適切行為」なるものの証となるようなものを持参してくると
　か、送付してくるくらいのことはできるはずなのに、なぜしないのか？
　　辻本会長（や「門真世間」に）ビビっているのはあんた自身だろ。
　　自分は何もせずに匿名で、ＨＰ掲示板で「辻本会長やっつけろ！」「戸田は（自分が思う
　通りに）もっと闘え！」みたいなことを書き散らすのはみっともなくないか？

３：たしかに体協周辺や門クリ氏周辺では「辻本天皇」って言われるくらい権勢があったか
　もしれん。でも門真市全体でそうか？議員全員がそうか？体協にもその票にも無関係な者
　もいっぱいいる。
　　辻本会長は「東市長直結の有力後援者」を売りに羽振りを効かせていたのであって、そ
　の東氏を全力で押した市長選で園部市長に敗れた、という現実がある。
　　バックのご本尊が倒れたのに、全（与党）議員と市役所が従前と全く同じに辻本会長に
　ビビっているかのように描くなんて、門クリ氏こそ現実（総体）を見てないんじゃないの？
　　辻本票無しで当選した園部市長やその側近与党の公明党や佐藤議員までも辻本会長にビ
　ビる必要があると思うのはなぜ？　

　　もし今も辻本会長が絶大な影響力を持っているとしたら、5/21の開会式を市長・議長・
　教育長も、それだけでなく（参加予定の）議員全部が不参加した、辻本会長と仲良しの与
　党議員も不参加に同調せざるを得なかった、ということをどう考えるのか？
　　開会式参加の多くの選手と関係者市民にとまどいと失礼を与えることを承知で、これら
　市の「お歴々」全部が市民総体開会式ボイコット、という意味をどう考えるのか？
　門クリ氏はもっと物事をちゃんと考えてくれないといけない。

４：戸田の対応戦術についての批判にしても、「もっと戸田が書いていることをちゃんと読み、
　そこに込められている意味を考えろよ！」と言いたい。
　　あまりにも頭悪すぎ！　とにかくじっくり考えなさい。

５：>でも、何も変わらん。今までも、これからも。
　って、情けないこと言うなよ。
　　門真のアレコレがケシカラン！と（匿名で）いきがる一方でそんな事さも訳知り顔に言
　う何て恥ずかしくないか？　戸田はこういうヘタレ言説を聞くと虫酸が走る。
　　たとえ「名乗りを上げられない一市民」であってもできることはあるやろ。
　　なんでそれをしない？自分は何もしないで「何も変わらん。今までも、これからも」な
　んてどういうこっちゃ？　市民に無力感を吹聴するための回し者かい？

６：>辻本天皇に面と向かって糾弾的な質問をする議員
　って何？
　　議会に辻本会長が出てくるわけやないよ。議員が質問するのは市・市教委当局。
　　議会で「辻本会長糾弾！辞職させろ」と言うことがホントの追及闘争か？
　　そもそも、議会で問題にできるのは「市の公金補助を受けている団体としての体協やそ
　の役員の行為の適切性」とか「市の関わり方や問題処理の仕方」であって、体協の会長を
　辞めさせろなどということを市教委に求めるのは全くの「内政干渉」要求で不可能なこと。
　　
　　ここでも「もっとよく考えろよ」、「（議会はどういう所かも含めて）戸田のＨＰをち
　ゃんと読めよ」と言いたい。
　　そして今回の戸田の議会戦術の意味と、その背景にあるコレまでとは違った情勢をもっ
　とじっくり考えなさい。

７：戸田がＨＰに書くこと以外に、書ききれないこと、あえて書かないこと等が沢山ある。
　この間様々な資料や情報をＨＰに立て続けにアップしているが、そうするためにどれほど
　の労力と時間を要しているか、どれもこれも「情報隠し・戸田に出すな」の「門真のアホ
　ウの壁」と闘って、市民に知らせるために入手アップしているものだ。

８：門クリ氏が、ホントに門真を良くしたいと思っているのなら、以上のことをよく考えて
　書いて欲しい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>
そのとおり
←back ↑menu ↑top forward→
 陽明学者  - 06/6/16(金) 12:10 -
  
戸田さん
しっかりじっくり門クリさんの論調を観察しているみたいだから安心だけど、
挑発に乗らず、行って下さい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠zaq3d2ed090.zaq.ne.jp>
1585 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,579
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free