ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

680 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→

大東市議選は市民オンブズ議員の光城さんに投票を！4/6公示、4/13投票です 戸田 08/4/8(火) 7:51

・04年市議選では公明党現職２人の選挙カーが光城さんに演説妨害したが 戸田 08/4/8(火) 9:03

■04年に「そんなの自由でしょ」と口走っていた大東市選管の腐敗体質は直ったか？ 戸田 08/4/8(火) 9:24

・04年市議選では公明党現職２人の選挙カーが光城さんに演説妨害したが
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/8(火) 9:03 -

　2004年大東市議選挙特集　↓↓　（扉ページ下段　♯他の地域情報♯）
　　　　　■大東で市民派市議の誕生を！■
　　　★ 大東市議選；光城さん2,235票で堂々当選！★
http://www.hige-toda.com/_mado12/2004/4senkyo/4senkyo_inxdex.htm
　の中に、こんな記事がある。

・大東市議選；公明党現職の寺坂・山元が光城候補に悪質な演説妨害！ 04/04/14up
　　　　http://www.hige-toda.com/_mado12/2004/4senkyo/0414kakikomi.htm
・大東市議選；4/13公明党現職の寺坂修一カーが2度も光城候補の演説妨害行為！
　　04/04/14up 　http://www.hige-toda.com/_mado12/2004/4senkyo/0414kakikomi2.htm
・公明党による選挙妨害事件；4/14今度は山元学候補カーが光城・三浦演説を妨害！
　　04/04/15up　http://www.hige-toda.com/_mado12/2004/4senkyo/0415kakikomi1.htm

◆情報を全てストックしていく戸田ＨＰは、こういう時に威力を発揮する。
　戸田自身も「あの情報どこだったけ？」と忘れている時があるが、そういう時は扉ペー
　ジ左下段の「Google検索」の関連する言葉を入れて検索すればいいのである。


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i58-94-110-81.s04.a027.ap.plala.or.jp>

■04年に「そんなの自由でしょ」と口走っていた大東市選管の腐敗体質は直ったか？
←back ↑menu ↑top forward→

戸田

- 08/4/8(火) 9:24 -

　こういう選挙妨害事件を発生させているのは、大東市選管のデタラメ体質に問題がある。
　04年大東市議選特集に、

■公明党に超甘甘の大東市選管。職員は「自由でしょ」とまで口走る始末！ 04/04/14up
　　　http://www.hige-toda.com/_mado12/2004/4senkyo/0414kakikomi3.htm
　という記事がある。

　これを全文紹介して、大東市選管への注意としておこう。04年市議選から4年経って、
大東市選管の体質は改善されたかどうか、という事がこの08年市議選の実態を見れば明ら
かになるだろう。
--------------------------------------------------------------------
・公明党に超甘甘の大東市選管。職員は「自由でしょ」とまで口走る始末！

　よそではほとんど見られないこういう悪質な選挙妨害を許しているのが、大東市選管の
公明党への超甘甘対応なのではないか、と疑うのに十分なことが4/13寺坂事件での2度に
渡る選管との電話対応で分かった。

　こちらとしては、何も電話での一方からの通報だけで、選管が直ちに選挙違反事件として取り扱えと求めてるものではない。光城陣営からそういう申し立てがあったということを選管が受け止めてくれて、寺坂陣営にも通知して注意を促しておきます、という程度の対応をしてくれたらそれでいいと思って電話したのだが、電話に出た大東市の選管職員には、そもそも選挙演説中の横を宣伝カーで音量を上げて通過するのが選挙妨害にあたるという認識自体がないような口振りなのである。

　光城候補本人が申し立てしても、戸田が門真市議員という身分を明かして述べても
「それがどうしたの？」という雰囲気がありありと漂って来る感じだ。

　1回目の妨害事件で昼に電話した時には、「そういう注意はすでに事前に各候補者に伝
えてあります」というようようなことを言うから、戸田は「それがちゃんと認識されて
いないからこういう妨害が起こっているんじゃないですか？改めてもう一度注意をして下さいよ」と強く言うと、やっと渋々「そういう苦情があったということはこちらとして認識しておきますから」程度のことは言ったので、こちらとしては寺坂陣営にそれなりに伝えてくれて、今後は向こうも注意して妨害をしなくなるだろうと思ったのだ。

　が！それから2時間程度後に、上記のようにまた妨害事件が起こったのである。

　怒った戸田が選管に電話して苦情を言うと、今度出た「サイトウ」という職員の言う
ことはもっとひどくて、なんと「そういうことは自由でしょ」とか「宣伝するのはお互
い様でしょ」などと全く無礼で考えられないような対応だった。

　戸田が「こんなことは門真では考えられない。大東ではこんな選挙妨害が許されるのか」と抗議すると「門真のことは知りません。こちらはこちらの判断がありますから」
などとさらに居直る始末。

　戸田が怒って「よし、それなら大東市の選管は街頭演説している時に宣伝カーの音量
で演説を妨害しても公選法違反じゃないと言うんだな！本当にそう考えているんだな！」
と突っ込むとようやくこれは具合が悪いと思ったらしく、慌てて「いや、何もそういうことを言っているわけじゃないですよ。そちらから苦情があったということはお聞きしましたということで・・モゴモゴ」と口を濁し始めたのだった。

　あまりこういう事に時間を使ってばかりもいられないので、「今後は妨害があればカメラや記録に取って行くからな。」などと言って選管との対応を打ち切ったが、大東の選管は「公正な選挙運動の実施」に気を配っているとはとても思えない対応姿勢だった。

　選管と公明党はかなり癒着しているのではないだろうか？
　公明党が鉄面皮に演説妨害を繰り返すのは、選管の超甘甘対応のおかげであることは
間違いない。
　大東市選管には猛省を求めるものである。喝！！　　（04年4/14）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


	引用なし

<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i58-94-110-81.s04.a027.ap.plala.or.jp>

680 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
	新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム

ページ：

┃

記事番号：

1,351,455

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free