ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1157 / 1597 ツリー ←次へ | 前へ→

今田議員が8/31無所属に(戸田と同室)!なんで突然に新政会を出たのか? 戸田 07/9/2(日) 13:27
9/3今田氏、退会理由明かさず。謎の会派代表協議会、事務局も戸田に隠蔽? 戸田 07/9/3(月) 19:09
●今田議員は新政会除名だった!「それ以上は言えない」と共産党も隠蔽加担 戸田 07/9/4(火) 9:25
●除名処分は「職員からの借金を重ねたから」だった!前代未聞の不祥事だが・・! 戸田 07/9/11(火) 22:14
●9/12今田議員が陳謝文で職員借金を反省し誓約!だけど・・、全文を紹介 戸田 07/9/13(木) 22:27
◆戸田から今田議員に「質問書」を提出!9/18までにぜひ答えて下さいね。 戸田 07/9/14(金) 16:38
●今田議員、9/18に回答無し。「今週中の回答」を戸田が改めて要請 戸田 07/9/19(水) 9:54
●9/21今田議員、質問書への回答を一切拒否!あまりに不誠実な対応だ 戸田 07/9/24(月) 14:42
▲「共産党も問責決議出さず・ニュースでも隠す」大腐敗状況を徹底糾弾する! 戸田 07/9/24(月) 17:30
★「職員16人から380万円の借金」今田問題、9/25市役所前戸田ビラに注目せよ! 戸田 07/9/24(月) 18:03
今田問題特集にビラをアップ! その他特集コーナーもいろいろ更新してます 戸田 07/9/26(水) 8:56
今田議員の件、どうなりましたか?! 石谷真一郎 07/12/4(火) 14:13
よくぞ聞いて下さった。新たな材料が出てこないので中断した次第です 戸田 07/12/4(火) 21:49

今田議員が8/31無所属に(戸田と同室)!なんで突然に新政会を出たのか?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/9/2(日) 13:27 -
  
 当選以来ずっと「東市長与党本流」の「緑風クラブ」に所属し、107年度新議会体制に
なって保守大合同(野合)の「新政会」に所属してきた今田哲哉議員、
 07年度選挙公報http://www.hige-toda.com/_mado05/sigisen/sigisen07/zenkouho.htm
 03年度選挙公報http://www.hige-toda.com/_mado06/03kouhou/img/imada.gif
が、8/31(金)に突然、新政会を退会して無所属議員になった!

 戸田はこの日、控室に行ったのが夕方で、議会事務局員から「今田議員が会派退会され
て無所属になって戸田議員と同室になります」と聞かせられただけで、詳しい事情は聞い
ていない。

 それにしても、自民党系保守議員の大合同によって、「緑風クラブ」と「志政会」
(市議で残ったのは大本議員ひとりだが)、それと佐藤親太議員グループ(佐藤氏と
新人の中道議員・土山議員の3人)で結成された新政会から、抜けて無所属になるなん
て、どういうわけだろうか?
 「路線対立による分裂」なんてことはあり得ないので、新政会議員7人
        吉永 丈晴
        寺前 章
        今田 哲哉
        大本  郁夫
        佐藤 親太
        中道 茂
        土山 重樹
 
内部で、今田議員と他の6議員との間で、よっぽど何か深刻な対立や問題があったからだ
ろう。
 その事情は、明日9/3(月)に「財政建て直し問題での全議員への説明会」の後に「会派代
表者会議」があるらしいので、そこらへんで明らかになるかもしれない。戸田としても議
長か機会事務局に説明を求めていくつもり。
 
 まあ、ともかく、明日から戸田は今田議員と控室が同じになるのだから、今田議員本人
にも聞いてみよう。
 今後の報道にご注目を。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

9/3今田氏、退会理由明かさず。謎の会派代表協議会、事務局も戸田に隠蔽?
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/9/3(月) 19:09 -
  
 財政悪化に伴う建て直し策追加についての、議員全員に対する重要な説明会が9/3(月)
午前10時から30分程行なわれたが、今田議員はなぜかこれには欠席して、10:40頃になっ
て戸田と同室の無所属議員控室に登場した。
 
 戸田が「新政会を退会して無所属になったのはなぜですか?」と聞いても、「いや〜、いろいろあってね」と言ういうだけで全然説明しようとしないので、戸田もそれ以上は突っ込まなかった。

 説明会終了後の「代表者会議」は、非公開の「協議会」で開催されたので、戸田は傍聴
できず、どういう議題なのかすら伝えられないまま。
 昼から事務作業の用事があったので、事務所に引き上げてそれっきりになった。

 夕方5時過ぎに議会事務局長に電話したら職員が出て、「会議中です」言うので、「会議後に戸田に電話して、今田議員会派離脱の理由は何か?本日の会派代表者協議会の議題は何だったのか?について教えてくれ」と伝達したのだが、6時半になっても電話が無く
、こちらから電話しても誰も出ない。
 つまり連絡約束のしっぽかしだ。

 今田議員も、会派の議員達も、議会事務局までも、戸田だけに重大な事を隠している気
がしてならない。
 特に議会事務の榎本局長は、新政会や今田議員から会派離脱(退会)の理由を通知され
ているはずだし、会派代表者協議会の議題も含めて、それらは戸田に対しても通知の義務
があるはずなのに、その職務を果たそうとしていない気がする。

◆そうそう、代表者協議会が始まる前あたりに、元公明党長期議員として名高い、今は選
 管委員長をしている冨山氏が議会事務局にやって来ていた。何か御用事があったのだろ
 うか?
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●今田議員は新政会除名だった!「それ以上は言えない」と共産党も隠蔽加担
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/9/4(火) 9:25 -
  
 昨夜共産党の幹事長である福田議員に電話して聞いたところ、驚くべき事が分かった。
今田議員は新政会から除名処分を受け、それがために無所属になったのだった!
 
 しかし、福田幹事長が明らかにしたのはここまでで、つまりそういうことであれば8/31(金)に議長や議会事務局長に通知されたはずの(大本議長は新政会所属でもある)、本来ならば戸田にも通知されるべき公開情報を問われて答えただけで、それ以外の
「なぜ前代未聞の除名処分を受けたのか? スキャンダルか?犯罪絡みか?カネの問題
  か?」、
「会派代表協議会では何を議題にしたのか?今田問題はどう扱ったのか?」、
などの問いには「これ以上は言えません」として回答拒否するのみ。

 あとは「今田議員本人が出したのが『会派退会届け』だったのは、その様式の紙しかな
いからだった(除名処分届けという様式は無い)」という事を伝えたくらい。

 これは極めて重大な問題である。

1:路線対立による決裂などあり得ない保守会派・新政会が今田議員を除名処分して追放
 せざるを得なかった(自主的退会の形を取らなかった)ほどの重大問題が今田議員には
 あった。(では、何があったのか?)

2:8/31(金)に「会派除名処分」となって無所属になったのならば、その旨は議長や他会
 派、議会事務局長には当然通知された議会内公開情報であるはずなのに、今田議員の
 荷 物を搬入されて同室を強いられる当人の戸田だけにはそれを隠して部屋変更を強行し
 たという情報隠蔽と非礼!

3:また議会全体に関わる問題が発生したからこそ、会派代表者の会議を開いていなが
 ら、戸田にだけは議題すら隠蔽する=「議会全体に関わる問題」を戸田にだけは教えな
 い、という会派談合秘密政治を共産党も含めた全4会派が行なった。

4:その「会派代表者の会議」も、ひたすら「戸田に情報を隠す」ために、戸田も傍聴で
 きる「会派代表者会議」ではなく、非公開の「会派代表者協議会」にした!
  なんと卑劣で姑息な情報隠しであり無所属議員差別であることか!

5:福田議員が共産党の幹事長になって少しはマシになるかと思ったが、今のところは相
 変わらず与党会派に気を使って(「開かれた議会」に向けた実践よりも!)一緒になっ
 て情報隠しに加担している。
  いやしくも共産党を名乗るならば、8/31に会派に通告されたはずの今田議員会派除名
 処分の発生とその理由、会派協議会の議題とせめておよその内容、今後の展開くらいは
 戸田に伝えて然るべきだ。
  さらに詳しい情報は「これはオフレコ厳守」として伝えるべきだ。
 
 それをさせない強制力が与党会派に実際はあるわけではなにのに、議会改革のために
 戸田とどう共同作戦を取るかを考えず、与党会派との「仲の良い関係」の維持に汲々と
 しているのが、門真の共産党の実態だ。

  この事は福田議員に電話でも抗議しておいたが、改めてハッキリとさせておく。
  共産党内の誰かさんが、「こんな事を書かれるから戸田には少しでもしゃべるべきじ
 ゃないんだ」、と福田議員の電話対応を責めるかもしれないが、それは全く筋違いと
 いうもの。全面的な回答拒否をすればもっと厳しく全面的に批判されて市民からの評価
 を落とすだけ。 
  
●大本議長、榎本議会事務局長、会派代表者達は、8/31(金)に「新政会が今田議員を会派
 除除名処分にした事と除名処分の新政会側の理由」を戸田に隠したまま戸田との同室を
 勝手に決め、9/3(月)に至ってもそれを隠蔽した事を、戸田に謝罪せよ!

●そして今田議員除名処分の理由と会派代表者協議会の内容を戸田に明らかにせよ!

 ※今田議員の行状の如何によっては、戸田も今田議員への対応を考えねばならない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●除名処分は「職員からの借金を重ねたから」だった!前代未聞の不祥事だが・・!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/9/11(火) 22:14 -
  
 本日9/11(火)は9月議会に関する議運があって、戸田は久しぶりに市役所で議員諸氏
と顔を合わせた。
 議運終了後、新政会の吉水幹事長に今田議員の会派からの除名処分の理由を質問した
ところ、やっとその理由の概要(だけ)が戸田に明らかにされた。それは、

 1:「今年のお盆前後に今田議員が市の職員から借金を重ねている」というウワサが入
  って来た。会派の控室に職員を呼んで借金をした事もあるということだった。

 2:会派会議で本人に問い質したところ、「複数の職員から借金をした」と認めたた   め、「これは議員として極めて不適切な事」として会派から除名の処分をした。

 3:「今田議員が借金をしていた職員は何人で、金額の合計はいくらか、全部返済した  のか」などの詳しい事は聞いていない。
というもの。

●「ウワサが聞こえてきた」という言い方は、誤魔化しではないか?
●「詳しい事は聞いていない」で「除名処分」をするとは、これも誤魔化しではないか?

 次いで、今田議員本人に(戸田多忙で)短い時間だが問い質した。その結果は、

 4:確かに職員からいろいろ借金をした。議員としてよくない事だったと思い反省して
  いる。
 5:戸田議員に対しては、「おいおい話していきたい」と言ったのであって、回答拒否  をしたわけではない。
 6:「何人から、いくら」の話はなかったが、戸田も質問時間が取れなかった。

 さらに夕方、榎本議会事務局長に「今日、会派代表者の協議会があったのではないか?
議題や内容は何か?」を問い質した。結果は、

 7:9/3協議会では、「新政会が今田議員を除名した。その理由は職員から借金を重ねた
  こと」、と新政会から報告があって、それ以上詳しい話は無く終わった。

 8:今日の協議会では今田議員を呼んで事実確認を行なった。今田議員が「職員から借
  金を重ねた」ことを認め、謝罪したので、「それを了とする」として全体で承認され  た。
  ●「何人から、いくら、どのように借金したのか?返済はしたのか?」などの詳しい
    話は出されなかった。

●「事実について詳しい話は無し」で会派協議会が円満終了した、なんて誤魔化しではな
 いか? 

●●「行政をチェックするべき議員が、職員に頼み込んで借金を重ねていた」なら、いっ
  たいどのツラ下げて当局を追求できるというのか?!
  不祥事の極みではないか!

  こんな不祥事を「共産党も含めた全会派が、詳しい事実調べもせずに本人の口頭謝罪
 だけで円満終了した」だなんて、戸田はとうてい信用できない。
  共産党幹事長の福田議員などに聞いていってみよう。
  除名処分した新政会や「門真市議会最大会派」の公明党はどうなのか?

◆今田議員が戸田に「おいおい話していく」と言っているので、時間を取って本人に聞い
 ていく事も当然するが、それ以外にも戸田は情報を広く求めていく。

◆「今田議員の職員からの借金」問題について知っている人は戸田まで情報を寄せて欲し
 い。真実であれば掲示板投稿も歓迎する。

  ・今田議員はなぜ、職員借金をねだる程に金に困ったのか? 株か?ギャンブルか?
  ・どんな職員に、何人、いくらずつ借金したのか?
    (かつて自分が市職員だった時に友人だけからか?)
  ・借金要請する仕方に問題があった事はないか?
  ・それほど金に困ったのならば、質問手心や業者との「不適切な関係」はないか?
       〃        、「政務調査費」は本当に政務調査に使ったか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●9/12今田議員が陳謝文で職員借金を反省し誓約!だけど・・、全文を紹介
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/9/13(木) 22:27 -
  
 本日、榎本議会事務局長から今田議員が出した陳謝文を渡された。以下に全文を紹介す
る。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                           平成19年9月12日
門真市議会議長 大本郁夫 様
                      門真市議会議員 今田哲哉   
            陳 謝 文 

 この度は、私が職員に対して申し出た金銭貸借の件につきましては、議会の品位を傷つけ、市議会並びに各議員に対し、多大なご迷惑とご心労をお掛けしました。

 このことにつきましては、議員の職責に顧みて、誠に申し訳なく、ここに深く反省し、お詫び申し上げ、陳謝いたします。

 今後、代表者協議会で述べた借財の返済状況及び返済金の調達経緯に異なる事実が判明
した場合、また新たに本件と同様の事象が生じた場合は、いかなる処置に対しても甘受することを、ここに誓約いたします。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
1:榎本局長は、「この陳謝文提出をもって、各会派とも了とした」として、「一件落  着」したかのような言い方で戸田に説明した。
  しかし、「行政をチェックするべき議員が、職員に頼み込んで借金を重ねていた」と は、不祥事の極みであり、議員をやっている資格はない、と戸田は思う。
  この陳謝文で「一件落着」していいような事案ではない。

2:「代表者協議会で述べた借財の返済状況・返済金の調達経緯」と「異なる事実が判明 した場合」、「いかなる処置も甘受する」と断言している。
  ここから推測できる事は、代表者協議会で、
  A:職員借金の具体規模(何人から合計いくらとか)を延べ、それを全額返済して問
   題を解消した、と述べた。
  B:その全額返済のためにどこかから金を調達したが、それは議員としてまずい所    (例えば市と事業や補助金で関係のある業者や団体)からの調達ではなく大丈夫
    だ、と述べた。
  
3:上記の「誓約」をしたということは、今田議員は協議会での自分の言葉にクビを賭け
 た、という事だ。それだけ自信を持って今田議員が説明したという事でもある。

4:さっき共産党幹事長の福田議員に電話で聞いたところ、
 ・協議会での話は今田議員の自己申告のみであって裏付けの取れた話ではなく、
 ・「陳謝で一件落着」などとは思っていない。
 ・事実を探りつつ「推移を見守る」としただけである。
 ・「職員から金を借りる」という事自体、問責かそれ以上に値すると思う。
 とのことだった。非常にまっとうな判断だろう。ほかにもいろいろ話したが、省略す  る。

5:しかしながら、この陳謝文や協議会内容の非公開状況では、そもそも今田議員が「自
 己申告」した内容自体が不明なのだから、それが正しいかどうか、戸田にも市当局や市
 民にも、調査しようが無く、従って判断しようもない。

6:相変わらず不明な重大事項は以下の諸点である。
    (戸田からも今田議員に文書で質問してみよう)
  C:どんな職員に、何人に、いくらずつ(総計いくら)借金したのか?
  D:職員に借金をねだったのは今年だけか?昨年はあったか? ずっと以前からか?
  E:なぜ職員に借金をねだる程に金に困ったのか?
     事業問題か?株か?ギャンブルか?
     事件がらみはないか?(誰かに弱みを握られて脅迫されているとか)
  F:借金要請する仕方に問題はなかったか?
     職員に圧力をかけるとか、勤務時間中に呼び出して借りるとか・・  
  G:それほど金に困ったのならば、質問手心や業者との「不適切な関係」はないか?
  H:    〃        、「政務調査費」は借金返済に流用してないか?

  I:職員借金返済のための資金調達をした所は、市と事業や補助金で関係のある業者
    や団体などではない、議員として問題のない所か?

7:戸田の所にいくつか「風のウワサ」が聞こえてきている。「今年になって始まった事 じゃない」とか、「全額返済になってない」とか、「何百万円の規模だ」とか、色々。 真偽の程はこれから確かめていく。

8:今田議員の行為は職員個人への圧迫行為である要素が濃厚だと思う。市当局としても
 「個人間の事」で済まして良い事でなく、事実の調査・集約、対策が必要な事だと思  う。
  戸田としては、職員が受けた「議員からの借金要請被害」の実態が明らかにされない
 ようならば、本会議一般質問で取り上げる必要が出てくるだろうと考える。
  それ以前に基本的事実が判明する事に期待はしているが・・・。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

◆戸田から今田議員に「質問書」を提出!9/18までにぜひ答えて下さいね。
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/9/14(金) 16:38 -
  
 本日午後2時頃、議会に行って以下の質問書を持って行きました。今田議員に直接渡し
たかったのですが、外出中だったので電話して控室の今田議員の机の上に置くことにしました。
 また、各会派にも「参考」として、会派の部屋に置いてきました。
 回答を待ちますので、今田議員、どうかよろしく。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「職員からの借金」問題について、今田議員への質問書      
         
門真市議会議員 今田哲哉 殿
              2007年9月14日 
                   門真市議会議員  戸田ひさよし   
        事務所:〒571-0048 大阪府門真市 新橋町12-18三松マンション207
        電話;06−6907−7727 FAX;06−6907−7730

 今田議員の「陳謝文」(議長宛、9/12付け)を昨日議会事務局より受け取りました。
 「行政をチェックするべき議員が、職員に頼み込んで借金を重ねていた」とは、不祥事
の極みであり、反省と陳謝は当然の事と思います。
 しかし「会派代表者」達は、正式の(全議員に公開の)「会議」ではなく、「協議会」
という名目での密室協議をするのみで、無所属議員の私には情報隠しがされたままです。
        
 従って、今田議員が陳謝文で「代表者協議会で述べた借財の返済状況及び返済金の調
達経緯に異なる事実が判明した場合、・・・いかなる処置に対しても甘受する」と述べ
ていても、そもそも協議会の内容自体が私には不明なのですから、今田議員が協議会で
どういう事を述べたのか、それが正しいかどうか、私には判断しようがありません。
        
 そこで、いったい何があったのかを知るために、以下の質問を出しますので文書でご回答下さい。
 とりあえずの回答期限は9月議会本会議が始まる9月18日(火)午前10時までとします。ご自身の行動に関する事ばかりですから、何ら難しい事ではないと思います。       
 なお、「回答したくない」とかの部分があれば、そのように記載して下さい。
 今回の問題は「個人的問題」ではなく、重大な公的な問題と思い、単刀直入に質問する次第です。
  ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Q1:何人の職員に借金したのか? 借金合計はいくらか?
           (答)
Q2:借金をした職員で副市長・理事・部長・参事・課長はいるか? 
   それよりも低い地位の職員はいるか? 
           (答)
Q3:職員に借金を頼んだのは今年だけか? 昨年はあったか? ずっと以前からか?
           (答)    
Q4:職員に借金を頼むにあたり、議員控室など庁舎内で行なった事はあるか?
   お金を受け取るにあたり、議員控室など庁舎内で受け取った事はあるか?
           (答)     
Q5:なぜ職員に借金を頼む程に金に困ったのか?事業問題か?株か?ギャンブルか?
    誰かに弱みを握られて脅迫されているとかの「事件がらみ」はないか?
           (答)
Q6:月6万円の「政務調査費」は借金返済に流用してはいないか?
           (答)
Q7:職員からの借金は全額返済したのか? いつ、総額いくら返済したのか?
           (答)
Q8:借金返済のための資金調達をした所は、市と事業や補助金で関係のある業者や団体
   などではない所か? 
           (答)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●今田議員、9/18に回答無し。「今週中の回答」を戸田が改めて要請
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/9/19(水) 9:54 -
  
 9/18本会議の朝、議員控室で今田議員と顔を合わせたので、9/14質問書への回答を尋
ねたところ、「質問書は今朝初めて見たばかりだから回答は無理」との返答でした。
 戸田から今田議員への9/14質問書は、無所属議員控室内の今田議員の机の上に、戸田
が9/14午後2時頃に置いたままの形で置かれていました。

 この質問書は、9/14(金)午後2時頃、議会に行って今田議員に直接渡そうとしたら外出中で不在だったので、今田議員に電話して「自宅に持っていきましょうか?」と聞いたら「外出中だし・・」と言われたので、「じゃあ机の上に置いときますね」と言って置いといたもので、それを「今朝初めて見たばかりだから回答は無理」と言われるとは心外でした。

 それでやむなく、「じゃあせめて今週中、9/21金曜日昼頃までに、部分的でもいいですから回答して下さいね」と言って、回答をもう少し待つことにしました。
 9/18夕方6時過ぎに戸田が控室を出る時にも、その9/14質問書は、今田議員の机の上に置かれたままでした。ちゃんと回答する意志があるのかどうか・・・

 戸田としては、明日提出する「本会議一般質問の通告」の中に質問事項として「今田議員の職員借金問題と市の対応について」というような題名で盛り込んでおきます。
 質問内容の具体については、今田議員の対応の状況や事実の判明状況によって決まっていくでしょう! 
 実際に質問をする9/28(金)までは、まだ時間がありますから。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>

●9/21今田議員、質問書への回答を一切拒否!あまりに不誠実な対応だ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/9/24(月) 14:42 -
  
 戸田が今田議員に出した「9/14質問書」について、今田議員は当初の9/18(月)に回答
しなかったばかりでなく、9/18に戸田が「せめて9/21(金)までには回答を」と求めた事
に対しても、結局、9/21に問い質しても一切回答をしないという、極めて不誠実な対応
を取っただけだった。

 戸田からの質問に何一つ答えないで、曖昧模糊とした「陳謝文」だけで事を終わらせよ
うとする今田議員の対応を、戸田は「議員をやっている資格がない」ものとして、強く批
判しておく。

●今田議員のダンマリは、「共産党も含めた全4会派の事件隠し談合政治」と表裏一体の ものであり、門真市議会の腐敗・自浄能力の無さを露呈したものである。

◆この「今田議員の職員借金問題」と「談合腐敗議会問題」は、今後、本会議質問、会派
 や議長への質問・要求、HP報道、街頭ビラ・宣伝などで世間に大々的に訴えていく!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

▲「共産党も問責決議出さず・ニュースでも隠す」大腐敗状況を徹底糾弾する!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/9/24(月) 17:30 -
  
◆市民のみなさん!職員のみなさん!
 今、門真市議会で大変な問題が起こっている。
  今田というベテラン与党議員が、「職員に借金をせびる」という、行政をチェックす る役割の議員にあるまじき腐敗を働き、それがこの8月末に発覚した。
  これは門真市・市議会始まって以来、前代未聞の議員不祥事である。

◆今田議員は、本人が認めただけでも職員16人から約380万円もの借金を行なっていた!
  善良な職員が、トップクラスの幹部職員から平の職員に至るまで、庁舎内でも「議員
 の顔」で借金をねだられるという圧迫的行為に悩まされてきたという点で、また行政と
 議員の癒着を疑われるという点で、市は多大な被害を被った。
  
◆事件発覚後、今田議員は「家族などの助けを借りて全額返済した」と説明したと言われ
 ているが、本当に全額返済できたのか?
 「返済のための金は市の指名業者からも借りた」と言う人もいるらしいが、もしそれが
 本当ならば、「業者と議員のただならぬ深い関係」という別の問題にも発展しかねない 事である。真相を究明しなければならないはずだ。
  そもそも、十分な報酬と手当を受けている議員が、なぜそんなに金に困ったのか?
  今田議員の説明内容もその裏付けも、真相は全く明らかにされていない。  
 
◆さらに問題なのは、この前代未聞で未解明の不祥事が、市民には事件の存在すら知らさ
 れないままで、共産党を含めた4会派議員達の談合政治の中で、議会としての調査もな
 く、今田議員の一片の「陳謝文」だけで終了させられようとしていることである。
 「共産党までもが」、という事に多くの市民は驚くであろうが、これは厳然たる遺憾な 事実である。その事を含めて以下に「自浄能力無き門真市議会」の実態を列挙する。
  ―――――――――――――――――――――――――――――――――
1:8月末に新政会は今田議員を「除名処分」にして会派から追放し、今田議員は「無所
 属」になった。8/31(金)までには全会派が「今田除名」を知った。
  あえて前代未聞の「除名処分」にしたぐらいだから、初期には新政会の中でも「9月
 議会で今田議員に問責決議を出すべし」の意見が強かったはずだが、その後急速に「陳
 謝だけで収束」の方向に全体が後退した。
  それはなぜか?

2:9/3(月)に会派代表者協議会があって今田問題が協議され、今田議員本人も呼んで説明
 をさせた。

3:●共産党福田幹事長は、戸田が代表者協議会翌日の9/4夜に電話して問うまでは、与
 党会派と歩調を合わせて、「今田の会派除名」の事実すら戸田には教えなかった。
  しかし、「職員借金問題」の存在は戸田に隠し、会派代表協議会の議題や内容も全て 回答拒否だった。

4:戸田が「今田議員の会派除名は借金問題のため」と知ったのは、実に9/11(火)に新政 会の吉水議員に問い質して初めて教えられた事だった!
  除名処分とその理由概略を戸田以外の全議員が知ってから実に10日以上経って、個人
 的に問い質してやっと知ることができたのだ! 「議会全体の問題」であるはずなの   に!
  
5:9/11(火)議運の後に、例によって戸田排除の非公式な「会派代表者協議会」があり、 今田議員も出席し陳謝した。
  そして9/12に今田議員が議長宛に「陳謝文」を出した。

6:●共産党福田幹長が戸田に「会派除名は借金問題のため」と教えたのは、9/13に戸田
  が電話して聞いた時が初めて!

7:●共産党福田幹長は9/13電話で、「職員から金を借りるという事自体、問責かそれ以
 上に値すると思う」と言ったが、共産党の実際行動はその言に反した事ばかりだ。

8:●9/11議運にも、9/21議運にも問責決議案を出さず、9月議会で今田問題を問う選択
 を自ら放棄!

9:●9/7(金)配布の「門真民報」にも、9/14(金)配布の民報にも、9/23(金)配布の民報 にも、今田問題を全く載せずに、市民に事件を隠し続けた! HPにも載せていない。
  市民、職員に事件の存在を知らせる・情報提供を求める広報宣伝を全くせず!   
 ◆戸田HPを読んでいる少数の市民だけがこの重大事件を知っただけ!

10:●共産党は、「戸田との協力で9月議会に問責決議案を出す」途を意図的に潰した!
  議員が議会に提案を出す時には1人以上の協力議員が要る規則になっている。
  つまり、戸田だけでは辞職勧告決議案であれ問責決議案であれ、議会に出すことがで
  きない!
   そこで戸田は9/18に共産党福田幹長に「今田問題で9/21議運に共同で辞職勧告決議
  案か問責決議案を出す」ことを提案したが、明確に拒否されてしまった。

11:●共産党は、戸田が「与党会派の多数決で否決されても、今田問題に対する議会浄化
 努力が明らかになるから提案すべし!」と提起しても(9/18)全く拒否。
  外向けには「確かな野党」を宣伝しても、実態は「確かな会派談合政治」でしかな  い!

12:●問責決議を出さないだけでなく、議会の質疑質問でも(戸田とは対照的に)今田問
 題を全く取り上げない。
  日頃は「職員への圧迫行為のチェックや報告・明るい職場づくり」を言っているくせ
 に、肝心な時にはこれほど重大な職場問題で何も言わない!

13:●共産党の言う「我々も調査している」・「新たな事実が出れば問責」ウンヌンは全 くのペテンである!
  共産党の一連の行動(不行動)には今田腐敗に対する怒りのカケラも感じられない  し、真剣に市民や職員に訴え情報を求める姿勢が全く感じられない。

 ●共産党が唯一真剣にやっている事は、市民に事件の存在自体や内容を隠し、与党会派
  とのズレが生じないように気を配ることだけだ! 違うか?!

14:共産党がこうだから、公明党ら与党議員らはもちろんぬるま湯にひたりっ放し!
  与党議員の中にも、「野党議員が騒ぎ立ててくれたらさりげなく協力して議会浄化
 をしよう」という志向を持つ議員が何人かはいるはずである。
  市民や職員からも公然非公然に情報がもっと寄せられるはずである。 
  門真市議会の共産党が「確かな談合勢力」に堕落している害悪は限りなく大きい。
   共産党議員達よ、文句があるなら反論してみろ!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

★「職員16人から380万円の借金」今田問題、9/25市役所前戸田ビラに注目せよ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/9/24(月) 18:03 -
  
 共産党のあまりの事件隠し・会派談合腐敗に業を煮やし、このままでは事件が闇に葬ら
れてしまう事を危惧するが故に、本当は与党や共産党の側から出されて然るべき事だが、
戸田の側から明らかにしておく。

 今田議員の職員借金問題は、
1:本人が認めただけでも、職員16人から約380万円もの借金を行なっていた!

2:善良な職員が、トップクラスの幹部職員から平の職員に至るまで、庁舎内でも借金を
 ねだられた。

3:今田議員は「家族などの助けを借りて全額返済した」と説明したと言われているが、
 「本当に全額返済できたのか?」と疑問視する声もある。

4:「返済のための金は市の指名業者からも借りた」、と言う人もいる「らしい」。
 もしそれが本当ならば、「業者と議員のただならぬ深い関係」という別の問題にも発展 しかねない。この点は特に調査しなければならないはずだ。

5:市は部課長らを集めて「今田議員には金を貸さないように」と注意をし、情報を集め
 た「はずである」。
  今田議員の行為は、一種の職員圧迫的行為で、また行政と議員の癒着を疑われるとい
 う点で、市は多大な被害を被った。
  職員保護、綱紀粛正の面からも、市当局は傍観者であってはならない。

というような事をはらんでいる。

★★戸田は「今田問題」(+議会の会派談合腐敗問題)で戸田通信を作って、明日から街  頭配布を行なっていくことにした。(今晩作成せねば!)

★配布第1弾の明日9/25(火)は、朝の市役所玄関前でまくことに決めた!
 今田議員の顔写真も載せた強烈な批判ビラになるので、関心のある人はぜひ明朝8時
 半〜9時に市役所前に来られたい。
  特に職員と議員達は必見であろう。

 「今後街頭配布をしていく」と言っても、議会質問・討論原稿も作らねばならないし、
時間が取れなくて駅頭で少しまくのがせいぜいかもしれない。HPアップは明日吉岡クンにしてもらう。 
 それでは!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

今田問題特集にビラをアップ! その他特集コーナーもいろいろ更新してます
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/9/26(水) 8:56 -
  
 今田議員事件を取り上げたヒゲ-戸田通信27号は、
◎今田議員が「職員からの借金重ね」で会派除名処分! 07/09/25up
      http://www.hige-toda.com/_mado04/imadagiin/imadagiin.htm
に吉岡クンの応援を得て、アップしました。記事も充実させてます。07年市議選での今田議員の選挙公報もあり。

 それ以外でも、各特集コーナー(「当面のご注目」)もいろいろ更新してます。
下までスクロールして、更新日が新しくなっているものにご注目下さい。

◎「日恵製作所セクハラ事件」
  この事件を保管会議一般質問で取り上げます。日恵製作所事件が永久保存の議会議事
 録に載り、質問項目名として全戸配布の「議会だより」にも載るわけです。
  日恵側悪質弁護士への懲戒請求、時間が取れずに遅れてますが、議会が終わったら必
 ず行ない、それも含めて日恵側に戸田からあらたな文書を叩きつけていきます。
  被害者側が訴訟を起こす日もそれほど遠くはないでしょう。
  
◎東大阪共産党・長尾体制の民営化・クビ切り推進をバクロする!
  東大阪の共産党が民営化路線をガンガン進めているという驚くべき実態です。
  市議選で共産党が前代未聞の大勝利!といって喜んでいいのかどうか。
  「自由論争掲示板」
▼ 東大阪のケレンスキー=共産党丸尾市長と対決する阪口市議。大衆団体ビラを初公開!
         戸田 07/9/22(土) 8:05
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2205;id=01
 のスレッドをご覧下さい。

◎8月全国議員交流会・厚労省申し入れ 動画アップ!  07/09/21up
  興味深いものがいろいろあります。時間がなくて十分な解説を付けていませんが、そ
  のうちに。
◎☆市民相談:違法駐車に対する戸田の特製警告カード  07/09/21up
   これ、傑作です。
◎第2京阪道路:3,376名の住民が公害調停申請! 07/09/25up
  「下島頭のりゅうくんのママ」からの情報を追加アップしてます。 

 その他の特集にも追加していきたい情報が沢山ありますが、作業が追いついていません。おいおい追加していくのでご注目を。

※「ケレンスキー」というのはロシア革命の過程で現れる人物で、一応「進歩陣営」側
 の人物だと思われていたのに首相になったら革命運動への大弾圧をやった、という人
 間で、それから「革命側に立つようなポーズを取りながら、権力を握ったら反革命」
 という故事として用いられるようになりました。

 ・・・・という話が通用するのは1960年代の左翼業界まで。今は一般の人にはもちろ
 ん、左翼陣営でも知らない人の方が多いでしょう。
  戸田の「レトロ左翼趣味」としてあえてこの言葉を「自由論争掲示板」では使いま
 した。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i58-89-133-146.s04.a027.ap.plala.or.jp>

今田議員の件、どうなりましたか?!
←back ↑menu ↑top forward→
 石谷真一郎  - 07/12/4(火) 14:13 -
  
 戸田先生 ますますのご活躍に門真市民として深謝申し上げます。

  最近、本ホームページの表題部から「今田議員の借入金問題」が
 削除されましたが、その問題が全て解決した結果なのでしょうか?!
 本件について戸田先生から今田議員に質問状を出されていましたが
 その件についても回答があったのですか?!
 解決をしていたのでしたら、我々市民にも報告をしていただけないで
 しょうか?! 宜しく、お願い申し上げます。

  本年最後の師走(12月)議会もはじまりますが、我々市民にとって
 より良い議会になることを期待します。
  戸田先生の更なるご活躍を期待しています。by石谷真一郎
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)@p2150-ipbfp2603osakakita.osaka.ocn.ne.jp>

よくぞ聞いて下さった。新たな材料が出てこないので中断した次第です
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/12/4(火) 21:49 -
  
 石谷さん、よくぞ聞いて下さいました。
 今田議員の職員借金問題 http://www.hige-toda.com/_mado04/imadagiin/imadagiin.htm
は、今田議員の「9/12陳謝文」http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2483;id=
をもって「一件落着」となってしまい、与党会派が問題に取り上げないだけでなく、共産
党も事件の存在すら報道せず、もちろん議会でも全然取り上げず、完全に握り潰しを図り、
             http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2547;id=
戸田のみが本会議一般質問で取り上げた
            http://www.hige-toda.com/_mado05/2007/09/shitugioutou.htm
だけでした。
 今は、扉ページから「12の窓」の中の「市政や国政の問題あれこれ」と「☆財政立直し
や市政・議会刷新の動きや意見あれこれ」の中に移動させました。
 (あの御注目記事はどこへ? をクリックすると分かります)

 戸田としては、9/25発行の通信27号で取り上げた後、これの改訂版を作ってその後の状
況を盛り込んで広く配布したかったのですが、他の多忙でどうしてもその時間が取れず、
中断してしまいました。
 今田議員問題特集の通信27号にしても、HPで公表した他はわずか500部を印刷して市
役所前で職員に対して配布しただけで、駅頭配布も各個配布もする労力がどうしても取れず、ヒゲ-戸田通信史上、印刷配布枚数が最も低い(超格段に低い)ものに終わってしま
いました。

 戸田からの質問に対しても、回答無しのままですが、本人が「回答はしない」とつっぱねる以上、それ以上の強制力を持つ事ができません。
 ただ、「9/12陳謝・誓約文」は、
 ・代表者協議会で述べた借財の返済状況及び返済金の調達経緯に異なる事実が判明し
  た場合
 ・新たに本件と同様の事象が生じた場合
          は、いかなる処置に対しても甘受することを誓約いたします。

というものですから、例えば「実は職員からの借金を全額返済していないかった」とかが
判明したら、議員辞職に行き着く事もあり得る、という状態です。
 しかし、これだけHPで宣伝しても新たな情報が寄せられず、息切れ感があるという事
からと扉ページから移動させました。
 
 次々にいろんな課題があってそれへの対応に追われて、今田議員問題の結末をちゃんと報告しないでしまいましたが、石谷さんの疑問提起によって報告する契機となりました。
まだまだ扉ページに残しておくべきである、というご意見があれば、戸田としても検討し
ます。
 石谷さんやみなさんの意見を聞かせて下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@i222-150-202-52.s04.a027.ap.plala.or.jp>

1157 / 1597 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,339,870
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free