「自由・論争」 掲示板

★この掲示板は戸田が「革命的独裁」をする所である。
この掲示板はジャンルを問わず、論争・口ゲンカ・おチャラけ・ボヤキ等、何でもＯＫだが、「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んで必ずそれに従うこと。
●ここのルールを守らない荒らし的文句付け屋に対しては、「何で稼いでいるのか、どんな仕事や社会的活動をしているのか」等を問い質し、悪質な者には断固たる処置を取り無慈悲にその個人責任を追及していく。
★戸田の回答書き込みは多忙な活動の中では優先度最下位である。戸田の考えを聞きたい人は電話して来る事。
●「Re：○○」形式の元タイトル繰り返しタイトルは厳禁！！必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけること。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、投稿者登録制に移行した。投稿する方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なうこと。
◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握するが、掲示板では非表示にできる。
◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できない。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちら。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで。（冒頭記：2009年4/8改訂）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
808 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 共産党・参院選惨敗について 共産党枚方交野青年支部支部長 07/8/15(水) 1:34
共産党の実情などじっくり論議していきましょう。ところで大丈夫ですか？ 戸田 07/8/15(水) 13:47
土岐竜さんからの返信（こちらに移させてもらいました） 土岐竜（移転：戸田） 07/8/16(木) 5:10
枚方市長選挙・総括 土岐　竜 07/10/11(木) 0:41
共産党の実情などじっくり論議していきましょう。ところで大丈夫ですか？
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/8/15(水) 13:47 -
  
　土岐竜さん、貴重な投稿ありがとうございます。
　投稿してもらったのは、「公安・三井　土岐　竜　- 06/8/26(土) 19:57 」
　　　　　　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=471;id=01
以来１年ぶり２回めですね。　
　これを機会にいろんな人達も交えて「日本共産党」の実情や問題点などを、この掲示板でじっくり論議していきましょう。

　ところで、
Ｑ１：「土岐　竜」は何と読むのでしょう？「ドキ　リュウ」ですか？「ツチキ　リュ　　　　ウ」？

Ｑ２：「日本共産党・枚方交野青年支部支部長」という事ですが、大変不躾ながら本当で　　すか？

Ｑ３：本当だとすると、今回の投稿は（他のＨＰ掲示板への投稿も含めて）
　　　　　http://kinpy.livedoor.biz/archives/50479796.html
　　共産党の規約からすれば、「共産党への誹謗中傷だ、規約違反だ！」として降格や除
　　籍・除名などの処分間違いなしと思いますが、それは大丈夫でしょうか？
　　　今まで処分されなかったのは、共産党枚方交野委員会（？）が特別に言論の自由を
　　認めているとか、或いは土岐竜さんを処分できない何かの理由があるからでしょう
　　か？
　　　
Ｑ４：土岐竜さんが、ネット世界で「日本共産党・枚方交野青年支部支部長」という肩書
　きをズバリ表明したのは、今回が初めてだと思いますが（今までは所属を出さずに「共
　産党の支部長もやっているものです」との自己紹介）、あえて「カミングアウト」した　のはなぜでしょうか？
　　いつまでたっても変わらない共産党の体質にしびれを切らせて、「これでオレを処分
　するならしてみい！」とショック療法に訴えた、党員としての地位を賭けた改革闘争に
　立った、ということでしょうか？

　　いずれにしても「日本共産党・枚方交野青年支部支部長」という肩書きでの共産党批
　判投稿というのは凄い事だと思います。

Ｑ５：これは今すぐにと強制するものではありませんが、左翼活動家同士での論議を交わ
　　すにあたって、土岐竜さんの年代や左翼体験、生活手段（職種など）を披露していた
　　だければ幸いです。
　　　
Ｑ６：枚方ネタですが、枚方市での汚職逮捕問題、ある市民から「既存の市民派議員も共
　産党議員も議会での追求が生ぬるい感じだ」、と聞きましたがどんなもんでしょうか？
　　中司市長辞職後の市長選挙で枚方の共産党はどうする方針でしょうか？
　　知っていたら教えて下さい。

◆共産党の参院選総括、全国的にも、大阪府的にも、門真市的にも本当に酷いと思いま　　す。あれこれに数字をまぶしているものの、内容は話のすり替えと事実隠蔽で支持者や
　一般市民を愚弄し騙すものであり、まさに「市民を賢くしないための衆愚政治」そのも
　のです。

　例えば、門真市共産党は門真民報での参院選総括で、「大阪府委員会」の総括文をその　まま載せているだけで　http://www.jcp-kadoma.net/　門真市としての特徴の分析を全くしていません。
　府委員会は府委員会で大阪府としての特徴を全く分析していません。こんなもので事足
れりとする党幹部・党員・後援会員の頭脳程度を疑います。

◎大阪府の特色とは何か？
　　公明党が全国的には歴史的大敗をした中にあっても、大阪の公明党は揺るぎ無い強さ
　を維持して選挙区でも比例区でも楽勝し、今後の落選は当分考えられないこと。
　　（選挙区の白浜が「目標の90万票に及ばず」83万6903票で、比例区では投票率アッ
　　　プで23万票が増えた中で、公明党のみが３万票減、という小後退はあったが）　　

◎門真市の特色とは何か？
　　その「全国でも異例に公明党が強い大阪府」の中にあってダントツに最強なのが門真
　市の公明党であること。
　　その証拠が、過去最多・全国最多の128万余票獲得の民主党梅村候補が府内のどこの
　市町村でも公明党白浜候補を上回っているのに、「門真市だけが公明党白浜が民主党梅
　村の得票を上回った！」（しかも2000票以上も！）という事実である。
　　　　　　門真市：白浜18312票　梅村16203票　
　　　　　　守口市：白浜19217票　梅村19514票　
　　　
　これからして、大阪府民・門真市民は「公明党は絶対に強い＝自分が投票しても政治は
変わらない」という無力感・萎縮感を持ちがちだが、その特異な事実を伝えつつ、「しかし全国的には公明党は大敗したのだ」という重大な事実をしっかり伝える事を、左翼たるもの当然しなければならないのに、共産党は何にも伝えていない！
　各地の住民に自分たちの選挙区の特色と実情を伝えずしてどこが「科学的社会主義」か？

　これはほんの一例。とりあえずまずはここまで。
　土岐竜さんの反応をゆっくり待ってます。こちらもすぐに返答書けない場合も多々ありますのでご了解下さい。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
土岐竜さんからの返信（こちらに移させてもらいました）
←back ↑menu ↑top forward→
 土岐竜（移転：戸田） E-MAILWEB  - 07/8/16(木) 5:10 -
  
　（戸田から土岐竜さんへ。話を見やすくするためにこちらに移転させてもらいました。
　　 この掲示板では、どこの投稿であってもレスをつける事ができます。レスをつけた
　　　い投稿を選んで本文を表示させると、本文右上の部分に「返信　削除」という文字
　　　が出ますから、「返信」の部分をクリックすれば返信用の投稿窓が現れて、そこに
　　　書き込んで「送信」をクリックすれば返信完了です。どうかよろしく）
　↓↓↓　　
----------------------------------------------------------------------
タイトルの後ろへのレスポンスのつけ方　　土岐　竜　- 07/8/15(水) 23:17 -　
　
　タイトルの後ろへのレスポンスのつけ方が、わかりません。

　土岐竜です。前回投稿したのは１年前ですか。前回は多忙でおられたのか、なかなか回答くださらなかったのに、今回は、＜熱い＞回答をありがとうございます。
　
　「身内」の議論ではなく、多種多様な人達と「日本共産党」や今の政治の問題点を論議していくべきですね。

　いくつかの質問に答えます。
　
　１　「土岐　竜」は、トキ　リュウ　と読みます。

　２　枚方交野でひとつの青年支部というところが、我が党の＜若年層・青年層＞の　　　　現状を、つぶさにあらわしております。

　３　kinpy　＝　キンピー　はリアルタイムで知っております。
　　　支部会議でも、ビラまいてた奴がいた、と話題になりました。
　
　４　共産党の規約からすれば、「共産党への誹謗中傷だ、規約違反だ！」として降　　　　格や除籍・除名などの処分が下る？！

　　　まさか、なにかのマチガイでしょう！！

　　　我が党は、何よりも憲法を尊重する党です。
　　　憲法は２１条で「表現の自由」を保障しております。

　　　党外に「憲法を守れ！」とアピールしておきながら、党員には「表現の自由」　　　を保障しないというのであれば、我が党は「言行不一致」の、カルト的体質を持つ政党　ということになります。

　　　自民党ですら、安部総理に対して、面と向かって「勇退」をもとめたりしてい　　　るくらいです。

　５　いつまでたっても変わらない共産党の体質にしびれを切らせたて、「これでオ　　　　レを処分するならしてみい！」とショック療法に訴えた、党員としての地位を賭けた　改革闘争に立った、ということでしょうか？

　　　上記質問について

　　　内部で何度も発言しているのですよ。
　　　しかし、官僚的回答しかかえってきません。
　
　　「否定的」なものを「否定」するのが、弁証法のはずであります。
　　　しかし、我が党の弁証法は、決して内部（内部的矛盾）に向かうことのない弁　　　証法のようです。
　　これでは、止揚（しよう＝アウフハーベン？）のしようがありません。しよう　　　　のしようがない、というのは、しょうがないですね。

　　　
　６　中司市長辞職後の市長選挙で、党は独自候補を擁立するでしょうね。
　　　個人的には、無防備条例を推進した「市民グループ」の候補と共闘してほしい　　　　のですが…

＜私からの質問＞

　共産党の参院選総括、今回だけの話ではありません。
　
　あれこれに数字をまぶし、内容は話のすり替えと事実隠蔽。
　都合のよい数字だけを取り上げて「不都合な真実」を覆い隠すのは、支持者や赤旗読者を愚弄するものであります。衆愚政治そのものです。

　あれでは活動家はやる気をなくすだけです。
　それを指摘する人間に対しては、「敗北主義」だとかレッテルを貼って攻撃するのが、我が党の体質のようです。
　
　さて、選挙について。
　我が党は、９条ネット・新社会党との共闘を蹴り、「確かな野党」は我が党だけ、という戦術をとりました。

　私が、共産党以外の「革新」や「左翼」や「市民」の方、護憲派の方に質問です。

　今回、本当に、共産党に、憲法を守る気があるように伝わりましたか？
　「本気度」が、熱意が、伝わってきましたか？

　社民党を「民主と共闘するのだから護憲ではない」という理屈で「敵側」におしやり、
　９条ネットを「新社会党のかくれみの」と攻撃し（社民・共産以外の組織だから、新社が含まれても当然なのだが…）

　結局、護憲の票は分散してしまい、共産３・社民２（「住基ネットや環境権訴訟でかかんにたたかった＝上原さん＝が当選しなかったのが痛い・・・）９条ネットは０という選挙結果に終わりました。

　こうなることは予測できたはずです。

　これでは、憲法を守る「本気度」が疑われかねません。

　小泉改革の負の遺産はもちろんですが、有権者は、小沢さんの政権奪取にかける「本気度」に期待したのだと分析しています。　　

　最後に、戸田さんへ。
　ご多忙でしょうから、すぐに返答いただけなくてもかまいませんが、戸田さんが、「ヤメ共」だという話を、ある党員からききましたが。本当でしょうか・・・
　やめたときのお話などうかがえれば幸福です。

　とりあえずまずはここまで。
　土岐竜より。
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8 hits
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...＠softbank220039018051.bbtec.net>　
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
枚方市長選挙・総括
←back ↑menu ↑top forward→
 土岐　竜  - 07/10/11(木) 0:41 -
  
１０億円談合事件で、現職の中司氏が逮捕。
全国的に注目を集めた「枚方市長選挙」を総括し、報告にかえる。

　結果は以下のとおり

　竹内　おさむ 50.680
　野田　たかはる 27.081
　おおた　さちよ 26.619


１　「竹内」について
　彼は、「自公民」の候補であり、基礎票が９万票ありながら、今回は５万票におわった。
　府の教育長時代の逸話には事欠かない。
　強権的であり、「日の丸・君が代」の押し付けなど、思想強要や、学校や、父兄とのトラブルは多く存在する。
　とりわけ、少子化を名目に、府立高校をつぶしながら、
　その一方で私学からは豪華接待を受けるなど、黒い疑惑が当初から存在する人物であった。
　「上宮」高校からの豪華接待は、週刊誌などでも取り上げられており、竹内氏は接待自体が問題なのか、と開き直りにもとれる、弁明にならない弁明をしていた。
　１０億円談合事件も、豪華接待からはじまったということは公知の事実である。
　市民の感情を逆撫でしているコメントには、前市長と同じ「体質」を感じた。

　自公と同調し、このような人物の支持にまわった民主党の対応には暗澹たる思いである。


２　「野田」について
　彼は、共産党の候補である。
　前回、１０分の１しか得票できなかったので、候補を変えるのか、と期待していたが、引き続きの立候補となった。
　「職業革命家」しか擁立することができないのは、この党の人材不足をあらわしている。
　なお、いつもながらに感じたのは、支持母体・組織の高齢化である。
　
　さらに、我が党は「追及力」が売り物であったのはずだが、今回、談合事件への追及が生ぬるいと感じた。
　この枚方市での汚職逮捕問題については、市議会を傍聴している市民からも「共産党議員も議会での追求が生ぬるい」という声はきいた。

　まさか、スネに傷があるわけではなかろうが・・・
　今回、市長が当選した後の「議会対策」を考えたから、追及を控えた、との情報もある。
　汚職は組織的なものであった以上、市長の「個人の資質の問題」に還元させるのでは、自公民とかわらないではないか・・・
　共産党は、議会主義のなかで、だらけきってしまったのだろうか・・・
　

３　「おおた」について
　唯一の女性候補。
　支持母体となったのは、「無防備条例」制定運動などをしていた市民グループ。
　割合に開放的であり、公示日の「出陣式」には、私も参加させていただいた。
　「全交」（MDS）なども支持母体となっている。
　いわば、非共産系市民グループである。組織的に大きいとはいえないものの、前回の参院選で、東京選挙区で川田龍平を、比例で沖縄の山内トクシンを当選させたのには、このような力によるものだと感じている。

　なお、このグループも、組織の構成員は高齢の方が多い。また、枚方市外の方が非常に多かった。「一大決戦」の場と位置づけていたのだろうか。
　また、我が党（共産党）の活動家には、ある種の「やらされている」感、疲労感がにじみでていることが多い。
　それに比較して、元気に、明るく楽しく、「桃太郎」や「ビラ配り」などの活動をしている印象があった。
　議会に議席をもたないグループだけあって、汚職逮捕問題については、なれあい議会にも責任がある構造的なものだという批判、追及の姿勢はわかりやすく徹底していた。


４　むすびにかえて

　竹内　おさむ 50.680
　野田　たかはる 27.081
　おおた　さちよ 26.619

　この結果からもわかるように、野田、竹内の票を形式的に足せば、勝てていたわけである。
　もっとも、両者の支持者には、若干の差異がみられるので、必ずしも、「足し算」が成立していたのかはわからない。
　
　そもそも、「議会対策」を考えながら追及をせねばならない（？）議会政党と、議会に議席をもたない市民グループとは、追及のあり方や政策が大きく異なる。
　何よりも、「自衛隊活用論」に転じた共産党と、「無防備条例」の市民グループとでは、この点での政策が大きく異なる。
　
　今回は、千載一偶のチャンスであった。
　基礎票を９万票もつ「自公民」の候補が、５万票におわり、
　野田、竹内の票を形式的に足せば、勝てていただけに、残念でならない。

　共産党は、市議会のことを考える前に、市民のことを考えるべきである。
　共産党は、幹部の体面を考える前に、現場で活動している一般の党員のことを考えるべきである。
　「個人の利益」の上に「党の利益」をおく組織体質は
　「国民の利益」の上に「党の利益」をおくことにもつながりかねない。

　選挙を冷静に振り返ることのできるようになった今、
　「市議会に議席を持たず、組織も小さい市民グループの候補」が、「北河内最強の組織をほこる枚方共産党の候補」と、ほぼ、同じ得票を得たことの意味を、我々は今一度考えてみる必要がある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...＠softbank220039018051.bbtec.net>
808 / 2575 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
870,906
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free