ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
1339 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 府議選公示前3/29、戸田が五味支援・宮本＆大本粉砕・共産党批判で街頭演説！ 戸田 07/3/30(金) 1:18
応援には呼ばれないでしょう・・・ 岸和田町民 07/3/30(金) 9:11
Re:府議選公示前3/29、戸田が五味支援・宮本＆大本粉砕・共産党批判で街頭演説！ あっちゃん 07/3/30(金) 23:21
あっちゃん投稿感謝。タイトルは独自のものにしてね。門真に民主党の風なんて皆無だよ 戸田 07/3/31(土) 9:38
私的には保守系リベラル・経済的リベラルまでなら可 永瀬ユキ/社会市民連合 07/3/31(土) 9:47
【守口市】保守派同士が意地の張り合いみたい 永瀬ユキ/社会市民連合 07/4/1(日) 20:54
引用ビビリのユキさんに代わって全部紹介すると・・・で、ユキさんは誰支持？ 戸田 07/4/2(月) 9:19
今回は矢野さん支持です（候補者の年齢が争点というのは情けない） 永瀬ユキ/社会市民連合 07/4/2(月) 11:29
選挙公報が情けない！ 永瀬ユキ/社会市民連合 07/4/2(月) 22:04
門真市公明党の府議選楽勝の輝かしい実績！危機煽りは陣営引き締め策でしょ 戸田 07/3/31(土) 9:56
Re:門真市公明党の府議選楽勝の輝かしい実績！危機煽りは陣営引き締め策でしょ あっちゃん 07/4/1(日) 0:28
ほんとに悲しい選挙ですね。 チャチャ 07/4/1(日) 22:58
府議選公示前3/29、戸田が五味支援・宮本＆大本粉砕・共産党批判で街頭演説！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/3/30(金) 1:18 -
  
　府議選公示3/30の前日の3/29、戸田は自転車及び宣伝カーで出かけて、元町の寺前議員
宅前、石原町、幸福町、門真団地バス停、新橋町イズミヤ前で、府議選を如何に考えるべき
かという事をテーマに街頭演説を行ないました。

＠門真市での府議選は定数２で、公明党は絶対楽勝だから、実質的に公明党以外の１議席を
　自民党・民主党・共産党が争う選挙であること、

＠自公の２議席独占は絶対にさせるべきでないこと、
＠そのためには自民党：宮本に議席を与えないよう、「絶対に当選できない共産党」にではな
　く、民主党：五味に支持を集中して府議に押し上げるべきであること、
　　共産党や革新陣営への支持は市議選で表現すれば良いこと、

＠そのために、普通なら落選承知の上でも今までは共産党に投票してきた戸田も、今回だけ
　は特別に民主党：五味を支援していくこと、
　　なお、戸田は決して「２大政党論」に組みするものではないこと、
　　民主党は「第２自民党」でしかなくロクなものではないが、それを承知で今は「本家自
　民党」をうち破ることに集中すべきこと、

＠宮本落選は、自公政治への直接打撃であるだけでなく、宮本とコンビで動いている「門真
　市のガンである市議会の中の最大のガン」であるボス議員：大本の落選につながり、門真
　市議会刷新・市政刷新に直結し、大多数の市民にとってプラスになること、

＠中西さんは個人としてまじめで立派な議員で尊敬しているが、今回の出馬は共産党の組織
　都合で有権者を愚弄する（病気影響で市議継続断念した人が府議ができる？！）ものであ
　ること、

＠門真の共産党は料簡が狭く、共産党票の幅広い拡大など真剣に考えていないこと、従って
　府議選での当選など真剣に考えていないこと、
　　その証拠に革新共同の努力すらせず戸田に共同を求める事すらしないこと。
　　亀井議員などは府議選候補を心配した戸田に「よその事は放っといてくれや！」と平然
　と暴言を吐いたこと、市民向けの顔とは違ってこれが門真市共産党の本質であること、

＠自民・公明の宣伝の正体は、「100万円を強盗しておいて、2〜3万円を返すことで恩を着
　せるようなもの」であり、「家の土台を壊し屋根をひっぺがしておいて、台所のカーテンの
　デザインを新しくしてやったとか、トイレのマットをしゃれたものにしてやったと自慢し
　ているようなもの」、

＠府議選で公明党が勝つのは防げないから、とにかく今回は公明党・自民党信者以外の人は、
　そして共産党信者以外の人は「自公２議席独占＝門真市民は自公政治に賛成している」と
　させないために、確実に民主党：五味を勝たせるべきこと、

＠それが安倍政権に実際に打撃を与え、生活破壊・憲法改悪・消費税値上げをさせないため
　の、門真市での今の最善の選択であること、

などの諸点を訴えました。

　府議選期間中の10日間は戸田独自の街宣は自粛しますから、これが府議選についての戸
田の最初で最後の街宣になります。
　※　五味陣営から声がかかれば、応援演説にいきますよ！（辛口の応援ですが）
　　　・・・さて五味陣営はどうするかな？　
　　　「公明党の金魚のフン、悪質４会派の一員」である門真の民主党にはそんな度量はな
　　　いでしょうけどね。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
応援には呼ばれないでしょう・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 岸和田町民  - 07/3/30(金) 9:11 -
  
五味さんが、戸田さんを呼ぶ決断が出来るのなら、相当思い切った決断。
呼ばないだろうな・・・・・

その意味でも府議選は市議選への影響大ですなぁ。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefo...＠58-188-30-78.eonet.ne.jp>
Re:府議選公示前3/29、戸田が五味支援・宮本＆大本粉砕・共産党批判で街頭演説！
←back ↑menu ↑top forward→
 あっちゃん  - 07/3/30(金) 23:21 -
  
なんやかやと言っておられるが、そこまで大儀名文に生きるなら戸田さんが府会に出れば、もっと面白くなったのに。いずれにしても、戸田さんともあろう人が五味を応援せなあかんとは、門真の府会選も地に落ちたものである。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠ntoska169186.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
あっちゃん投稿感謝。タイトルは独自のものにしてね。門真に民主党の風なんて皆無だよ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/3/31(土) 9:38 -
  
　「あっちゃん」、活発な投稿ありがとうございます。
　ただ、この掲示板で何度も言ってきた事だけど、投稿のタイトルは必ず独自のタイトルを
つけて下さいね。
　単純な「Re:・・・・・」の繰り返しタイトルではなく、自分の投稿内容に沿った独自タイ
トルを付けて下さい。「一目瞭然主義」が戸田ＨＰの基本ですから。

　「あっちゃん」は自公政権支持、宮本一孝支持みたいですね。
　どういう支持者であれ自由に投稿して公開の場であれこれ議論することはとても良い事だ
と思いますので、今後もよろしく。

　でも、門真に「民主党の風」なんて全然ありませんよ。
　市議会での民主党議員と民主党系会派の改革クラブは「公明党の金魚のフン」で、自公ベ
ッタリでやってきた「与党安住議員」で、パワーなんてどこにもありません。
　その中でも日高議員なんかは西村慎吾的な拝外主義の持ち主で、「中国や北朝鮮には選挙
がない！」なんてデマ誹謗を本会議質問で行なって恥じない人間です。
　（「民主的な選挙がない」などの言い方ならまだ分かるが、あえて「選挙がない」と断言）

　労組組織の「連合」も、門真市職労は共産党系なので、大きい所は主流派教組の日教組と、
交通関係の労組と松下労組ぐらいで、どれも運動パワーなんて全然ないふぬけ労組です。
「あっちゃん」も門真で連合系労組の「運動」なんて見たことないでしょ。「運動会」なら
あるかもしれませんが。

　そして住民運動や消費者運動、オンブズ運動にしても民主党系は皆無。（門真ではオンブ
ズ運動自体がないけど）

　このように門真では「民主党で何かやってる」なんて事は皆無で「風」なんか存在してま
せんよ。旧社会党右派系だった中企連や労組などが民主党系列に移行してのんべんダラリと
やっているだけで、政治的規定力なんて全然無し、「風」なんてどこにもありません。

　あり得るとすれば、門真市議としての今まではともかく、五味候補が「反自公・反安倍」
を掲げて闘う事で、よそからリベラルな民主党人士や著名人の応援も受けて、新規に「風」
を作る事でしょう。門真市内の民主党系列で「風」を起こせるような人材はありませんから。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
私的には保守系リベラル・経済的リベラルまでなら可
←back ↑menu ↑top forward→
 永瀬ユキ/社会市民連合 E-MAILWEB  - 07/3/31(土) 9:47 -
  
何度も言っていますが、私は「左翼」というよりは「リベラリスト」と言った方が近いので、最低限バックラッシュ（保守反動）でなかったら問題ないのです。
http://www.n-yuki.net/essay/column/061230-seiji.html

だから、五味さん支持は全然問題ありません。

「百人の会」の件は誤解だったことが分かりましたが、誤解によって票を失うこともあるだろうから、本人が説明する必要があるでしょう。

ところで、守口市の場合、江端さん、福西さん、西田さん、矢野さんそれぞれ元市議で、合併反対派だったことが特徴です。
しかし、矢野さんと西田さん以外は政策が見えてこないのが不満です。
これでは、誰に投票したらいいのか分かりにくいです。

また、福西さんは無所属みたいな触れ込みですが、以前は自民党でした。
これはどうなっているのか説明して欲しい所です。
（亀井静香さんみたいに安倍・小泉路線に反対であれば、支持できなくはない。）
（余談ですが、私は亀井さんについて「死刑制度廃止」と「反グローバリズム」の二点で支持しています。）
http://www.kamei-shizuka.net/

また、自民党の西田さんと支持層がかぶるのではないかと思います。
（実際、西田さんと福西さんの両方の看板を置いている家を見たことがある）
（また、「守口の責任世代です」のキャッチは若さを売りにしている西田さんを意識したものと想像できる）
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠122x211x76x251.ap122.ftth.ucom.ne.jp>
門真市公明党の府議選楽勝の輝かしい実績！危機煽りは陣営引き締め策でしょ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/3/31(土) 9:56 -
  
　公明党絶対当選は確かな話で、「公明が指定席だとはとんでもない。近々のリサーチでも、
五味リード、２位に宮本、そして山本がつづくと出ている」、というのは、信者達の危機感を
煽るための公明党・創価学会の世論操作作戦によるものでしょう。
　公明党支持者の半分くらいに「世論調査受けたら五味支持とか宮本支持とか答えとき」と指
示しておけば、そんな世論調査結果など簡単に作れる事です。

　公明党・創価学会は、どんな楽勝の時でも信者達の手綱を緩めず、常に危機感を煽って上
位当選を獲得するのを常としている組織です。

　ところで、「あっちゃん」が挙げているリサーチって、どこが・いつ実施したものですか？
こんなに早い段階で新聞に書いているとも思えないんですけど・・・。ぜひ教えて下さい。

　門真市公明党の府議選での「輝かしい勝利の歴史」を見ると、
　　1975年：山根たもつ　18170（2位）
　　1979年：山根たもつ　18567（2位）
　　1983年：山根たもつ　19500（2位）
　　1987年：山根たもつ　18909（1位）宮本駒一初出馬・３位落選
　　1991年：＊＊＊＊＊＊公明党不出馬・・・園部初出馬１位当選、宮本駒一2位当選
　　1995年：山本ゆきお　18036（1位）・・・園部2位、宮本駒一３位落選
　　1999年：山本ゆきお　19673（2位）・・・園部1位
　　2203年：山本ゆきお　18940（1位）・・・園部2位
　
と常に1万8000票台から1万9000票台を取っていて、1975年以降負けた事がありません。
　２位当選の時でも1979年以降は３位と8000票台の大差をつけて楽々当選！
　だから「門真市では府議選で公明党は絶対当選」と言うのですよ、「あっちゃん」。

　なお、1991年の公明党不出馬という異常事態は、選挙直前に山根氏に何か不祥事があって
ヤバイ、となって公明党が誰もださなかった、と聞いています。
　　　（詳しい話知っている人いたら教えて！）　　
　この1991年に２回目出馬で初当選したのが、宮本一孝議員の父親の宮本駒一氏ですが、
この１期だけで次の1995年には落選して終わっています。

　宮本候補の母親が、「亡くなったダンナへの思いを息子に」と必死で動くのはその一家の自
由ですが、そんな「人情話」に動かされて「自公２議席独占」となったんでは門真市民にと
って大きな厄災ですよ。
「公明党当選は動かせないけど、十分に阻止できる自民党当選は絶対に阻止しよう！」という
のが戸田の訴え所です。

　「市議会で多少は質問した自民党候補」の当選より、「市議会でそれよりは質問が少なかっ
たけれども民主党に入った候補」の当選の方がはるかにマシです。
　２人とも戸田に比べれば質問の回数・件数なんか似たり寄ったりの少なさですから。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
Re:門真市公明党の府議選楽勝の輝かしい実績！危機煽りは陣営引き締め策でしょ
←back ↑menu ↑top forward→
 あっちゃん  - 07/4/1(日) 0:28 -
  
独自のタイトルをつけるようにとの、ご指導ありがとうございます。
今回もＲｅですみません。
リサーチについては、電話での調査がありました。告示４日前ぐらいでしょうか。
私の友人がコンピューターの音声のようであったと。それをどうまとめどう発表したかは知りませんが、確かに学会においては、組織の引き締めに・・・ということでしょうか。

過去の選挙結果。さすが、戸田さん。よくぞ調べてますね。
ただ、付け加えるならば、１９７１年と１９６７年だったと思うのですが、過去に２度、長谷川元一さんで涙をのんでるだけに、選挙に楽な戦いはないというのが鉄則でありましょう。公明が絶対当選と思ったとき、すでに選挙は負けたも同然でしょう。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠ntoska102003.oska.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp>
【守口市】保守派同士が意地の張り合いみたい
←back ↑menu ↑top forward→
 永瀬ユキ/社会市民連合 E-MAILWEB  - 07/4/1(日) 20:54 -
  
大阪日日新聞より
http://www.nnn.co.jp/dainichi/kikaku/gekisenku/070325.html
傍目から見ていると意地の張り合いみたいに見えます。
そもそも「なぜ府議になりたいのか」不明だし、理念や政策が見えてきません。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠122x211x76x251.ap122.ftth.ucom.ne.jp>
ほんとに悲しい選挙ですね。
←back ↑menu ↑top forward→
 チャチャ  - 07/4/1(日) 22:58 -
  
戸田さんともあろう人が五味を応援せなあかんとは、門真の府会選も地に落ちたものである。


ほんとにそう思います。
http://www.hige-toda.com/_mado08/gomi/yamamoto3.htm
この中にも、五味議員の無能ぶりはいっぱい紹介されてるし、議会や委員会傍聴をした感想としても、五味議員が府議会？と思ってしまうのは、私だけ・・・？

共産党に投票することが死票だとわかっていても、今回は他の三人に投票する気にはなれません。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...＠zaq3d2ed336.zaq.ne.jp>
引用ビビリのユキさんに代わって全部紹介すると・・・で、ユキさんは誰支持？
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 07/4/2(月) 9:19 -
  
　何度もユキさんには言ってる事ですが、新聞など会社の記事は時間が経てば消されてしま
い、ＵＲＬのみ書いても後で内容を知ることが出来なくなってしまうので全文を紹介してく
れるべきです。（戸田ＨＰや阿修羅掲示板のように）
　「ＨＰの著作権」ウンヌンのケチな所有根性は無視すべきなのです。（この点、「れんだい
こ」ＨＰに詳しい）
　が、ユキさんはそういう所がビビリなようで、戸田への反論もしないし全文紹介もしよう
としません。この点は誠に情けないと思ってます。
　（今回は時間がないので引用しなかったのかな？でも抜粋くらいは紹介すべき）
　ＵＲＬ紹介のみでは、戸田ＨＰの「一目瞭然主義」に反するので、戸田があえて手間をと
って、この日々新聞記事を全文紹介します。

　・・・こういう記事を載せるのは日々だけです。門真では配達しないのが実に残念。
　ところでユキさんは府議選では誰を支持するんですか？相対的にではあっても・・・
　――――――――――――――――――――――――――――――――――――――　　
http://www.nnn.co.jp/dainichi/kikaku/gekisenku/070325.html
　大阪日々新聞記事　　
激戦区を追う　07統一地方選　　

　第十六回統一地方選挙が幕を開け、十三都道県知事選で舌戦が始まった。大阪府内では三十
日に府議選、大阪市議選、堺市議選が告示され、いずれも四月八日に投開票が行われる。
　夏の参院選をにらんだ政党の戦略にも注目が集まるが、選挙区事情は千差万別。
　定数と同数しか立候補予定者が決まっていない区、現職が牙城を築く“無風区”、区割り変
更で新たな戦いが始まる区のほか、市民の思いとはかけ離れた政争が展開されている区もあ
る。府議選と大阪市議選の中から激戦区を紹介する。　

（１） 府議選守口市選挙区（定数二） 2007/03/25
後継争いで自民分裂

　府議選守口市選挙区（定数二）は、公明現職に同市議から転出する四人の新人が挑む。
　当初、公明現職と自民、共産の市議による三つどもえの争いとみられたが、今年に入って、
この自民市議と同会派から保守系の有力市議二人が名乗りを上げたことで状況が一変。
　激戦区に様変わりした。
　立候補を予定しているのは、
　　自民新人の　　　　　西田薫　(39)、
　　公明現職の　　　　　柏原賢祥(60)、
　　共産新人の　　　　　矢野博之(67)、
　　いずれも無所属新人の江端将哲(53)、
　　　　　　　　　　　　福西寿光(45)
　の五人。

◆大阪府議選守口市選挙区立候補
　予定者（二―５）
西田　　薫 39 守口市議 自民新
柏原　賢祥 60 大阪府議 公明現
矢野　博之 67 守口市議 共産新
江端　将哲 53 守口市議 無　新
福西　寿光 45 守口市議 無　新

　分裂の発端は、同選挙区の自民現職の西口勇(61)が昨夏、自民支部関係者に次の府議選に
出馬しないことを表明、任期満了に伴う今秋の守口市長選への事実上の出馬表明を行ったこ
とにさかのぼる。

　後継者の座をめぐり、西田と福西が最後まで争った末、昨年九月に両者を含めた自民市議
七人が「誰に決まっても、府議選では公認候補を応援する」という旨のサインをした上で投
票を実施。結局、四対三で西田に軍配が上がった。

　西口の後継に西田が決まり、早々と府議選への出馬を決意していた矢野、現職の柏原で争う
三つどもえの構図が出来上がりつつあった。

三つどもえ待った

　これに対し、一時は民主からの出馬を検討した江端が、今年に入ってから「この三候補に任
せていては駄目」と、無所属での出馬を決意。
　さらに「なぜ市議を一期だけ務めた西田に公認が決まるのか」との思いが残っていた市議四
期目の福西が、無所属での出馬を決断。
　「公認候補を応援する」とサインしたことへのけじめとして、党府連に離党届を出した。

　こうした福西の主張に対し、西田は「議員になってからは四年（一期）だが、自分は参院議
員秘書として十年間政治を学んできたという思いはある。しかし、あくまで政策論争をしたい」
と強調する。
　前回の市議選で新人ながらトップ当選を果たした江端。
　西田も前回新人ながら上位当選し、福西も市議四期のベテラン。
　保守系有力市議が三人出馬を決めたことは、他の二陣営にも少なからぬ影響を与えている。

　市議会で最大会派の公明から出馬する柏原は当選圏に一歩近づいたかに見えるが、「安泰説
が流れると、三人に票が流れる恐れがある」と警戒感を口にする。

　一方、“漁夫の利”を得ることも現実味を帯びてきた矢野は「三分裂といっても、共産は守
口で議席を取ったことがない。生易しくない」と気を引き締める。

市長選の前哨戦？

　守口市では秋に市長選が予定されるが、今回の府議選は一部で市長選の前哨戦という見方も
ある。
　西口の後継である西田に対し、江端陣営には現職市長の喜多洋三を支えてきた与党市議が名
を連ねる。

　ただ統一地方選の後半には守口市議選も行われるだけに、こうした位置付けも一筋縄ではい
かないほど、関係者のそれぞれの思惑が複雑に絡み合っているのが現状だ。
（敬称略）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
▼永瀬ユキ/社会市民連合さん：
>大阪日日新聞より
>http://www.nnn.co.jp/dainichi/kikaku/gekisenku/070325.html
>傍目から見ていると意地の張り合いみたいに見えます。
>そもそも「なぜ府議になりたいのか」不明だし、理念や政策が見えてきません。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠i222-150-202-94.s04.a027.ap.plala.or.jp>
今回は矢野さん支持です（候補者の年齢が争点というのは情けない）
←back ↑menu ↑top forward→
 永瀬ユキ/社会市民連合 E-MAILWEB  - 07/4/2(月) 11:29 -
  
すみません、忙しいので単なる怠慢です。
私も「出典元さえ明らかにすれば引用は自由」という立場です。
過去に上杉さん（歴史学者）と小林さん（漫画家）の引用権を巡った裁判を支援したことがあります。

今回は福西さんも結局自民党ということ、保守分裂になっているので共産党もやり様によっては当選の可能性も無い訳ではありません。

それにしても、選挙でのアピールが西田さんは「39歳」、福西さんが「責任世代」というのは情けない。「候補者の年齢が争点か！」とツッコミを入れたくなる気持ちがあります。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠122x211x76x251.ap122.ftth.ucom.ne.jp>
選挙公報が情けない！
←back ↑menu ↑top forward→
 永瀬ユキ/社会市民連合 E-MAILWEB  - 07/4/2(月) 22:04 -
  
今日、選挙公報が届いていましたが、西田さん以外は下手だと思います。
福西さんは「どういう政策」なのかはっきり分からない上に「何がやりたいのか」見えてきません。やのさんは「いかにも共産党」だし、エバタさんはキャッチコピーだけで具体的な政策が載っていません。
「福祉の充実」とかみんな言うけど、「どうやってやるのか」「どう考えているのか」知りたいですよね。

それと、若いとか責任世代とか言うけど、３９歳と４５歳の違いです。
あんまり変わらへんと思うけど、どうでしょう。

選挙公報だけで投票する人は決して少なくないのだから、もっと工夫するべきです。

ところで、喜多市長はエバタさん、かしはらさんを「応援」していますね。

注：人名の表記は選挙公報に準じています。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠122x211x76x251.ap122.ftth.ucom.ne.jp>
1339 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,335
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free