ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
14 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 宮本市政に喝3：6/1(月)10万円給付の申請書来たが、この書式じゃ混乱必至だね！ 戸田 20/6/13(土) 11:20
●2：コピー2種類（本人確認・口座確認）の貼り付け指示があまりに雑すぎる！ 戸田 20/6/17(水) 18:06
●３：そもそも「本人確認・口座確認の書類コピー」って絶対必要なのか？？ 戸田 20/6/17(水) 18:35
●2：コピー2種類（本人確認・口座確認）の貼り付け指示があまりに雑すぎる！
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/17(水) 18:06 -
  
≪１≫　この「門真市の10万円給付の申請書」は、
　　　A：オモテ裏1枚の書類（A４版）で、
　　　Ｂ：ウラ面に
　　　　（１）「本人確認書類のコピー」として、
　　　　　・・(1)健康保険証などの表裏コピーの上下並べか、
　　　　　　　(2)運転免許証の表裏コピーの上下並べか、
　　　　　　　(3)マイナンバーカードの表面コピー
　　　　　　のいずれかひとつ

　　　　（２）「振込口座が確認出来る書類のコピー」として、
　　　　　・・(1)ゆうちょ銀行以外では見開きの上半分のコピー、
　　　　　　　(2) ゆうちょ銀行の場合は見開きの上下全面のコピー、
　　　　　　　(3)通帳がない場合はキャッシュカードの表面コピー、
　　　　　　のいずれかひとつ

　　　　という、「2種類のコピー」を「貼り付けて提出せよ」と指示されている。
　
　　　Ｃ：かつ、「口座確認書類のコピー」に関しては、
　　　　　　「コピーした紙の裏面に申請者の住所・氏名を記入し、
　　　　　　　　貼り付けて下さい」　
　　　　　との指示もされている。
ーーーーーーーーーーーー

≪２≫この申請書を考案した門真市職員らは、
　　「申請書に関して、役所から発送する場合も申請者からコピー貼り付けで
　　　受領する場合もA4版1枚の書類に収めたオレらって賢い！」
　　と思ったのだろうが、とんでもない思い違いだ！

　（１）そもそも「コピー貼り付けを求める場合」は、
　　　(1)「どこに貼り付けるのか、明確に指示する」、
　　　　　「貼り付け場所とその範囲を明示する」
　　　　　のが当然なのに、その指示が無い！

　　　(2)「貼り付ける方法を明示する」のが当然なのに、その指示が無い！
　　　　　A：「のり付け」するのか？　
　　　　　　　　その場合は「全面のり付け」なのか？
　　　　　　　　「上辺のみのり付け」ののか？
　　　　　Ｂ：「クリップ止め」や「ホチキス止め」ではダメなのか？
　　　　　さっぱり分からない。
ーーーーーーーーー

≪３≫「本人確認書類のコピー」として例示されている、
　　　　(1)「健康保険証などの表裏コピーの上下並べ」や、
　　　　(2)「運転免許証の表裏コピーの上下並べ」、
　　　の場合は、
　　　　当然上下スペースを広く取るので、単純に「全面のり付け」したら、
　　　次の「口座確認書類のコピーの説明」部分にかぶさってしまうが、
　　　それでいいのか？
　
　　　　それとも口座確認書類のコピーの説明」部分にかぶさらないように、
　　　「本人確認書類のコピー」の下の部分を折り曲げて貼り付けるのか？

　　　　・・・申請書提出側としては、こういう所が気にかかるものだが、
　　　　　そういう申請者側の疑問に沿った説明が全く無い。極めて雑だ！
ーーーーーーーーーーーー

≪４≫「振込口座が確認出来る書類のコピーの貼り付け」に関して、
　　≪１≫で指摘した事だが、「貼り付ける上辺」はどこなのか？

　　(1)「振込口座が確認出来る書類のコピー」の文言のすぐ下なのか？
　　(2)そのすぐ下の
　　　「下記のいずれか1つのコピーを必ず貼り付けてください」の部分か？
　　(3) 「下記のいずれか1つのコピーを必ず貼り付けてください」の下か？
　　(4) 「本人確認書類のコピー」全部を広げてた上での、申請書の最下段
　　　　あたりでもいいのか？

　　　　・・・申請書提出側としては、こういう所が気にかかるものだが、
　　　　　そういう申請者側の疑問に沿った説明が全く無い。極めて雑だ！
ーーーーーーーーーーーー

≪５≫そもそも「本人確認書類のコピー」の
　　　　(1)「健康保険証などの表裏コピーの上下並べ」、
　　　　(2)「運転免許証の表裏コピーの上下並べ」と、
　　　　(3)「マイナンバーカードの表面コピー」
　　では、コピーの大きさが全然違う（特に(1)・(2)と(3)とでは）し、
　　
　　　「振込口座確認書類のコピー」の
　　　　　(1)「ゆうちょ銀行以外では見開きの上半分のコピー」、
　　　　　(2)「 ゆうちょ銀行の場合は見開きの上下全面のコピー」、
　　　　　(3)「キャッシュカードの表面コピー」、
　　の場合は、コピーの大きさがさらに大きく違う。

　　　こういう大きさの全然違う2種類・６類型のコピーを、１枚の申請書の
　　下７割くらいのスペースに、貼り付け方法の明示も貼り付け範囲の明示
　　も無しに、単に「貼り付けして下さい」とは、不親切にも程がある。
ーーーーーーーーーーーー

≪６≫「口座確認書類のコピー」に関して、「コピーした紙の裏面に申請者の
　　　住所・氏名を記入し、貼り付けて下さい」と指示されているが、

　　▲なぜ「裏面限定」なのか？
　　　「コピー表面の余白に記載して下さい」とした方が、申請する側も、
　　　それを点検する役所の側も「楽で合理的」なはずなのに、
なぜそうしないのか？

　　▲そもそも「コピーの最小限」はＢ５版であり、このＢ５版でコピーして、
　　　貼り付けのために適当に上下を切った場合でも、
　　　「表面の余白に住所・氏名を記入する」事は楽々可能なのに、
　　　なぜ「裏面記載」にこだわるのか？？
ーーーーーーーーーーーー

≪７≫「コピーは別紙のコピー貼り付け用紙に貼り付けて提出して下さい」
　　　としてA４版の「コピー貼り付け用紙」を追加貼付発送する方がよほ
　　　どマシだったはずだ。
　　　　もちろん「コピー貼り付け用紙」には貼り付け方法や貼り付け範囲等を
　　　親切に明記した上で。

　　　たしかに６万余の世帯に発送するのだから、「紙１枚だけ追加」といえど
　　　も６万余の紙代・印刷代・三つ折り封入代が余分にかかるが、今回みた
　　　いな雑で不親切な書類を発送するよりは、よっぽどマシな｢当然の経費」
　　　だと思う。

　　◆役所側としても、「Ａ４版１枚だが裏面のコピーがＡ４からはみ出ている
　　　ものが多くなる申請書を点検する」よりも
　　　（しかも「口座確認書類のコピー」はいちいち裏面を見て住所・氏名を
　　　　確認しないといけない！）

　　　「申請書とコピー貼り付け用紙の２つのＡ４書類をホチキス止めして
　　　　点検する」方が、ずっとマシではないか？？
ーーーーーーーーーーーー

　「門真市役所の面々がほぼ１ヶ月かけて考案作成した、市民にとって極めて
重大な申請書」がこれかと思うと、維新宮本市政下の職員の「市民への気遣いと
事務能力の低下」を情けなく思う次第だ。

　市民各位はどう感じているだろうか？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠i114-184-201-179.s42.a027.ap.plala.or.jp>
●３：そもそも「本人確認・口座確認の書類コピー」って絶対必要なのか？？
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 20/6/17(水) 18:35 -
  
≪１≫「本人確認書類のコピー」に関して、

　　　今回の「10万円給付」の申請者は「門真市に住民票を置く住民」の中の
　　「世帯主」であり、
　　　その世帯主に対して、「個別の整理番号を割り振った色刷りの申請書」
　　を送付している。

　　　だから、その「個別整理番号付きの色刷りの申請書」が役所に郵送されて
　　来たら、｢本人確認」は不要なのではないか？

　　　「不正の用心」とすれば、｢返送された申請書がカラーコピーでなく、
　　原本である事が確認出来るようにする事」で済むのではないか？
　　
　　　つまり「カラーコピーして偽造出来ない原本印刷の工夫」と
　　「2重請求があればすぐに判別出来る整理番号チェック」で良いのではないか？
　ーーーーーーーーーーーーーー

≪２≫「振込口座の確認書類のコピー」に関して、
　
　（１）既に５月に｢子ども１人あたり1万円給付」を受けている世帯主は、
　　　その時に使った口座を振込口座とした場合は、その旨を記載しても
　　　らえば、「確認書類のコピー」は不要ではないか？

　（２）門真市役所への各種支払いを「口座引き落とし」とか「口座からの振込」
　　　をしている人は、その旨を記載してもらえば、「確認書類のコピー」は
　　　不要ではないか？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠i114-184-201-179.s42.a027.ap.plala.or.jp>
14 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,361
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free