ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
28 / 1568 ツリー ←次へ | 前へ→

3月議会第3スレ:3/13文教委でやる所管質問は大畑校長・門真小畑・放射能副読本! 戸田 19/3/11(月) 10:22
[管理人削除]
≪件名1:門真小大畑校長の職責放棄・都島区長就任事件≫の「質問準備メモ1」です 戸田 19/3/12(火) 14:50
≪件名2:2017年5月以降の門真小畑の状態と「A氏」や大倉議員≫の質問準備メモ1 戸田 19/3/11(月) 12:50
≪件名3:原発放射能問題の所管部署に連絡無しの「放射能副読本」扱い≫質問準備メモ 戸田 19/3/11(月) 12:57

3月議会第3スレ:3/13文教委でやる所管質問は大畑校長・門真小畑・放射能副読本!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 19/3/11(月) 10:22 -
  
 第2スレッドは今後記事を増やしていくので、第3スレッドを先に作っておきます。
 3/13 (水)の文教こども委で、戸田が所管事項質問としてやるのは以下の3件です。
 本日提出の「所管事項質問通告」内容を紹介しておきます。
   ↓↓↓↓
≪件名1:維新行政公募の門真小校長奥田校長の職責放棄・都島区長就任事件に
 ついて≫

≪件名2:2017年(5)が移行の門真小畑の状態と「A氏」や大倉議員について≫

≪件名3:市の「原発放射能問題の所管部署」に連絡無しの「放射能副読本」
    取り扱いについて≫
=====================================

≪件名1:維新行政公募の門真小校長奥田校長の職責放棄・都島区長就任事件に
    ついて≫

要旨:・大畑和彦氏の経歴・職歴や「大阪府の公募校長」制度との関係について
   ・大畑氏が門真市の小学校長を希望し門真小校長に決まったいきさつについて

   ・大畑氏が「任期3年」で就任わずか4ヶ月目で密かに大阪市の「公募区長」
    (年収400万円超アップ?)に応募し11月に合格したが、今年1月末まで
    それらを秘密にしていた経過と大畑氏の責任感・倫理観欠如について

   ・学校現場や教委、児童や保護者こうむった困惑・混乱や迷惑について
   ・こんな校長が教員の勤務評価をする資格があるか、教育長は大畑校長に
    「校長失格」の評価をすべきで、懲戒対象ではないか、などについて

   ・「就任早々に現場投げ出し転職」で公募区長に応募してきた者をいさめず、
    門真市に連絡もせずに合格させた大阪市に対して厳重抗議すべきについて
   ・なぜこんな事が起こったかの教委の認識や詳しい検証について。ほか。
=======================================

≪件名2:2017年(5)が移行の門真小畑の状態と「A氏」や大倉議員について≫

要旨:・A氏が「畑活動等を辞める」と校長に通告した2017年5月以降の畑の管理
     や運営、畑区域の状態の変化と現状について、
   ・その後A氏や大倉議員から畑問題に関して何か発言があったかについて
   ・「どんなに献身的なボランティアであったとしても、法律に違反している人
    を学校ボランティアとして受け入れる事は出来ない」趣旨の議会答弁がな
    されていることについて。

   ・この答弁に関して、大倉議員が市教委に異論を述べた事はあるかについて
    ほかいろいろ
=======================================

≪件名3:市の「原発放射能問題の所管部署」に連絡無しの「放射能副読本」
    取り扱いについて≫

要旨:・「放射能副読本」とはどういうもか、どういう批判があるか、などについて
   ・ここ数年の文教委審議でこの問題が扱われた時の議会や、質問議員および答
     弁内容などについて
   ・昨年発行の「放射能副読本」は市教委を飛び越えて、各学校に直接配送され
    たことや各学校での取り扱いについて。

   ・門真市では、「原発放射能関係の事は環境施策部が所管する」事が議会答弁
    で確定されている事について
   ・その重要な議会答弁が教委や学校長に全く認識されておらず、「放射能副読
    本」が学校送付されてきた事に関して、所管部署に全く連絡を入れず、庁内
    情報共有をしないという、重大な議会答弁無視・違反があったことについて
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 なお、現在の文教こども委のメンバーは以下の通り。
    ↓↓↓↓
http://www.hige-toda.com/_mado06/meibo/2018iinkai.html

 委員長:松本京子(公明党)
副委員長:豊北裕子 (日本共産党)
  委員:高橋嘉子(公明党)
     中道茂(自由民主党)
     大倉基文(緑風クラブ)
     堀尾晴真(日本共産党)
     戸田ひさよし(無所属《革命21》)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-18-156-190.s42.a027.ap.plala.or.jp>

[管理人削除]
←back ↑menu ↑top forward→
   - -
  
この書き込みは管理人によって削除されました。(19/3/12(火) 14:51)
引用なし
<@>

≪件名2:2017年5月以降の門真小畑の状態と「A氏」や大倉議員≫の質問準備メモ1
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 19/3/11(月) 12:50 -
  
 教育委員会各位

≪件名2:2017年5月以降の門真小畑の状態と「A氏」や大倉議員について≫
  (仮称)
の「質問準備メモ1」
================================= 

Q1:A氏は、2017年5月10日に、門真小を訪れて「畑を含めたボランティア
  活動から手を引く」、と学校長に通告し、それ以降全く姿を見せなくなってし
  まっているが、
  門真小の畑は、その時点から現在に至るまでの、
  「管理や運営」、「畑(だった部分)自体の状態」について、どのようになって
  きたか、を回答して下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:A氏は、2017年8月の市の聴き取りに対して、
  「畑の活動もいつ復活するかもしれない」、述べている
    (市民課の資料現物を見よ!)
  市教委や門真小は、2017年5月以降現在に至るまで、A氏から何か連絡を受
  けているか?
  受けているとしたら、それはどういう内容か?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:2016年12月頃から2017年1月頃にかけての、「3中校区地域会議協同セン
  ター建設と門真小畑の問題の論議」において、
  「センター建設に関わって、畑をいったん移設し、その後元の場所に戻すから
    畑は維持される」
 という意見に対して、大倉議員は、
  「畑を移設する事によって土の性質が変わってしまうからダメだ」、という、
 「農業専門家的な意見」を主張し、門真小畑への気遣いがあふれるほどであっ
  た。

   それほど門真小畑への愛着を持っていた感じの大倉議員から、
  2017年5月以降現在に至るまで、門真小畑について、教委や門真小は何か意見
  を受けた事があるか?  
   あったとすれば、それはどういう内容だったか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:3月8日 (金)昼に、私が緑風クラブ控え室で大倉議員と議論を交わした折に
  、大倉議員は
   「A氏は献身的に門真小畑のボランティアをしてきたのに、戸田議員がA氏を
   不正をしていると追求するから、ボランティア停止に追い込まれてしまった」
 、と主張した。

   しかしこれは全く的外れ・筋違いな言い分であり、かつ議会答弁の内容を理解
  しない言い分である。

  A氏は最小限に見ても、「水道閉栓の2年4ヶ月は、「生活の本拠」を新橋住宅
 に置いていない事が絶対に確実だから、絶対確実に住民基本台帳法に違反してい
 た」のである。

  一方、文教委所管事項質問では、「どんなに献身的なボランティアであったと
 しても、法律に違反している人を学校ボランティアとして受け入れる事は出来な
 い」趣旨の答弁がなされている。

  この答弁について、議事録から引用紹介してもらいたい。

 (2) この答弁に関して、大倉議員が市教委に対して何か異論を述べた事はある
   か?
     あるとしたら、いつ、どのような形で、どういう内容だったか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 とりあえずこれで
≪件名2:2017年5月以降の門真小畑の状態と「A氏」や大倉議員について≫
  (仮称)
の「質問準備メモ1」
   
を終わります。
 3/8 (金)19:03  戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-18-156-190.s42.a027.ap.plala.or.jp>

≪件名3:原発放射能問題の所管部署に連絡無しの「放射能副読本」扱い≫質問準備メモ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 19/3/11(月) 12:57 -
  
 教育委員会各位

≪件名3:市の「原発放射能問題の所管部署」に連絡無しの「放射能副読本」取り
     扱いについて≫
  (仮称)
の「質問準備メモ1」
================================= 

Q1:文科省が出している「放射能副読本」とは、どういうもので、それへの批判
  はどういうものがあるか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:ここ数年の文教委審議で、この問題が扱われた事があったはずだが、
  それは、いつ、どの議員のどういう質問いによって、どういう答弁がされた
  のか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:昨年発行の「放射能副読本」は、市教委を飛び越えて、文科省から各学校に
  直接配送される、という事があったようだが、それについて説明して下さい。

 (2)そして、門真市の各学校では、どういう取り扱いがされたのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:門真市では、「原発放射能関係の事は環境施策部が所管する」事が決められて
 いる。
  それが決まった議会答弁や再確認された議会答弁を紹介されたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:しかるに、その重要な議会答弁が教委や学校長には全く認識されていないで、
 「放射能副読本」が送付されてきた事に関して、所管部署に全く連絡を入れず、
  庁内での情報共有をしない、という、重大な議会答弁無視・違反があった。  

  この事について、事実を率直に述べて下さい。
  また、市教委内と学校現場への周知および再発防止策について、回答して下さ
 い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 とりあえずこれで
≪件名3:市の「原発放射能問題の所管部署」に連絡無しの「放射能副読本」取り
    扱いについて≫
 の「質問準備メモ1」
を終わります。
       3/8 (金)19:20  戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-18-156-190.s42.a027.ap.plala.or.jp>

≪件名1:門真小大畑校長の職責放棄・都島区長就任事件≫の「質問準備メモ1」です
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 19/3/12(火) 14:50 -
  
 ※3/11(月) 10:46 - 投稿の文の一部で「大畑校長」が「奥田校長」と誤記されている部分があったので、誤記を正して、投稿し直しました。
********************************************************************

≪件名1:維新行政公募の門真小の大畑校長の職責放棄・都島区長就任事件に
    ついて≫

要旨:・大畑和彦氏の経歴・職歴や「大阪府の公募校長」制度との関係について
   ・大畑氏が門真市の小学校長を希望し門真小校長に決まったいきさつについて

   ・大畑氏が「任期3年」で就任わずか4ヶ月目で密かに大阪市の「公募区長」
    (年収400万円超アップ?)に応募し11月に合格したが、今年1月末まで
    それらを秘密にしていた経過と大畑氏の責任感・倫理観欠如について

   ・学校現場や教委、児童や保護者こうむった困惑・混乱や迷惑について
   ・こんな校長が教員の勤務評価をする資格があるか、教育長は大畑校長に
    「校長失格」の評価をすべきで、懲戒対象ではないか、などについて

   ・「就任早々に現場投げ出し転職」で公募区長に応募してきた者をいさめず、
    門真市に連絡もせずに合格させた大阪市に対して厳重抗議すべきについて
   ・なぜこんな事が起こったかの教委の認識や詳しい検証について。ほか。
===================================

「質問準備メモ1」
Q1:「大畑和彦」氏の「経歴」を詳しく回答されたい。
  (1)出身地(府県と市町村名)
  (2)出身大学
  (3)大阪市の任期付き校長になる以前の職歴

  (4)学校だよりの本人文章によれば、「私立専門学校で20年仕事をした」という
    が、その学校名を回答されたい。

  (5)その私立専門学校では、具体的にはどういう仕事をしていたのか?
   教員免許を持っているのか?
   教員だったとすれば、教科は何か?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q2:2017年の「大阪府の公募校長の募集」は、「門真小学校の校長」と特定して
  の募集だったのか?
  「大畑和彦」氏が門真小学校の校長と決まったいきさつを含めて回答されたい。

  (「門真小学校の校長」と特定したのは、大阪府か?門真市か?)
  (門真市が関わっているのであれば、宮本市長と久木元教育長のそれぞれの関係
   を具体的に説明されたい)   
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q3:「公募校長の募集」では「2000字程度の論文の提出」があり、「論文は公表
  される」となっていると思うが、どうか?
   そうであれば、大畑氏が2017年に公募校長に際して出した論文のコピーを
  戸田にメールして下さい。
   もしくは、その論文が掲載されているウェブページのアドレスを示して下さ
  い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:2018年の「大阪市の公募区長」についても「2000字程度の論文の提出」が
  あり、「論文は公表される」となっていると思うが、どうか?
   そうであれば、大畑氏が2018年に公募区長に際して出した論文のコピーを
  戸田にメールして下さい。
  もしくは、その論文が掲載されているウェブページのアドレスを示して下さ
  い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q5:大畑氏が「2018年度の門真小校長」として受け取る収入は、何によって定め
  られているか?
   その規定に従えば、このケースで支払われる金額は、税込みでいくらになる
  か?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q6:2018年実施の「大阪市の公募区長」は、8月末〜9月上旬が「願書提出期限」
  である。
  という事は、大畑氏は門真小校長に就任した4月から8月までの段階で、大きく
  心変わりをして、
   「門真小校長は1年だけでやめて大阪市の公募区長になりたい!」
  、と考えて、行動した、という事になる。

  この、「2018年4月から8月の間の大畑校長の心境変化」について、
  教委は何も気づかなかったのか? 何も相談や報告を受けていなかったのか?
  何か「予兆的なもの」はなかったのか?
 ・校長を補佐する教頭は、何も気づかなかったのか?  
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q7:2018年実施の「大阪市の公募区長」は、9月に書面審査、10月に1次面接、
 11月に最終面接があり、大畑氏は11月最終面接で都島区長に合格している。
  従って、大畑氏が2018年12月以降に門真市教委に「辞職申し出」した段階では
 、都島区長への2019年4月就任が「確定的に内定している」状態になっている。

  そこで聞くが、
  12月10日(月) 大畑校長が市教委に来庁され、満永教育部長に今年度末で
          退職したい旨の申出があった。

  について、具体的に誰と誰が同席し、それぞれどういう発言をしたのか、
  詳しく回答されたい。
   また、その「会談」のメモ記録があるはずだが、どうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q8:12月12日(水)
   大畑校長が再び市教委に来庁された。久木元教育長に対して、あらためて
   退職の申出があった。

 についても、具体的に誰と誰が同席し、それぞれどういう発言をしたのか、
 詳しく回答されたい。
   また、その「会談」のメモ記録があるはずだが、どうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q9:2019年1月29日(火)
  大畑校長が市教委に来庁。
  来年度の4月より、大阪市の公募区長制度により、区長就任予定であるとの
   報告を受けた。
    また、2月1日に大阪市のホームページで氏名が公表される予定であると
   のことであった。

 についても、具体的に誰と誰が同席し、それぞれどういう発言をしたのか、
 詳しく回答されたい。
   また、その「会談」のメモ記録があるはずだが、どうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q10:「学校教員の勤務評価制度」が実施されてきたが(戸田は大反対だが)、
  それにおいては、門真小の教員の勤務評価は、大畑校長が評価判定者になって
  いると思うが、どうか?

  「門真小の教員の勤務評価と大畑校長との関わり」について、何月にどのよう
  な事が行われるのか、回答されたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q11:学校長の勤務評価は、教育長が行う事になっているように思うが、どうか?
  「門真小の大畑校長の勤務評価」は、具体的にはどのように行われるのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q12:大畑校長が取った行動と教育現場への悪影響を考えれば、十二分に「厳重な
  懲戒処分」に該当するはずだ。
  (3年任期で就任したのに、就任わずか4月以内に転職決意し、それを秘密に
   して他市の公募に応じ、選抜過程も合格した事実も極秘にしたまま辞職希望
   を通告し、1月になって初めて実情報告した)  

  市教委・教育長は大畑校長への懲戒処分を検討すべきだが、検討しているのか?
   今後検討する予定はあるか? 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q13:「任期3年校長が、就任4ヶ月で転職を決意する」とは、尋常でないが、
  なぜこういう事が起こったのか、前兆発見や再発防止をどうすればいいか、
  について、教委はどのような調査をして、現段階ではどういう判断を得ている
  か? 

 (1)なぜこういう事が起こったのか?
 (2)前兆発見するには、どうすれば良かったか?
 (3)再発防止をどうすればいいか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q14:門真小の児童や保護者や教員には、「大畑校長のわずか1年での退職」を
  どのように説明してるか?
  門真小の児童や保護者や教員の受け止め方は、それぞれどのような感じか?
  (教委が知る範囲で)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q15:今回の事件で、門真市の教育現場と市教委はどのような迷惑を被ったか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q16:「3年任期の門真小校長が初年度早々に公募区長に応募してきた事」につ
  いて、
  公募者に何ら注意を促さず、門真市側に何も知らせずに、採用試験を進め、
  採用決定しても知らせようとしなかった、大阪市維新行政に対して、
  門真市教委として抗議するべきだが、抗議しないのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q17:門真市では「(新行政による)公募校長を1年度に1人ずつ受け入れる事に
  なっている」という事だが、これについて詳しく説明されたい。

   現状では何人が、いつから、どこの校長になっているのか?
   大畑校長以外の校長で問題を起こした校長はいるか?
   2019年度はどうなるのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 とりあえずこれで
≪件名1:維新行政公募の門真小の大畑校長の職責放棄・都島区長就任事件
    について≫(仮称)
の「質問準備メモ1」
を終わります。

 3/8 (金)18:15  戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 55 hits
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i118-18-18-36.s42.a027.ap.plala.or.jp>

28 / 1568 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,305,584
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free