ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
31 / 1569 ツリー ←次へ | 前へ→

門真市議会で最も守旧派で腐敗してる緑風クラブ≒維新の4議員達の実態スレ開設! 戸田 18/12/20(木) 9:50

★2007年の戸田投稿の凄さと共産党の「会派談合政治」腐敗を改めて紹介する。必見! 戸田 19/3/4(月) 7:53
◇今田議員の別の一面:08年度は戸田の派遣議員排除に反対して尽力してくれた 戸田 19/3/4(月) 8:27

★2007年の戸田投稿の凄さと共産党の「会派談合政治」腐敗を改めて紹介する。必見!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 19/3/4(月) 7:53 -
  
 これは、「2007年9/24の戸田投稿」
▲「共産党も問責決議出さず・ニュースでも隠す」大腐敗状況を徹底糾弾する!
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2547;id=#2547
 
を「2015年4/29」に全文紹介したものを、この「2019年3/4(月)」に再度紹介するものである。
 「今田議員借金問題」の酷さと、「門真市共産党議員団」の異様さがまざまざと示されている。
      ↓↓↓↓
*************************************************************************************
★2007年の戸田投稿の凄さと共産党の「会派談合政治」腐敗を改めて紹介する。必見!
  戸田 E-MAILWEB - 15/4/29(水) 6:48 -
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9086;id=#9086

 今から8年前の戸田投稿の凄さに我ながら感心する。
  (最近は投稿頻度がめっきり落ちてしまっている。反省!)
 そしてこの時も門真市共産党の「革新とは思えない会派談合腐敗」が明白になった。

 ここ3年ほどの「共産党と緑風クラブの腐敗的な癒着」の土台が、「2007年今田事件」
でしっかり出来ていた事も、この戸田投稿から判明する。
    ↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
▲「共産党も問責決議出さず・ニュースでも隠す」大腐敗状況を徹底糾弾する!
     戸田 - 07/9/24
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2547;id=#2547

◆市民のみなさん!職員のみなさん!
 今、門真市議会で大変な問題が起こっている。
  今田というベテラン与党議員が、「職員に借金をせびる」という、行政をチェックす る役割の議員にあるまじき腐敗を働き、それがこの8月末に発覚した。
  これは門真市・市議会始まって以来、前代未聞の議員不祥事である。

◆今田議員は、本人が認めただけでも職員16人から約380万円もの借金を行なってい た!
  善良な職員が、トップクラスの幹部職員から平の職員に至るまで、庁舎内でも「議員 の顔」で借金をねだられるという圧迫的行為に悩まされてきたという点で、また行政と 議員の癒着を疑われるという点で、市は多大な被害を被った。
  
◆事件発覚後、今田議員は「家族などの助けを借りて全額返済した」と説明したと言われ
ているが、本当に全額返済できたのか?
 「返済のための金は市の指名業者からも借りた」と言う人もいるらしいが、もしそれが 本当ならば、「業者と議員のただならぬ深い関係」という別の問題にも発展しかねない 事である。真相を究明しなければならないはずだ。

  そもそも、十分な報酬と手当を受けている議員が、なぜそんなに金に困ったのか?
  今田議員の説明内容もその裏付けも、真相は全く明らかにされていない。  
 
◆さらに問題なのは、この前代未聞で未解明の不祥事が、市民には事件の存在すら知らさ れないままで、共産党を含めた4会派議員達の談合政治の中で、議会としての調査もな く、今田議員の一片の「陳謝文」だけで終了させられようとしていることである。
 「共産党までもが」、という事に多くの市民は驚くであろうが、これは厳然たる遺憾な 事実である。
 その事を含めて以下に「自浄能力無き門真市議会」の実態を列挙する。
  ―――――――――――――――――――――――――――――――――

1:8月末に新政会は今田議員を「除名処分」にして会派から追放し、
 今田議員は「無所属」になった。
  8/31(金)までには全会派が「今田除名」を知った。
  あえて前代未聞の「除名処分」にしたぐらいだから、初期には新政会の中でも「9月 議会で今田議員に問責決議を出すべし」の意見が強かったはずだが、
 その後急速に「陳謝だけで収束」の方向に全体が後退した。
  それはなぜか?

2:9/3(月)に会派代表者協議会があって今田問題が協議され、今田議員本人も呼んで説明をさせた。

3:●共産党福田幹事長は、戸田が代表者協議会翌日の9/4夜に電話して問うまでは、
 与党会派と歩調を合わせて、「今田の会派除名」の事実すら戸田には教えなかった。
  しかし、「職員借金問題」の存在は戸田に隠し、会派代表協議会の議題や内容も
 全て回答拒否だった。

4:戸田が「今田議員の会派除名は借金問題のため」と知ったのは、実に9/11(火)
 に新政会会の吉水議員に問い質して初めて教えられた事だった!
  除名処分とその理由概略を戸田以外の全議員が知ってから実に10日以上経って、
 個人的に問い質してやっと知ることができたのだ!
 「議会全体の問題」であるはずなのに!
  
5:9/11(火)議運の後に、例によって戸田排除の非公式な「会派代表者協議会」が
 あり、今田議員も出席し陳謝した。
  そして9/12に今田議員が議長宛に「陳謝文」を出した。

6:●共産党福田幹長が戸田に「会派除名は借金問題のため」と教えたのは、9/13
 に戸田が電話して聞いた時が初めて!

7:●共産党福田幹長は9/13電話で、「職員から金を借りるという事自体、問責
 かそれ以上に値すると思う」と言ったが、共産党の実際行動はその言に反した事
 ばかりだ。

8:●9/11議運にも、9/21議運にも問責決議案を出さず、9月議会で今田問題を
 問う選択を自ら放棄!

9:●9/7(金)配布の「門真民報」にも、9/14(金)配布の民報にも、9/23(金)配布の
 民報にも、今田問題を全く載せずに、市民に事件を隠し続けた!
  HPにも載せていない。
  市民、職員に事件の存在を知らせる・情報提供を求める広報宣伝を全くせず!   
 ◆戸田HPを読んでいる少数の市民だけがこの重大事件を知っただけ!

10:●共産党は、「戸田との協力で9月議会に問責決議案を出す」途を意図的に潰し
 た!
  議員が議会に提案を出す時には1人以上の協力議員が要る規則になっている。
  つまり、戸田だけでは辞職勧告決議案であれ問責決議案であれ、議会に出すこと
 ができない!
   そこで戸田は9/18に共産党福田幹長に「今田問題で9/21議運に共同で辞職勧
 告決議案か問責決議案を出す」ことを提案したが、明確に拒否されてしまった。

11:●共産党は、戸田が「与党会派の多数決で否決されても、今田問題に対する議会
 浄化努力が明らかになるから提案すべし!」と提起しても(9/18)全く拒否。
  外向けには「確かな野党」を宣伝しても、実態は「確かな会派談合政治」で
 しかない!

12:●問責決議を出さないだけでなく、議会の質疑質問でも(戸田とは対照的に)
 今田問題を全く取り上げない。
  日頃は「職員への圧迫行為のチェックや報告・明るい職場づくり」を言っている
 くせに、肝心な時にはこれほど重大な職場問題で何も言わない!

13:●共産党の言う「我々も調査している」・「新たな事実が出れば問責」ウンヌン
 は全くのペテンである!
  共産党の一連の行動(不行動)には今田腐敗に対する怒りのカケラも感じられ
 ないし、真剣に市民や職員に訴え情報を求める姿勢が全く感じられない。

 ●共産党が唯一真剣にやっている事は、市民に事件の存在自体や内容を隠し、
  与党会派とのズレが生じないように気を配ることだけだ! 違うか?!

14:共産党がこうだから、公明党ら与党議員らはもちろんぬるま湯にひたりっ放し!
  与党議員の中にも、「野党議員が騒ぎ立ててくれたらさりげなく協力して議会
 浄化をしよう」という志向を持つ議員が何人かはいるはずである。
  市民や職員からも公然非公然に情報がもっと寄せられるはずである。 
  門真市議会の共産党が「確かな談合勢力」に堕落している害悪は限りなく大き
 い。
   共産党議員達よ、文句があるなら反論してみろ!
                                   764 hits
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i60-36-155-9.s42.a027.ap.plala.or.jp>

◇今田議員の別の一面:08年度は戸田の派遣議員排除に反対して尽力してくれた
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 19/3/4(月) 8:27 -
  
 これは2008年10/31の戸田投稿。全文紹介する
   ↓↓↓
*******************************************************************

◆今田議員の別の一面:08年度は戸田の派遣議員排除に反対して尽力してくれた
戸田 E-MAIL - 08/10/31(金) 9:51 -
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=4441;id=#4441

 職員借金や自己破産は議員として大問題だと思いますが(自己破産は議員資格には法的には議員資格に直結しないにしろ)、別の面も事実として紹介しておきます。 

 今年の5月議会で議会人事を決める時のこと、与党会派議員の中で、戸田を文教委に縛り付けたままでいいのか、派遣等議員から排除したままでいいのか、これでは「イジメではないか、議会でそんな事を続けるべきではない」、という論議があったようです。

 その時に、当時無所属になって戸田と同室だった今田議員が「旧与党会派ベテラン議員」という立場から、与党議員達の所に行って、戸田の文教縛り付け反対・派遣等議員に組み入れるべき、という主張を出してくれました。
 (もちろん、議長副議長らの人選等、1票の保持者として、他の事も言ったでしょう)
 
 その中で最も与党会派に衝撃を与えた事は、「会派結成届け用紙」を議会事務局から取り寄せた事です。話だけではラチが明かん、と判断して。

 これは戸田も含めた誰もがアッと驚く奇策で、
 「いつまでも戸田排除をするんなら、戸田・今田で会派を組むぞ」
という無言のメッセージです。
 万が一にも今田・戸田が会派を組んだら、そして戸田を会派幹事長にしたなら、
議運にも会派代表者会議にも、決算委員会にも行革委員会にも戸田が出てくる!

 これは戸田排除に固執する与党議員に大衝撃を与えたはずです。
 結果として、文教委縛り付けこそ解除できませんでしたが、派遣等議員からの排除は
なくなって、戸田は飯盛霊園組合議会に配置される事になりました。
 (「無所属」の今田議員は消防組合議会に配置された)
   http://www.hige-toda.com/_mado06/meibo/2008iinkai.htm

 この改善は、もちろん今田議員だけの動きによるものではなく、主としては与党会派議員内部での「部分改善派」が頑張って「戸田排除固執派」を押し返した事によるものです。(共産党だけが改善を言っても変えられない。)

 会派議員達からは「今田がスタンドプレーしてる」、「自分が会派復帰するために
存在誇示をしてる」、「戸田を取り込もうとしている」等の批判もあった事と推測し
ます。
 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 以上の経過は、今田議員からオフレコにして欲しいと要望されてHP公表せずに来
たものですが、戸田の一方的な判断として、今田議員の意向には反しますが、
事実は事実として公表してよいだろう、と思って公表する次第です。

 法律的には自己破産しても議員クビは出来ませんが、今田議員の場合、
07年「9/12陳謝文」
  http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=2483;id=
 で、
  ・今後、代表者協議会で述べた借財の返済状況及び返済金の調達経緯に異なる
   事実が判明した場合、
  ・また新たに本件と同様の事象が生じた場合は、
 いかなる処置に対しても甘受することを、ここに誓約いたします。

と誓約してますから、これが「命綱」になってます。

 つまり、例えば「実はまだ借金完済をしていない職員がいる」事が判明したりした
ら、代表者協議会での説明がウソだった、という事になって、
「いかなる処置も甘受する」、即ち、「議員辞職勧告も受け入れて議員を辞める」事
になるはずです。

 いろんな思いの中で、今田議員との同室生活が再開するわけです。
同じ「無所属議員」という立場で。
 598 hits
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@i60-36-155-9.s42.a027.ap.plala.or.jp>

31 / 1569 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,305,748
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free