ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に、各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。　この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は（先の投稿への）「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re：○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。　登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。　（09年4/8改訂記）　　　これまでの管理者命一覧(必読）

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
118 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 「１中跡地利用問題」を今後は分かり易く「宮本の１中跡地ころがし策謀」と呼びます！ 戸田 18/6/3(日) 13:09
▲市が答弁用に作った「6/19内容メモ」がこれ！議事録出たら、この適否が判定できる 戸田 18/7/4(水) 11:25
▲市が答弁用に作った「6/19内容メモ」がこれ！議事録出たら、この適否が判定できる
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/7/4(水) 11:25 -
  
　戸田の6/22(金)本会議質問の

Ｑ７：6/19(火)の「幸福町・垣内町・中町・まちづくり協議会」で行なわれた「説明」、
　　「質疑や意見」、「疑問や異論」、「決定事項や確認事項」について、詳しく紹介さ
　　れたい。

への「答弁の基」として、質問前日の6/21(木)の夜になってやっと戸田に渡されたのが
この「6/19まちづくり協議会の概要メモ」だ。

　6/19現場では、市職員がバシッと「市としての記録作成」をしていたはずだから、
そこで出された意見や要望の概要メモを「本会議質問準備メモに対する回答メモ」とし
作って渡すのに、なんで6/21夜まで（？！）かかったのか、非常に疑問ではある。

　担当職員はしきりに「特別職の決済がまででして・・・」、と言っていたが、
「アベ政治のミニチュア版の宮本市政」のことだから、「内容のねじ曲げ」とか
「重要な発言を隠す」なんていう「工夫」をするのに時間がかかったんではないか、
・・・・という疑問も生じる。

■ま、「正しくまとめた概要メモだったのかどうか」は、「正式な議事録」を提供され
　た時に、その内容を比べればすぐに分かる事だ。
　とりあえず、市が6/21(木)の夜になってやっと戸田に渡した「概要メモ」を紹介する。
　　　　↓↓↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜第七回門真市幸福町・垣内町・中町まちづくり協議会における施設配置イメージ案の
　　変更に対する主な要望・意見（未定稿）＞

６月19 日14 時〜 ANEX 紫山にて

門真市より説明した事項
・「市場調査の概要」
・「幸福町・垣内町地区について」〜施設配置イメージ案の変更及び市有地活用の方向性
　　について〜

説明に対する主な要望・意見（戸田注：整理番号は戸田が付けたもの）

(1)ゾーニングのオレンジ色（商業・居住等ゾーン）とピンク色（商業優先ゾーン）の
　　部分は何になるのか

(2）現在、古川橋本通り商店街においては、建物が無い部分があり歯抜け状態であるの
　　でそのままでは困る

(3）垣内町側に生涯学習複合施設が配置されることにより壁になり分断されてしまう
　　印象なので、空地などを設け空間を確保することや敷地いっぱいに建設しないよう
　　な条件としてほしい

(4)垣内の住民は中町の方面に行くとき迂回しないといけないので西側にいけるよう動線
　　にしてほしい

(5)交流広場が少なくなったことにより防災面において、周辺の幸福町や垣内町の人が
　　災害時に一時避難が可能な面積を確保できているのか

(6)生涯学習複合施設建設により寿命院の木が駅から見えなくなる可能性がある

(7)駅前の一等地に交流広場は勿体ないので、幸福町公園を拡張して避難場所を確保する
　　べき

(8)市有地を売却すれば、売却先（民間）の言いなりとならなか

(9)生涯学習複合施設の予算の確保はできているのか
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

▲この概要メモに基づいて市が行なった答弁は以下の通り。
　（果たして「6/19協議会での協議内容」を正しく反映しているか？）
　　　　↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
　次に、｛６月19日に開催された「幸福町・垣内町・中町まちづくり協議会」の内容に
　　　　　ついて｝
でありますが、
　報告事項として、本市より市場調査の概要及び施設配置イメージ案の変更について説明しました。

　主なご意見やご要望として
　　「生涯学習複合施設が東側に配置されれば、垣内町と幸福町が分断されてしまう印象
　　　が強いので、敷地いっぱいに建設しないでほしい」、
　　「垣内町から中町方面への歩行者動線を確保してほしい」、
　　「駅前の一等地に交流広場は勿体ないので、北側の幸福町公園を拡張してはどうか」
　　「交流広場が小さくなったことにより、一時避難ができる広さなのか」
などをいただいております。

　また、事務局より「まちづくり協議会としてのまちづくりコンセプト案」の説明がありました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...＠i121-115-185-222.s42.a027.ap.plala.or.jp>
118 / 1598 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
1,351,435
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free