ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
97 / 1562 ツリー ←次へ | 前へ→

3/21(水)夜12時過ぎまで8時間超もかけてHP大更新!特集の更新・配置換えや新設で 戸田 18/3/22(木) 3:08

△選管幹部の悪行を懲戒請求するための事実収拾作戦:「メール質問」第4便と5便 戸田 18/3/25(日) 5:21

△選管幹部の悪行を懲戒請求するための事実収拾作戦:「メール質問」第4便と5便
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/3/25(日) 5:21 -
  
2018年2/21発信:
 件名:選管に対するメール質問:第4便(Q14・15)(2/21夕刻戸田)
 本文:
   選管に対するメール質問:第4便です。
 簡単な事実確認だけの内容だし、一般質問(2/26通告締め切り)にも関係する事柄ですから、早急にメール回答なり文書提出なりをして下さい、
  ↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q4:開票作業にあたる職員に対して、「投票用紙への記載事項の適・不適を判断する基
  準」等について、文書を示して研修したがずだが、どうか?

 ー2)職員に示して研修や注意を行なった文書を提供されたい。(至急に!)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q15:「10/22開票作業当夜に何が起こったか」を具体に記載した記録を、選管としては
  その職責上、当然作っているはずだが、どうか?
  (特に今回は「異様な開票作業遅れ事件」が発生したのだから、事後であっても事実
   経過記録を作って検証にえるのが当然の職務である)

   (○時○分:○○作業、○時○分:○○から○○というクレームが出された。
    ○時○分:○○からの○○というクレームについて、選管が○○という説明を行         なった。
    ○時○分:○○の問題について選挙長が会議を招集した。○○という結論に。
    ○時○分:大阪府選管より○○という電話連絡があった。
    ○時○分:候補者○○から○○という電話連絡があった。
    ○時○分:
     ・・・・・・、というような事実経過を示す記録。

 ー2)その「事実経過記録」を至急に提出されたい。            
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「第4便」を終わります。2/21(水)17:09  戸田ひさよし 拝
===============================

2/22発信:
 件名:選管に対するメール質問:第5(Q14・15)(2/22午後戸田)
 本文:
   選管に対するメール質問:第5便です。
 簡単な事実確認だけの内容だし、一般質問(2/26通告締め切り)にも関係する事柄ですから、本日2/22(木)中にメール回答なり文書提出なりをして下さい、
  ↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q16:「12月議会総務建設委での、開票作業遅れ問題についての公明党・武田議員質問へ
  の答弁作成の過程を示す文書」について、
   選管のこれまでの回答は、
   「質問文と答弁確定文外の、途中経過を示す文書(武田議員との答弁協議を経て修     正された答弁草案など)はそもそも作成されていない」
  とのことだが、
  それは真実か?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q17:上記武田議員との答弁協議に関して、それが行なわれた日時を示されたい。  
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q18:この「武田議員との答弁協議の面談」について、「面談記録」(メモなど含む)
  があるはずだが、どうか?

 ー2)「武田議員との答弁協議の面談記録」があれば、それを私に提供されたい。
 ー3)「武田議員との答弁協議の面談記録が作成されていない」とすれば、「作成しな
    かった理由」を示されたい。

 ー4)「議員との答弁協議面談」については、「作成するのが普通」なのか、「作成し
    ないのが普通」なのか、回答されたい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Q19:10/22開票作業の記録動画を見れば明らかなように、だいぶ後になって選管が「政
  党名を付記していても有効票、敬称を付けても有効票」と立会人みんなの前で説明す
  る以前は、
  公明党立会人の後藤議員も、選挙管理委員会の石橋立会人も、寺前選挙長も、誰1人
  として「政党名を付記していても有効票だ」との主張は行わず、逆に石橋立会人が
  「とりあえず政党名付記のものは疑問票としてはじいておいて、あとで判断しよ
   う」、と、小選挙区開票立会人3人の臨時協議の中で提起し、それに全員が同意
  し、作業が続いていった。

   それは選管職員も直接見ていた事実のはずだが、どうか?

 ー2)「氏名への敬称付記」等で私が「他事記載で無効だ」とはじいていった全てにつ
   いても、
   公明党立会人の後藤議員も、選挙管理委員会の石橋立会人も、寺前選挙長も、誰1
   人として「それは有効票だ」とか「判例で有効票とされている」とかの主張は行わ
   ず、
    開票立会人3人の同意の下で、「氏名への敬称付記等で他事記載で無効だ」とは
   じいていく作業が、だいぶ後に選管が「敬称を付けても有効票との判例を示して説
   明する」まで続けられた。

   それは選管職員も直接見ていた事実のはずだが、どうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「第5便」を終わります。2/22(木)13:56  戸田ひさよし 拝
===============================
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i125-205-255-120.s42.a027.ap.plala.or.jp>

97 / 1562 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,298,203
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free