ちょいマジ掲示板

この掲示板は、門真市及び守口市ネタを中心に各地の議会や自治体ネタなどを、「比較的穏やかに」意見・情報の交換をする所です。詳しくは「掲示板のルール1」「掲示板のルール2」を読んでそれに従って下さい。 この掲示板では戸田の命令が絶対であることをくれぐれもお忘れなく。
内容的に関連がある投稿の場合は(先の投稿への)「返信」の形を取って投稿して下さい。
●ただ、「Re:○○」形式の元タイトルの繰り返しタイトルは厳禁です。必ず「内容が伺える独自のタイトル」をつけて下さい。
◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定の手続きを行なってください。 ◆投稿者のメールアドレスは戸田が把握しますが、掲示板では非表示にできます。 ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できません。 登録・投稿についての分かりやすい説明はこちらです。うまくいかない場合の問い合わせは戸田事務所まで問い合わせてください。 (09年4/8改訂記)   これまでの管理者命一覧(必読)

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
54 / 1562 ツリー ←次へ | 前へ→

役所ぐるみの「万博誘致署名」は不当行為だ!「あるPTA会員」から訴えメールあり! 戸田 18/1/11(木) 23:33
▲戸田がすぐに返信:私も万博大反対!行政・団体ぐるみの誘致署名にも大反対です! 戸田 18/1/11(木) 23:41
■役所ぐるみ・自治会校区ぐるみで全職員・全市民に万博誘致署名呼びかけのトンデモ! 戸田 18/1/12(金) 0:39
▲今年11月末まで役所・自治会総ぐるみで誘致署名動員をやる、という市の説明文! 戸田 18/1/12(金) 0:49
2025大阪万博の誘致自体について 岸和田町民 18/1/12(金) 8:07
私も大阪万博賛成です 一郎 18/1/13(土) 4:47
▲万博誘致に反対論拠。「万博反対ならPTA辞めろ」って馬鹿なの?ウヨなの?一郎氏よ 戸田 18/1/15(月) 14:06
Re:枚方市でも半強制署名に遭遇 枚方市民 18/4/29(日) 16:53
◇枚方市民さん、投稿感謝。行政主導・同調圧力での万博翼賛動員への反対を各地に! 戸田 18/5/5(土) 2:10
■11/23投票で大阪の万博落選を切望!内田樹氏の「大阪万博という幻想」が極めて適切 戸田 18/11/21(水) 8:37
▲クソッ!万博開催地が大阪に決定!愚劣な税金浪費と「お祭り強権政治」との闘いに 戸田 18/11/24(土) 6:13

役所ぐるみの「万博誘致署名」は不当行為だ!「あるPTA会員」から訴えメールあり!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/1/11(木) 23:33 -
  
 本日1/11(木)午後に、「あるPTA会員」を名乗る方から、「PTAの新年互礼会に行ったら、市の職員が万博誘致署名を参加者に回覧させて署名集めしたが、これはおかしい」、
という通報メールが戸田に寄せられた。

 莫大な税金浪費の馬鹿げたイベント(誘致行為だけでの多額の公金支出!)に対して「反対しにくい雰囲気の中で市職員が署名集めをする」のは、戸田もトンデモない事だと思っている。

 その場では反対出来ずに署名してしまったけれども、「やっぱり納得できない!」、という気持ちに立ち返って、勇気を持って戸田や共産党議員にメール通報してくれた事を、戸田は高く評価して、以下のそのメール文面を紹介します。
(「実名バレ」に配慮して、極く一部の表現を修正していますが、ほとんど原文のまま)

◆こういう市民の行動が「税金浪費行政」を改革する原動力です!
 新年早々、戸田も大いに元気をもらいました。
         ↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
件名:門真市PTA新年互礼会でのこと
   発信:2018年1/11(木)   差出人:「あるPTA会員」
本文:
   市内のある学校のPTAに関わっている関係で、昨日門真市のPTAの新年互礼会と
 いう宴会に出させていただきました。
  そこでびっくりしたのが、来賓で来ていた市長及び府議会議員が、大阪万博の誘致を
 強く訴えるのです。

  まあ、ここまでは許せるのですが、そのあと公務できているのか私事で来ているのか
 わからないのですが、3人くらいの市の職員が万博誘致に賛成の署名を持ってきて回覧
 をするのです。

  私は、個人的にはカジノにつながるということもあり疑問を持っているのですが、
 近くの席の学校の先生が署名していたので、署名を拒むことが出来ませんでした。
  気が弱い私が悪いのかもわかりませんが、このような場で、維新の政治活動(そう思
 うのは私だけでしょうか?)を持ち込むのはどうなんでしょうか?

  できましたら市議会等で取り上げていただけるとうれしいです。
  その際、匿名ではありますが、この文面も紹介してもらってけっこうです。
  良識ある議員の皆様の良心に期待します。

   今のところ、これは、私が良識ある議員と思っている共産党と戸田議員に送らせて
  いただきます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i118-18-157-127.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲戸田がすぐに返信:私も万博大反対!行政・団体ぐるみの誘致署名にも大反対です!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/1/11(木) 23:41 -
  
件名:私も万博大反対!行政・団体ぐるみの誘致署名にも大反対です(戸田)
本文:
  ○○○○(差出人アドレス)さん、貴重な情報に感謝します。
 私も万博大反対で、行政・団体ぐるみの誘致署名にも大反対です。

 このメールアドレス文面は、今晩深夜にはなりますが、「ちょいマジ掲示板」
    http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=tre;id=
 で紹介して、警鐘を鳴らします。

 ※ただし、通報者名は「あるPTA会員」として、文面でも
  「○○○○○○○○○○○○・・」、の部分を
  「○○○○○○○○○○○○・・」、と変更しようと思います。
   (ご意見あればお聞かせ下さい)

 門真市は(他市も同じかもしれませんが)、市の全職員に対しても、各校区住民に対しても、「任意」とは万博誘致署名を「市役所ぐるみ・地域団体ぐるみ」で進めようとしており、全くとんでもない話です。

■私への通報者の個人情報は絶対に外に出しませんから、戸田に対して 
 (○○○○(差出人アドレス)さんの実名と居住地を教えて下さるよう、
 お願いします。
  情報の信頼性を確保するため、「相手側が言い抜け・言い訳した時に、そのウソを
 判断できるようにする」ために、
  通報者と緊密に連絡とりあって協議できるようにしておく事が、継続的な追及には
 必要なのです。

  今すぐにとは言いませんが、この件をご検討下さい。

 今から茨木市での会議に出て、門真に帰るのは夜10時頃になります。
 また、メールをお願いします。

  1/11(木)18:10 戸田ひさよし 拝
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i118-18-157-127.s42.a027.ap.plala.or.jp>

■役所ぐるみ・自治会校区ぐるみで全職員・全市民に万博誘致署名呼びかけのトンデモ!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/1/12(金) 0:39 -
  
 12/28(木)の仕事納めの日に、門真市が「役所ぐるみ・自治会や校区理事会ぐるみで、
全職員・全市民に対して万博誘致署名呼びかけていく」、というトンデモない「官製運動」を開始している事を知って、驚き呆れた!

 「大阪万博」という、維新・自公、経済界の利権のための馬鹿げた税金浪費事業実行のために、公僕たる市の全職員と全住民に対して、市のマンパワーと税金を使って誘致署名に署名させていこうとするなど、到底許される事ではない。

▲しかも、そのやり方たるや、「任意協力」という名目であっても、
 市職員に対しては「市役所に署名用紙を置いて全職員に署名協力を求める」
   ・・・誰が署名し誰が署名しなかったか、役所内部で一目瞭然の「踏み絵」にな
     る!
      橋下が大阪市職員にやった「思想調査アンケート」と同じだ!
      市職労の組織方針は万博に批判的なはずであり、そうだとすると労働組合に
     対する介入分断工作にもなるのではないか?!

 市民に対しては「12月の校区理事会の場で、自治連合会の役員、校区理事の皆さんに
        了承いただき、知内容を記載した回覧用紙を各自治会に配布」、
   ・・・これまた、顔を知っている住民どうしの中で、誰が署名し誰が署名しなかっ
      たかが一目瞭然の「踏み絵」になる!

 こういう事を税金を使って、公務員の仕事としてやるのは大問題であり、絶対に容認できない、と戸田は担当幹部に伝え、どういう事になっているのかが分かる書類を戸田に出すように求めて、年末を迎えた。
                         
■利権が絡んでいる者以外の、ふつうの住民の中には「大阪万博をぜひやって欲しい!」
 「そのためにどんどん税金を使っても全くOK!」、などという要求はほとんど存在し
 ない。

  4月から軒並み税金や保険料が上げられてしまう中で、「万博(やカジノ)なんかに
 金を使わないで、庶民生活を楽にするために金を使え!」、と考える人が圧倒的に多い
 はずだ。

■こんな馬鹿げた税金浪費事業について、「誘致を望む民意」をデッチ上げるために役所
 ぐるみ・自治会や校区理事会ぐるみの署名動員運動をするなんて、トンデモない話だ。

◆そう憤慨していたところに、「あるPTA会員」さんの通報メールがあった。
 これを契機として、近日中に戸田HPに「大阪万博・カジノ絶対反対!特集」を開設し
 ていく事を決断した。
  もちろん3月議会でも追及していくし、議会以外の場でも追及していく。

 ・・・・そういう契機を与えてくれた「あるPTA会員」さんの通報メールに感謝する。 
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i118-18-157-127.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲今年11月末まで役所・自治会総ぐるみで誘致署名動員をやる、という市の説明文!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/1/12(金) 0:49 -
  
 2017年12/27付けで「議員各位」あてに出された説明文を以下に紹介する。
 よくもこんな馬鹿げた署名動員運動を考えつくものだ、と呆れてしまう。
   ↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
                           2017(平成29)年12月27日
門真市議会議員 各位
                            企画財政部企画課
                  
 2025日本万国博覧会誘致委員会は、大阪・関西での国際博覧会の実現に向け、様々な
誘致活動を行っています。
 本市におきましても、その活動の一環として、国内機運の醸成等を目的に、署名活動
等の取組を実施しております。

 現在、本市において取り組んでおります内容につきまして、次のとおりご報告申し上
げます。

【取組内容】
1 署名活動の実施

  署名用紙を市役所に設置しております。
  また、本市職員に対し、署名への協力を呼び掛けております。

  (1)署名コーナー 本庁本館3階企画課企画グループ執務室
           南部市民センター内サービスコーナー
  (2)実施時期  2017(平成29)年12月13日から2018(平成30)年11月30日(予定)
          まで

2 市民の方に対する取組内容の周知

 (1)周知内容  
  1:万博誘致の実現に向け、誘致活動のお知らせと応援の呼びかけ
  2:2025日本万国博覧会誘致委員会への会員募集活動の周知
  3:門真市役所で実施している署名活動の周知

 (2)周知方法
  1:ホームページにて取組内容の周知(年明けに掲載予定)
  2:校区理事会(12月)の場にて自治連合会の役員、校区理事の皆さんに了承いた
    だき、(1)周知内容を記載した回覧用紙を各自治会に配布

3 2025万博誘致ロゴ入りスタッフジャンバーについて
 
 当該ジャンバーについて、企画財政部企画課で取りまとめさせていただいております。 ご購入を希望される場合は、別添の用紙にてお申込みいただきますようお願い申し上げ
 ます。
  ご購入希望の聞き取り期限が短くなり申し訳ございません。
   〇取りまとめ期限  2018(平成30)年1月5日(金)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i118-18-157-127.s42.a027.ap.plala.or.jp>

2025大阪万博の誘致自体について
←back ↑menu ↑top forward→
 岸和田町民  - 18/1/12(金) 8:07 -
  
万博誘致を願っているところの人間です。

署名のやり方については、各団体の考え方もありましょうし難しい問題です。
団体のガバナンスに係わるのではないでしょうか?強制的なやり方に反対できないというのは、赤い羽根募金や、やっても無駄な運営協議会を法定だからなくせないというところと同じでしょう。

公費を使ってとか、強制とかはアカンでしょうし、自然な盛り上がりでの民意でなければなりません。

どちらにしても、11月には決着を見るので、早い事、しっかり盛り上がってもらって誘致につながってほしいなと・・・・・・・・・・・こんなこと書くと、消されますかもしれません、意見は、真逆の立場でも表明できるという自由があるところは素晴らしいと信じております。

あくまで、一意見ですので、よろしくお願いいたします。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63....@p1221147-ipngn200406osakachuo.osaka.ocn.ne.jp>

私も大阪万博賛成です
←back ↑menu ↑top forward→
 一郎  - 18/1/13(土) 4:47 -
  
PTAという団体の場で誘致署名が集められたとのこと。
PTAが大阪万博に賛成しているのならそれでいいんじゃないんですか?
そもそもPTAは、任意加盟の団体のはずです。
最初の問題提議の方が、
大阪万博反対なら、
PTAを止めたらいいのです。
私は、子どもたちに夢や希望を与えるため、
ぜひ大阪万博実現して欲しいです。
引用なし
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko@zaqdb7374ac.zaq.ne.jp>

▲万博誘致に反対論拠。「万博反対ならPTA辞めろ」って馬鹿なの?ウヨなの?一郎氏よ
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/1/15(月) 14:06 -
  
 まず万博誘致に反対する主張をいくつかざっと紹介しておきます。
 一番大事な点は、「それに税金投入が何百億円かかるの? それほど巨額の国民・府民のカネを投入するだけの価値があるものなの?」、という事です。
  ↓↓↓
◎1:大阪万博誘致に巨額税金投入の謎…また役人が外遊三昧&大工事先行の懸念
     http://biz-journal.jp/2016/12/post_17449.html
     http://biz-journal.jp/2016/12/post_17449_2.html
◎「夢洲・カジノ万博」の誘致に反対する――日本共産党大阪府委員会の見解
    http://www.jcp-osaka.jp/seisaku/4077

◎大阪万博の夢洲での開催に反対する声明ーー大阪自治体問題研究所 理事会
    http://www.oskjichi.or.jp/modules/statement/content0019.html
◎大阪万博反対、税金は高齢化を口実にしたイベントでなく、府民の現実の老後の安心
  整備のために使え
   http://blog.goo.ne.jp/1niti1po3kade3po/e/5cfa33d559f49a6b0f96881dbf9f3e81
◎大阪万博はどう考える? 愛知万博跡地にみる“万博がもたらすもの”
   https://thepage.jp/aichi/detail/20170623-00000016-wordleaf
   https://thepage.jp/aichi/detail/20170623-00000016-wordleaf?page=2
◎大阪「カジノ万博」賭博では輝く未来は描けない(日本共産党)
   http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-04-29/2017042901_05_1.html

◎はたともこのPPPA「2025大阪カジノ万博に大反対!
  カジノは近江商人の理念「三方よし」に反する」
    https://www.youtube.com/watch?v=bfWY9j58qyY
◎「2025年国際博覧会の誘致に関する決議(案)」への反対討論(京都市議会・共産党)
   http://cpgkyoto.jp/shikaihoukoku/2017/11/2025.html

◎2025年の万博を大阪府が誘致するって本気なの? [観光行政]
   http://ojisanpo.blog.so-net.ne.jp/2016-10-11
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 この掲示板では万博誘致賛成の人も書き込み自由だし、賛否の論議を深めていけたら
いいと思ってます。

▲しかしながら、「大阪万博反対なら、PTAを止めたらいいのです。」、という「一郎」
 氏のような、余りにも馬鹿げた主張に対しては厳しく批判していきます。
 
 「一郎」氏よ、あんたは馬鹿なの?ウヨなの? どこの人なの?

■この掲示板の冒頭書きには、「2009年4/8改訂記」として、
  ◆約10年間完全自由投稿制を維持してきましたが、荒らし・妨害投稿頻発のため、
   やむなく投稿者登録制に移行しました。投稿される方はこちらにアクセスし、所定
   の手続きを行なってください。・・・・
  ◆投稿者名・メールアドレス・パスワードは登録時のものを使わないと投稿できませ
   ん。・・・ 

 と書いています。
  ですから「一郎」氏は、そういう手続き労力を経た上で投稿してくれた人なわけです
 が、

>PTAが大阪万博に賛成しているのならそれでいいんじゃないんですか?

Q1:「門真市のPTAが万博誘致賛成をしている」、という事実は、一郎氏は確認した
  のか?
   もしPTAがそんな組織決定をしているのであれば、そもそも「あるPTA会員」
  氏からのこういう通報は起こらなかったはずだ、とあなたは考えないのか?

Q2:「PTAが大阪万博に賛成しているのなら」という仮定と「大阪万博反対なら、PTA
  を止めたらいいのです」、という主張はどう結びつくのか? 

>そもそもPTAは、任意加盟の団体のはずです。
>最初の問題提議の方が、大阪万博反対なら、PTAを止めたらいいのです。
  ↑
Q3:「PTAは任意加盟の団体だ」という判断(それ自体は全く正しい)と、
  「大阪万博反対なら、PTAを止めたらいいのです。」、という主張はどう結びつくの
  か?

Q4:一郎氏の主張は、「PTAは万博誘致賛成者だけで構成しよう」、「万博誘致反対
  者はPTAから出て池!という暴論愚論となるが、子ども達のより良い教育の為の
 「保護者と教員の連携団体」たるPTAにおいて、そんな「踏み絵」が許されると思っ
 ているのか!?

  あんた、アホと違うか!? それともウヨか? その両方か???

>私は、子どもたちに夢や希望を与えるため、ぜひ大阪万博実現して欲しいです
  ↑
Q5:「子どもたちに夢や希望を与える」事と、「PTAから万博誘致反対者を排除す
  る」事は、絶対的な矛盾であるが、それをどう考えるのか?

Q6:そもそも「一郎」氏は、門真のPTAのメンバーなのか?
   門真市民なのか? まともな大人なのか? 

Q7:今回企画されている「(カジノ絡み)の大阪万博」が「「子どもたちに夢や希望を
  与えるものだ」とは、何を根拠にそう思うのか?
  そもそもあんたは、万博誘致・実施の府民国民負担の事を知った上で、そう考えたの
 か?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


▼一郎さん:
>PTAという団体の場で誘致署名が集められたとのこと。
>PTAが大阪万博に賛成しているのならそれでいいんじゃないんですか?
>そもそもPTAは、任意加盟の団体のはずです。
>最初の問題提議の方が、
>大阪万博反対なら、
>PTAを止めたらいいのです。
>私は、子どもたちに夢や希望を与えるため、
>ぜひ大阪万博実現して欲しいです。
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i121-118-109-75.s42.a027.ap.plala.or.jp>

Re:枚方市でも半強制署名に遭遇
←back ↑menu ↑top forward→
 枚方市民  - 18/4/29(日) 16:53 -
  
戸田様 ママさん様
前回の精神疾患を持つ方の事件、戸田様の仰せの通りです。軽率に人権擁護派を気取ってしまい申し訳ありませんでした。

本題ですが、ここ枚方市でも回覧が回ってきました。
私は反対派なのでハンコだけ押して次へ送りましたが(もちろん賛成の人は賛成で良いと存じます)、私どものNPO法人の会員さんで年配+認知症+軽度脳疾患の人が「これ書いてくれ」と半強制的に署名させられてしまいました。

たまたま現場に居合わせたので署名集めしてる人達に対し、「勝手な事をするな、その人達は本当に賛同して署名したのか」と問い糾し、その場でご当人達に問い合わせましたら、「わけ分からんけど書け言われて書いた」との回答を得ました。

しかしご当人達が「メンドクサイ事はイヤだ」と仰せなので、署名撤回までは進めませんでした。

枚方市は維新の市長です。少し世間を知ってる人なら胡散臭いこと先刻承知ですが、年配の方々には苦手な人や、判断力の落ちてる人も居られます。

賛成反対の議論は有って良いし、賛成の人だって居て当然良いのですが、自治体主導などあってはなりません。

さっこん流行りの同調圧力をも含む怖い事象が蔓延しているようです。
皆が皆それなりのリテラシー(?)を持つわけで有りません。知らずのうちに犠牲になる人が出ないよう、地域の見守りや相互理解を強化すべきだと存じます。

戸田さまお留守での書き込み失礼ご容赦ください。
引用なし
<Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0@i125-204-225-53.s41.a027.ap.plala.or.jp>

◇枚方市民さん、投稿感謝。行政主導・同調圧力での万博翼賛動員への反対を各地に!
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/5/5(土) 2:10 -
  
 枚方市民さん、投稿に感謝します。
 やっぱり「行政主導」・「同調圧力かけまくり」での万博翼賛動員=万博誘致賛同署名集め運動は、「やってはいけない事」だと思います。

 どんな弊害があるか、どほれど血税が浪費されて社会の歪みを拡大させるのか、等々
の問題を全く考えずに「大阪が元気になる!」、「カネが落ちる!」、「経済が潤う!」
等の無内容でうそっぱちな宣伝を、人々が脊髄反射的に信奉していく事に、戸田としては
吐き気がする思いです。

 各地で「大阪万博の問題点」、「大阪万博誘致運動の有害さ」への認識を広めていきましょう。
 今後もよろしく!
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i125-205-143-131.s42.a027.ap.plala.or.jp>

■11/23投票で大阪の万博落選を切望!内田樹氏の「大阪万博という幻想」が極めて適切
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/21(水) 8:37 -
  
 2025年万博の開催都市を決める「博覧会国際事務局」(BIE)(パリ)加盟国投票が、いよいよ11/23に迫った。
 今回は大阪とエカテリンブルク(ロシア)、バクー(アゼルバイジャン)の3都市に
よる争いだ。
 「大阪万博に絶対大反対!」の戸田としては、「大阪の落選」を願ってやまない。

 「大阪万博誘致運動」の馬鹿らしさについて、内田樹(たつる)氏(合気道6段、
神戸女学院大学名誉教授、昭和大学理事、社会評論家)の「大阪万博という幻想」という
文章に共感を覚えたので、以下に全文紹介する。
 「大阪万博賛成派」の人もぜひ読んで欲しい。「目からウロコ」になると思う。
    ↓↓↓
===============================

<大阪万博という幻想>2018-11-18 dimanche
  http://blog.tatsuru.com/2018/11/18_0824.html

 2025年の国際博覧会の開催都市がもうすぐ決まる。
 大阪の他に、アゼルバイジャンのバクー、ロシアのエカテリンブルクが立候補しており、聞くところでは、三都市の競争は「横一線」だそうである。

 大阪府知事、大阪市長は世界に向けてのPR活動に熱心だが、国内では招致機運が盛り上がらない。
 間近に迫った2020年の東京五輪に対してさえ市民の間に熱い待望の気持は感じられないのだから、そのさらに5年後では気合が入らないのも当然だろう。
 五輪にしても万博にしても、半世紀前の1964年の東京五輪、1970年の大阪万博の時の国民的な高揚感とそれにドライブされた劇的な社会改造を記憶している世代から見ると、今の日本の冷え方はまるで別の国のようである。

 今回の万博に国民的関心が高まらない最大の理由は、にべもない言い方をすれば、大阪で万博を開く必然性がないからである。

 公式サイトにはこんなことが書いてある。
  「万博とは世界中からたくさんの人が集まるイベントで、1970年に日本で最初に開催
   された大阪万博(EXPO'70)は日本の高度経済成長をシンボライズする一大イベント
   となりました。
   『万博』では新しい技術や商品が生まれ生活が便利になる『きっかけ』となりま
  す。
   エレベーター(1853年、ニューヨーク万博)/
   電話(1876年、フィラデルフィア万博)、
   ファミリーレストラン、ワイヤレステレフォン、電気自動車、動く歩道
     (1970年大阪万博)
   ICチップ入り入場券、AED、ドライミスト(2005年愛知万博)。

   2025年大阪・関西万博が実現したら...最先端技術など世界の英知が結集し新たな
  アイデアを創造発信 国内外から投資拡大 交流活性化によるイノベーション創出 
  地域経済の活性化や中小企業の活性化 豊かな日本文化の発信のチャンス。」

 コピーだから仕方がないが、日本語として文の体をなしていない。
 単語を羅列しただけだ。
 万博のメインテーマは「いのち輝く未来社会のデザイン」、サブテーマは「多様で心身
ともに健康な生き方持続可能な社会・経済システム」だそうであるが、これも単語の羅列
であることに変わりはない。

 公式サイトのこの文章を読んで「わくわくした」という人はたぶん推進派の中にもいないだろう。

 「万博とは世界中からたくさんの人が集まるイベントで」という書き出しの一文だけで私は脱力して、先を読む意欲を殺がれた。中学生の作文じゃないんだから、他に書きようはないのか。
  大阪で昔万博がありました、これまでいろいろな新技術が紹介されてきました。
  今回のテーマは「いのち輝く未来社会のデザイン」です。
そう聞かされても、こちらとしては「ああ、そうですか」以外に感想がない。

 「ああ、そうですか」しか出てこないのは、これらの言葉の中の一つにも、この文章を書いた人間の生き生きした身体実感の裏付けがないからである。
 書いている人間がわくわくしていないのに、読む方がわくわくするわけがない。

 申し訳ないが、ここに書かれていることは「空語」である。
「こんな感じのキーワードを適当に散らばしておけば、それらしい文言になるだろう」という書き手自身の病的なやる気のなさが行間からにじみ出てくるような文章である。

 そもそも、過去の万博でのエポックメーキングな事例を列挙する中に、ロンドン万博の水晶宮も、パリ万博のエッフェル塔も、〈アール・ヌーヴォー〉も、リュミエール兄弟のシネマトグラフも、シカゴ万博の大観覧車も言及されないとはどういうわけだろう。

 「万博」と言ったら、まず「それ」だろう。
 たぶん、そういう華やかな先例と比べられると大阪万博の企画の貧しささが際立つから、「それ」には触れるなという指示があったのだろう(コピーライターが忖度して自粛したのかも知れないが)。

 どちらにしても哀しいほど安っぽいコピーである。
 挙げるに事欠いて、日本開催の万博で出したファミレスやドライミストを万博史上に残る新技術だと言い募るところに、計画主体の自信のなさが漏出している。

 大阪万博の招致の最大にしてほぼ唯一の目的は地域への経済波及効果である。
 国の試算で1兆9000億円、大阪府の試算は2兆3000億円。
 万博に合わせたイベント開催や観光客の増大などの間接的な誘発効果は大阪府の試算で4兆1000億円。
 まとめて6兆4000億円の経済効果がもたらされると言われている。

 しかし、こんな「取らぬ狸の皮算用」にぬか喜びしてよろしいのであろうか。
 思い出して欲しい。万博計画が最初に持ち上がったのは2014年のことである。
 言い出したのは、大阪府・市特別顧問であった堺屋太一氏である。

 これを受けて橋下徹大阪市長(当時)が万博の大阪招致に前向きな意向を示した。
松井一郎・大阪府知事も「東京五輪も2度目。大阪万博も2度目といきたい」とこれを支持した。

 堺屋・橋下・松井という面々は大型プロジェクトで経済波及効果がざくざくという話がお好きである。
 しかし、同じような話を何度もされて大阪の府市民は「またかよ」とは思わないのだろうか。
 「道頓堀プール」のことをお忘れなのだろうか。

 2015年の道頓堀完成400周年に合わせて、長さ2キロのプールを整備し、
「世界遠泳大会」を開催すると大阪市特別顧問の堺屋氏が言い出したのは2012年の
ことである。
 これは彼の発案になる「大阪10大名物」の一つであった。

 「10大名物」、他に大阪城公園と天満を結ぶ大歩道橋、御堂筋のデザインストリート化、面積1万平方メートルの「ヘクタール・ヴィジョン」、驚愕展望台、空中カフェ、空中緑地など盛りだくさんだったけれど、いくつご記憶だろうか。

 その「10大名物」中の目玉だった道頓堀プールは最初から技術的な難問に悩まされ、当てにしていた地元企業からの経済的な支援もなく、当初の2キロが800メートルに、最後には80メートルにまで縮減されたが、結局2015年に計画放棄された。

 道頓堀プールの経済効果について、堺屋氏は2013年には「2020年までには東京オリンピックより大きな経済効果が確実に出る」と自信たっぷりに語っていたのであった。
 五輪以上の経済波及効果をもたらすはずの事業が、80メートルプールを作るだけの事業資金が集められずに破綻したことについては、当事者たちにはいろいろと言い訳はあると思う。
 おそらくさまざまな想定外のファクターのせいで、計画そのものには瑕疵がなかったのだが、うまくゆかなかったのだろう。いや、そうだろうと思う。

 よくあることだ、私は自分にそれを責める資格があるとは思わない。
 けれども、このプロジェクトにかかわった人たちが「技術的な難点や管理上の難点や資金調達上の難点などをほぼ組織的に勘定に入れ忘れる人々」だったという事実だけは私は記憶にとどめておくし、みなさんもそうされた方がよいと思う。

 経験的に言って、そのような人々が真摯な反省や自己批判を行うことなく「次の大型プロジェクト」を提案してきた場合には、「眉に唾をつけて話を聞く」のが世の常識である。
 口には出さないけれど、大阪の人たちの多くもそう考えているのだと思う。

 万博招致計画発表のすぐ後、2015年7月に大阪府が実施した府内企業に対するアン
ケートによると、
 「将来、大阪で国際博覧会が開催された場合、参加したいですか」との質問に対する
  回答は、「わからない」が46%で最も多く、
      「どちらかといえば関心がない」が9% 、
      「参加しない」は25%だった。
一方、「参加したい」は12%、「どちらかといえば参加したい」は6%にとどまった。

 それから3年経って、NHKがこの3月に行ったアンケートでは、
     誘致に「賛成」が45.7%、
        「反対」が10.6%、
   「どちらともいえない」が39.1%だった。

 アンケートの対象が一方は企業、一方は住民だから、そのまま単純に比較することはできないが、いずれにせよこの数値から「市民たちは万博招致で盛り上がっている」という解釈が成り立たないことは確かである。

 NHKのアンケートによると、
 誘致に賛成した人の賛成理由の49.5%は「地域経済の活性化につながるから」、
 32.5%が「地域が盛り上がるから」である。

 つまり、誘致賛成者の82%はあくまで「盛り上がり」に期待しているわけであって、自分で主体的に万博を「盛り上げたい」と言っているわけではない。
 「自分のところに余沢が及ぶかも知れないから万博招致に賛成」なのである。

 3年前にも、「年間100万人の来場者があって、五輪以上の経済効果がある」というので「道頓堀プール」の計画に賛成した人はたくさんいた。
 でも、そのために自分の財布から事業資金を提供した人はきわめて少なかった。
 「トリクルダウン」を期待する人は事業のために身銭を切ってくれる人ではない。

 「余沢に浴したいので事業に賛成」という人がどれほどいても、それだけでは事業はスタートアップしないし、事業の成功も保証されない。

 現に、2016年に松井知事と吉村洋文大阪市長が、関西経済3団体のトップとの意見交換会を実施した時にも、万博構想について、大阪商工会議所の尾崎会頭のコメントは  「反対はしていない」
 「本当に大阪や関西の経済活性化につながるなら、経済界としては協力していきたい」
というずいぶん冷ややかなものにとどまった。

 はっきり言えば、元が取れるなら出資してもいいが、投資効果が見込めないならできればコミットしたくないということである。当然の発言だと思う。
 大阪万博誘致の目標は最初から「経済効果」なのだから、ビジネスマンがわれわれは経済効果にしか興味がない。
 国際社会に向けて特に発信したいメッセージもないし、「いのち輝く未来社会のデザイン」についても特にご提案したいこともないと言ってきても、文句を言える筋合いではない。

 国際博覧会は会場面積や会期にばらつきはあるが、ほぼ隔年で開催されている。
21世紀に入ってからの開催都市は、ハールレマミーア(オランダ)、ロストック(ドイツ)、チェンマイ(タイ)、サラゴサ(スペイン)、上海、麗水(韓国)、フェンロー(オランダ)、ミラノ、アスタナ(カザフスタン)である。

 そのうちメディアが詳細に報道したのは、参加国が万博史上最多、敷地面積最大だった上海万博(2010年)くらいで、あとは記憶にないという方が多いだろうと思う(私もほとんど知らない)。

 去年の万博の開催地を訊かれて「カザフスタン」と正解できる日本人はきわめて少ないはずである。
 だが、カザフスタンのアスタナは「一帯一路」プロジェクトの要路にあり、今世界中の投資家が注目している都市である。

 今回の誘致合戦で大阪と競合しているバクーは「第二のドバイ」として世界最高のタワーや人工島の建設で賑わっている。参考までに言えば、再来年の万博開催地は中東の金融センター、ドバイである。

 そのような勢いのある都市が万博に手を挙げてくる。
 それはそれらの都市の人々が自分たちの街から今「何か新しいもの」が生まれつつあるという手応えを感じているからである。
 だから、それを世界に向けてアピールしたいのである。

 「私たちの街を見に来てくれ。きっと肝をつぶすぞ」と思って、気分が前のめりになっているのである。
 たしかに1970年の大阪にはそのような勢いがあった。
 21世紀の上海やアスタナやドバイに匹敵するような野生的な生命力が当時の大阪には漲っていた。それはリアルタイムでその時代を生きた人間にはよくわかる。
 そういう街でかつて万博が開かれたことを私はなつかしく回想する。

 けれども、同じことが同じ場所でもう一度起こるだろうという予測には与することが
できない。
(2018-11-18 08:24)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i114-191-116-231.s42.a027.ap.plala.or.jp>

▲クソッ!万博開催地が大阪に決定!愚劣な税金浪費と「お祭り強権政治」との闘いに
←back ↑menu ↑top forward→
 戸田 E-MAILWEB  - 18/11/24(土) 6:13 -
  
 極めて腹立たしい事に、2025年万博の開催が大阪市に決まってしまった。
 「利権とペテンの維新」にとって万々歳の結果となった。
 極右安倍政権と一体になって2020年東京オリンピックと連なって、愚劣な税金浪費と
「お祭り強権政治」が加速されていく。(現段階でも膨大な浪費がされている)
 これとの新たな闘いをしていくしかない。
==============================

2025年万博、大阪開催決定 決選投票でロシア下す 01:05朝日新聞
 https://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/ASLCP6WYYLCPPTIL02V

 2025年国際博覧会(万博)が大阪市で開催されることが決まった。博覧会国際事務局(BIE)の総会が23日、パリで開かれ、BIE加盟国(170カ国)の代表による2回の投票で、日本がロシアとアゼルバイジャンを抑えた。

 国内での大規模万博の開催は05年の愛知万博以来、大阪では1970年以来55年ぶりとなる。

 25年万博には、日本のほか、ロシア(エカテリンブルク)とアゼルバイジャン(バクー)が立候補していた。
 投票は、パリのOECDカンファレンスセンターで行われた。初回の投票でどの国も
投票総数の3分の2に届かなければ、上位2カ国で決選投票になる仕組み。

 初回の投票で日本は85票を獲得。48票のロシアと23票のアゼルバイジャンを上回った。ロシアとの決選投票では日本が92票を獲得。ロシアは61票だった。

 提案によると、大阪万博は25年5月3日&#12316;11月3日に開催。
大阪市湾岸部の人工島「夢洲(ゆめしま)」が会場で、テーマは「いのち輝く未来社会のデザイン」。愛知万博を約600万人上回る2800万人の来場を見込んでいる。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
引用なし
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; YTB730...@i60-36-58-28.s42.a027.ap.plala.or.jp>

54 / 1562 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
1,298,393
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free